Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • sb

    veterán

    válasz BBéci #42032 üzenetére

    De ne maradjunk 1080i-ben mert semmi értelme.
    Jó lenne, ha ez a fórum nem berögződésekről és szájról-szárja terjedő hiedelmekről (meg falme-ről néha, ahogy látom) szólna, hanem valamivel tudományosabb alapon közelítenénk meg a témát.
    Ha azt mondjuk, hogy A vagy B akkor annak legyen valami magyarázata.

    Itt nem érzelmekről van szó, pusztán a tényekről és racionális érvekről. Nekem ezek hiányoznak, nincs ilyen TV-m, még csak 3D TV-m sincs. Most akarok venni, pusztán csak biztosra akarom tudni mi mire képes és mi az oka.

    Pl. írod az 1080i-t. Hogy jönne ez ki?
    1. A bemeneti jeled valós fullhd 3D, tehát 1920x1080-as képet kap a tv a bemeneten, felváltva mindkét szemre. mondjuk legyen 30-30 kép mp-enként, tehát 60fps 1920x1080

    2. A tv panelje meg tudja jeleníteni az 1920x1080 60fps-t 2D-ben, hiszen 120Hz-es a panel. sőt, még interpolálni is tud közé képeket és 120fps-sel is le tudja nyomni. (vagy hogy maradjunk a klasszikus 2D filmnél: 23.976-24fps 5:5 pulldown-nal = 120 kép, vagyis 120 fps másodpercenként)

    Tehát a forrásban kapsz megfelelő felbontású képet és a panel is meg tudja jeleníteni. Akkor belül vajon minek szedne ki minden sor és miért csinálna belőle 1080i-t, kvázi felezve a felbontást?

    Ez is lehetséges, de logikusan mondjuk csak olyan miatt, hogy nem tudja kezelni a feldolgozó elektronika ezt az adatmennyiséget. Persze ennek is ellentmond, hogy 2D-ben tudja.

    A FullHD 3D megjelenítése gyakorlatilag semmiben nem tér el a 2D megjelenítéstől, tökéletesen ugyanaz fizikailag. Ha megvan a kellően nagy (120Hz) valós frissítési freki. Márpedig megvan.
    Attól lesz 3D, hogy a tartalom minden második képkockán a másik szemhez való (a tv-nek meg irreleváns mi van egy képkockán) és a szemüveg ennek megfelelően sötétül és világosodik el.

    szerk: Megnézted a belinkelt képet?

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák