Új hozzászólás Aktív témák

• #24 namaste tag

  Új Válasz 2015-02-12 23:24:07 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  namaste

  tag

  "leginkább azért hiányzik az AVX utasításkészletek támogatása, mert sok esetben kevés lenne a kétcsatornás DDR3-as konfigurációk adatátviteli teljesítménye"
  fp64-gyel is túl lehet terhelni a memória sávszélességét, ezért nem is használják ...
  int32-vel is túl lehet terhelni a memória sávszélességét, ezért nem is használják ...
  int16-tal is túl lehet terhelni a memória sávszélességét, ezért nem is használják ...
  int8-cal is túl lehet terhelni a memória sávszélességét, ezért nem is használják ...
  ... várj csak, ezeket mind használják.

  "nincsenek olyan memóriára vonatkozó limitációkat elfedő trükkök birtokukban, amelyekkel hatékonyabbá tehető a széles vektoroperációk betöltése és feldolgozása"
  De, úgy hívják gyorsítótár.

• #23 haddent addikt Sir Ny #22

  Új Válasz 2015-02-11 17:19:28 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haddent

  addikt

  válasz Sir Ny #22 üzenetére

  Irtózatos mennyiségű élelem megy pocsékba, ha lenne pénzük/erőforrásuk akkor tudnának földművelésbe kezdeni / venni alapvető szükségleteket, nem?
  Nem vagyok közgazdász közelről sem, de mondjuk ha a top 100 vagy esetleg 1000 embert megtizedelnénk (nekik még mindig 20 generáción át elkölthetetlen vagyont hagyva) és azt elosztanánk akkor nagyot ugrana a GDP szvsz. És gyanítom, itt nem sztárocskákra meg villogó cicafiúcskákra kell gondolni, hanem a sötétben lapító szar alakokra

• #22 Sir Ny senior tag haddent #16

  Új Válasz 2015-02-11 01:22:58 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sir Ny

  senior tag

  válasz haddent #16 üzenetére

  és akkor több lenne az élelem, vagy?

• #21 Chiller őstag haddent #16

  Új Válasz 2015-02-10 17:34:55 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chiller

  őstag

  válasz haddent #16 üzenetére

  Az biztos. Meg amit az alattad lévő kolléga írt, hogy nem éri meg újrahasznosítani, az is igaz.

  Csak ettől még nem tetszik. Intel bácsi (is) rengeteget tehetne (évente új foglalatok, 2 éves "terméktámogatás, stb, stb), de hát ez van.

• #20 kromatika veterán

  Új Válasz 2015-02-10 16:50:30 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kromatika

  veterán

  érdekes írás volt.Köszi.

• #19 vilmos79 csendes tag haddent #16

  Új Válasz 2015-02-10 11:03:13 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vilmos79

  csendes tag

  válasz haddent #16 üzenetére

  Nem adakozniuk kellene, csupán tisztességesen megfizetni azt a rengeteg embert, aki nekik dolgozik. De ne menjünk ebbe bele...

• #18 LordX veterán Jack@l #17

  Új Válasz 2015-02-10 10:37:20 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Jack@l #17 üzenetére

  Nem mondtam, hogy mindenre hatékony. Amit én csinálok, arra jó.

• #17 Jack@l veterán LordX #14

  Új Válasz 2015-02-10 09:28:56 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz LordX #14 üzenetére

  Ezeket full gpu-n, párhuzamosan a magokon?
  Akkor nem értem mért küszködnek még mindig csomó progival, ha annyira egyszerű leprogramozni és hatékonyan működik már.

• #16 haddent addikt Chiller #10

  Új Válasz 2015-02-10 08:52:39 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haddent

  addikt

  válasz Chiller #10 üzenetére

  Azért kicsit túlzásba esel.. Van ennél sokkal komolyabb pocséklás és ha a világ top 1% gazdag embere adakozna (nem csak az a 10 akiről hallani néha), akkor semmi gond nem lenne sehol

• #15 wolfman veterán Chiller #10

  Új Válasz 2015-02-10 08:51:15 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wolfman

  veterán

  válasz Chiller #10 üzenetére

  Nem az a baj, hogy tonnaszám termeljük az e-szemetet, hanem hogy anyagilag nem éri meg ezeket újrahasznosítani.

• #14 LordX veterán Jack@l #12

  Új Válasz 2015-02-10 01:58:46 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Jack@l #12 üzenetére

  De. Nap mint nap ilyeneket írok...

• #13 szab.tam nagyúr

  Új Válasz 2015-02-10 00:52:00 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  én az osztrák con-chita óta semmi ilyenen nem csodálkozom már.
  a hardverek között is terjed az identitás zavara.
  ez van.

• #12 Jack@l veterán LordX #6

  Új Válasz 2015-02-10 00:23:05 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz LordX #6 üzenetére

  Ahogy néztem, nem igazán, van egy taskod amit pl. egy for ciklussal x szer lefuttathatsz, de párhozamosan.
  Olyat rohadtul nem tiud sztem, hogy elindítassz egy threadet, aztán az még hívogat egymás után másfajta függvényeket másik szálon.

• #11 #06658560 törölt tag #16939776 #1

  Új Válasz 2015-02-09 21:37:55 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz #16939776 #1 üzenetére

  Tartja valaki a fejedhez a pisztolyt, vagy bárki más kobakjához, hogy mindegyik lépcsőfokot vegye, ne csak x évenként ugorjon?

• #10 Chiller őstag #16939776 #1

  Új Válasz 2015-02-09 21:26:10 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chiller

  őstag

  válasz #16939776 #1 üzenetére

  Borzasztó szomorú ez. Nesze neked fogyasztói társadalom.

  Nembaj, majd az éhező afrikaiak válogathatják a sokmillió tonna e-szemetet, hogy legyen vizük... Amíg még van elég ivóvíz a Földön egyáltalán.

  

• #9 kpal nagyúr

  Új Válasz 2015-02-09 21:10:33 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kpal

  nagyúr

  Mi lesz itt 5-10 év múlva

• #8 Franklin addikt #16939776 #1

  Új Válasz 2015-02-09 21:03:45 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Franklin

  addikt

  válasz #16939776 #1 üzenetére

  Mindenhol van fejlődési lépcső... nem lehet a szekér után egyből Teslát gyártani, végig kell menni a lépcsőfokokon :-)

• #7 anaqer veterán haddent #4

  Új Válasz 2015-02-09 20:50:07 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz haddent #4 üzenetére

  kis lektorkodás:

  "Persze a Vincent Hindriksen szerint az AVX3.2-vel továbbra is figyelni kell [...]"

• #6 LordX veterán Jack@l #5

  Új Válasz 2015-02-09 20:24:23 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Jack@l #5 üzenetére

  A task parallel gyakorlatilag a multithreading. Nem világos mit értesz az alatt, hogy "adott függvényt egymás mellett párhuzamosan": nem kell ugyanazt a függvényt futtatni a különböző taskokon, és rengeteg szinkronizálási primitív létezik.

  GPU esetében meg ugyanazt a függvényt futtatod, és ha jót akarsz, folyamatosan szinkronizálnod kell..

• #5 Jack@l veterán Abu85 #3

  Új Válasz 2015-02-09 20:10:51 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Abu85 #3 üzenetére

  Félre asszociáétam a task parallelt, multithread-re gondoltam.
  A gond az hogy még mindig csak őgy tudfsz párhuzamosítani, hogy az adott fügvényt futttatod egymás mellett párhuzamosan, szinkronizálás nélkül a magokon.
  Ami még mindig a procival megoldandó problémák pár százalékára húzható csak rá...

• #4 haddent addikt Abu85 #3

  Új Válasz 2015-02-09 20:07:40 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haddent

  addikt

  válasz Abu85 #3 üzenetére

  Egy elgépelés: " ezen belül is a hardverek kihasználásét"

  Egyébként nem pont ezért lettek/lesznek APU -k amik tudnak apait anyait mindkét félről?

• #3 Abu85 HÁZIGAZDA Jack@l #2

  Új Válasz 2015-02-09 19:26:41 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Jack@l #2 üzenetére

  [link] - ez leírja a task-parallel és a data-parallel különbségét az OpenCL-ben.
  Ha ki akarod használni az újításokat, akkor hozzá lehet nyúlni ezekhez az OpenCL-ben. Ha nem, akkor persze nincs miről beszélni.

• #2 Jack@l veterán

  Új Válasz 2015-02-09 19:15:54 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  Abu, az opencl feladatpárhuzamos mivoltát kifejtenéd bővebben?
  Ezek szerint mostmár móka és kacagás mindent megírni opencl-ben?

• #1 #16939776 törölt tag

  Új Válasz 2015-02-09 18:59:31 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  Inkább azt tartom viccesnek hogy: Amíg találkozik félúton a CPU-GPU, addig az összes lépcsőfokot el lehet adni késztermékként. ~2 év életciklussal, azt kihasználó programok és támogatás nélkül.

Új hozzászólás Aktív témák