- Az új Radeonok is a hagyományos tápcsatlakozóra szavaznak
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
- Gaming notebook topik
- Hobby elektronika
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- Apple asztali gépek
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Samsung Galaxy Tab S10 Ultra - más dimenzió
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
Az előző hozzászólásom a parabola kategóriájába tartozik. Azt meg nem tiltja egyetlen szabályunk sem.
De továbbra sem látom, hogy miért is lenne természetesebb, magától értetődőbb az SI, mint a bináris. Hogy utóbbi miért baromság. Erre még nem válaszolt egyikőtök sem.
A probléma továbbra sem a kétféle prefixumrendszer megléte, hanem az, hogy még azok sem használják következetesen, akik az adott iparban dolgoznak. Ezért nem egyértelmű, magától értetődő az átlagfelhasználó számára, hogy hol mit hogyan kell értelmezni. Amíg ez nem változik, addig meglesz az értetlenség, hogy az 1,5TB-os vinyó miért csak 1397,26GB a Win-ban. (Azért, mert a Win is rosszul alkalmazza a prefixeket.)
Anno az SI bevezetésekor is ment a problémázás, hogy miért nem jó a kp, miért kell N-t használni. Aztán csak beleszoktak az emberek, mert következetesen volt alkalmazva, és az oktatás is következetesen ezt tanította. A bináris prefixek esetén ez teljesen elmaradt. Ebből következik a relative ismeretlensége.
SylverR: Az összes gyártó jelzi az oldalán, hogy hogyan értendő az átváltás (a WD oldaláról be is másoltam korábban). Arról meg már nem a gyártó tehet, hogy a vásárlók nem tájékozódnak.
Amit még nem értek, hogy miért a vinyókra van ez kihegyezve teljesen. Te magad is írod, hogy már az élet minden területén ez megy. (A cukornál a következő szerintem az lesz, hogy a csomagolóanyag is bele fog számítani a tömegbe. Tejtermékeknél régóta így van egyébként, csak ott konkrétan a csomagolóanyag tömege pluszban hozzá van adva a csomagoláson feltüntetett tömeghez. Ezt ugyanis törvény írja elő.
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
Nem veszem elírásnak, mert egy teljesen általános hiba, hogy a Kingston nevet nem írják le jól az emberek.
Egyébként meg az SI is egy erőltetett valami, tetszik, nem tetszik. Ami nem erőltetett, az a természetes mértékegységek, mint pl a láb, hüvelyk, lépés... A decimálisba azt szokás belemagyarázni, hogy tíz ujja van az embernek. Igen. meg két keze, ergo a bináris ugyan úgy adódik magától. A 10 csak az ujjaknál érvényesül egyébként. Páros szervből jóval több van. Az angolszász multiplikációk is természetes eredetűek. A tucat pl nagyon egyszerű, van négy ujjad, amelyek három percből állnak. És innen már számolhatóak a negyedek, harmadok és továbbiak is. De pl ha az embernek kinőtt mind a négy bölcsességfoga, akkor 32 db foggal rendelkezik, az meg kettő ötödik hatványa. Egy újabb természetben előforduló bináris érték. Amit az angolszáaz mértékrendszerben megintcsak használnak, mert megintcsak könynen reprodukálható.
Szóval miért is az SI és a decimális rendszer a természetes? Erre még mindig nem kaptam választ. (Egyébként egyszerű az oka: nincs rá válasz, mert semmivel sem természetesebb, sőt.)
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
Az SI ugyen nem "egy utólag kitalált, erőltetett hülyeség"? Az is természetesen alakult ki, már az ősemberek is aszerint fújták fel a szénport az Altamira barlang falára. Semmivel sem több az SI sem, mint a bináris prefixek.
De ha már lemásolni sem sikerül egy cég nevét, akkor nem tudom miről beszélünk:
Miért értelmezhetetlen? Egyébként meg mindenki utólag tanulta, tanulja, ahogy az SI-t is. Az idézeteid pedig alátámsztják, hogy az alapvető probléma a használat következetességének hiánya.
Egyébként meg egyik sem természetes mértékrendszer, ergo mindkettő erőltetett. Valahogy nekem nem tűnik triviálisnak egyik SI alapegység definciója sem. De pl az SI-ben önmagában ott az ellentmondás, egy alapegységnél. Mert ugye a 6,02214129x10²³ az teljesen pontosan előállítható decimlisan. De a többi alapegység is kb ilyen.
A prefixek is igazából csak ki vannak taláva annyira, amennyire, semmi logikus magyarázat nincs mögözzük.[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
Ahogy sok más esetben, a ráírt adat itt sem valós méret, hanem csak egy irányszám, mondhatni méretkategória kategóriabesorolás. Csak ebből nincs gond. Sokkal nagyobb probléma, hogy a fegyverek esetén eltérés van még a metrikus méretezésen belül is, attól függően hol készült a fegyver. Az angolszász méretezés meg ténylegesen csak tájékoztató jellegű. Csak ugye emiatt már meghaltak párezren. Amiatt, hogy egy vinyó nem pont akkora binárisan, mint decimálisan még senkinek nem lett baja.
Az alapvető probléma nem a kétféle prefixumrendszer megléte, hanem az, hogy még az OS-ek szintjén sincs következetesen és helyesen alkalmazva. Talán az orosz warezoldalak az üdítő kivételek, azok érdekes módon tudják úgy használni, ahogy kell. Az oktatási rendszerről meg inkább ne is beszéljünk. Illene már ott megtanítani a fiatalságot erre.
Új hozzászólás Aktív témák
ph A méret ugyanaz, az összeg ugyanaz, csak a mértékegység kicsit más. És eltelt közben majd tíz év.
- Toshiba KIOXIA XG8 1TB M.2 Gen4 NVMe SSD! 7000-5600MB/s
- 4TB CRUCIAL P3! GARANCIÁVAL/SZÁMLÁVAL, ÁRON ALUL! 0 óra, 0 GB!
- Western Digital 3.5" My Book 16TB - Új, Bontatlan - Eladó! 89.000.-
- Golden Series Silicon Power microSDXC 32GB UHS-I V30 (SP032GBSTHDV3V1HSP) + ünnep alatt is
- MP600 PRO NH 1TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7000-6500 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest