Új hozzászólás Aktív témák

• #115 Reggie0 félisten cami][us #113

  Új Válasz 2020-09-17 11:00:05 #115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz cami][us #113 üzenetére

  Kapaszkodj meg, de ha van egy ceged amiben van penztarban keszpenz, az nem a te penzed. Na ugyanigy, ha az Applenek van tulajdonresze egy cegben, aminek van szellemi termeke, az nem az Apple tulajdona.

  Mellesleg, az Apple nem is kaphatna az ARM-tol mas aron a licencet, mint barmelyik masik ceg, mert mivel resztulajdonos, akkor kapcsolt vallalkozaskent, hutlen kezelest kovetnenek el a tobbi ARM tulajdonossal/reszvenyessel szemben. Az ilyenre rogton ugrik a ceges felugyelobizottsag is es a versenyfelugyelet is. Barmira ala kell tudni tamasztani, hogy egy ilyen kivetelezes mitol lesz jogszeru es nem jogtalan elony.

• #114 dabadab titán cami][us #113

  Új Válasz 2020-09-17 00:46:54 #114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz cami][us #113 üzenetére

  Nem a sajátja, hanem az ARM-é. Ráadásul még az ARM-ban sem tulajdonos az Apple, mertjelenleg a Softbanké, de ez amúgy mindegy is, mivel csak azért, mert van egy cégben tulajdonrészed, még nem rendelkezhetsz sajátodként annak a vagyonával.

  Szóval szerintem nyugodtan maradhatunk abban, hogy hülyeséget beszéltél.

• #112 dabadab titán cami][us #111

  Új Válasz 2020-09-16 23:45:41 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz cami][us #111 üzenetére

  Ugye továbbra is arról van szó, hogy tettél egy állítást, amit eddig semmivel sem tudtál alátámasztani.
  Szóval egyelőre neked kellene valami konkrétat lerakni a témában.

• #108 Kansas addikt cami][us #107

  Új Válasz 2020-09-16 15:20:53 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz cami][us #107 üzenetére

  És ebben pontosan hol is szerepel hogy az Apple-nek nem kell licenszelnie? Én sehol nem találom...

• #106 Kansas addikt cami][us #105

  Új Válasz 2020-09-16 14:55:08 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz cami][us #105 üzenetére

  Forrás, referencia?

• #104 dabadab titán cami][us #103

  Új Válasz 2020-09-16 14:15:46 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz cami][us #103 üzenetére

  Már miért ne kellene?

Új hozzászólás Aktív témák