- ASUS ROG Ally
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen széket vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Nyomtató topik
- Apple asztali gépek
- A Palit fekete VGA-szörnye nem kér a színes pislákolásból
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
it Az EB felkereste a nagy pornóplatformokat, hogy megtudja, milyen intézkedéseket tettek.
-
Computex 2024: várakozásokat felülmúló számok
ph Szinte megduplázta az előző évi látogatószámot a kiállítás, mutatva, hogy van momentum az iparágban.
-
Steamre tart a Prince of Persia: The Lost Crown
gp Hamarosan a Valve áruházában is elérhetővé válik a játék teljes kiadása.
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz szkutyi #89416 üzenetére
SMB alatt nem fut semmilyen plusz program a sz. gépeden. Ez a lényeg...
De ha már itt tartunk...C2-n van egy médiaszerver szolgáltatás, amit akkor érsz el, ha windows hálózaton engedélyezed a médiafájlok továbbítását. Innen kezdve plex nélkül is megy a hálózatos lejátszás és ehhez sem kell semmilyen programot futtani sem a sz.gépeden, sem a tévén, csak távval kiválasztod a tévén a forrást és ennyi. Kipróbáltam, tök jól műxik."csak a zene van"
-
blakey
titán
válasz szkutyi #89416 üzenetére
…az smb annyira nem ment....vagyis...sikerült, de a tv(c3 ) késve látta csak a mappákat stb...nem tetszett - fura, hogy a te TV-d látja az SMB-t. DLNA-t látta. Az SMB-t az Androidos TV-k látják és korábban a Panasonic TV-i (most nem tudom, hogy mi a helyzet), a többi TV DLNA-t látta, valamint elérhetőek voltak a Plex, Emby, Jellyfin szerver/kliens párosok.
Aztán kipróbáltam a plexet..én ilyet még nem láttam...gyakorlatilag tudja azt amit a kodi, csak ezt nem kell órákig nyomogatni hogy jó is legyen... - a gyakorlatilag remélem azt jelenti, hogy szinte és akkor már ott is vagyunk, hogy mégsem tudja mindazt. Mivel mindkettőt használom, sőt a Kodival használom a Plex adatbázist is, így elég könnyű rájönni, hogy melyik az, amelyik közelebb áll a jobbhoz.
[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Lajmund
senior tag
válasz szkutyi #89425 üzenetére
Oké akkor nem vergödök vele plexet majd ujra kiprobálom ha lesz hozzá idegrendszerem meg idöm. Azt tudom hogy régen nagyon fel.aszott mert sehogy nem tudtam egy nyomorult filmet lejátszani pedig én telepitettem a régi meg az uj gépem is minden szar programot használok de azt nem tudtam behergelni 5 éve sehogy szoval nem sok kedvem van vele szarakodni talán majd egyszer most is egy orája már játszanom kéne nem ezzel szarakodni szoval mára elég volt. Meg igazábol ha megy a gép akkor már tök mindegy hogy mpcbe-vel nézem vagy a tv lejátszojábol csak kiváncsi voltam. Megcsináltam tényleg lassu nem látja még amappát szerintme itt el is engedtem ha megy a gép marad az mpcbe azt csá.
[ Szerkesztve ]
Pc power: i5, 32g ram, Asus tuf rtx 3080/ Monitor: lg 65" c2/ Samsung Z fold 5 / galaxy watch classic 6 47mm/ Adam audio 8"/ Fyne audio F3 12"/smsl do 100/ seeaudio bravery/ fio lc bt2/
-
hunspikey
őstag
válasz szkutyi #89455 üzenetére
Na ez is egy rettenetesen érdekes meglátás, amit én is tapasztaltam. Máshogy vannak a képi részletek árnyalva, olyan mintha máshogy kontúrozna, miközben adott esetben ugyan annyi a fekete 0 nit és a csúcs fehér nitje is. Ezért van az hogy tökéletesen 1 alatti delta E-vel kalibrált TV-k teljesen máshogy ábrázolják a képet. Valószínű van abban valami amikor arról marketingelnek, hogy képi tartalom alapú helyi kontraszt megállapítás és fényelés. Bár nem tudom hogy csinálja... Az tutti, hogy ha rettenetesen bámulom akkor néha azon kapom, hogy meggondolja magát ugyan azon a shot-on belül időről időre és hirtelen egy lehelet finom villanással sötétebbre vagy világosabbra állítja a kép egy adott részét. Ezt egyébként a C9 is csinálta. Nem az ABL-ról beszélek, az teljesen nyílvánvaló - én helyi, egy bizonyos képi elemre kiterjedő fényesség és kontúr ábrázolásról beszélek. Szellemek a palacban?
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
blakey
titán
válasz szkutyi #89481 üzenetére
Azért mielőtt ilyen "ordító" különbségeket "kiabálnál", meg kell jegyezni, hogy eszközönként és felhasználónként is eltérő lehet az adott anyag, Nem egyszer láttam, tapasztaltam, hogy ugyanaz az anyag 2 különböző felhasználónál, ugyanazzal a csomaggal eltérő minőséget képviseltek. Nem olyan egyértelmű, hogy min múlik, de a hálózaton kívül az eszköz képességein is, nem mindegy, hogy hevc, avc , av1, vp9 az adott anyag. Teszteléshez nagyon egy Android TV-s boxon, ahol az összes licensz rendelkezésre áll, mert Kodival sok mindent kipróbálhatsz, pl. Netflix esetében legyen-e vp9 vagy sem, hevc, stb. Nem tartom vészesnek a VOD tartalmakat, némelyik kifejezetten tetszetős, jó minőségű. HBO Max-en, A Sárkányok háza 30Mbps körül mozog, az nem olyan rossz ebben a rendszerben, és a tömörítés is egész jó, nem esik szét, nem kockásodik.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
hunspikey
őstag
válasz szkutyi #89481 üzenetére
Nézd én ezt tökéletesen értem, tudom, elfogadom ezt az egészet; illetve ne feledjük hogy egy szóval sem mondtam olyat, hogy a streaming = a diszkkel/RIPpel. Nem, persze hogy nem az, hogy lehetne amikor a BR effektíve 70Mbit körül megy. Mondjuk ha már kierőszakoltátok a témát akkor említsük meg, hogy pl az Apple 40 Mbittel ad ami minden csak nem kevés. Szívesen összehasonlítanám a Foundation streamelt jeleneteit a BR verzióval... mindegy...
Én eredetileg arról beszéltem, hogy egy adott tartalom a streamingen az egyik TV-n hogy néz ki, illetve a másikon. Erre jött itt valaki azzal, talán pont DGyurma, hogy minek streaminget nézni és hogy mennyivel jobb a BR. Persze, hogy az, csak ez senkit nem kéne, hogy érdekeljen, ha én arról írok, hogy adott egy anyag az HBO maxon, ami a C9 nézhetetlen volt, a G3-on meg teljesen jó. Ennyiről van szó, tekintve hogy ez egy OLED TV topik, nem egy streaming vs BR topic. Koncentráljunk a TV-kre szerintem.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz szkutyi #89485 üzenetére
Nekem anno János666 kalibrálta a VT60 plazmát és ugyan ezt csináltuk. Csak asszem már nem dolgozik ebben - nem tudom ezer éve nem beszéltem vele.
A G3-nál is tutti kalibráltatnék két dolby vision módot, egy SDR-t. A HDR-t nem mert teljesen felesleges, minden DV konténerben van (azok közül amit én nézek).
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
blakey
titán
válasz szkutyi #89483 üzenetére
Ha ugyan az minden, két külön képet nem produkálhatna.. - steril körülmények között, viszont mi steril a mai világban? Van olyan fórumtárs, akinek a Shielden futó Netflix alkalmazást bannolták, viszont Kodi alól jól tudja használni. Ahány app, annyi megoldás, volt olyan, hogy a TV-n futó NF 2 perc elteltével is SD Dolby Vision, míg ugyanaz az Android TV-s lejátszón 2 másodpercen belül 4K DV.
De ha van lehetőséged, akkor egy licenszelt Android TV-s lejátszón, Kodival megnézheted, hogy a Netflix, HBO miket tudhat, simán beállítom, hogy VP9 legyen és hirtelen tizedére csökken a bitráta, tömörítési hibákat is felfedezni, átteszem hevc-re és egyből jobb a kép.
de elég ha az egyik kalibralt a másik nem...na mind1...elemental.jo példa erre! - mi köze a kalibrációhoz? Nem arról van szó, hanem a szolgáltatók és az azt használó alkalmazások viselkedésén, az adott OS-hez és hálózathoz való alkalmazkodásán múlik, hogy elérhető lesz a legjobb minőség vagy sem. És akkor még nem is írtam, hogy eltérő DRM miatt is lehetnek minőségbeli különbségek, nem mindegy, hogy Widevine, Fairplay vagy Playready DRM.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
félisten
válasz szkutyi #89557 üzenetére
Dehogynem csökken. A G3 az ebből a szempontból kiemelkedő de az nem ennek a Philips 800-nak a kategóriája.
Nem emlékszem hogy említette volna ezt Vhiktor, de lehet nem figyeltem.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
***ANDRÁS***
aktív tag
válasz szkutyi #89595 üzenetére
videókártya hdmi kimenete lehet hibás? hát csak egyszer volt csak kihúzva, 1 géptakarítás volt 2-3 hete. Végig fixen a helyén volt, mozgatva nem volt. Maga a kábel teljesen új, hdmi 2.1 48-as 8K-ás prémium kábel. Maga a hiba kb 1 hete jelentkezett elöször, azóta egyre rosszabb, 3 napja már jobban feltűnt, most az előbb már agyba főbe folyamatosan csinálta a hibát. Akkor lett elegem belőle és cseréltem ki a ps4 pro kábelére.
A jó képminőség miatt gondolom mindenképp vennem kell egy HDMI 2.1-es kábelt.
Erre tudtok valami jó bejáratot márkát és típust? Különösen OLED TV 4K 10bit HDR-hez -
***ANDRÁS***
aktív tag
válasz szkutyi #89597 üzenetére
Sikerült kicserélnem 2.1 HDMI 4K 120Hz kábelre. A képhibák eltűntek, amit írtam és videóban is mutattam. Viszont ha bekapcsolom a HDR-t és belépek a Forspokenbe, akkor olyat tapasztalok, mintha ki-be kapcsolná a HDR-t. Hol normális a fényerő majd sötétebb lesz, majd visszaáll normál HDR fényerőre. Néha sötétetebb, aztán mégsötétebb lesz, aztán visszaáll az alap fényerőre. Energiatakarékosság ki van kapcsolva. Régi, új és ps4 pro hdmi kábelével egyaránt csinálja. A poén az egészben, hogy a régi kábel okozott vibráció a régi kábelen eltűnt. Visszatettem megnézni, hogy ezt a HDR próblémát csinálja-e. Igen. Szerintettek mi lehet a próbléma?
-
Yodamest
veterán
válasz szkutyi #89611 üzenetére
Igen, nekem volt ugyan ez a villódzás hiba az új 55" C2-vel. Poén az egészben, hogy az én előző C2-met használja most András, ami NEM villódzott korábban soha. Érdekes, hogy nála is előjött ez, persze lehet egyéb oka, de akkor is fura, hogy már ketten vagyunk ezzel rövid időn belül. Annyiban más András esete most, hogy ő neki konkrétan a legújabb firmware frissítés óta csinálja, nálam meg már lefrissítés előtt is villogott az új.
Ugyebár én ezzel az újjal megvétel óta szívtam, végül azzal oldódott meg, hogy kijött az LG és kicserélték a panelt + ugye a rajta lévő vga chipet. Ezzel nekem eltűnt a villogás, szóval nálam valóban fizikailag a tv volt hibás. Mondta is a csávó, hogy egyébként ez nagyon ritka, hogy ne kábel vagy egyéb külső hiba legyen a villódzás mögött, hát én voltam a kivétel úgy látszik.
[ Szerkesztve ]
-
***ANDRÁS***
aktív tag
válasz szkutyi #89617 üzenetére
Sziasztok! Elég sok mindent megnéztem: ma reggel jött egy frissités a TV-re, az megvan, aztán alaplap biosfrissités, minden driver frissitése, külön most felraktam a windows11-et is és azt is belőttem, TV beállításait végignyálaztam, minden belőve, kifújattam a HDMI portokat, áramtalanítás megvolt éjszakára, új HDMI 2.1-es kábel van. A helyzet most: a villódzás, képhibák és a néha bejövő 1-2 másodperces képelsötétülés megszűnt! Mind az új, mind a PS4pro kábelén, de még a régi kábelen sincs semmi képhiba!! Helyette jött egy másik hiba: Forspoken-ben HDR bekapcsolva, 4k, 120hz-en: HDR fényerő lecsökken egy pillanat alatt, kicsit sötétebb lesz a képernyő, hol kicsit hol nagyobb mértékben, aztán lassan vissza is áll a normál HDR fényerőre, 1-2 másodperc alatt. Elég zavaró, teljesen radom, gyakorlatilag villódzásszerűen csinálja. Néha percekig nincs, aztán rájön többször is. A TV-n az energiatakarékosság és az AI fényerőszabályozás ki van kapcsolva, így gőzöm sincs, mi okozza. 80% a pixelek fényereje és a játékban is feltolva a fényerő. FPS 60-on és grafika leállítása se szünteti meg. Hamarosan még ma csinálok róla egy videót. Last of Us és Horizon zero down-ban egyenlőre nem tapasztalom, se a windowsban se. Próbáltam visszaállítani a TV-t a default alapbeállításokra, de egy 4 jegyű kódot kér. Hátha az segítene.
Jelenleg már semmi ötletem sincs, mi okozhatja. 1,5hete lévő frissítés előtt semmi ilyen probléma nem volt. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz szkutyi #89661 üzenetére
És ez nem fehér fényerő volt, hanem szín, amiben még végképp le vagyunk maradva. Ha a valóság minél helyesebb megjelenítése a cél akkor kell a fényerő a színeknél is, nélküle csak a látható színek kis százaléka jeleníthető meg.
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
alaves
addikt
válasz szkutyi #89701 üzenetére
A kijelző gyártási technológia és a panelvezérlés hiányosságaiból adódó elváltozások.
Egy-két példa nálam:
C1:
1. Horizontális csíkok, vonalak (itt pl. a kijelző alsó részén) 2. Vertikális egypixeles vonal (itt pl. világos, középen lent)B7:
Beragadt világító alpixel
A fenti hibákat tökéletesen javította a pixelfrissítő.[ Szerkesztve ]
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
SeatZola
őstag
válasz szkutyi #89786 üzenetére
Persze, ez teljesen jogos. Csak azért írtam le, amit tapasztaltam, mert én úgy voltam a netes tesztek alapján, hogy a G3 képe sokkal jobban tetszett, de élőben meg kb egálban volt az S95C képével. Ami viszont sokkal sokkal jobban tetszik a G3 esetében az a falra szerelt állapotban a tv formája és az hogy olyan stabil forma a fém hátlappal. Amúgy a support miatt én is félnék a Samsungtól, de nekem eddig szerencsére nem volt szükségem rá az eddigi Samsung LED tévéimnél (65QN90, 65Q80, UE60H7000). De ezek ellenére nem szeretnék úgy járni, mint itt páran, hogy beszart a tv és a Samsung tesz rá nagyívben hogy garban javítsa, stb. Mondjuk erre is van megoldás +40eFt-ért gold biztosítás és az véletlen törésre is fizet. Amúgy nehezen venné be a gyomrom, de ha a Samsung igy kitolna velem, akkor simán meglépném azért. Más: itt a boltban lehet kalibrálást is kérni. Azt mondta az ismerősöm, hogy az S95C-k a gyári dobozból szinte 99%-ra tökéletesen voltak gyárilag kalibrálva. Régi ismerős, nem csak Samsung vagy LG párti, nem szokott félre informálni eddig.
Rappi
-
Mauzes
őstag
válasz szkutyi #89865 üzenetére
Ez gyerek függő, az első gyerekem egyszer piszkálta és néhány szólás után már soha, a második gyermekem meg 2,5-3 éves kora között széttapizta és semmilyen módon nem tudtam leszoktatni róla. Direkt csinálta kb. A következő tévé vételem előtt megvárom, hogyan viselkedik a harmadik gyerek. Addig legalább az oledek is fejlődnek még.
-
-
Yodamest
veterán
válasz szkutyi #89976 üzenetére
Illetve ez nem is jó módja a “bemutatásnak”, hisz eleve ezek a tv-k erre nem szorulnak rá. Persze baromi szép a kép, hazaérve én is mindig rácsodálkozok, pedig tegnap is ezt néztem és azelőtt is. Amit mondani akarok, hogy én olyannak látom ezt mint egy nagyon jó, neutrális, tisztán szóló fejest: attól sem azonnali attrakciót kell várni, nem cirkuszi majmok ezek, hanem megélni kell, ráhangolódni, felfedezni az értékeit a mindennapi hasznàlat során. Persze lehet nagyot durrantani demoval, de ez olcsó mulattatásra jó csak.
-
-
hunspikey
őstag
válasz szkutyi #89984 üzenetére
Hát szerintem te is félreértettél engem rendesen.
Én arról beszéltem hogy amennyiben streamingen jelenik meg azt el kellett fogadni de facto eredeti médiumnak. Lehetséges fanyalogni hogy amennyivel jobb (lenne) diszkről de nincs értelme, ha nincs is diszk verzió. Pl itt az említett apró világ. Nincs diszk, streaming az eredeti minősége. És bocs nem demó anyag. Természet film, méghozzá gyönyörű munka, szépen komponált, szépen exponált, profin bevilágított képekkel. Szóval szerintem nincs igazad amikor demó képvilágot említettél, mivel nincs agyon húzva, nincs repedtre szaturálva, szép az anyag gradációja, pont hogy ez a lényeg : úgy hozza ki a maxot a tv-ből hogy mindeközben természetes marad.
De nézzük a filmeket, a prometheusnál vannak sokkal szebb filmek!
Mit szólsz pl netflixen elérhető: Nyugaton a helyzet változatlan, tételhez? Szerintem példa értékű grading.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz szkutyi #89986 üzenetére
Hát abba ne csak belenézz
Idén talán a legjobb film volt!
2.5 óra játékidő, szánd rá rendesen a nyugis megszakítás nélküli me-time-ot, megéri!
Kotta nulla luxos sötét szoba kell hozzá! (rengeteg éjszakai jelenet van)
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz szkutyi #89993 üzenetére
Disney+ film: Préda, idő: 23:33 - amikor a csaj leesik a fáról és sötét vágó kép van. De a black crush nem ez Black Crush azt jelenti, hogy lenyeli a fekete közeli részleteket és a G3 minderől híres, de erről pont nem - sosem látott mennyiségű fekete közeli részletet tud megjeleníteni. Itt arról van szó amit Vhiktor is írt: ha le pause-olod és vársz, hogy a pupillád kitáguljon 10-20 másodperc alatt és odamész a képernyőhöz akkor látszik, hogy szemetelnek iszonyú sötét pixelek, mintha havazna.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz szkutyi #90001 üzenetére
Bocs, de te ezt honnan veszed? Nem egy TCL-t nézel? Van G3-ad is - tudod miről beszélsz, vagy csak gondolsz egyet és nyilatkozol?
Mivel elevated black van a Dolby Vision otthoni mozi módnál számomra zavaró ez a dither havazás ezért levettem 49-re. Számos jelenetben megnéztem és nem látok black crusht - ezt vagy elhiszed vagy nem - alapvetően bocsáss meg, de a G3 tulajokhoz intéztem a szavaim...
Alapvetően nem akarom az élénk módot nézni mert vannak vele gondok, de most őszintén az elevated black nem egy gond? Innen fogva ki fogja megmondani, hogy melyik a nagyobb gond? Egy elevated black a normál dolby vision módoknál, vagy némi árnyalási hiba az élénk módnál? Hol az igazság?
A másik postodra: A tone mapping nem úgy működik ahogy te írod azaz nem tüntet el fekete részletet azzal, hogy behúzza a nem megjeleníthető világos tónusokat felül. Ennél azért sokkal értelmesebb algoritmus - nem egy lineáris skálázás.
Az, hogy az élesség nulla ott jó - én nem látom hogy leírtam volna hogy én mennyin használom én egy jelenségről írtam, ami létezik pedig nem kéne, hogy létezzen. Ha valaki használ élesítést akkor számoljon vele hogy 15-27ig bizony egy ici-pici fényerő vesztést okot - ami érthetetlen számomra - ennyit írtam. Ne adj a számba szavakat- illetve az a mondatod, hogy "onnantól kezdve hogy hozzá nyúltál, ne csodálkozz semmin" - ha nem tudnád hozzá kell nyúlni, hogy levedd, mert 20 a gyári érték
Az, meg hogy szerinted be van fejezve vagy nincs? LOL szerinted akkor miért átlagosan 3 évig kap új meg új szoftvert egy TV? Én nem funkció bővítésről beszélünk, mert leírtam neked magyarul érthetően, hogy két év után kapta meg a képi mód javítást a C9-es.
Persze, vannak feature update-ek is, de alapvetően a képi megjelenítésen is csiszolnak rengeteget az évek alatt, ezért mondom hogy nincs befejezve.
A C9 3.50-es fw-el kezdte nálam. Egy hete 5.25 fw-el adtam el, ez kb 20 firmware csere volt a 3 év alatt, szerinted kész volt az első évben? A G3 kettőt kapott egy hónap alatt...
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz szkutyi #90005 üzenetére
Bocs, korábban volt róla szó: én csakis streaminget nézek, nincs TV klasszikus adás, és nincs diszk se, a torrentezést meg nem tartom etikusnak. Fizetem az összes streaming szolgáltatót és azt nézem.
Én csak azért írtam le ezt a tökéletes képen látható dither zaj jelenséget, mert a C9-em nem csinált ilyet - ezért nekem ez új és egyenlőre nem nagyon akarom "benyelni" - minthogy azt sem, hogy több sötét részletet mutat az átkozott Élénk mód - amit leírom 500x-ra is - nem akarok nézni mert szarul árnyal - pontosan látom hogy poszterizál hiszen nem tudja kiosztani normálisan az árnyalatokat a túltolt fényességi értékekre.
Tehát nem jó, hibás, túl tolt stb.
DE:
Szarul elkészített DV tartalom mentésre igen is alkalmazható- mert az a helyzet, hogy egy olyan sorozat aminek kb 80 nit a ABL-je miközben Dolby Vision HDR lenne elvileg, nyugodtan mehet Élénk módban, nem lesz poszterizáció, mivel nincs benne világos rész, az egész arról szól hogy valahogy ki tudjuk-e emelni a sötét mocsokból az amúgy teljesen jó és élvezhető tartalmat. Pl Apple TV Siló széria...
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz szkutyi #90010 üzenetére
Ez kérem az HBO Maxon tekinthető meg, a tétel címe:
Sárkányok Háza, 1. évad, 7. rész: Hullámtörő, időbélyeg: 26p:00m- nagyjából, HBO Max app visszafelé számol, ezért a tekerő sávon a valóságban ezt látod: -32p:44m
Ahogy én látom Mozi módban, ami természetesen úgy beállítva ahogy Vhiktor a YouTube G3 videójában mondja:
a kötélzet Mozi módban is nagyon halványan bár, de megjelenik. A probléma az vele, hogy a kötélzet fonata nem jelenik meg, lásd bekarikázott terület a csatolt képen. Amúgy is az egész kötélzet kotta részletmentes, csak ici-pici fekete árnyékokkal van tarkítva, de inkább csak nagyon sötét fekete feletti kék pacák, nem képi tartalom.
Én nem hiszem, hogy ez lett volna a rendező vágya. A jelenet magáért beszél a srác nyúl a kötélért, tehát annak képi megjelenést kellene biztosítani, hiszen a kéz és a kötél a két képi elemünk ebben a jelenetben, a jelenet ott van vágva, hogy a fiú majdnem meg is tudja fogni a függőleges vezérfonalat, ezzel kötötte volna el a sárkányt.
Számomra, mint ex-fotós mindig is gond, ha egy jelenet nem úgy jelenik meg ahogy látnánk a valóságban. Az agyunkkal látunk, a szemünk egy meglehetősen gyatra képalkotó szerkezet, az egész látás az agyunk csodája. Innen fogva zavaró ha nem úgy látunk valamit mint ahogy a valóságban látnánk. Pl nem nagyon tudom tolerálni a mai divatot, ami szerint felvesznek egy szobabelsőt, melynek van legalább 4 db fényforrása, ennek ellenére olyan sötéten jelenik meg, mintha csak egy gyertya világított volna összesen. Egyértelmű grading hiba.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz szkutyi #90014 üzenetére
Ez nem rossz! Attól el tudok vonatkoztatni hogy rosszul mért fehéregyensúlyt a kamerád. Akkor megegyezhetünk abban hogy mivel tényleg ennyi részlet van az anyagban, úgy amíg nincs a G3 kalibrálásra kész állapotban, addig hajtom ilyen tartalmaknál élénk módban pont azért hogy ezt lássam?
Az én szememnek megbocsájtható némi poszterizáció, de a near black részletek hiánya nem!
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz szkutyi #90018 üzenetére
Na akkor mutatok még egyet ugyan az a jelenet sor, pár másodperccel korábban.
A valóságban a szem picit sötétebbnek látja, nincs nappali érzésed, konkrétan holdvilág feeling van. Itt hagytam hogy a kamera kiexponálja hosszabban hogy a képet, hogy átjöjjön micsoda brutális részlet mennyiség jön ki a rohadt élénk módból.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
blakey
titán
válasz szkutyi #90042 üzenetére
Ne mindig a bitrátát vedd figyelembe, a tömörítési eljárás sem mindegy, egy AV1-be csomagolt anyag kisebb bitrátával is tud rendkívül jó lenni. Nagyon hasonlít a különböző fémek súlyához, ami nincs arányban a térfogattal, pl. 1 kg aranynak megfelelő térfogat nem egyezik az 1 kg vas térfogatával.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz szkutyi #90044 üzenetére
Jelenleg szerintem… - erről van szó, tehát nem tudod, mert nem nézted meg, hogy ugyanaz a videó milyen HEVC-ben, AV1-ben, VP9-ben, VP9.2-ben, AVC-ben, stb, és szerinted. Többnyire erről és így vitáztok napok óta.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Mauzes
őstag
válasz szkutyi #90044 üzenetére
Ezt nem vitatom, mert tényleg lövésem sincs, videó terén mi a helyzet. De erről eszembe jutott, hogy audió (zene) terén is ugyanez volt a fáma, hogy csak a lossless így meg úgy, aztán emlékeim szerint vakteszten eléggé az derült ki, hogy a jó minőségű tömörített kb megkülönbözhetetlen.
-
Celtis
veterán
válasz szkutyi #90094 üzenetére
A Stell Sho talán már patinásnak mondható márka. Pont tegnap kerestem rá az enyém típusára. Már nem forgalmazzák, de megtaláltam a specifikációt, ami szerint "csak" 40 kiló a terhelhetősége. Annál sokkal masszívabbnak tűnik. Nemrég helyeztem át. Úgy szoktam ellenőrizni, hogy kihúzott állapotban finoman ráterhelem a hetven pár kilómat. Meg se nyekken. Mondjuk a teszt célja a csavarok és tiplik ellenőrzése.