Új hozzászólás Aktív témák

• #7620 #44448768 törölt tag Cece04 #7613

  Új Válasz 2020-10-17 22:42:27 #7620

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #44448768

  törölt tag

  válasz Cece04 #7613 üzenetére

  Általános tájkép a fűtés napáramos fűtéssel kiváltásához.

  *****
  Megjegyzés: Cekaszfűtés MINDEN villanyos fűtés, ami NEM klima/hőszivattyú!!!
  *****

  Az ÖSSZES cekasz fűtés PONTOSAN ugyanúgy fűt.
  A tesco gazdaságos is

  Bármit tódít-hazudik is a marketingjük egyébként.
  Bármit hisz is a tulajdonosuk erről ...

  Minden cekaszfűtés arra képes kivétel nélkül, hogy a fűtőrésze.
  - 1kWh villany áramból
  - 1 kWh meleget készít

  Akkor is, ha éppen az infra szóval vakítanak!
  Meg a kerámia, nano, speciális, stb. hasba akasztással.
  Meg a Nordart, Adax, norvég, stb. nevekkel.

  Egyformán fűt tehát
  - a fűtőfilm, fűtőhuzal, fűtőszőnyeg
  - a villanykazán, hősugárzó, kandalló, konvektor, radiátor, hősugárzó, fűtőbetét
  - a fűtőpanel/infrapanel
  - stb. stb.

  Azaz minden ami NEM a klíma/hőszivattyú elven működik.

  ---------------------
  1 m3 földgáz kiváltására kell, ha most
  - hagyományos gázkazán van ~7,5 kWh napáram/áram
  - kondenzációs gázkazán van ~10 kWh napáram/áram

  - 1 kg tűzifa kiváltására kell ~3 kWh napáram/áram

  Kivéve,
  HA klíma/hőszivattyú lesz az új fűtés, mert
  AKKOR a fenti számok legalább 3-al eloszthatók az SCOP>= miatt
  ---------------------

  1 egységnyi meleg energia költsége manapság
  - földgáz, hagyományos kazán 14-18 Ft/kWh
  - földgáz, kondenzációs kazán 12-14 Ft/kWh

  - tűzifa 11-14 Ft/kWhpellett/fabrikett 16-20 Ft/kWh

  - nappali áram cekaszfűtéssel ~38 Ft/kWh
  - kedvezményes áram cekaszfűtéssel ~24 Ft/kWh
  - napáram cekaszfűtéssel 10-16 Ft/kWh

  - klíma/hőszivattyú nappali árammal 10-13 Ft/kWh
  - klíma/hőszivattyű kedvezményes árammal 6-8 Ft/kWh
  - klíma/hőszivattyú napárammal 3-6 Ft/kWh
  -----------------------

  Nagyjából 3 épület/lakás kategória van a gyakorlatban.

  1.
  HA egy télre elég 5000-7000 kWh a fűtésre.
  AKKOR álalában nyer az olcsó cekasz fűtés.
  Plusz 1-2 klíma a hűtésre és a fűtés rásegítésre főleg az átmeneti/langyos időben.
  Lehetelőg napelemes árammal megtámogatva.

  2.
  HA egy télre 10000-12000 kWh fűtés vagy még több kell.
  AKKOR a hőszivattyús/klímás fűtés nyer.
  Lehetőleg napelemes árammal megtámogatva.

  3.
  A kettő között nincs igazán jó megoldás...
  Egyik sem igazán nyerő a fentiekből a másikhoz képest.

  **********************************************

  MEGLÉVŐ épület esetén,

  HA a 100 m2 fűtött térre vetített energia igény meghaladja a 12000-14000 kWh/t egy télen.

  Akkor az egy energia vámpír pláne, ha jóval meghaladja!!!!!!!

  Az ilyet ELŐBB hőszigetelni kell, hacsak lehet.

  Aztán lehet gondolkodni a fűtés variálásáról is.
  A hőszigeteléssel már jócskán lecsökkentett energia igény alapján.

  Különösen igaz ez
  HA napelemes napárammal akar valaki cekasz alapú fűtést csinálni!!!!!

  -----

  A meglévő földgázfűtés kérdése,

  Amíg ráköltés nélkül működik a meglévő rendszer
  addig az szinte tuti, hogy a földgáz marad a nyerő.

  Akkor, ha a kigondolt "másik fűtés" telepítésére érdemben költeni kell.
  (klímát venni pl. vagy mást mondjuk napelemet, fűtőpanelt, villanykazánt).

  Amikor már egyébként is költeni kell(ene) a meglévőre is jócskán,
  akkor viszont jöhet a "mi legyen" a matek játék.

  Végig kell saccolni a variációkat, hogy mit lehet és érdemes változtatni.

  --------------

  Külön műsor
  a nagyon sokat fogyasztó, de "valami okból nem lehet hőszigetelni"
  energia vámpírok esete.
  Ami nagy szívás....

  Ezekben vélhetően a klíma/hőszívattyú nyer, lehetőleg napárammal támogatva.

  Ami eléggé tutinak látszik, hogy ezeknél
  a napáramos cekasz fűtés a sok-sok napelemmel az >> tévút !!!!!!!

  Pedig nagy divat lett ez a kockázatos megoldás.
  Különösen a kissé hazudós fűtőpanel- és fűtőfilm maffia okán

  ************************************

  A fenti infók alapján,

  Végig kell saccolni-számolni a variációkat 25 évre!

  A mai józan eszünk szerint jósolva-tippelve a jövőt...
  - beruházás költség
  - üzemeltetési-javítási költség (éves karbantartások. stb.)
  - 25 év alatti eszközcsere költség (várható élettartam...)
  - a 25 év alatti energia költség összesen (áram, gáz)
  - jövőállóság műszakilag-erkölcsileg-presztízsben
  - minőség kontra árszint
  - majdani esetleges ház eladhatóság növelés/csökkentés
  - és persze a zöldtudat is játszik

  Aztán a 25 évre tippelt számokat összevetve
  és az egyéni szempontokat is mérlegelve
  már lehet dönteni.

  Tudva, hogy a jövő persze mindig bizonytalan....
  Hipp-hopp változhat a helyzet.

  *************************************************

  Tehát az első lépés mindig !!!

  A ház fűtési energia igényének felmérése kWh/tél alapon.

  A meglévő tüzelőnyag>>energia fogyasztás alapján és/vagy energetikussal egyeztetve.

  Utána lehet tovább gondolkodni a megoldásról.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák