- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Melyik tápegységet vegyem?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
Hirdetés
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kellcucc
aktív tag
válasz chipi-85 #28150 üzenetére
Jofogáson én is megjártam egy ssd-vel (25ezer), több embert is átvert és többen feljelentették (nagyobb összegek miatt). Abból rendőrségi eljárás lett, bíróság, stb. De egy darab obival kapcsolatban nem fognak tudni segíteni jogilag, mert a Te hibád, hogy nem próbáltad ki. Az más kérdés, hogy ő meg félrevezetett, megtévesztett. Ha nagyon nem tudsz aludni menj egy jogászhoz(?) aki talán tud rá valamit mondani.
-
chipi-85
aktív tag
válasz kellcucc #28151 üzenetére
Legszívesebben azt tenném.
Mondom, az bánt a legjobban, hogy én segítettem még hogy megszabaduljon a sz*rjaitól....Lett volna annyi vér a pucájában, hogy mondja, hogy figyelj szar az obi, debreceni f*szmarci vagyok, nem tudom eljuttatni szervizbe, ezért odaadom jóval olcsóbban, és csináld meg.
De úgy hogy kussolt, kb annyiért adta mint amennyiért mástól is megvehettem volna.
Azt kívánom költse gyógyszerre meg koszorúra a pénzt!!!
A Camera Kft tényleg annyira borzasztó mint ahogy mondják?!
Gondolom csak ez az egy cég javít Tamikat!
-
kellcucc
aktív tag
válasz Throme #28153 üzenetére
Van ingyenes tanácsadás/kérés is, nem csak fizetős. Annyit az ingyenes is tud mondani, hogy lépjen-e valamit az ügyben vagy sem.
Nem feltétlen ügyvédhez kell futni első körben. Megvannak erre a megfelelő helyek. Távol áll tőlem ez a téma, így nem tudok olyan konkrétumot mondani, hogy pl. Pesten melyik utcába melyik házszám alatt kit keressél fel.[ Szerkesztve ]
-
-
JohnyBlue
őstag
válasz chipi-85 #28159 üzenetére
Lehet két obija volt (már csak1 ) a jól működővel meglőtte a mintaképeket és kész
Amúgy miért nem írtál be ide, hogy gyerekek kéne kis obiteszt debiben... szerintem még rá is értem volna pár perc erejéig...
Sajnállak amúgy, amúgy szerintem tök fölösleges rendőrködni meg ilyenek, ugyanis a srác annyit fog mondani, hogy biztos a szállítás alatt murdelt meg az obi, és nagyon sajnál téged de te így jártál.
Magyar Posta vitte? Nem volt véletlen értékbiztosított vagy törékeny?
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
dabgergo
őstag
RyanAir-nél szerintetek állványt (tripod) fel lehet táskában vinni a gépre?
Sokat utaztam már ezzel az állvánnyal, nem volt gond, de nem tudom milyen mostanában a fapadosok lelkiállapota
-
aleister
veterán
-
Byk01
senior tag
válasz aleister #28164 üzenetére
Ehhez képest az utasbiztonságiak függetlenek a légitársaságoktól, és csak ők nézhetnek bele a táskádba, ők mondják meg, mit lehet felvinni a repülőkre.
A légitársaság legfeljebb a táska mérete miatt nyavalyoghat.[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
espista
senior tag
Furcsa "hibára" lettem figyelmes a 3300-asommal kapcsolatban. A fényképező single módra van állítva, de ha exponálás után nyomva tartom a gombot és forgatom a gépet az objektív tengelye körül, akkor folyamatosan készíti a képeket. Ha nem mozgatom, akkor minden normálisan működik. Asszem el kellene vinnem szervizbe.
Romani ite domum!
-
aleister
veterán
-
Byk01
senior tag
válasz aleister #28168 üzenetére
Nem. EU-s jogszabály határozza meg, mit lehet felvinni és mit nem. A légitársaságoknak nincs beleszólásuk.
Vannak ilyen határterületek, mint egy állvány is, ami konkrétan nincs tiltva, de ha az utasbiztonságiak azt mondják rá, hogy fegyvernek használható (ami igaz, de ennyi erővel bármi azzá válhat értő kezekben), akkor fel kell adni poggyászként. De ez nem jellemző. Pl. azért, mert a duty freeben megvett bármilyen üveg italból egy pillanat alatt csinálhatsz vágófegyvert. Praktikusan úgy, hogy előtte zúzófegyvernek használtad(#28166) forceberg: alapvetően igazad van, de amikor egy kézipoggyász méretű bőrönddel utazol, akkor nem hiszem, hogy ezért szeretnél kiadni egy fapadoson x ezer Ft-nyi eurót poggyászdíjra.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz #65675776 #28171 üzenetére
Persze, az IATA-n meg az EU-n keresztül, de akkor is mindenkire vonatkozik. A légitársaság csak a poggyász méretét és tömegét határozhatja meg, de ahhoz semmi köze nincs, mit tettél bele. A kézipoggyászod is csak te nyithatod ki, nem az ub-s fogja kinyitni helyetted. Az ellenőrzésnél meg aki nézi a monitort, nem tudja, hogy hova mész, nem tud eszerint válogatni, azaz nem is tudna légitársasági igényeket figyelembe venni.
(#28170) forceberg: ez igaz, most mondja az asszony, hogy a nagyobb, nehezebb darabokat fel is szokták adatni poggyászként. De a bőrönd nem lehet fegyvert?
Az asszony a nyáron még ub-s volt, tőle kérdezem az infokat.
[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
#65675776
törölt tag
A repülőgép fedélzete az Ő magánterületük. Szóval ha azt mondja, hogy nem vihetsz fel semmit az utastérbe, vagy esetleg nem vihetsz magaddal csak kézipoggyászt, a raktér pedig csak kereskedelmi szállításra van, akkor kénytelen leszel ezt tudomásul venni. Van köze hozzá, hogy mi van a poggyászban, akár az összes utassal kipakoltathatja check-olás előtt a táskákat.
-
dabgergo
őstag
Hu na köszi a válaszokat! Vkinek akkor konkrét tapasztalata nincsen?
-
Komgeri
csendes tag
Sziasztok,
Állvány vásárlás előtt állok, szeretném kikérni a véleményeteket a választott állványokról, esetleg tapasztalatokat is szívesen olvasnék.
Nikon D7200 18-105-t tennék rá, tudom ez nem egy nehéz gép ezekhez az állványokhoz, de ha bővíteném akkor nem szeretnék új állványt venni. A kompakt méret fontos, mert sokat utazok.
Mefoto Roadtrip:
[link]
Benro Travel Angel II:
[link]feltettem már az állvány topicban is ezt a kérdést, de ott semmit nem kaptam rá, hátha itt jobban pörög az élet
-
aleister
veterán
Továbbra is azt mondom, hogy nézze meg mindenki a társaság honlapját! Láthatóan elég rendesen definiálják, hogy mit lehet felvenni, s mit nem. (lásd az említett akkus részt!)
Értem, amit mondasz, de daa-raaval értek egyet ebben a kérdésben. Nem tartom kizártnak, hogy minden légitársaság gépére igazak ezek az előírások. Így nem is kell különbséget tennie biztonságisnak járattól függően a poggyászok között.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
hunocsi
csendes tag
Sziasztok!
Eldöntöttem, hogy veszek egy D5500-at (láttam az érveket a D7x00 mellett a korábbi oldalakon, de egyrészt túl sokba kerül, meg ahogy kézbe vettem őket, egyszerűen nekem jobban feküdt a kisebb 5500) a 18-105-ös obival, meg egy 1.8-as 50-essel.
Maga a kérdésem kicsit off-topik lesz, de jobb helyet nem találtam rá: Media Marktban néztem ezeket, és gondoltam onnan is rendelem meg, normális áron vannak, az olcsóbb helyekről meg általában rossz véleményeket olvasni. Viszont láttam árukeresőn a Klikkstore nevű boltot, amire csupán 1 értékelés van, az pozitív (és az se részletes), nagyrészt fényképezőket dolgokat árulnak. Volt már valakinek tapasztalata velük?
8 ezerrel olcsóbb lenne az egész, annyiból tudnék pluszba memóriakártyát venni, úgyhogy elgondolkoztam rajta... Érdemes szerintetek ilyen hellyel kockáztatni, vagy menjek inkább biztosra?
Köszi a segítséget!
Márk -
randras_83
addikt
válasz hunocsi #28178 üzenetére
Szerintem 8k miatt nem. Persze lehet hogy teljesen korrekt bolt és nincs rizikó, bár egy memkari meg filléres összeg főleg pl eBay ről. A döntés a tiéd. Egyébként Edigitál meg 220volt is korrekt szóval érted hova akarok kilyukadni. És nem akarok senki zsebében turkálni de 300k esetén én 8k miatt nem rizikóznék, főleg hogy 220-nál 259.900 az említett szett az 50es nélkül
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/randras83/
-
Byk01
senior tag
válasz forceberg #28174 üzenetére
Mondtam, akkor nem opció ez, ha pl csak egy hétvégére mész egy kézitáskányi bőröndbe beférő csomaggal. Akkor csak az állvány miatt kellene feladnod poggyászt, pedig a Weifeng pont befér a kézipoggyászba is.
Ali: egyrészt a reptér biztonsági személyzete nem tudná ezt lekezelni. Nézd meg, hány légitársaság gépe jár csak a BUD-ra. Ha mindnek külön szabályzata lenne, nem lehetne fejben tartani, az így sem rövid sorok egy-egy húzósabb napon tényleg a parkolóig érnének. Ráadásul az ellenőr (mint írtam), nem is tudja, hogy egy adott kézipoggyász melyik járathoz tartozik. A légitársaságnak a saját ellenőrzéséhez hatósági jogokkal rendelkező személyzetet (értsd: rendőrt) kellene kérnie, mivel csak ők nyittathatják ki a csomagod, és ők is csak a rendőrségi törvényben meghatározott célból. A biztonsági ellenőrzésnél is ott vannak. Továbbá a repülő lehet, hogy a légitársaság tulajdona, de a légitársaság az üzemeltetési jogokat kapja, kvázi az általános előírások szerint kell működtetnie.
A végén jön a praktikussági szempont, hogy ha a fentiek mégsem lennének igazak, akkor se fog eltérni egy légitársaság sem, mert egyrészt a plusz ellenőrzés plusz költséggel járna nekik, amit baromira nem szeretnek, másrészt meg az utasok, ha megtehetik, akkor másik társaságot választanak helyettük, ami nem ilyen szigorú, azaz a plusz kiadás bevételkiesést generálna.
Valamiért az El-Alnak is tökéletesen megfelel a normál ellenőrzés, pedig ők minden feladott poggyászt külön is megvizsgálnak.Az akkus előírások is külön IATA előírások, amik a veszélyes anyagoknak a gépre történő felviteléről szólnak.
Részemről a témát zárom, úgysem ide való.
[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Balinov
félisten
válasz dabgergo #28162 üzenetére
en az Induro AKB1-et feladott poggyaszban vittem anno olaszokhoz Ryanairrel (velencebe mentunk, romabol jottunk vissza). Rendes meretut en feladnke. Gorillapod-ot viszont siman vittem tobbszor kezipoggyaszkent.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
lmaresz
aktív tag
Sziasztok!
Tegnap vettem egy D7100-at, felmerült egy kis probléma az akku kapcsán, 80 fénykép készítése és menüben turkálás után 47%-os az akku töltöttsége, életkornak 0-át ír. A gépben 30k expo van, 2013.09-es az akksi. Vajon vége az akkunak?[ Szerkesztve ]
-
gerlaip
addikt
válasz lmaresz #28183 üzenetére
Könnyen lehet. D90-essel (talán) ugyanezzel az akkuval kb. 500 képet simán lehetett csinálni.
De az is lehet, hogy csak nem volt teljesen feltöltve.Szerk.: megnéztem, csak hasonló, a D90-esé gyengébb is, de a lényeg ugyanaz, több száz fotót kellene tudni készíteni bármilyen körülmények között egy ilyen akksival.
[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
flash-
veterán
ahogy nézem a D5500 és a D5300 között a különbség képminőség tekintetnében(papíron) az az ISO ban mutatkozik meg. pont 100 ponttal kapott többet az előbbi low light iso-ban.
ez a gyakorlatban mennyire észlelhető?mert ha nem, akkor nem annyira indokolt a d5500 a d5300-al szemben?
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
aleister
veterán
Ugyanezt mondjuk mindketten.
Pont azt írtam én is, hogy minden bizonnyal ezek egységes, minden légitársaságra vonatkozó szabályok. Ezért van az, hogy nem kell a biztonsági személyzetnek azzal foglalkoznia, hogy épp mely járat utasainak a poggyászát vizsgálják át.
Ettől függetlenül erről pontos információt még mindig a légitársaság honlapján lehet olvasni, ahogy a témában született legelső hsz-emben írtam.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
fireman123
őstag
válasz flash- #28185 üzenetére
szerintem nem igazán vehető észre átlag felhasználásnál ....az érintőképernyő az előny.....viszont a GPS kimaradt a D5500-ból, míg a D5300-ban van ....talán ezek a legjelentősebb különbségek ....élőben meg kell fogdosni mindkettőt ...többek véleménye szerint az 5500-nak jobb a fogása annak ellenére, hogy picit kisebb
-
aleister
veterán
válasz fireman123 #28187 üzenetére
Az érintőképernyő az egyik leghasznosabb dolog. Már rág be kellett volna vezetnie a Nikonnak az összes modelljénél. A GPS ezzel szemben csak egy fun fícsör. A fotózásban nulla segítséget jelent.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
-
quby
őstag
válasz lmaresz #28192 üzenetére
Nekem kb hasonló állapotban van a kb hasonló korú akksim a D7k-hoz. Lehet hogy ha elkezded töltögetni magára talál egy kicsit. Asszem a gyári szám eleje a gyártási időt jelzi, abból lehet következtetni a korára.
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
#65675776
törölt tag
válasz aleister #28188 üzenetére
Nem is tudom. Volt már szerencsém több érintőkijelzős Canonhoz (legutóbb egy 70D-hez), de nekem egyáltalán nem tűnt kényelmesebbnek a kezelése, mint egy rendes kezelőszervekkel felépített akármilyen dDSL-nek. Olyannyira, hogy végül azt a Canont is a nem éppen ergonómikusan elrendezett gombjaival használtam.
Az érintőképernyő egyetlen előnye a live viewban használható taperolós fókusz szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
válasz #65675776 #28194 üzenetére
"Az érintőképernyő egyetlen előnye a live viewban használható taperolós fókusz szerintem."
Ez a legnagyobb előnye. A másik meg a menürendszerben való navigálás. Pont a belépő vázaknál hatalmas előny, hogy nem kell egyesével le/fel mászálni a menüelemek között, mert az esetükben ugyebár nincs annyi dedikált gomb, mint a felsőbb kategóriában.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Throme
veterán
válasz #65675776 #28194 üzenetére
kb 22:54-től érdemes belepillantani
Akinek belépő gépe van annak nem állrendelkezésre annyi gomb, mint egy 70D esetében.
Megszokás után szerintem gyorsabb a 4 iránygomb és ok gomb nyomkodásnál az érintőkijelző használata.[ Szerkesztve ]
-
spanyoll
addikt
Kikapcsoló gomb elcsesződését kb mennyiért csinálják meg nikonék? Szerencsére bekapcsolni tudom, csak ki nem. Egy fokkal még jobb így a helyzet
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
espista
senior tag
Van valaki, aki ismeri a Shanny vakukat? Mi a különbség az SN600N és az SN600SN típusok között?
Romani ite domum!
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- War Thunder - MMO Combat Game
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Parfüm topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Háztartási gépek
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- iPhone topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...