- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Mini-ITX
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- DUNE médialejátszók topicja
- Milyen notebookot vegyek?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Manor Lords - Túl a kétmillión
gp Alig három héttel a megjelenés után máris egy fontos mérföldkövet értek el a készítők.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
it Az USA-ban bepereltek egy AI-céget, mert a vád szerint ellopták a színészek hangjait, majd AI segítségével a saját céljaikra használták azokat.
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
glaci
őstag
válasz espista #27469 üzenetére
A 0 a 0,0 állás. Ezen elvileg nincs korrekció.
Ha jó a szemüveged és úgy látsz vele, mint azok, akiknek nincs is szükségük rá, akkor ebben az állásban (ami a szemüveg nélkülieknek van) lehet használni szemüvegben.
Átállítani csak akkor kell, ha szemüveg nélkül használnád.
De ugye nagyon durva korrekcióra nem képes, hiszen akinek nagyon erős szemüveg kell, az úgyis folyamatosan használja. (És akkor neki ha jó a szemüvege, akkor a 0 állás kell.)(#27471) Komgeri:
Ha nem akarsz sorozatot lőni, akkor mindegy!
Ha fontos a sorozat, akkor a lehető leggyorsabbat vedd meg![ Szerkesztve ]
Majd írok ide valami okosat. (Majd ...) ;)
-
Nimda
addikt
válasz espista #27463 üzenetére
Nálam is kevésnek tűnik a -1.7-es dioptria, sajnos én is rövidlátó vagyok.Valamelyik tesztben írták is, hogy szűk határok között lehet csak állítani.Van szemüvegem, de nagyon kényelmetlen vele fotózni a keresőn keresztül.Próbáltam beszerezni egy -3-as DK-20c korrekciós lencsét, de nem igazán találtam, külföldi oldalakról meg nem rendelnék ha nem muszáj.Valószínűleg nekem is kontaktlencse lenne a megoldás...
-
Throme
veterán
válasz espista #27509 üzenetére
Szerintem nincs értelme.
Egyrészt a memóriakártya árak nem indokolják.
Másrészt a nagyobb felbontásból kényelmesebben vághatsz ki részleteket.
Vagy próbáld ki, hogy magasabb iso-n lősz képet és a 24MP-eset 16-ra csökkentve exportálod ki, majd hasonlítsd össze amit egyből 16MP-ben készítettel, ugyanazon beállítás mellett. -
Real_Necro
veterán
válasz espista #27572 üzenetére
Ha valami terepmotoros vagy rally fotózásra mész ahol fröcsög rád a sár meg nem lehet látni a portól, akkor érdemes. Egyébként meg a frontlencse elég masszív, ha poros, használsz körtepumpát, lenspent, mikroszálas törlőkendőt. Odaütődés ellen meg napellenző a jobb.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
A Zéé
addikt
válasz espista #27577 üzenetére
ha mindenképp kell az uv szűrő, és rendszeresen fenn akarod tartani, akkor szerintem ez alá ne add. Ez se drága, de legalább multi bevonatos, kevésbé lesznek zavaró visszacsillanások.
Lenspenből eredetit keress, mikroszálas kendő ha kell, akkor optikusnál lehet venni párszár forintért, nekem egy Hoya van a szemüveghez, valami 250 ft volt, és eddig minden maszatot letörölt.
Olyan fújogatós cuccom nekem sosem volt, de én eddig nem is éreztem sosem a szükségességét. Napellenző meg obisapi meg akkor kell új, ha elhagyod az eredetit, de azok is párszáz forintos tétel külön.külön.Just a simple Lineman...
-
spanyoll
addikt
válasz espista #27622 üzenetére
A gép autóban fotózva nem bírta az állított iso mellett a tempót ezért túl lassú záridőket dobott gondolom. Az áttetsző sátor meg a napfény megtévesztő volt, mivel ezen a képen is külön lámpával vannak megvilágítva a lányok. Nem tudom milyen géppel lőtted, de praktikus feljebb tekerni az ISO-t, a záridőt pedig 1/500adon vagy annál kevesebben (értsd 1/1000, stb) használni. Rekeszre mondanám, hogy minél nagyobbat használj, ilyen f/5.6 és f/8 körül, de azt isoban nem bírja a géped attól tartok, úgyhogy a legegyszerűbb neked az S mód és ISO állítás.
Szerintem."Super perfundo on the early eve of your day."
-
Colonel993
senior tag
válasz espista #27622 üzenetére
Legközelebb inkább Flickr-re vagy hasonló oldalra töltsd fel a képet, hogy az Exif adatok megmaradjanak / láthatóak legyenek... és legyen is értelme a kép feltöltésének (így hasráütésszerűen találjuk ki?)
Ez a sátor nem áttetsző, hanem az oldalainál fóliázott... sőőőt kifejezetten vastag... nincs fény.
Spanyoll S -módos megoldása a nyerő !
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
aleister
veterán
válasz espista #27749 üzenetére
1. Annyi az ekv fókusztávja, ami rá van írva. DX-en kell beszorozni a crop faktorral.
2. A blende méretére vonatkozik.
3. A záridőt vagy a rekeszt állítja, attól függően, hogy milyen módban vagy. Pl A módban záridő, P módban rekesz.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
-
updog
senior tag
válasz espista #27792 üzenetére
edit: inkább a (#27781)-re válasz ez
Gondolom nem vigasztal, de én a HB69-el jártam ugyanígy, pedig az tuti a II-re való. Csak hát csájna kvaliti
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
*Ropi*
félisten
válasz espista #28200 üzenetére
Az SN tud wireless master lenni, az N csak slave.
Egyébként ez a Shanny eléggé érdekes cég: egy az egyben ellopták a YongNuo-tól a YN-E3 RT-t meg a YN600EX-RT-t és SN-E3 RT / SN600EX-RT-ként árulják. Erre a YongNuo is lépett: levitte az árait, így a Shanny a másolatokat csak az eredetiknél drágábban tudja árulni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz espista #28209 üzenetére
Félreértés ne essék: nem vagyok YN fan, csak belegondolva, hogy a Sanyi (khm...Shanny ) a másolat másolata (mert a YN meg kvázi Canon klón), így erősen kérdőjeles egy ki tudja mennyire megbízható netes teszt. Ha lesz időm megnézem őket, addig viszont pártatlan maradok.
(#28210) total90:
"...Az mas kerdes, hogy tartossag, esetleg garancia szempontjabol milyen lehet."
+1.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
aleister
veterán
válasz espista #28449 üzenetére
Külső SSD? Ezt a 2 szót így együtt leírva sosem láttam még.
Ha már SSD-t vesz az ember, azon a rendszer és az induló programok legyenek, ne adattárolgasson rajta, mert annak semmi értelme.A hangsúly egyébként nem a "mire"-t van, hanem a "hány verzióban"-on. Tehát minél több helyen legyen meg. Felhőben, DVD-n, külső HDD-n. Lehetőleg fizikálisan egymástól eltérő helyen.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
*Ropi*
félisten
válasz espista #29284 üzenetére
3D-s fej: precíz de lassú vele a munka, a gömbfej meg gyorsan állítható de pontatlanul. A kettő közt vannak a pisztolymarkolatos fejek, amiknél 2 kézzel tudod a súlyt tartani és mozgatni is egyszerre így nem annyira vészes (ha elég finoman szabályozható a fej ellentartása, akkor jól használható).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Zotya21
senior tag
válasz espista #34847 üzenetére
én most vettem pont egy d5500 ra
az anyagok minősége nekem meglepően szar a sigma 17-50 után, és szerintem nem is élesebb, bár arról még kell csinálnom teszteket
a bokeh sztem egész jó, nekem tetszik Az utolsó két kép azzal készült de még rakok fel a napokban, nem a legjobbak, sose voltam tehetség de tűrhető
viszont ami igen szar bent hogy nincs rajt skála, és ha mondjuk terveidbe van egy tejút panoráma vele (mint nekem) akkor lehet szenvedni hogy hova is kéne tekerni pontosan
CA is van rajt egy pici dehát melyiken nincs ?
[ Szerkesztve ]
https://500px.com/slayer_art
-
N.GÁBOR
aktív tag
válasz espista #38200 üzenetére
A Tamront kb 2 hete próbálgattam. Ami azonnal feltűnik, hogy pokolian lassú az AF és hangos. A hang mondjuk nem érdekes, gondolom úgyis csak fotóznál vele. A lassú AF miatt statikus témákra jó lehet, de gyorsabban mozgó témáknál kizárólag a manuális fókusz használható az AF lassúsága miatt.
De szerintem rosszabb minőségű lencse mint a 18-105-öd.
May the force be with you!
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs