- Computex 2024: analóg árkád kontroller a Varmilo gondozásában
- Computex 2024: Mini-ITX alaplapokat vár a Fractal két új háza
- Computex 2024: szemrevaló madzag nélküli klaviatúrák a Varmilo portfóliójából
- Computex 2024: újfajta tápdizájn a Lian Li boszorkánykonyhájáról
- Új Philips Evnia monitorok érkeznek a játékosok asztalaira
Hirdetés
-
Computex 2024: analóg árkád kontroller a Varmilo gondozásában
ph A cég Fumo Shoppal való együttműködése révén született, háromféle külcsínnel gyártott eszköz Cherry MX Multipoint szériás kapcsolókkal jön.
-
Ilyen lesz a harc a The First Descendantban
gp A készítők egy újabb gameplay részletet osztottak meg velünk a jövő hónapban érkező játékról.
-
Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
it Végrehajtotta a világ első „magával ragadó” telefonhívását a Nokia vezérigazgatója. 3D-s hangélményt ígér.
Aktív témák
-
Freddy76
addikt
válasz
spanyoll #41301 üzenetére
A 18-35 jó is lenne, nekem egy fix 50-es és ez tökéletes obipark lenne... De azért jó lenne, ha a vége 4 lenne, és az is jó lenne, ha a nikon nem marketingblendézne, és már teljesen nyitva jók lennének ez az obik.
Ja, és még jobb lenne ha ésszerű áron kínálnák...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
aleister
veterán
Ahogy én nézem a 18-35 lesz 750 usd. Az az üveg egyáltalán nem ér meg 172k-t. Ha még kirajzolná teljesen az FX-et azt mondanám, hogy jó kis nagylátó lenne, de DX-en megeszi a majdnem fele ennyibe kerülő 17-50 Tami.
A szupertele viszont állati jó lehet, de 18k usd-m (több, mint 4 milla) nekem sosem lesz erre. Pedig az ekv 1500mm DX-en már odabasz.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Freddy76
addikt
válasz
aleister #41306 üzenetére
Nem tudom. Ha pontos, gyors a fókusz, jó felépítésű az obi, és valóban jól rajzol, én elgondolkodnék rajta ennyiért. Nekem egy ilyen látószög az 50/1.8-cal az ideális obipark lenne. Arról nem is szólva, hogy ha valaha váltani akarnék ff-re, nem kellene az obikon töprengenem.
Csak attól félek, hogy az a 750 usd nálunk bőven 200 felett lesz, mire ideér...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Santiagain
senior tag
Ma reggel kaptam egy levelet a Nikon szervízvezetőjétől, hogy küldik a futárt a gépért. Úgy látszik hatott, hogy kitöltöttem az elégedettségi kérdőívüket, és írtam mélt a központba.
D7k-35/1.8G folytatás: Írtam korábban, hogy össze-vissza fókuszál, a sakkversenyes képeim viszont egytől egyig frontosak lettek -15 korrekcióval. Nappali fénynél úgy néz ki (kopp-kopp) -12-vel rendben lesz. Majd még újra tesztelem egyszer gyenge fényviszonyok között.
A Nikon obijaim mind -10 körül kérnek, a Sigma 105 kb. -5. Ez makrónál úgyis másodlagos. A Sigma 70-200 viszont +10-nél pontos. Ha rendbe teszik a keresőm, lövök focus chartokat is.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
spanyoll
addikt
válasz
atok666 #41312 üzenetére
Jé, ezt nem is tudtam.
Hogyne lenne olcsóbb, minden olcsóbb lesz idővel. De ha más nem, akkor egy év alatt sokan megveszik, sokan el akarják adni, szépen lassan megy lejebb a használt ár is, ahogy nő a piac. Onnantól meg várni kell. Persze nem fog lemenni 100USD-ra a használt ára, de még mindig emészthetőbb lesz mint az újé most."Super perfundo on the early eve of your day."
-
Freddy76
addikt
válasz
Santiagain #41313 üzenetére
Csak a kereső miatt viszik a géped, vagy az af-fel is foglalkoznak?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Santiagain
senior tag
válasz
Freddy76 #41315 üzenetére
Megírtam nekik, hogy az AF-el most ne foglalkozzanak, mert úgy néz ki be tudom lőni az obikat. Szerintem, a kevés fénynél tévesztést amúgy sem tudják javítani. Ha hátrébb tolnák a fókuszt, akkor meg a 70-200-al lennék bajban. Azóta tesztelgettem kézből, és inkább +12 lesz neki a megfelelő.
Portrésoktól kérdezném: Jól gondolom, hogy szemre élesítve leginkább a szempillák, szemhéj, szemgödör lesz az, amire a fókusz kerül? Nem érdemes ilyenkor minimális korrekcióval hátrébb tolni a síkot a szemgolyó vonaláig?
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
aleister
veterán
Ez esetben érvényes rá a mondatom 2. része, miszerint jó kis nagylátó lesz. FF-en hozza azt a látószöget, amit kb a DX-es 12-24, annyi különbséggel, hogy míg az végig f4, ez az elején kicsit fényerősebb, a végén kicsi sötétebb.
Ha kijön az átszámolt 170k-ból, akkor teljesen rendben lesz, mert a Nikkor 12-24 /f4 jelenleg 300k fölött van. Bár őszintén megvallva ezt kétlem.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
-Shadow-
aktív tag
válasz
Santiagain #41318 üzenetére
Erősen függ attól, hogy milyen körülmények közt lövöd a képeket. Ha mondjuk stúdióban dolgozol 8-11 vagy akár kisebb blendével, ott van akkora éles tartományod, hogy igazából mindegy. De ha szépen akarsz hátteret mosni, 1.8/2 környékén, vagy hasonló, ott már el tud csúszni a dolog. Az sem mindegy, mekkora képkivágással dolgozol. Egyébként ezért én nem piszkálnék bele, ha amúgy jól dolgozik az AF.
Nekem ilyen portréim vannak.[ Szerkesztve ]
-
Larry303
addikt
válasz
Karima #41300 üzenetére
az ok de ez esetben tudtommal nem egy erőset villan a vaku, hanem sorozatban kisebbeket, szal nem véletlenül van a sync megadva...
necro: mindjárt küldök egy ronda posztot, freddynek még nem mutattam, lehet nem is kéne
na itt is lenne....
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Freddy76
addikt
válasz
Larry303 #41324 üzenetére
Kíváncsivá tettél...
Szerk: ez vakuhiba. Nekem két sb700-am volt, ilyennel nem találkoztam. Van, hogy nem villan el a vaku, de csak akkor, ha nincs bekapcsolva, vagy nincs benne elem.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Real_Necro
veterán
válasz
Larry303 #41324 üzenetére
Hujuujj, micsoda csíkok ezek?
Este majd átrágom magam rajta, még bent vagyok melóhelyen.
Már csak 3 nap.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
Motaba78 #41327 üzenetére
Ez nekem sehol nem tűnik élesnek. Ellenben aranyos a kokker spániel. Párom szülőházánál is volt 2.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Motaba78
őstag
válasz
Real_Necro #41328 üzenetére
2 órán belül újralövöm csak vissza kellett menni melóba
-
Anubis_9
őstag
válasz
Motaba78 #41327 üzenetére
Hú, hát igen. Hova állítottad az élességet? Én áttettem egypontos AF-re, hogy ne is legyen kérdés, melyik képnél vajon hova és állítottam az élességet. Itt mintha a bal fülének a szélén lévő szőrszálak lennének egyedül élesek, meg a mellkasán a szőr...
Köszi szépen, hogy segítesz![ Szerkesztve ]
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
imyourfriend
őstag
Előfordulhat hogy 55-200vr + D90 ne produkáljon valami jó minőségű képet, köze lehet ehhez a rossz szűrőnek? Hama szűrő van rajta a védelem miatt, de mintha érdekes dolgokat produkálna és nem mindig fókuszál jól a középső fix fókuszponttal sem.
-
Anubis_9
őstag
válasz
Motaba78 #41327 üzenetére
Itt van 3 mintakép. Mindegyiknél a jobb szemére állítottam az 1 pontos AF-et. Az összesnél előrébb van.
01 1/60; f/4; ISO100; 70 mm
02 1/60; f/4,5; ISO100; 135 mm
03 1/60; f/4,2; ISO100; 102 mmimyourfriend: nekem is HAMA UV szűrő van rajta, de nem ettől lehetnek ilyeneket. A 18-105-ös kitobin is HAMA UV szűrő van és abból gyakorlatilag minden kép penge.
atok666 nem mond hülyeséget, ki is akartam próbálni, de eddig még nem tettem meg.[ Szerkesztve ]
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
atok666
őstag
válasz
imyourfriend #41333 üzenetére
Szuro feltesz, katt, szuro levesz, katt, majd megnézed van-e kulonbség. De gondolom ezt már próbáltad.
Nem tudom, mennyire számít jó szuronek a Hama, de a szuron nem ajánlott nagyon spórolni.Atok
-
Larry303
addikt
válasz
Karima #41300 üzenetére
szal pontosabban így hangzik
The maximum sync speed of the D7000 is 1/250th sec.
That means at shutter speeds faster than 1/250th sec. the rear shutter curtain starts closing before the front shutter curtain is fully open forming a moving slit across the sensor plane.
In FP high speed sync mode, the Speedlight quickly fires multiple times at low power so the light reflects on every part of the sensor as the slit moves across the sensor plane.
In order to fire multiple times, the flash power is significantly reduced, thereby significantly reducing range. FP high speed sync mode was designed for fill flash in bright ambient conditions.Anubis: a 3200esen ugye nincs auto fp, az x sync az viszont tényleg 1/200 ig megy
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Santiagain
senior tag
válasz
-Shadow- #41321 üzenetére
Azért rekeszelve sem mindegy. DX-en 2 méterről 100mm f/8-on 5,6 cm előtte és 5,9 cm mögötte a DoF. Ha a fókuszsík a járom- vagy szemöldökcsontra esik, akkor az orr előtt is lesz éles pont, hátrafelé viszont az ideálisnál kevesebb jut.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
JohnyBlue
őstag
válasz
Santiagain #41343 üzenetére
Na ha már itt összejöttünk megint fókusztbuzulni akkor azt szeretném megkérdezni a tisztelt nagyérdeműtől és a sálat hordó kollégáktól, hogy ha mondjuk egy mérőszalagra lövök a "0" ra előtte és mögötte milyen arányban kell, hogy éles legyen a kép? pl. 1-1centi vagy 1 és 1.5 ? Remélem értehő a kérdésem
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
-Shadow-
aktív tag
válasz
Santiagain #41343 üzenetére
Igazad van teljesen. De én még nem láttam a szemöldökcsonttól 5,9 cm-re eső szemet.
Szerintem ennyire nem kell túlzásba esni.
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen