Hirdetés
-
UbiForward24 - Hosszabb játékmenet videón az Assassin's Creed Shadows
gp Sokak által a Japánban játszódó új rész az idei év egyik legjobban várt alkotása.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az AI függővé teszi a bankokat a big tech-től
it A bankok szerint a nagy AI-népszerűség fokozza majd az amerikai big tech cégektől való függőségüket, ami új kockázatok teremt.
Aktív témák
-
Barnes
aktív tag
Firmware-t lehet frissiteni a gepekben?
Exposzamot hogyan lehet kiszedni a gepbol? Vagy szamoljak meg a kepeket? :-) -
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
Szerintetek melyik lehet jobb választás? Nikon SB-700 vagy SB-900?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
gab.m
senior tag
válasz Real_Necro #40158 üzenetére
Attól függ mennyi pénzed van rá, megéri-e neked az sb-900 nyújtotta plusz, illetve szeretnél-e egy kb. másfélszer akkora vakut hurcibálni az sb900 személyében, az sb700hoz viszonyítva.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Real_Necro
veterán
Amit nem tudok, hogy fényerőben ad e annyival többet az SB-900. A mérete nem érdekel, mert hátizsákba belefér, kezem nagy, én meg nem vagyok puhány.
Olvasgatva a dolgokat arra jutottam, hogy SB-700 kisebb, jók a színszűrői, új. Sb-900 nagyobb, szélesebb zoom tartomány, színszűrők használata nem tökéletes, van strobi mód. Auto FP-t elvileg mindkettő tud. Túlmelegedés ellen ugye van védelem, de nem tudom mi a limit, amikor mindkettő eléri.[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
TayRol
veterán
-
Freddy76
addikt
válasz TayRol #40161 üzenetére
Ez érdekes, tőlem is többen kérdezték, hogy miért nem d600 akkor már... Mintha pár tízezer forint lenne a különbség, és nem dupla árról beszélnénk...
Kleroo: ha így gondolkozik, akkor így is marad, a d90 ára nem fog feljebb menni, a d7000-é szerintem egy darabig nem fog lejjebb menni. Nem azt mondom, hogy kell a váltás feltétlenül, mert nem, tök jó gép a d90 is. De ha elkapta a gépszíj, és megteheti, akkor tegye...
Meg aztán TayRol most egy darabig elfelejtheti a vakut, és a gyerkőc mellé nem árt, ha iso-ban mehet kicsit feljebb...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Real_Necro
veterán
válasz Freddy76 #40162 üzenetére
Szerintem nem csak pár tízezer Ft a különbség. Főleg ha az ember obiparkja DX-re szól. Bár ha el tudja adni jó árban...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
TayRol
veterán
válasz Real_Necro #40163 üzenetére
a lenyeg, hogy aki tud eladó d7k-t az nyugodtan szóljon.
-
Kleroo
veterán
válasz Freddy76 #40162 üzenetére
A gépszíj ellen nem lehet mit tenni.
De azért a D7k sem egy iso-vadállat, csak egy kicsit jobb. Még a D700 is sokszor szorul a vaku segitségére.
A D90 ára ennél lejjeb nem nagyon megy egyhamar (90k lol) Ellenben a D7k jó sokat eshet még. Ha egy D90 90ezret ér, akkor azonos állapotú D7k-ért nem adnék többet úgy 140-nél. Persze a piac nem ilyen arányos. Amíg nem lesz utód, addig marad a 190-200k ársáv. Ha már gépszíj, akkor bevárnám az utódot, és hadddddd szóljonHodor. Hodor? Hodooor!
-
Real_Necro
veterán
válasz Kleroo #40167 üzenetére
Én is arra alapozok, hogy még pár évig kiszolgál D90, aztán addigra megjelenik D7k utódja, majd még kicsit esik az ára is és akkor csapok le rá, a D7k tulajok meg csak irigykednek majd... (aztán az is lehet, hogy mire oda elérek, addigra már mindenkinek FF lóg a nyakában, milc meg a zsebében)
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
OTika
aktív tag
Jól olvastam itt a fórumban, hogy használtok páran Fuji X10-t?
-
spanyoll
addikt
A gépem végképp megmakkant tegnap. Fotózgattam kint délután, egyszer csak elkezdte kitalálni a drága, hogy a fénymérés luxus. Autoiso, manual, iso 100-1600, de rendre +2EV-s képeket lőtt (expokorrekció kikapcsolva). Sejj mondom rohadj meg, nem szúrsz ki velem. -2EV, még mindig kiégett az egész. Adtam neki -5öt, semmi. Sétálok tovább 10 métert, még egy kép, -2EVvel a kép 90%-a bebukott. Á mondom biztos az autoiso. Autoiso kivesz, konstans 400ra belőve, valami 400as záridő, 2.8-4es rekesz (bigma 70-200al mellesleg). Továbbra is túlexpós. Hiába csavarásztam az expokorrekciót -1/-2re, semmi, hol meg jó. Aztán amikor azt mondja, hogy oké, akkor is túlexpós. Nem értettem végképp. Utána elkezdett nem fókuszálni. Mondom mi a bús, lenne a sigmán AF/MF kapcsoló? Én nem láttam. Hát nincs, vagy csak el van dugva. Eltelik fél perc, megint jó. Kezdek ideges lenni, egy ökörszem kb 2m-es távolságra engedett magától (persze bújkált egy fenyőfában így valszeg egy jó kép nem született), és nem fókuszált. Rá x időre megint. Azt mondanom sem kell, hogy a gépem nem reagált párszor a gombokra, visszanéző gomb semmit nem csinált, néha az expoértékek helyén Err-t ír, de semmilyen errorszámmal, ha lenyomom az expogombot, főleg, hogy rá fél percre megint jó. Néha kiírta, hogy merül az akksi (rakjak újat be), mindezt úgy, hogy 100-ra töltött gyári + 100ra töltött utángyártott a markolatban. Feladtam, hazajöttem, vártam, hogy a táskában 1 óra alatt melegedjen a bagázs, aztán kivettem, még 1 óra melegítés szobahőmérsékleten és nem működik a bigma azóta sem, de más obikat meghajt a fókuszmotor. Ilyet látott-e már valaki?
mod: nem hiszem, hogy megfázott volna, hisz alig volt 0/-3 fok.
[ Szerkesztve ]
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
akela91
addikt
Nézem flickr-en az expolered képeket, mondom tanulok belőlük, mert tényleg vannak köztük eszméletlen jók. Erre mit találok: [link]
Kommenteket nézzétek...
Bár lehet én vagyok nem túl művészi ehhez....[ Szerkesztve ]
-
spanyoll
addikt
Majd meglássuk, hogy másik gépen is produkál-e ilyet. Nézd, én semmit nem csináltam vele, innentől érted. Ha gariztatni kell vagy küldözgetni ugyi én állom a sarat, onnantól meg nem érzem magam hibásnak egy olyan dologért, amiről nem tehetek. Innentől anyagi felelősséget vállalhatok max, de erkölcsit nem érzem, hogy kéne
[ Szerkesztve ]
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
OTika
aktív tag
válasz TayRol #40182 üzenetére
..és mi a tapasztalat vele?
2. gépnek kellene, D200 mellé, mert a mostani TZ10-zel nem nagyon megelégedve, főleg kevés a fénynél.
Nézegettem ezt a csúcskompakt kategóriát (X10, LX7, G1X, P7700 stb.), de legjobban ez tetszett, csak még bizonytalan vagyok, h mégis melyiket. Segítene a tapasztalatotok ezzel kapcsolatban. Jöhet Priviben is, h nem rontsuk a Nikon topic képét. -
Freddy76
addikt
Jó. Nem kompakt fíling, van benne anyag. Egy kattintással autó mód, de pasm módba kapcsolva két tárcsával, 2-2.8-as fényerővel teljesen jó helyettese egy dslr-nek - a gép korlátait figyelembe véve persze...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
TeeJay
félisten
válasz mik-oca #40151 üzenetére
tökmindegy szerintem
ha normális memóriakártyát veszel (Sandisk Lexar Samsung) törölheted formázás nélkül is
még ha TLC NAND flash is van benne akkor is normális gyártónál akár 3ezer teljes újraírást is elvisel (lásd Samsung 840TLC SSD) és az egy 16gigás nevetséges áron megvehető kártyánál is ~50TB-ot jelent
tegye fel a kezét aki csak 10TB-nyi digitális fotót összehozott már eddig
még úgy is ha RAW+JPEG-ben nyomja mindig.szerintem egy kártyát így elhasználni eléggé lehetetlen feladat
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
-
akela91
addikt
Esetleg nézd meg ezt a linket, szerintem szemlélteti jól a különbségeket.
[ Szerkesztve ]
-
Freddy76
addikt
Kompakt. Hiába nagyobb (lényegesen) a szenzora, mint egy átlagkompakté, akkor is kompakt. Érdemes megjegyezni, hogy nem mentek rá a versenyre, a zoom pl. "csak" négyszeres, a felbontás a nagyobb méret ellenére "csak" 12 megapixel. Van előtte egy jó optika, nagyon jó kezelőfelület, több tárcsa, gombok, jó af rendszer stb. Iso 800-ig bőven jó, itt pedig a 2-2.8 rekesszel már sok mindent meg tudsz oldani. Szépek a jpg-k. Hűdeszép kékjei meg zöldjei vannak...
A korlátok alatt tehát arra gondoltam, hogy lehet érte lelkesedni, de akkor is egy kompakt, tehát nem lesz 1600 isőn faxa képed, p.csányi dofod, hűdeharapós af-ed, betyárosan jó fogás. Én m4/3-ról váltottam (vissza) csattogósra (d7000), de akartam venni egy szaladgálós gépet, elsősorban egy kisebb milc-re gondoltam, valami általános obival. Ehelyett ez lett belőle. Én szeretem.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Kleroo
veterán
válasz Freddy76 #40198 üzenetére
Én is erősen gondolkodom,filózom az X10-en.
Kis idő,és használtan annyit ér majd,mint amennyit a szaladgálós zoomom.És mire ez megtörténik,már biztosan tudni fogom,hogy egy könnyedén hordozható gép a fontosabb,vagy az,hogy a D700-at tudjam sok cserebere nélkül általános dolgokra használni.
Hodor. Hodor? Hodooor!
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen