- Milyen TV-t vegyek?
- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Computex 2024: az ASUS nem viccel, ha felsőkategóriás billentyűzetről van szó
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Mini-ITX
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
A mobilos témát keresni kell a Computexen, de akad
ma Nulladik és első napi összefoglaló, meg némi személyes vélemény a 2020-as csúcsmobilok kapcsán.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
ph A Strix Point kódnevű SoC APU lesz a cég első Copilot+ platformja.
Aktív témák
-
aleister
veterán
válasz Real_Necro #40397 üzenetére
Ne csak a D90-ed nézd!
Egy D800 erdeti Nikon markolat ára 100k!!! Béjről utángyártott 8800 forint. Ez x11-es eltérés, vagy ha úgy jobban tetszik 91200 forint eltérés.Azért ezt már nehéz magyarázni.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz 8nemesis8 #40399 üzenetére
Nissin és egy Nikon közötti árrést miért kell megfizetni?
Nagyjából azért, amiért egy Chevrolet és egy Opel, vagy egy Kia és egy VW, esetleg egy VW és egy Audi közötti árrést... Ilyen ez a popszakma Vitathatatlanul van mindőségbeni, megbízhatóságbani különbség is, és vitathatatlanul van egy márka felár is...
Van aki szív az Audival, van akinek semmi baja a Kiával, Van aki szív az SB600-al, van aki elégedetten használja a Nissint, Yongnuot (vagymit..)
Holnap majd jól beletépünk...
-
8nemesis8
veterán
válasz t_a_m_a_s #40403 üzenetére
Nekem ez most nem nagyon jött le, pl.: Chevrolet és egy Opel Melyik is a jobb?
Szerintem kár a kocsikhoz hasonlítani az árakat itt.Engem az érdekel, hogy ha veszek vakut, akkor azon kívül, hogy 1-1 szolgáltatást nem kapok meg a Nissintől például, azon kívül lehet e más gondom?
Elvileg megbízhatók ezek az után gyártott vakuk is, de biztosra szeretném menni és nem 1-2 év után rájönni és szinte kidobni egy rossz vételt, mert akkor lesz igazán drága a Nissin... -
Real_Necro
veterán
válasz aleister #40401 üzenetére
Persze van mindig egy szélsőséges példa, de ne pont olyan példával jöjjünk, ami még "gyármeleg"...
(#40406) 8nemesis8
Egyértelműen az Opel. legalábbis EU-ban. Amcsiknál már szerintem inkább Chevi.
Nekem sem a szolgáltatásokkal volt bajom az Oloong-nál, hanem a kompatibilitással. Nem úgy hagyott cserben a vaku, hogy tönkrement, hanem hogy makacskodott...
Nissin is lehet jó, korábban már szemezgettem vele, csak nem akarok megint befürödni, így veszek (Oloonghoz képest) "dupla áron" Nikon-t.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
8nemesis8
veterán
válasz Real_Necro #40407 üzenetére
Azért már itthoni is lassan Chevi, ha sport kocsiban gondolkozol.
De, ha újraindítás után működött, az még annyira talán nem gáz, persze éles helyzetben minden az vagyis ha kevés az időd elkapni egy pillanatot.
Nem lehet, hogy túlmelegedett? Amennyire olvasgattam legtöbbször ezekben az olcsó vakukban a védelem elég gagyi...aleister: Ami nekem kell szerintem mindent, de mivel nem értek hozzá így titeket kérdeztelek.
Real_Necro írta, hogy az ő korábbi vakujához képest mivel tud majd többet a Nikon.Esetleg jobban ismered a márkát vagy valamely terméküket?
[ Szerkesztve ]
-
-
Sera26
aktív tag
Sziasztok!
Szerintetek kezdő "fotósként", inkább csak hobbigépnek, babafotózáshoz megteszi egy kb. 2,5 éves (kb. 9000 expo) NIKON D3000-s? 18-55-ös objektívval kb. 65.000 lenne. Ez jó ár érte? Van ezeknek valami rejtett, jellemző hibája, amivel esetleg rövid időn belül megszívhatom?
[ Szerkesztve ]
-
OTika
aktív tag
Visszatérve az X10-re.
Mást nem is érdemes nézegetni?
G15, P7700, LX7-re gondoltam.
LX7-nek gyenge a vakuja a dpreview szerint.
A szenzor mindegyikben kisebb. -
Sera26
aktív tag
válasz akela91 #40415 üzenetére
Ráhibáztál, pont a D3100 és a D3000 között hezitálok.
Igazából D3100 jelen pillanatban nincs sehol "jóárasítva", persze előfordulhat még. Főleg a videó lehetősége miatt vonz. Ha már a benne van, akkor is meg lenne oldva és nem kéne külön videokamera.
De hangsúlyozom, abszolút amatőrként keresgélek, nincsenek komoly elvárásaim azon kívül hogy ne menjen tönkre fél év múlva a gép és persze kellő türelemmel meg tudjam tanulni a kezelését. -
aleister
veterán
válasz Sera26 #40417 üzenetére
És miért akarsz dslr-t? Nem elég egy kompakt, esetleg bridge?
Nem bántásként, de ahogy elnézem alapvető dolgokkal nem vagy tisztában. Annak meg nem tudom mennyi értelme, hogy jó sok pénzért (legalábbis egy kompakt árának többszöröséért) auto módban fotózgass egy tükörreflexessel.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Sera26
aktív tag
válasz aleister #40418 üzenetére
Régóta a DSLR-el szemezek, de van igazság abban amit mondasz.
Többször eljutottam már oda, hogy elég lenne nekem a bridge kategória, de rájövök, hogy ha bridge helyett tükröset választok, abban ott a lehetőség a továbblépésre, anélkül hogy új gépet kéne vennem.
Ha viszont a bridge-t megunom, neadjisten "kinövöm", akkor megint eladás és vásárlás.
Persze lehet, odáig el sem jutok...
Áhh, ördögi kör... -
aleister
veterán
válasz Sera26 #40419 üzenetére
Én is lefutottam anno ezeket a köröket, és végül a dslr mellett döntöttem, ami remek választásnak bizonyult.
Akkoriban az volt a helyzet, hogy egy csúcs bridge árából kaptál egy belépő dslr-t. Nem tudom ma mennyire helytálló ez.
Szerintem, ha az említett D3k/D3100 és egy kitobi mellett döntesz, akkor nagyon nem fürödhetsz be. Használtan eléggé lent van az áruk. Ha esetleg nem jönne be, minimális veszteséggel tovább tudsz a szereléken adni.Általában a 18-105-ös kotobit szoktuk javasolni.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Sera26
aktív tag
válasz aleister #40421 üzenetére
Eagl3:
Köszönöm a válaszod, pont ezért is e kettő között keresgéltem. Ezek alatti kategória, illetve ezektől régebbi típusok már nem győztek meg.
aleister:
Mindenképp használt berkekben nézelődök, mivel ahogy írtad, kezdőként nem ugranék bele százezres tétel megvételébe, mert lehet az lesz a vége, hogy fél év után idő és/vagy lelkesedés hiányában automata módban kattingatnék.
Ez a 18 - 105 viszont hasznos információ, ezt különösen megköszönöm -
félisten
Neztetek a ph blogon az uj 5200-at? Az obitol van ennek ilyen fos kepe? Vagy en vakultam meg?
-
L4mie
veterán
válasz Sera26 #40422 üzenetére
3100 inkább, a D3000 a leglebutítottabb gépe a Nikonnak. D40-60 is jobb elvileg, de nem akarok hülyeségeket beszélni, hozzábbértők majd megmondják a frankót.
Konkrétumokat nem igazán tudok mondani, de azt tudom, hogy vakuval az csak deríteni tud, + egy csomó funkció nem elérhető.Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
Santiagain
senior tag
válasz Sera26 #40422 üzenetére
Jól gondold meg, mire vállalkozol. A D3100 és a 18-105 önmagában százezres tétel. Ha kicsit is komolyan veszed, akkor kell majd táska, állvány, távkioldó, vaku. Babához fényerős fix. Máris 200k-nál vagy. és nincs még nagyteléd, makróobid, UWA-d, portréobid, nincsenek szűrőid és apróságaid (lenspen, vállpánt, stb.) Aztán kéne egy nagyobb táska, egy dönthető középoszlopos állvány. Majd jön a vágy, hogy: két tárcsa, több dedikált gomb, státusz LCD...
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
TayRol
veterán
gyihá, megjavult a PH! (csak el ne kiabáljam)
-
gyurma01
tag
válasz aleister #40421 üzenetére
Hali.
Ha van rá keret akkor mindenképpen a D3100-et mondom, nekem van a baráti körömben mindkét gép 18-55-el és szerintem a D3100 jobban használható és jobb képeket dobki már jpeg-ben is.
A 18-105 tényleg sokkal jobb. Az is tény ha nem akarsz nagyon belemélyedni ebbe a világba, egy vaku és egy kis táska akkor is kell. Az ismerősiem is megálltak ezen a szinten viszont örülnek neki, hogy a képeik jól sikerülnek beltérben is a kompaktokhoz képest klasszisokkal. Néha még egy kicsit kreatívkodni is tudnak. Viszont mindkét ismerősöm szívja a fogát, hogy amikor vette a gépet nem rakott hozzá egy kicsit hogy legyen 18-105. -
8nemesis8
veterán
válasz aleister #40411 üzenetére
Szuper.
Megbízhatóságban?
Olvasgatom a külföldi fórumokat és nagyon sokan ajánlják őket, még akár Nikonnal szemben is, mert ott cirka dupla az ár.Santiagain: Szerintem azért nem mindenkit ragad el magával ennyire a fotózás, van aki szeretné ugyan, de nincs rá keret vagy megelégszik egy egyszerű kittel is.
Én magamon érzem, hogy nehéz megállni, hogy ne vegyek még ezt-azt, de nem mindenki ilyen[ Szerkesztve ]
-
Larry303
addikt
válasz Santiagain #40425 üzenetére
mindensenek kiválló üveg a 18-105 neki az biztos...viszont beltérben sztem inkább csak vakuval...márpedig neki babafotózásra kell, így vaku kilőve...én 50 1,8 ra voksolok az elején..utánna meg 18-105 akkor már úgyis vakuzhatja
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Horbal
őstag
válasz Larry303 #40430 üzenetére
Ez egy téveszme, hogy nem lehet vakuzni baba fotónál. Nem ajánlott inkább, illetve a beépített az felejtős mert szembe vakuz.
Rendes forgatható fejűvel hátmögé plafonra derítve semmi probléma nincsen.
Nem olvastam - tapasztalat még csak nem is pislog, annyira nem zavaró.
Gyerek orvosoktól is megkérdeztem, és csak a direkt vakuzás az ami bármiféle károsodást okozhat (ez amúgy felnőttre is igaz főleg erős külső vakuval).
Amennyiben nincs negatív reakció az indirekt derítéssel nincs semmi baj.
Amit szintén orvos mondott még, hogy kerülendő a vakuzás újszülötteknél. Érzékeny a szemük. Ami nem is csoda 9 hónapot voltak teljesen sötétbenBalett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Freddy76
addikt
válasz Horbal #40431 üzenetére
Affene tudja. Egy baba semmit nem csinál, eszik, alszik, ilyenkor két dolgot tudsz neki adni: kaját és nyugalmat. Nekem az utóbbiba nem fér bele, hogy akár indirekt módon villogtassak neki. Azon lehet vitázni, hogy rossz-e neki, vagy sem, de az biztos, hogy nem jó.
Én nem villantottam semmivel 5-6 hónapos koráig, és másnak sem engedtem - és a következő gyereknél sem fogom megtenni.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Horbal
őstag
válasz Freddy76 #40432 üzenetére
Nem azt mondom, hogy éjjel nappal tolni kell az arcába 1000-rel.
Csak azt, hogy nem lesz baja illetve nem zavarja. Én a keresztfiamat 3 napos kora óta fotózom 1-2-3 hetes rendszerességgel. Soha semmi para nem volt. Most lesz 1 éves hamarosan, már röhög mikor meglát géppel a kezemben, szinte fel se ismer nélküle. Szerintem azt hiszi, hogy nincs is arcom, csak egy fekete doboz, egy kályhacsővel az elején
Pár hónapos koráig persze nem vakuztunk - utána ha kellett akkor ment az indirekt.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Freddy76 #40432 üzenetére
Nomeg addig amíg úgysem mozog, csak eszik-alszik, minek is vakuzni? Bemozdulni úgysem fog, akár állványról is lehet fotózni...
Persze ez biztos csak a mi túlzott aggodalmaskodásunk ám... Elnézem a FB-n a sok gyerekes ismerős képeit, és hát atyaúristen mik vannak Mókusvillantóval félméterről szétvakuzott gyerek, mellette villog a TV meg tőle fél méterre 3 mobil... Ehhez képest egy kis indirekt villantás, igazán semmiség...
Holnap majd jól beletépünk...
-
Sera26
aktív tag
Hú, mennyi hasznos információs, köszönöm Mindenkinek!
Azt hiszem próbálok akkor még tájékozódni, de mindenképp használt gépet fogok keresni. -
-
m3ss
veterán
van egy regi chinon 900c vakum a filmes gephez. el tudom ezt villantani d70-nel vmi wireless vezerlovel
mas: olvasok olyat yn 465 kapcsan, hogy hiaba tud ttl-t, korai vazak (pl d50/d70) mas ttl szabvanyt tudtak es nem mukodik azokkal...
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Freddy76
addikt
válasz Larry303 #40438 üzenetére
Abszolút. Nekem kedves történetem, amikor tavaly (azaz tavalyelőtt) karácsonykor rászóltam sógornőmre, hogy ne vakuzza arcon a gyerekemet. Teljesen megsértődött, majd megkérdezte, hogy akkor én hogy fényképezek... Próbáltam elmagyarázni a fény szerepét a dologban, rekeszértéket, miegymást, nem ment. Megkérdezte, hogy hányszoros zúm, mondtam neki, egyszeres, azóta nem került szóba a téma.
Az egyszeres zúmokról jut eszembe, a 35/1.8 nekem nembegyere. Okés,hogy fényerős, de a képminősége nem az igazi, konkétan 5.6 körül nem érzem, hogy a 18-105 35-ös állásánál jobb lenne bármivel is. 1.8-on mint a takony, 2.5-től használható. Ellenben az 50/.18 már nyitva okés, 2.5-nél már pazar, és végig nagyon szép a rajza.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
m3ss
veterán
válasz Freddy76 #40440 üzenetére
ja tegnap en is belefutottam a 35 1.8 elessegi tesztbe dpreviewn, azt hittem jobb 1.8-on.
epp 50 1.4D-t nezegetem vs 50 1.8D es gyorsan le is tettem rola, szerintuk elesebb az 1.8D f1.8-2.2 korul nem mintha annyira erdekelnenek ezek a tesztek, de azert ennel is lagyabb kepet nem akarok.
sigma 50 1.4-et mennyiert lehet talalni?[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
-
j.bravo
addikt
Én is olvastam, írtam is valamilyen csatornán a YN-nak és megkérdeztem hogy a 467 megy-e a d50-nel rendesen, megnyugtattak, megrendeltem, és tényleg.
Hogy a fényereje kisebb mint írták az egy dolog de tényleg megy az iTTL rendesen.Chinon vaku: el kell villannia, hogyne. Sima középponti érintkezős, ugye? Talpfeszültséget mérd meg. A vázad bírja 250V-ig, de a kioldók nem feltétlen. Ha sok a kioldónak, akkor kell egy kis kütyü ami galvanikusan
leválasztja (tirisztoros és/vagy optocsatolós), pár száz Ft-ból megépíthető.Whatever.
-
Horbal
őstag
Én éppen most dilemmázok, hogy 1,4D vagy 1,8D legyen-e a következő obi.
Az biztos, hogy D-s lesz de melyik, szerintetek?
Én szeretem a 35-öst amúgy 1.8-on nem a legjobb de a többi általam használt rekesznél nekem megfelel.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
-
Horbal
őstag
válasz TayRol #40448 üzenetére
Valszeg kiderült már de én vakubuzi vagyok kicsit - így annyira nem számít nálam, a nagy fényerő, persze nem baj az
A torzításon pl LR egészen sokat segít, egy High Pass filter a PS-ben meg a lágyságon.1xűsítve a kérdés megéri az 1.4 a dupla árat szerintetek (azt most ne nézzük hogy vagányabbul néz ki )?
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
Aktív témák
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Opera böngésző
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Milyen légkondit a lakásba?
- Robotporszívók
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Mercedes topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen