-
PROHARDVER!
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dagidög
senior tag
Sziasztok!
Eddig kizárólag a fotózás érdekelt, de most videózáshoz keresek új gépet. Eddig a Canon EF, illetve EF-S foglalatú dSLR-jeire építettem a rendszerem, viszont az öreg 5D és 400D sajnos nem tudnak videót rögzíteni.
A következő projekt egy beltéri vlog lesz, valamint később szeretném videózni az utazásaimat és fotózott helyszíneimet is.
Technikai tudásban a vlog nem igényel semmi extrát. 1080p, 30 FPS, közepes fényviszonyok mellett legyen egy átlagosnak mondható képminőség youtube-on egyszeri szerkesztést/renderelést követően.
Az utazásokhoz 1080p, 60FPS-re van szükségem, kellemesnek mondható képminőségre akár éjszakai felvételek alatt is, mindezt akár mozgás közben stabilizálva. Ez egyelőre nem prioritás, de érdekelnek a lehetőségeim.
Az lenne a legegyszerűbb, ha a Canonra tudnám felépíteni a rendszert, de az sem baj, ha vannak jobb alternatívák.Mit javasoltok?
-
Taiy
csendes tag
Sziasztok,
Ismét segítségeteket szeretném kérni, de ezúttal objektív választásban.
Párom névnapjára kapott egy Canon 600D-t 18-55 kit objektívvel, amit nagyon szeret és szívesen is használ, de az utóbbi időben főleg sporteseményeket és távolabbi, mozgó dolgokat fényképez, így szükség lenne egy "nagyobb" objektívre.
Sok EF objektívet találtam használtan, kedvező áron, de nem tudom, hogy mi történne ha felraknám erre a gépre. Valaki próbálkozott már 600D-n és társain EF objektívvel? Igazából miben különböznek az EF-S objektívek a sima EF-ektől? Mi történik ha házasítom őket?Köszönöm a segítséget előre is,
GergőEladó és keresett dolgok: http://goo.gl/8yi2o
-
-
#36754
Fotonhámozó
senior tag
Taiy
#36752
Fotonhámozó
senior tag
600D-hez sportra, távolabbi témákhoz a használt, de olcsó és jó obik közül a Canon EF 70-210 f/3.5-4.5 USM objektívet ajánlanám. Ez aránylag fényerős, az élessége APS-C vázon megfelelő, sőt kiemelkedő, a fókusza brutál gyors. Használtan 30-40 E Ft körül szokott idehaza feltűnni. Ha 30 körül sikerül kifognod, akkor best buy.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#36755
Taiy
csendes tag
Fotonhámozó
#36754
Taiy
csendes tag
válasz
Fotonhámozó
#36754
üzenetére
Köszönöm a segítséget.
200-210-es gyújtótávolság fölé érdemes menni, vagy ebben az árkategóriában ezzel a vázzal csak parasztvakítás lenne?
Eladó és keresett dolgok: http://goo.gl/8yi2o
-
#36756
Taiy
csendes tag
Fotonhámozó
#36754
Taiy
csendes tag
válasz
Fotonhámozó
#36754
üzenetére
Ja igen.
És fontos lenne a beépített képstabilizátor is
Eladó és keresett dolgok: http://goo.gl/8yi2o
-
#36758
Fotonhámozó
senior tag
Taiy
#36755
Fotonhámozó
senior tag
Attól függ, milyen sportról van szó, milyen körülmények között lenne fotózva. De általánosságban inkább csak lenne egy nagyteléd, amit ideális körülmények között tudnál alacsonyabb ISO-n használni. Minden más esetben (nagyon gyakran) egekbe kellene tekerned az ISO-t, ami 600D-n a színeket, részletességet hazavágja. 200 mm felett a fényerős(ebb) obik piszok drágák. Tömören, ahogy írod is, inkább parasztvakítás lenne, ha a képminőség is számít.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#36760
Taiy
csendes tag
Fotonhámozó
#36758
Taiy
csendes tag
válasz
Fotonhámozó
#36758
üzenetére
Nézegettem ebay-en Japánból az általad ajánlott Canon EF 70-210 f/3.5-4.5 USM objektívet. Postával együtt 40 körül van, az teljesen elfogadható.
Jól gondolom, hogy ezekben nincs még képstabilizátor? Kézből mennyire lesz életlen a stabilizátor hiánya miatt? Stabilizátoros létezik ebben az árkategóriában? Milyen más típust ajánlanál még?Köszönöm
Eladó és keresett dolgok: http://goo.gl/8yi2o
-
#36761
Fotonhámozó
senior tag
Taiy
#36760
Fotonhámozó
senior tag
Egy ideje a vámosok rá vannak szállva a távolkeleti csomagokra, ha megakad a vámon, 40-ből nem áll meg. Ebben nincs képstabi (először nem írtad, hogy szempont), 210-en (ekv. 336 mm) stabil kézzel kitartható az 1/320-as záridő, de biztosabb az 1/500. Ebben az olcsó árkategóriában az IS és a jó képminőség ellentmondásos. Kompromisszumosan lehet még a Canon EF-S 55-250 IS STM használtan. Ez stabis, jó a képminősége, viszont a 255 nem ad a 200-hoz képest jelentős látószög-különbséget és sportra nem igazán fényerős. Nem követem az EF-S obik piacát, de ha jól tudom, akkor használtam 60-70E Ft körül mennek ezek.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#36762
PuMbA
titán
Fotonhámozó
#36761
PuMbA
titán
válasz
Fotonhámozó
#36761
üzenetére
Attól függ, hogy hol sportra. Kinti pályára az EF-S 55-250 IS STM tökéletes, mert alacsony ISO-n 1/500 és 1/1000 között is lehetsz 250mm-en f/5.6-ban, szóval semmi sem akadályoz a fotózásban. Beltéren is egész jól is használható 6400-as ISO-n.
[ Szerkesztve ]
-
#36763
*Ropi*
félisten
Fotonhámozó
#36759
*Ropi*
félisten
válasz
Fotonhámozó
#36759
üzenetére
Teremfocit fotóztam IS nélküli 70-200/4L-el. Nem mondom, hogy minden kép pillanatragasztós, de 75-80%-uk használható volt.
Nézhet valami 2.8-as Tamron G2-őt is (e-infin, kachashop, stb.).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#36764
Fotonhámozó
senior tag
PuMbA
#36762
Fotonhámozó
senior tag
Kinti pálya napsütésben ideális körülmény. Ha neked beltéren 600D-vel ISO 6400-on lőtt képek egész jól használhatóak, akkor nagyon más a képminőséggel kapcsolatos elvárásunk.
Ropi: oké, de milyen vázzal?
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#36765
PuMbA
titán
Fotonhámozó
#36764
PuMbA
titán
válasz
Fotonhámozó
#36764
üzenetére
FullHD-n szerintem használható az ISO6400 RAW-ból feldolgozva
Az elváráshoz lóvé is kell, nem csak úgy van, szóval a nagyon jót kőkeményen meg kell fizetni [ Szerkesztve ]
-
#36766
*Ropi*
félisten
Fotonhámozó
#36764
*Ropi*
félisten
-
#36767
Taiy
csendes tag
Fotonhámozó
#36764
Taiy
csendes tag
válasz
Fotonhámozó
#36764
üzenetére
A következő páldányokat néztük, kérlek segítsetek az összehasonlításban.
Képstabilizátort elengedtük, mert az jelentősen megdobja az árat, illetve azt írják több helyen is, hogy monopodról vagy állványról fotózva nem feltétlenül szükséges.
Canon EF 70-210 f/3.5-4.5 USM
Tamron Canon 18-200/F3.5-6.3 Di II VC objektív
Tamron Canon 70-300/F4-5.6 AF LD Di Macro 1:2 objektív
Sigma Canon 70-300/4-5.6 APO DG Macro objektív
Canon 75-300/F4.0-5.6 USM EF III objektívValakinek még valami ötlet? Ti melyiket választanátok és miért? 18-200-assal szemben mennyire reális elvárás hogy ne kelljen cserélgetni 18-55-re?
Eladó és keresett dolgok: http://goo.gl/8yi2o
-
PuMbA
titán
Ezekkel az obikkal az a lehet baj, hogy az EF-S 55-250mm IS STM képminőségét nem verik meg APS-C vázon
Nem nagyon van a Canon 70-200-as L obikon kívül, ami élesebb, jobb képet ad, mint a fentebb említett obi, legalábbis én egy tesztben sem találtam ilyet anno, amikor kerestem.[ Szerkesztve ]
-
-
#36771
Fotonhámozó
senior tag
Taiy
#36770
Fotonhámozó
senior tag
40E Ft alatt C 70-210 f/3.5-4.5 USM. Esetleg ha a tolozoom nem gond, akkor a C 70-210 f/4, sokak szerint ennek a képminősége közel eléri a 70-200 f/4 L obi szintjét APS-C vázon. Árban ez is az USM-es körül mozog használtan, ritkán fel-feltűnik a magyar használtpiacon (Canon Adok-veszek fórum az "irányjelzőn"). 40E Ft felett C 55-250 IS STM.
[ Szerkesztve ]
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#36773
Donki Hóte
veterán
Taiy
#36770
-
#36774
#86322688
törölt tag
Fotonhámozó
#36761
#86322688
törölt tag
válasz
Fotonhámozó
#36761
üzenetére
A mai napig eglobalrol rendelek...soha nincs gond veluk..40 korul volt legutobb az 55-250 stm.
-
HUNorbert
csendes tag
Szép Napot Mindenkinek!
Olyan dilemmám van, hogy szeretnék felszerelést fejleszteni, de nem vagyok biztos hogy milyen irányba kéne menni.
Jelenleg egy Canon 100D-m van, egy 18-135 IS STM objektívvel.
Szerintetek melyik verziónak van több létjogosultsága?
Érdemes lenne beszerezni egy nagylátót (10-18) és egy telét (pl 55-250 vagy 70-300) a jelenlegi váz mellé?
Vagy long shot ként felváltani FF-re (pl 5DmkII vagy 6D)? Amire mondjuk nem lenne egyetlen objektívem se ami kompatibilis és nem is lenne olcsó mulatság.
Ad-e annyival többet egy FF mint egy APS-C váz?
Válaszokat, ötleteket, összeesküvéselméleteket és a nagymama receptjeit előre is köszönöm. -
Warton
őstag
válasz
HUNorbert
#36775
üzenetére
Ha te sem tudod megfogalmazni, hogy milyen irányba akarsz fejleszteni akkor szerintem felesleges fejleszteni. Azon kéne elgondolkodnod, hogy mi az a szituáció, amit a jelenlegi cuccoddal nem tudtál megoldani, vagy pontosan mi a gond a jelenlegi felszereléssel és akkor ezt kéne megfogalmaznod.
Az 55-250-et én semmire sem tartom alkalmasnak, de itt majd megcáfolnak, a 10-18-at videózásra használtam, meg beltéri szobafotózásra, meg épületek fotózására amíg el nem adtam, mert kellett a pénz és ez találtatott a legkevésbé használt objektívnek.
Kompromisszummentes linux gaming.
-
Terapeuta
őstag
válasz
HUNorbert
#36775
üzenetére
Kicsit ráerősítve az előttem szóló(k)ra: kényelmesen tudod használni a jelenlegi vázadat (FF vázak nagyobbak))? Mit szoktál fotózni? Kültérben turistáskodni, vagy beltérben vakuval, vagy vaku nélkül? Mennyire szereted a hátteret mosni? A témáid statikusak, vagy inkább mozognak? Szoktál nyomtatni? Zavar a jelenlegi rendszereden a zaj? És a jelenlegi objektíveddel volt, amit ne tudtál volna lefénykézeni (mert a 18-135 egy nagyon jó átfogás szerintem APSC (na ott az alja kicsit szűk) és FF-n is)? Ha volt, mi volt az? Mozgókép szempont?
[ Szerkesztve ]
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
HUNorbert
csendes tag
válasz
Terapeuta
#36780
üzenetére
Húha, akkor menjünk tételesen, jó sok a kérdés :-)
- A 100D váza egy picit kicsi a kezemhez, de nem kényelmetlen annyira, a kisújammal nem tudok ráfogni rendesen, de ennyi. Ha meg állványon van, akkor nem releváns.
- Inkább kültérben, kirándulások alatt, esetleg városban szoktam statikus témákat fényképezni, illetve a nagy egészből kiragadott részleteket. Ami még érdekel, de nem próbáltam, az a makrózás, tudom erre van külön objektív is, illetve közgyűrűs megoldás is.
- A zaj egy érdekes kérdés, valamikor már iso 800-on is látszik (mondjuk ez ritka), de valamikor még iso 3200-n sem, inkább ez az inkonzisztencia zavar, mint a zaj ténye. Meg utómunkával lehet zajt csökkenteni valamennyire.
- Nagyon jó ez a 18-135-ös obi, tényleg jó átfogása van, de sokszor úgy érzem hogy a crop faktor miatt nem tudok anniyt beletenni a képbe mint amennyit szeretnék, ezért is gondolkodom a nagylátószögűn.
- Próbálkoztam asztofotózással is, de a fent említett faktor miatt szerintem ehhez sem átrana mondjuk egy 10-18-as.
Nyomtatni nem, videózni pedig nagyon ritkán szoktam csak. -
-
vicces
addikt
Ha az objektív korrekciós menüket engedelyezem de nem erhetok el adatok mert pl egy tampon obi van felcsattintva, akkor az olyan mintha nem is lenne ez a 2 funkcio bekapcsolva. Sokszor elfelejtem ki vagy bekapcsolni. Vagy hagyjam fix bekapcsolva es ha épp tamron obi van fenn akkor úgyis mindegy, nincs korrekció, de ha visszarakok egy canont akkor ott elérhető lesz és aktiv is lesz, mindegy hogy elfelejtettem vagy sem? Remélem érthető a kérdés.
Vagy esetleg hagyjam kikapcsolva es Photoshop / lightroomban korrigaljak csak?:)
-
HUNorbert
csendes tag
Köszi a videót, igen hasznos volt.
Amiket én fényképeznék témákat, azoknak elég az APS-C is. Max egy nagylátót vennék, ott érzem a hiányosságot igazán. Vagy Canon 10-18 IS STM (ami olcsó, de cserébe csak f4), vagy Tokina 11-16 f2.8 illetve Samyang 10mm f2.8.
Még futok pár kört, de ezek még emberi árszabáson mennek.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz
HUNorbert
#36788
üzenetére
Ami váz szinten meggondolandó egyébként, hogy mivel a géped régi, a mostani APS-C szenzorok 1,5 Fé dinamikával többet tudnak 100-as és 200-as ISO-n, tehát ha sötétben fotózol hosszú záridővel vagy árnyékokat húzol fel utómunkában akkor ez számíthat, az akksijuk 2x-3x tövább bírja és van kihajtható LCD kijelzőjük, ami minden helyzetben használható például alacsonyan, az aszfalt fölött is tudsz fotózni.. De egyébként tényleg obi inkább.
[ Szerkesztve ]
-
Terapeuta
őstag
válasz
HUNorbert
#36781
üzenetére
Érdekeseket írsz.Valószínűleg már az első kérdésedben is megírtad magadnak a választ
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Pénzről nem beszéltünk, de én azért a 6D felé terelnélek.
Nekem jelenleg 5D-n 17-40, 50/1.4 és 70-200 van. Gondolkodtam egy ideig hogy egyszerűsítem a dolgot és a két zúúm helyett egy valamilyen 24-105-öt használnék a kevesebb cipekedés miatt (aztán m43 lett).
Szerintem szeretnéd a 6D-t (én az 5D-től sem akarok megszabadulni, nálam az 50/1.4 van fent rajta szinte mindig, másra használom, nagyon szeretem), hobbira és statikus dolgokra szerintem nincs jobb (6D, árat is nézve persze).Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Warton
őstag
válasz
#86322688
#36785
üzenetére
Az 55-250-es volt az egyetlen objektív, amit megbántam, hogy megvettem. Alacsony kontraszt, lágy, fotózásra alkalmatlan. Utána, hogy javítsak kontraszton vettem hozzá napellenzőt, de igazából hallottnak a csók.
A 200mm f2.8L, amit használtan vettem 110-ért egyszerűen teljesen más ligában játszik élességben, kontrasztban mindenben. Ugyanilyen árban van használtan a 70-200 f4 (ilyenem nem volt még), azt is százszor jobb befektetésnek vélem mint ezt az ócska műanyagkupacot STM ide, IS oda.
De esküszöm szívesebben használtam a bolsevik 200mm-es Jupiter 21M-et manuál fókusszal mint az 55-250-es borzalmat, mert az a szovjet cucc legalább karakteres, izgalmas háttérelmosást csinál, ha találok fókuszt éles és csak 10.000,- forint.
Kompromisszummentes linux gaming.
-
copass
veterán
válasz
Warton
#36792
üzenetére
bocs, de ez sima user error lesz... az 55-250 IS I-II-STM a kategóriában elérhető legjobb zoom obinak számít.
igaz hogy 250-en,kevés fénynél már ca-zik fátyolosan, de ez nem is kevés fényre van kitalálva.
egy fix fényerős L-es obival meg baromság összehasonlítani!
a manuál üveges példát meg te sem gondolod komolyan!
szép dolog a manuálozás csak kúrva nehéz az obi, nyakzoomba belepusztulsz és kábé minden 10-ik képed fog sikerülni. arról nem is beszélve hogy kropposon egy kulcslyukon fogsz élességet keresni...[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
HUNorbert
csendes tag
Ugyan ezen gondolkodtam én is. Mondjuk lehet ezt tovább ragozni, mint mondjuk a videókártyáknál: a számok elé biggyesztettek egy HD, GTX, R előtagot és utána jöttek a számok. Ez szerintem az egyik eshetőség, a másik meg gondolom valami hangzatos név+szám. Valami ilyesmi fut egyébként más az USA-ban Rebel T6/7 néven, ami igazából a 100D és az akörül kiadott modellek lennének, csak más néven.
Vagy a mostani D sorozat helyett kapunk egy teszem azt P-t. Ez már csak a marketing kérdése.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Okos Otthon / Smart Home
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Xiaomi Mi 9 Lite - kilencre érdemes lapot húzni
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Interactive Brokers társalgó
- Autós topik
- OLED TV topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest