Új hozzászólás Aktív témák

• #13316 k1csi senior tag *Ropi* #13299

  Új Válasz 2012-10-14 18:53:52 #13316

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  válasz *Ropi* #13299 üzenetére

  Azért más oka is van annak, hogy az a piros csíkos 50-es Canon jóval drágább mint a többi 50mm-es EF obi (bár mondjuk nem annyival, indexen rendszeresen hirdetik 335-ért).

  A lensrentals sajnos csak a felbontást teszteli, de még ott is kijön ez:
  http://www.lensrentals.com/blog/2012/01/the-great-50mm-shootout
  Ugye 1.2-es obit elsősorban 2.8 alatt szokás használni (és ha annyira kell a fényerő akkor FF-en).
  2.8 alatt meg az 1.2 kb. annyit tud mint a Sigma középen (marginálisan többet), széleken meg bőven jobb.
  Persze szórás mindenütt van, itt is (és lehet akik kifogtak egy nagyon rossz darabot azok vég nélkül panaszkodni fognak, akik meg egy nagyon jót mindig dicsérni fogják).

  A lensrentalos cikket megnézve ugye arra is fény derül, hogy tényleg különleges-e a Leica M Summilux 1.4 (mert az ára ugye az tényleg az)?

  Bár teljesen nyitva nem a legjobb, de pl. f/2-től nincs ellenfele. Szóval gyakran azért nemcsak a nevet kell megfizetni, valami oka mégis csak van annak az árnak...

  A felbontás ugye persze nem minden. AF megbízhatósága, elmosott részek minősége stb.

  Viszont a Sigma sem egy rosszul sikerült obi féláron (mert azon az új áron vsz. kevesen veszik a Canont).

  Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Új hozzászólás Aktív témák