- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen alaplapot vegyek?
- OLED TV topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- 3D nyomtatás
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Nyugdíjazza a tuningra szabott, első Raptor Lake-eket az Intel
- Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
- Milyen SSD-t vegyek?
Hirdetés
-
The Witcher - Jön az 5. évad, ezzel együtt pedig elkaszálták a sorozatot
gp A negyedik szezon forgatása a napokban kezdődött el, kíváncsian várjuk mikor láthatjuk a végeredményt.
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
-
Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
ma Hivatalos a Dimensity 6300, ez lesz a MediaTek kínálatából kivezetésre kerülő 6100+ utódja.
-
PROHARDVER!
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz Ed Parker #13650 üzenetére
Exif:
Camera Model: Canon EOS 5D Mark III
Lens: EF70-200mm f/4L IS USM
Focal Length: 200mm
Aperture: f/4.0
Exposure Time: 0.017 s (1/60)
ISO equiv: 12800
Exposure Bias: none
Metering Mode: Matrix
Exposure: aperture priority (semi-auto)
White Balance: Auto
Flash Fired: No (enforced)
Orientation: Normal
Color Space: sRGBNa erről beszélek.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
zolka78
senior tag
válasz *Ropi* #13645 üzenetére
Azt elhiszem. De azért az árért számomra sokkal használhatóbb üveget vennék apsc-re. És szerintem ezzel sokan vannak így. Nincs nekem semmi bajom a fix üvegekkel(manuálist használok is -50mm, 135mm- ami körülményesebb is), de szerintem fixekből(AF) felépíteni egy használható sort Canon apsc-re, hobby szinten, az elég költséges. És nem is biztos, hogy megéri.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
hippo0315
senior tag
Lehet láma kérdés, de a Canon (Eos 500D) linux-on futó szoftverekkel rendelkezik-e?
Én eddig nem nagyon találtam rá utalást, de hátha mégis van. -
Dr V
őstag
Üdv!
Mennyire érdemes másfél évesen használtan venni egy 17-55öt? Van egy az index fórumán. Még van rá garancia.
-
Ed Parker
nagyúr
Ha pontos,nincs leverve,akkor miért ne?
Vidd a vázad,próbáld ki mindkét végén,ha jo,akkor érdemes megvenni.
Nekem a 70-200-am 3 éves mégis vajpuhán működik,tiszta.
Viszont vettem már olyat is ami egy év alatt egy erdész kezében ugy le volt lakva,mintha 10eves lett volna.
Viszont olcsón adta. -
zolka78
senior tag
válasz Ed Parker #13660 üzenetére
Számomra is ugyan ez a lényeg. Az én fotós tudásomnak és igényeimnek is bőven elég a 2 zoom. Persze befog játszani egy harmadik is valamikor a közeljövőben, remélem (UWA). De valószínűleg akkor is az alapzoomot és az UWA-t fogom előnyben részesíteni, lévén a telét is ritkán veszem elő. A manuál üvegeim meg ilyen játszós obik. Viszont a gyerkőcöt szeretem velük fotózni.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
Zozzer888
addikt
válasz Ed Parker #13668 üzenetére
A manuál üvegek jellemzően fényerősek 58 F2, 135/F2.8(vagy 3.5 mint az én Jupiterem )
"Gyerekre pont hogy fényerős obi kell, hogy ki tudd exponálni lakásban, a gyerek gyors, a fények rosszak."
Mennyire szabad kisgyereket amúgy vakuzni?Mondjuk nem telibe, hanem indirekt módon?ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
*Ropi*
félisten
válasz Ed Parker #13671 üzenetére
Kisbabát csak az után szabad fotózni, hogy lefordult a látása. De amúgy biztonsági ráhagyással ~2 hónap. Persze csukott szemmel - alvás közben - bármikor. Mármint ő alszik és nem Te... Mielőtt valaki lecsapja. Mármint a poént és nem őt... Na ezt folytathatom reggelig...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
adamka16
őstag
válasz Zozzer888 #13669 üzenetére
Szigorúan indirekt vaku. Meg aztán úgy is az adja a legjobb eredményt. 1-2 éves korig nem nagyon szoktam én sem vakuzni, nem hogy egy újszülöttnél. Sokszor fogom is a fejem, hogy a sok ...... telibevakuzza szegény gyereket... mertkellaképfacebukra...
[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
válasz Zozzer888 #13669 üzenetére
fényerős obi, nekem spec 1.8/50, iso 3200, expodisc aztán hella.
én vaku ellenes vagyok, direkt indirekt, ok van helyzet ahol muszáj.
piszok jó vaku kell amúgyis ha jó képeket akarsz csinálni.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
zolka78
senior tag
válasz copass #13678 üzenetére
Esetleg ócó kinai?
Én megkérdeztem a gyerekorvost, hogy mit szól a vakuzáshoz. Erre azt válaszolta, hogy ha már egyértelmű a látása, akkor az indirekt vakuzás nem árt neki. Mivel nem beszélgettünk bővebben a témáról és csak ő hozta fel az indirekt módot, így gondolom tudja miről van szó.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
*Ropi*
félisten
-
zolka78
senior tag
válasz *Ropi* #13684 üzenetére
2 gyermekem van, de ezt még nem halottam, olvastam. Pedig a csecsemő kori látás érdekelt mert szerencsére mindkét gyerekem nagyon érdeklődő volt mindig is. Érdekelt, hogy mi az amit érzékelnek a külvilágból. De hát a jó pap is holtig tanul .
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz *Ropi* #13686 üzenetére
Szépen néz ki leírva, de nem minden nap készült róla fotó.
Ha megnézed a képek neveit, 2-3 naponta fotózott.⭐ Stella
-
Pé88
csendes tag
Sziasztok
Egy ismerősöm eladná a gépét. Ami egy Canon EOS 500D + 18-55 IS + 55-250 IS obikat adna hozzá.
A gép 1 éves. Nagyjából 20 ezer kép készült vele.
A nagyobbik obin és a vázon van pici sérülés. Állítólag alig észrevehető.Nekem most még bridge gépem van és szeretnék tükrösre váltani. Ezért a kérdés, hogy mennyiért érné meg megvenni? 110-120 ezerért megérné? Elvileg úgy néz ki annyira sikerül talán lealkudni. Vagy szerintetek mi lehetne a plafon ár amennyiért még megéri?
Köszi a válaszokat előre is.
üdv
PA determinisztikus jelek analitikusan expliciten leírhatók, ezáltal reprodukálhatók is.
-
csacsi77
senior tag