- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- OLED TV topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- TCL LCD és LED TV-k
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- ZIDOO médialejátszók
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
PROHARDVER!
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
slett27
addikt
válasz t72killer #83 üzenetére
Én ezt az AMD-s kollégáknak mondtam nem álatlánosan. Munkámból adódóan nem tettem le egyik gyártó mellett sem a voksom, de lelkem mélyén inkább az AMD felé hajlok, a kisebbet kell támogatni. És sokszor, sőt legtöbbször a kisebbik gyártónak vannak észszerűbb lépései. Persze versenyezzenek csak. Mi úgysem járunk jól, mert a 60k-s alaplap vagy 70k-s proci 3 hónap alatt a felét éri, hát mi vásárlók ezért nem járunk jól sosem.
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
dezz
nagyúr
válasz t72killer #11228 üzenetére
Nem tudom, mihez képest van a 40-50%, mindenesetre a most jövő Piledriver némileg magasabb órajel mellett 5-10% IPC javulást hoz, a Kaveriben lévő Steamroller pedig ki tudja, mennyivel magasabb órajel mellett elvileg 30% IPC javulást (többszálas feldolgozás esetén). Szerintem nem rosszak az esélyei...
-
stratova
veterán
válasz t72killer #11228 üzenetére
Pontos teljesítményadatokkal biztosan nem lehet még kalkulálni az idei hot chips-en előkerült pár dia ami a CPU-t érő változásokat taglalja. Viszont a CPU marad a Trinity-nél megszokott 2 modulos. A 32 -> 28 nm váltást "helykihasználásban" főleg a GPU-részre fordítják (bár az alkalmazott memória még nem ismert, a felépítése nagyban hasonlít a HD 7750-re).
-
dezz
nagyúr
válasz t72killer #11233 üzenetére
Ott eleve van egy 13%-os órajeltöbblet. De eleve nem ildomos mobilt asztalihoz hasonlítani (ki tudja, mik vannak letiltva a mobilban a fogyasztás csökkentése érdekében).
A CPU tesztek alatt mit értesz, Everest teszteket? Nem sok közük a hétköznapi alkalmazásokban mutatot teljesítményhez. A Bulldozer/Piledriver amúgy is erősen más képet mutat egyszálas és többszálas teljesítményben.
-
lee56
őstag
válasz t72killer #11819 üzenetére
Igen, vagyunk ezzel így egy páran, csak várjuk, várjuk az újdonságokat, de közben kéne valami használható már a jelenben is.
Oli : A Piledrvier 2013 néven amit emlegetnek, az ugye 99% hogy a Richland IGP-tlenített változatai lesznek, arról lehet mit tudni hogy mennyi javulást tudtak elérni az új modulokkal. Új stepping, magasabb freki, vélhetően azonos fogyasztási keretek közt megint?
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
marcell991
tag
válasz t72killer #15129 üzenetére
A [hwsw-s cikk] szerint az AMD azt nyilatkozta, hogy a gyártók a Windows 10 megjelenésére várnak, augusztusban jönnek az új modellek (elvileg).
Developers, developers, developers, developers! http://youtu.be/KMU0tzLwhbE
-
BangoSkank
tag
válasz t72killer #15134 üzenetére
Hát igen..Ebben 13 colon tökéletes lenne, de ebben a kategóriában csak Carrizo L-t tudok elképzelni az eddigi üzletpolitika alapján.
Az azért érdekes, hogy milyen szépen beáll az fps az alacsony órajelek ellenére 300-400 MHz-en, azt gondoltam volna, hogy magasabb órajelen hozza ezeket az eredményeket.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz t72killer #16377 üzenetére
Kérdés: lesz ebből idén olyan kézzelfogható termék, ami hozza egy 4.2-4.4GHz magasságában járatott 8magos i7-5960x szintjét? Videókódolás számít leginkább, de Starcraft2-re is használnám (multiban masszív 2magos teljesítményt igényel).
Kihagytad, hogy lehetoleg felaron. Ilyet nem kerdezunk ilyen keson az amd talalgatosban, mert hangosan felrohogok s felebresztem a gyereket. Rovid valasz: kizart. De szerintem szandekosan allitottal teljesithetetlen felteteleket Ha amd tudna is ilyet, az ugyanugy draga lenne neked, mint egy i7 5960x, mert teljes joggal meg is kernek az arat. Legutobb a 8 magos zennek i7 5930k teljesitmenyszintet tippeltek. Szerintem, ha ezt az emlitett procinal olcsobban a lapot pedig 80e helyett 40-60-bol megusznad, meg mindig baratinak nevezhetnenk az arazast.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz t72killer #16379 üzenetére
Nézd, akkor vagy Te fogalmaztad még rosszul a kérdést, vagy nekem volt túl késő,de i7-5960X egy 8/16-os 3.0-3.5 GHz-es 140 W TDP kerettel rendelkező lapka és azt várnád el, hogy AMD egy ugyanúgy 8/16-os lapkát dobjon piacra, ami ennek a 4.2-4.4 GHz-en járatott teljesítményét hozza, miközben ilyet maga Intel sem tud, úgy hogy 14 nm-en már a 4. sorozatát hozza ki.
Az megint más kérdés, ha pl. 4.2-4.4 GHz-re húzható lapkát várnál, de szvsz ehhez is jó szerencse kellene (azaz erre optimalizált gyártósor, miközben az amelyen készül eddig zömmel max. 2.6 GHz-es ARM lapkákát ontott).[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
válasz t72killer #16377 üzenetére
"Idén szeretném a tuningos 4770k-mat (4.4GHz-en munkaképes) valami ütősebbre cserélni,"
Miért vagy minek? Lassú? Gondolom nem. Teljesen felesleges lecserélni, pénzkidobás. 3-4-5 év múlva térj vissza erre a kérdésre, az így megtakarított összeget pedig utazd el vagy tedd be a bankba.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Fiery
veterán
válasz t72killer #16384 üzenetére
8 vagy 10 magos Broadwell-E nem opcio? Nem skalazodik 16+ szalra a hasznalt szoftver? Vagy nem ebbol elsz, nem eri meg 400+ ezer Ft-ot radobni egy igazan izmos procira? Vagy fejezzuk be az OFF-ot inkabb?
Oke, akkor ON: az en varakozasaim szerint a Zen fogja tudni hozni nagyjabol egy 8 magos Broadwell-E teljesitmenyet a legtobb felhasznalasnal. Tehat ha nem surgos a csere, es/vagy nem akarsz radobni egy izmos X99 konfigra parszazezret, akkor erdemes kivarni az elso Zen benchmarkokat.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz t72killer #16384 üzenetére
Nálam az volt a gond video szerkesztésnél, hogy az SSD vezérlője nem bírta az egyidejű írást és olvasást.
A cél (cache mappa, ha még csak oda dolgozik) helyét átraktam egy WD Velociraptorra, és úgy beindult, mintha seggbe rúgták volna. Szintén 4K video.
Azzal is lehet javítani a sebességen, hogy a forrás dekódolásnál GPU dekódolát választasz, bár ez alapból be van kapcsolva szerintem.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
stratova
veterán
válasz t72killer #16384 üzenetére
Mivel már bent figyel az Aida change logjában, gondolom Fieryék tesztelgetik, ha ez így van az iménti hozzászólása alapján egészen kedvezőnek ígérkezik a javulás. Eredetileg 6/12-es i7-5930K-ról volt szó, most pedig már 8/16-os Broadwell-E-re lőnek.
New features & improvements of AIDA64 v5.70:
– AVX and FMA accelerated FP32 and FP64 ray tracing benchmarks
– Vulkan graphics accelerator diagnostics
– Microsoft Windows 10 Redstone RS1 Insider Preview support
– Improved support for AMD Zen Summit Ridge CPU
– Improved support for Intel Kaby Lake CPU
– Corsair AXi power supply unit sensor support
– Corsair Link sensor support
– Corsair Strafe, Logitech G13, Logitech G19, Logitech G19s RGB LED keyboard support
– Corsair, Logitech, Razer RGB LED mouse support
– Improved support for Koolance and T-Balancer sensor devices
– Multiple pages support for Logitech Arx and RemoteSensor
– ACPI 6.1 support
– Kingston SSDNow UV300, Samsung CM871, Samsung PM871 SSD support
– GPU details for AMD Radeon R5 340X and Radeon R7 350X
– GPU details for nVIDIA GeForce 920MX, GeForce 930MX, GeForce 940MXÍgy viszont lehet, hogy tényleg az alaplappal tudsz majd spórolni. i7-6900K-t (8/16 3,2-3,7 GHz) ~1000$-ra taksálják, ha mondjuk AMD 20%-kal áraz Intel alá, úgy sem lesz olcsó móka [(8/16-os Haswell-E most 320-330e forintról indul].
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz t72killer #16419 üzenetére
Hardver SHA gyorsitast tud a Zen. Mint ahogy a Cannonlake is tudni fog ilyesmit. Anno amikor az elso Clarkdale AES eredmenyeket meglattak, ugyanez volt a reakcio: ez nem lehet valodi. De, lehet, ennyit szamit a hardveres gyorsitas.
Az utos ray-tracing eredmenyhez pedig eros FMA unitok kellenek. Ebben az egyben gyenge a Zen.
[ Szerkesztve ]
-
válasz t72killer #16421 üzenetére
A SHA nem csak checksumra jó. Ugye Secure Hash Algorithm, pl PH! motorja is nem egy helyen használja. Desktop példát mondjuk nem tudok mondani az TLS-en kívül, szvsz leginkább szerver-szinten lesz kimutatható haszna a hardveres SHA-nak.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz t72killer #16424 üzenetére
Konkrét példa pl a kilépési link itt a PH!-n. Egy hash van az URL-ban, hogy ne tudj vele trollkodni a fórumban azzal, hogy belinkeled, rákkatint a júzer, aztán kiléptetődik. Vagy pl egyes generált mérő URL-öknél is használható, hogy csak egyszer lehessen azokat meghívni. Ha többször is meg lehetne (hacker júzer épp unatkozik), akkor torzulna az eredmény.
S ez csak az a pár dolog, ami engem érint, pl egy git verziókövető rendszernél egy-egy sha azonosítja az egyes verziókat, mert szám inkrementálással nem lehet (párhuzamosan fejleszthetnek többen, több ágon), olyan hash kellett, aminél nagyon pici az ütközés valószínűsége.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Fiery
veterán
válasz t72killer #16444 üzenetére
"Ha piacot akarnak szerezni, akkor jobb ár/teljesítmény mutatójú terméket kell kidobni"
Ez egyertelmu. De erre meg is van az esely. Ha tudjak hozni a Broadwell vagy a Skylake IPC-jet es orajeleit is, akkor a 8 magos Summit Ridge mehet a 6-8 magos Broadwell-E ellen, a 4-6 magos Summit Ridge pedig a 4 magos Skylake-S ellen.
"Órajelek: 1kérdés amit az intel ráír, másik kérdés, van-e hűtőd, amivel kihozod bármelyikből a 4.4GHz-et"
Melyik Intel procira van _rairva_ a 4,4 GHz-es orajel? Lemaradtam valamirol?
-
Simid
senior tag
válasz t72killer #16453 üzenetére
A tuning potenciál mainstream és HEDT piacon valóban fontos lehet, de AMD szempontjából szerintem egyáltalán nem az. Ez a leginkább beszűkült piac, miközben a ZENt idővel minden szegmensben be akarják vetni . Mobil, szerver/WS vonalon, de még az (ugyancsak sokadlagos) multimédiás/belépő PCk vonalán is irreleváns a tuning. Egy olyan gyártástechnológián ami amúgy is inkább az ARM chipekre van optimalizálva (gondolom) én is arra számítanék, hogy minden további nélkül bevállalják ezt az áldozatot az energiahatékonyság és a skálázhatóság oltárán.
Amúgy ez a 3Ghz nekem még mindig hihetetlenül hangzik egy korai ES-től, ha valóban Broadwell IPC lesz. Említették is, hogy a Bulldozernél alacsonyabb órajelekkel jött az első ES, közben olyanokról írnak, hogy ha jól a 14nm Finfet akkor akár a 4Ghz alap is elérhető. Legyen így, de azért jobb ha nem lóg bilibe a kezünk. Továbbra is úgy gondolom, hogy az AMDnek nem kell még csak elérnie sem az Intel procik teljesítményét, elég ha csak megközelítik. Évek óta egy olyan kirakós darabjait próbálják összehozni amiben nem is igazán kell versenyezniük az Intellel és úgy néz ki most már csak a legfontosabb darab - elfogadható CPU teljesítmény - hiányzik. Mondjuk ezt még össze is kellene rakni, ami félek megint csak nagy falat lesz az AMDnek. Mindenesetre szerintem nagyon izgalmas termékek jöhetnek tőlük jövőre, remélem el is tudják majd adni.
-
leviske
veterán
válasz t72killer #16532 üzenetére
A Broadwell-EP procikat és árakat írtad. Az 5960X utódja viszont a 6950X a maga $1500-os várható árával és ugyancsak elvileg $999 alatt a továbbiakban sem lesz 8/16-os processzoruk. Szóval innentől csak IPC és órajel kérdése, hogy a 6/12-es, $550-os 6850K fölé árazhatnak-e legalább egy FX-et, vagy a Zen legfelső határa a 6850K-6800K környéke lesz.
Bár a 6 magos kínálat bővítése és az eddig üresen álló 400-500 dolláros kategória betömése arra enged következtetni, hogy az Intel valamerre erre várhatja a Summit Ridge-et. Persze lehet, hogy csak túlgondolom.
(#16533) szinesz.bob: Amit megelőzött pár 300-400 dolcsi feletti darab és követett is pár... És egy olyan korszakban, amikor az Intel részéről se volt EE proci $999-os áron.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz t72killer #16535 üzenetére
En teljesen realisnak tartom az 1000 dollarnal magasabb arcedulat a 10 magos BDW-E-re. Me'g mielott bejelentettek volna (kiszivargott volna) a 10 magos SKU-t, en mar akkor azt mondtam, az lenne a logikus lepes, ha 10-12 magos lenne a legerosebb BDW-E, es az arcedulat is megemelnék 1200-1500 dollar kornyekere. Amig ugyanis nincs igazi konkurencia, addig arathat az Intel egy ilyen procival. Ha csak partizezret eladnak belole, az is jo penz az Intelnek. Ha pedig megjon ev vegen a (8 magos) Zen, es lesz igazi versenytarsa a (8 magos) BDW-E-nek, akkor le lehet csokkenteni a BDW-E árakat. Addig viszont erdemes aratni. A 10 mag masik ertelme az, hogy azzal egyertelmuen le lehet nyomni a Zent, me'g akkor is, a clock-for-clock es core-for-core ugyanolyan eros lesz, mint a Broadwell.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz t72killer #16546 üzenetére
2 utas rendszerek sosem voltak konkurenciai az 1 utasoknak. Felejtsd el, hogy 2 procibol hany magot tudsz hany dollarert osszerakni, mert lenyegtelen. Akinek HEDT proci kell, az azt vesz es kesz. Ha tobb magot kap es azzal nagyobb teljesitmenyt az egyik gyartonal, mint a masiknal, akkor azt fogja venni. A penz sok juzernel nem is szamit ezen a vonalon.
-
leviske
veterán
válasz t72killer #16555 üzenetére
Viszont a dolog ott kezdődött, hogy desktop processzorok árairól beszélünk. A desktop FX-eknek nem dolga az Intel kétutas szerver processzorainak árához igazodni. Azok ellen majd a megfelelő kétutas Opetronok lesznek belőve.
Tehát a helyzet a továbbiakban is az, hogy az Intel új EE processzora $1500 és a Summit Ridge-nek nem lesz 8/16-os ellenfele $999 alatt.
(#16554) Fiery: Mondjuk azért a $1500-os rész könnyen megtippelhető az i7-5770C eredményei alapján. Gondolom Haswell IPC esetén maga a HBM nem repítené az i7-6950K elé a processzort, így meg annak az árkategóriája felejtős lehet.
-
leviske
veterán
válasz t72killer #16557 üzenetére
Viszont figyelembe kell venni, hogy a Broadwell-E ugyanabba a foglalatba fut be, mint a Haswell-E és aktuálisan nincs semmi oka az Intelnek vágni az 5960X árán. Plusz kérdőjel az is, hogy mennyi 10 aktív magos lapkát szán a piacnak az Intel, mert ha eleve azzal számolnak esetleg, hogy kevés bírja majd az EE procikhoz szükséges órajeleket, akkor megint logikus az áremelés.
De szvsz felesleges tovább ragozni a Broadwell-E árait. Kár is volt felhoznom, úgy is hamarosan megjelenik a széria.
-
HalasKYO
aktív tag
válasz t72killer #16567 üzenetére
Már sokszor leírtad, hogy videóhoz kell.
Ha nagyon kell löjj magadnak egy Dual E5-2670 es cuccot. Most volt ebayen egy (160k nettó)240k ért lappal +128GB rammal amin nyugodtan mehet ramdrive a videjó....
Én meg renderelésre keresek!!Ha zen alapú opteron kijön az xeon árben lesz + ki tudja mikor lesz lap hozzá, és a 8 csatorna se fog olcsó cuccot eredményezni.
Lassan jöhetnének a félhivatalos BR eredmények nem ?
Vagy csak én vagyok az idővel optimista?
Egyébként ez a 5775C féle L4 nem lehet a jövőben kamatoztatni ?
Vagy bonyolult rá írni programot, hogy kezelje ?
Illetve NVLink ellen ami jön AMD-oldalon azzal lehet egységes Virtuális címtér Zen-en vagy az utána következő platformon ? (vagy egy csak szervereknek lesz elérhető?)[ Szerkesztve ]
Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
-
Yutani
nagyúr
válasz t72killer #16611 üzenetére
Ezt nem tudom, honnan vetted, én a fentebb belinkelt német X4 845 teszt alapján alkottam véleményt. Ott 321 pontot csinált a proci CB R15-ben.
Szerk: Na igen, én az A10-6800K-ról beszéltem. Fogalmam sincs, az Intel miért másolja az AMD nevezéktanát.
leviske: Szerintem CB-ben is jól kell teljesítenie, mert azt látjuk, hogy ami ott sz@r, az máshol is szar. Én nem hiszek abban, hogy ami CB-ben rossz, az máshol jó. Pont, hogy a CB egy jó indikátor az általános teljesítményhez.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
veterán
válasz t72killer #16612 üzenetére
Köszi! Szomorú egy történet. Mondjuk ahogy nézem, a hozzászólók is megragadták a lényeget.
(#16614) leviske: lehet, hogy nem általános, ettől még kiakasztónak gondolom az ilyen szándékos visszafogást, főleg ilyen népszerű játékban, mint az SCII. Kíváncsi lennék a Legacy of the Voidban is így van e, azt már elvileg a Heroes of the Storm motorja hajtja. De ez már tényleg nagyon off itt, be is fejezem.
solfilo
-
Yutani
nagyúr
válasz t72killer #16621 üzenetére
Ez az optimista előrejelzés annyiban helyes, hogy az én számításom is kihozza a Piledriver (FX-4350) és Excavator (Athlon X4 845) közötti 15% IPC fejlődést.
Ééééés.... Ez alapján, ha belövöm az Excavatorhoz a 40% pluszt, akkor a CB pontszámok alapján a Zen a Sandy Bridge-dzsel fog egy szinten teljesíteni.
Úgyhogy srácok, ne számítsatok Skylake verésre, én már csak abban bízom, hogy a Sandy sebessége meglesz. És higgyétek el, már az is szép teljesítmény. Talán korábban írtam már, ha meglesz a SB, akkor én már boldog vagyok, mert az is nagy lépés.
#tarcsad
-
-
sb
veterán
válasz t72killer #16641 üzenetére
Oké, nyilván előre kell lépniük mindenben, de főleg azt tekintve, hogy egy HEDT-közeli szegmensről beszélünk.
Ez a kiindulási alap, ezért "kell" minden egyszerre. Viszont kevés usernek van erre szüksége.Minden más esetben valamit fel lehet adni: átlagusernek a 8c16t totál felesleges, 8c8t vagy 4c8t bőven elég jó órajellel.
Az IPC kérdése szintén véleményes, mindenki várja, de épp az SC2 emlegetése teszi nevetségessé. Adott egy kód, ami tetű lassú, pedig vannak - más felépítéssel, magszámmal - nagyságrendileg is gyorsabb procik.
Ez valahol nevetséges és részben felesleges elvárásokat szül. Kicsit olyan mintha 120km/h-val szeretnénk közlekedni... de továbbra is lóval.Egyébként konkrétan az összehasonlításodra visszatérve. Az a gáz, hogy alma-körte. 15W-ból az Intel relatíve nagyon erős évek óta. Egy 65 v 95W Intel nem 4-6x gyorsabb. Így már házon belül is bukik az összehasonlítás. De egy ideje van AMD-s példa is. A 15W Carrizo vs 845 sem a TDP arányában van sebességben. Szóval a két szegmenst kár összehasonlítani...
Továbbá a BR nem Zen.
Szóval itt most sok minden keveredett.Az eddigi eredmények alapján én azt látom, hogy:
- 15W BR multiban kb. = 15W i3.
- 65W BR multiban kb. = 55W i3.
Single-ben gyengébb, de nem is csoda, mivel semmi érdemi fejlesztés nem volt.
És elvileg erre jön a Zen +40% IPC-vel. Ha ez így helytálló akkor mindkettő a helyén van.
Legalábbis gyárilag, mert az architektúra maximumát nem ismerjük, ha a tuningot is belekeverjük.[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz t72killer #16644 üzenetére
Gombhoz kabátot.
Mi alapján vársz a mainál lényegesen nagyobb single core teljesítményt amikor az utóbbi 5 évben semmilyen előrelépés nem történt ezirányban?Az AMD ugyan le van maradva, de az Intel mit tud felmutatni single core-ban? IPC-ben +10-20%-ot, órajelben szinte semmit.
Nekem, ha már SC2-nél jártunk sokkal logikusabb lenne egy multicore SC3 várása és az ahhoz való fohászkodás.
Videovágásnál hasonló, csak gpu-val: van egy erőforrás-igényes, lassú feladatod és 100-150gflops-od, miközben a gépben ott pihen még 5-900gflops a prociban, dgpu-ban meg még ennek is a többszöröse. De az SC2 a legjobb példa, mert ott még igazán kraftra sincs szükség, csak egy "gyenge" procira ami 1-2 szálon agyonver mindent.
Oké, nyilván gpgpu-val meg hsa-val bilibe lóg a kezem. Az AMD-é is oda lógott, ezért is gyúrnak most HSA helyett IPC-re... nagyon helyesen. De úgy érzem, hogy ennek is van egy reális határa. Főleg ha a többivel együtt vizsgálom, magok száma, órajelek, TDP.
A választáshoz:
Abban igazad van amit most írtál: a jobb "dobozt" választod. De az összehasonlításod épp ezért volt fals.
A BR-ről senki nem ígérte, hogy 6x gyorsabb lesz. És épp azt hozta, ami a választáshoz kell. Eddig ha i3 mobil cuccra volt szükséged akkor Intelt választottál mert nem volt hasonló AMD. Ez most az. Desktop i3-nál ugyanez.
Attól, hogy mobil i5-i7U-ra nincs válasza az AMD-nek még előrébb vagyunk, mert eddig az i3-ra se volt. Ahogy desktop i5-i7-re se volt, de talán oda is lesz a Zen által.A többire meg nincs, ha az kell mást kell választani. De attól még a különböző kategóriák összehasonlítása felesleges és fals.
szerk: Asztali vs mobilt nem csak a teljesítményszint határozza meg szerintem. azért lényeges különbség még a fizikai is szerintem. Ez persze lehet, hogy múlik majd... de itt is inkább az a kiinduló pont amit írtál: az igények. Lassan egy stickben vagy telefonban elfér az a teljesítményszint ami a userek nagy részének elég lesz. Akkor meg a többi is dobható ennyi erővel...
De ez egy külön sztori. Összehasonlítani almát az almával van értelme. Aztán (vagy előtte) meg külön el lehet dönteni, hogy egyáltalán van-e létjogosultsága az almának vagy senkinek sem kell.
[ Szerkesztve ]
-
Goose-T
veterán
válasz t72killer #16721 üzenetére
A HEVC-t már a Carrizo is tudta, a Bristol Ridge pedig annak a leszármazottja. Szóval azt biztos tudni fogja. A VP9 még kérdéses. Sőt, ha rákeresel a neten az AMD + VP9 kombinációra, mindenhol csak azt írják, hogy az AMD ismeretlen okokból tartózkodik a VP9 támogatásától.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
stratova
veterán
válasz t72killer #16723 üzenetére
The Unified Video Decoder (UVD) has been built to support the above codecs, with HEVC decode on die as well as native 4K H.264 decode as well. I’ll come back to the 4K element in a second, but what is perhaps missing from this list is VP9, the codec used by Google for YouTube. YouTube is still the number one source for video content on the web, and as Google is transitioning more to VP9, as well as AMD’s competition advertising it as a perk on their latest hardware, it was perhaps confusing for AMD to miss it out. I did ask on this, and was told that they picked HEVC over VP9 as they believe it will be the more important codec going forward, particularly when you consider that the majority of the popular streaming services (NetFlix, Hulu, Amazon) will be using HEVC for their high definition titles.
Bár ez nekem nem tűnik igazi magyarázatnak. Meglátjuk Polarisnál változik-e ez a felállás, ha igen akkor vélhetően már Raven Ridge-nél is.
[ Szerkesztve ]
-
Goose-T
veterán
válasz t72killer #16723 üzenetére
Cserébe a VP9 szoftveres dekódolása sokkal gyorsabb, mint mondjuk az x264 vagy a HEVC. Szóval annyira nem kell bánkódni miatta, lehet, hogy izomból el fognak bánni vele a processzorok különösebb erőlködés nélkül. Talán emiatt is választották inkább a HEVC támogatását.
[ Szerkesztve ]
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.