- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Lunar Lander Beyond teszt
gp Nagyon sok évtizeddel az eredeti Lunar Lander megjelenése óta ismét ezen a címen jelent meg Atari logóval egy játék. Vajon mennyit javult a játékdesign a hetvenes évek óta?
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fiery
veterán
válasz leviske #16744 üzenetére
Nem tudom, mi fog jonni es mibe. De az biztos, hogy nem S3 es S4, hanem SP3 es SP4 Az SP3-ba tippem szerint szinte barmit be lehet rakni, ami fizikailag belefer, ugyanis rengeteg erintkezoje van a procinak, tobb mint 2x annyit, mint az eddigi rekordernek (LGA2011). A 32 magos SP3 Zen eleg valoszinu, es szukseges is, ha megnyugtato elonyt akar kiepiteni maganak az AMD a Skylake-EP/EX elleneben is. Ez utobbinak ugyebar 28 magja lesz, azzal szemben a 32 mag kellemes elonyt tudna jelenteni. A 4 magbol szervezett core cluster-ekkel pedig szepen lehet lefele menni, uj SKU-kat krealva: 28, 24, 20, 16, 12, es vegul 8 magig lehet lepdelni lefele, mukodo CPU-magok letiltasa nelkul is.
-
Goose-T
veterán
Hoppáré! Az új PlayStationben, amit eddig 4K néven emlegettek (vagy PS4.5), Zen+Polaris alapú APU lesz, és még idén bemutatják!
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
apatyas
Korrektor
válasz Goose-T #16753 üzenetére
Annak idején, a Harry Potter sorozatnál is ment előre a találgatás, hogy mi lesz hogy lesz. És megvoltak a kategóriák, hogy mennyire esélyes a jóslat. A fentiek a messziről bűzlik kategóriába esnek. Indok: az előttem szóló kollégának adok igazat.
[ Szerkesztve ]
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz letepem #16754 üzenetére
Kompatibilitás terén csak annyira lenne szükség, hogy HW-esen sehol se legyen kevesebb, mint a PS4. Ha elég erős a HW, az esetleges különbségeket áthidalhatják emulálással. A Polaris szintén GDDR-es GCN, szóval ott nem lesz nehéz a dolog, a Zen lehet a bibi, de ha minden téren annyival jobb lesz, mint a Dózer, akkor azt is meg lehetne oldani.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Simid
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #16756 üzenetére
A Jaguárnál kellene ugye jobbnak lennie, ami talán még nem is annyira eltérő uarch mint a BD vonal. Ezt még inkább el tudom hinni mint, hogy a Nintendo NXben lesz ilyen hardver. A PS4K esetén talán nem annyira fontos, hogy legyen jóval előbb dev kit, mégis csak egy refresh.
-
Goose-T
veterán
A CPU rész biztosan kompatibilis lesz a Jaguarral a PS4-ben is, hiszen x86 mindkettő. Nem is értem, ilyen kérdés hogy merülhet fel egyáltalán valakiben. A GPU az már más tészta, de lényegében a Polaris is csak egy újabb GCN iteráció, hatalmas változások nem lesznek benne szerintem.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Yutani #16759 üzenetére
Ami meg már natív 4K-ra jön, annak úgyis mindegy.
Ezt mondom én! Ha elég erős a vas, akkor lehet emulálni a különbségeket. Márpedig itt pont arra megy ki a játék, hogy elég erős legyen a vas a 4K-ra. Ahhoz elég combos ágyúval kell lőni, mert az még asztalin is necces. Kb a Vega lehet az első olyan GPU, ami egymaga elbírja az adott felbontást, ha nem is stabil 60 fps-en, de egy olyan 45-ön tuti. PS4-nek ugye nem kell ennyi képkocka, elég a fele is, és közvetlenebb a HW-elérés is, így azért farigcsálható a dolog, de akkor se lesz egyszerű menet. Gyak 4x annyi pixelt kéne kipréselni ugyanolyan körülmények közt, mint most a legjobb PS4 játékok alatt.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Simid
senior tag
válasz Goose-T #16758 üzenetére
"A CPU rész biztosan kompatibilis lesz a Jaguarral a PS4-ben is, hiszen x86 mindkettő.."
Azért ez szerintem nem ilyen egyszerű. Ha jól tudom konzoloknál a sokkal mélyebb hozzáférhetőség miatt a ciklushelyesség fontos kritérium, amit meg emulációval megoldani elég erőforrás igényes.
[ Szerkesztve ]
-
Goose-T
veterán
Az x86 maga az architektúra, annál mélyebben már nem férhetnek hozzá. Esetleg a mikroarchitektúra sajátosságaira még tudnak optimalizálni (cache mérete, pipeline hossza stb.), de attól még egy programnak ugyanúgy kell lefutnia mindenféle x86 processzoron, legfeljebb a sebesség lesz más. A GPU-knak nincs architekturális szabványa, minden gyártó a saját feje után megy, de a CPU architektúrája kőbe van vésve, ott nem merülhet fel semmilyen kompatibilitási probléma.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
válasz Goose-T #16762 üzenetére
Itt nem a kompatibilitásról van szó, hanem pl az olyasmiről, mint hogy nagyon régen hogy egy újabb gépen túl gyorsan futott egy játék. S akkor ez még egy egyszerű, megoldható probléma (turbo gomb), képzeld el ezt egy mai rendszerrel, ahol több szál dolgozik.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Yutani #16764 üzenetére
Azon én is, csak egy egyszerű példának hoztam fel. Itt inkább olyasmi gondok lehetnek, hogy a kód mikroarchitektúrára optimalizált, akár olyan szinten, hogy figyelembe vették egyes utasítások ciklusidejét. Illetve lehet ami a Jaguaron jól fut, a Zenen nem. Na meg ott az errata, stb.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Fiery
veterán
En vigyaznek az ilyen Zen Lite megnevezesekkel, plane ha az AMD hasznalja azt. A Carrizo Lite sem volt mas, mint a Beema/Mullins atnevezese. Valojaban koze nem volt a Carrizohoz vagy a Bulldozer csaladu processzorokhoz. Ezzel fedtek el a tenyt, hogy a Nolan kukazva lett, es probaltak azt erzekeltetni, mintha a 2 szeria egy csaladba tartozna. Ha lesz is konzolba szant 14 nanos APU iden vagy jovore, 100%, hogy nem a Zen architekturara fog epulni. Sokkal egyszerubb megoldas az, ha egyszeruen nyomnak egy die-shrinket a meglevo konzol APU-kra, meg esetleg kicserelik az iGPU-t Polaris alapura. Azaz, tovabbra is a Cats architekturat viszik tovabb az x86 magok kapcsan. A 14 nanos shrink egyebkent megoldhato lenne a Beema/Mullins kapcsan is, de nem hiszem, hogy az AMD ezzel akarna vacakolni. Sanszos, hogy az ilyen low-power desktop es mobil gepekbe inkabb a Stoney Ridge-et (azaz kb. Bristol Ridge osztva 2-vel) szanja az AMD, es nem akarja a Cats vonalat tovabbvinni a PC kapcsan.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz derive #16768 üzenetére
Hogy jon ide az Excavator? Pont azt irtam, hogy a Beema/Mullins die-shrink az eselyes, mintsem egy Zen alapu vadiuj CPU a konzolokba. A Beema/Mullins pedig Puma+ magosak, nem Excavator. Kozuk nincs a Bulldozer vonalhoz
Az "amugy is meglevo Zen" meg azert eros kicsit A Zent kapasbol nem arra terveztek, hogy lefele jol skalazodjon. Nyilvan le lehet majd menni vele 15-20W TDP-ig, talan kicsit me'g lejjebb, de nem valoszinu, hogy komolyabb modositasok nelkul kepes lenne 10W alatti TDP-n uzemelni. Oda, azaz az ultramobil piacra eleve ARMv8 magos procit (K12) szant az AMD.
[ Szerkesztve ]
-
Goose-T
veterán
Elolvasta bárki is a linkelt cikket? Le van írva benne, hogy a Sony kérte a die shrinket, de az AMD azt mondta, hogy túl sokba kerülne, ezért inkább vigyenek helyette egy új APU-t, amiben Zen Lite és Polaris lesz, mert az már úgyis majdnem kész van és ki van fizetve. A Zen Lite meg szerintem egy 4 magos core complex alacsony órajelen. A Polarisnak azért van jelentősége, mert így egyre valószínűbb, hogy a Raven Ridge-ben is az lesz. Persze mindez csak spekuláció, de teljesen logikusnak tűnik. Ide is másolom a szöveget, mert látom, nem sokan vették a fáradságot, hogy elolvassák:
The only mandate the company received was to keep the hardware changes invisible to the game developers, but that was also changed when Polaris 10 delivered a substantial performance improvement over the original hardware. The new 14nm FinFET APU consists out of eight x86 ‘Zen Lite’ LP cores at 2.1 GHz (they’re not Jaguar cores, as previously rumored) and a Polaris GPU, operating on 15-20% faster clock than the original PS4.
According to sources in the know, the Polaris for PlayStation Neo is clocked at 911 MHz, up from 800 MHz on the PS4. The number of units should increase from the current 1152. Apparently, we might see a number higher than 1500, and lower than 2560 cores which are physically packed inside the Polaris 10 GPU i.e. Radeon R9 400 Series. Still, the number of units is larger than Polaris 11 (Radeon R7 400 Series), and the memory controller is 256-bit wide, with GDDR5 memory running higher than the current 1.38 GHz QDR. Given the recent developments with 20nm GDDR5 modules, we should see a 1.75 GHz QDR, 7 Gbps clock – resulting in 224 GB/s, almost a 20% boost.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
Thrawn
félisten
válasz derive #16768 üzenetére
Egy új lapka tervezése bonyolultságtól függően 100-200M$ és ebbe a die shrink is beletartozik. Egy Zen+Polaris párosítás ugyanennyibe fáj, hiába létezik már mindkettő 14 nm-en.
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
Fiery
veterán
válasz Goose-T #16770 üzenetére
Tok mindegy, mi van a cikkben, nem sajtokozlemeny az eleve, ha jol latom SZVSZ kizart, hogy Zen alapu APU-t kapjon barmelyik konzol is iden es jovore. Aztan majd kiderul, kinek van igaza.
"A Polarisnak azért van jelentősége, mert így egyre valószínűbb, hogy a Raven Ridge-ben is az lesz"
Az mar egy ideje 100%.
"The only mandate the company received was to keep the hardware changes invisible to the game developers"
Kiemeles tolem. Nyilvan nem lehet lathatatlan a fejlesztok fele, ha a komplett CPU-architekturat lecserelik egy gyokeresen masra.
[ Szerkesztve ]
-
Goose-T
veterán
Akkor még szebben áll össze a kép: a Summit Ridge dizájnját simán át lehet alakítani úgy, hogy a feltételezett PS Neo APU létrejöjjön. Pár köteg CU-t rátolnak a GPU részre, leszabályozzák a CPU-t, és kész is van. Occam borotvája alapján is ez lehet a legkézenfekvőbb út az AMD előtt.
Szerk.: nem véletlenül semi-custom design a neve.
[ Szerkesztve ]
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
Thrawn
félisten
Olvassuk tovább is azt a mondatot:
"...but that was also changed when Polaris 10 delivered a substantial performance improvement over the original hardware"
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
mzso
veterán
válasz Goose-T #16770 üzenetére
"Elolvasta bárki is a linkelt cikket? Le van írva benne, hogy a Sony kérte a die shrinket, de az AMD azt mondta, hogy túl sokba kerülne, ezért inkább vigyenek helyette egy új APU-t,"
Én valahogy nem ezt olvastam. Inkább, hogy a Sony/MS nem volt hajlandó megfizetni az árát mert ez a FinFET-re való áttéréssel plusz költséget jelentett volna.
-
Yutani
nagyúr
-
derive
senior tag
válasz Yutani #16776 üzenetére
Es is erre tippelek. Egy fel generaciobol mar nem fogy evi 30 millio darab, a piac mara telitodott, cserelni meg kevesen fognak. Ha csak 10 millio eladast tud a Sony garantalni, az egy lapkara eso koltseg olyan nagy, hogy akkor mar inkabb a meglevobol szemezgetnek. Konzolhoz nem kell 10W ala skalazni a Zent, max letiltani a HTt.
-
Yutani
nagyúr
Remélem, van alapja ennek aa nyilatkozatnak.
#tarcsad
-
Fiery
veterán
válasz Yutani #16778 üzenetére
Az alapjan, hogy kapasbol van benne egy csusztatas (pontosabban netto hazugsag), nem feltetlenul vennem komolyan az egeszet
"its Radeon product power most of the Mac Products"
Persze ki hogyan definialja a "most"-ot... Kizart, hogy az eladott Macek tobbsegeben AMD GPU legyen. A MacBook, MacBook Air, Mac mini, iMac 21.5" mind kizarolag Intel iGPU-val erheto el. Az 5 fele MacBook Pro modellbol csak a legerosebben van Radeon, a tobbiben szinten Intel iGPU dolgozik. Ahol tenyleg van Radeon, az a nagyobbik iMac es a Mac Pro. De ezek kizart, hogy az eladott Macek tobbseget adjak.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz Yutani #16780 üzenetére
Az feher hollo, a felvazolt tenyek ismereteben Meg ha nem tevedek, a dGPU-s Macekben 100%-os piaci reszesedese van jelenleg az AMD-nek. Tehat nem "most", hanem "all"
De mindentol fuggetlenul, a jelenlegi ismereteim szerint egyetertek a fickoval, legalabbis a Zen teljesitmenye kapcsan. A Zen -- ha idoben erkezik es olyan lesz, mint amilyennek papiron igerkezik -- nagyon eros konkurenciat fog tamasztani a Skylake-nek. Az erosebb Broadwell-E-knek mar kevesbe, koszonhetoen fokent a 10 magos SKU-nak
[ Szerkesztve ]
-
Thrawn
félisten
Tekintve, hogy a vastagabb pénztárcájúak már előre beintettek az Intelnek az 1600 dolláros high end CPU-juk (10/20) láttán, még nem temetném őket. A 8/16-os is 1000 dollár lesz, szóval szerintem bőven elég lesz hozniuk ennek a chipnek a teljesítményét egy picit olcsóbban.
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
Fiery
veterán
válasz Thrawn #16782 üzenetére
100%, hogy a 10 magos Broadwell-E csak addig lesz ilyen magasra arazva, amig nem lesz konkurenciaja. Amint lesz egy 8 magos Summit Ridge, ami hozza a 8 magos Broadwell-E teljesitmenyet mondjuk 6-800 dollarert, egybol lejjebb fog esni a 8 es 10 magos Broadwell-E ara is Ha valami kapcsan erdemes varni a vasarlassal, az a Broadwell-E
Akinek pedig most azonnal kell egy 10 magos desktop proci, es semmi mas nem felel meg; az -- ha nem tevedek -- me'g mindig olcsobban jut hozza egy 10 magos Broadwell-E-hez, mint egy 10 magos WS Xeon E5-hoz: E5-2687W v3 = USD $2229 jelenleg a N*eweggen. Tehat minden arcedula relativ
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz Oliverda #16784 üzenetére
Reszedrol igen Azt viszont ne feledjuk el, hogy eddig is teljesen irrealis "befektetes" volt 1000 dollaros i7 procit venni -- megis sokan megvettek. Mennyivel irrealisabb az 1600 vagy 1300 dollaros i7, mint az 1000 dollaros? Vagy mennyire realis a GeForce Titanok arcedulaja? Azokat is megveszik, annyiert is... Van az a fajta vasarlo, aki mar nem az arcimket nezi, hanem egyszeruen a legjobb, legerosebb desktop cucc kell neki. Megveszi a Rampage V Extreme-et (480 dollar), belerakja az 1000 vagy 1600 dollaros procit, meg 2-3 db Titan X-et darabonkent 1400 dollarert, es kesz. A koritesrol mar ne is beszeljunk
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
Mennyien vették meg az 1000 dolláros i7-et?
A GeForce és az i7 között pedig van egy fontos különbség: előbbi előnye minden esetben kijön, minden esetben gyorsabb mint a közvetlenül alatta lévő modell, ez pedig az i7 esetében nem (lesz) igaz.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Fiery
veterán
válasz Oliverda #16786 üzenetére
"Mennyien vették meg az 1000 dolláros i7-et?"
Pont annyian, mint ahany embernek nem szamit az arcedula. Akinek pedig 1000 dollar nem penz egy prociert, annak 1600 sem az. Aki meg esszel vasarol, az mar 1000 dollart sem ad egy prociert -- kiveve ha a munkajahoz kell, penzt keres vele. Ez utobbi esetben viszont 1600 dollarert jobban megeri egy 10 magos i7, mint 2200-ert egy 10 magos Xeon
"A GeForce és az i7 között pedig van egy fontos különbség: előbbi előnye minden esetben kijön, minden esetben gyorsabb mint a közvetlenül alatta lévő modell, ez pedig az i7 esetében nem (lesz) igaz."
Ebben az arsavban az eszervek mar nem sokat ernek. De mondom maskepp: aki 2 db 1400 dollaros videokartyat rak a gepebe meg egy csaknem 500 dollaros alaplapot, annak vajon mennyire komoly kiadas me'g 600 dollart ratenni az eddigi i7 arcedulajara, hogy 10 magos procija legyen? Teljesen mindegy, hogy a 10 magos mindenben gyorsabb-e, mint a 8 magos. A lenyeg, hogy az 10 magos. Szep, kerek szam, es tobb mint a 8. Hulyeseg? Nekunk, talan.
-
Oliverda
félisten
Ennyi erővel 10 000 dollárért is adhatnák, mert akinek 1000 dollar nem pénz egy prociért, annak 10 000 sem az. Mellesleg csak a lényeget nem tudjuk, azaz hogy mennyien vesznek ilyen processzort. Szerintem nagyon kevesen.
1000 dollár pedig egy lélektani határ, de még akár átléphető is lenne, ha valami nagy durranás kapna cserébe a vásárló, nem pedig egy olyan terméket, ami bizonyos esetekben lassabb lehet mint az 1000 dollárral olcsóbb variáns. Erősen izzadságszagú az egész.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Fiery
veterán
válasz Oliverda #16788 üzenetére
Ne menjunk mar el ilyen buta iranyba. Nem 10x arkulonbsegrol van szo, hanem +60%-rol. Vagy maskepp mondva: ha a penz nem szamit alapon osszeraksz egy izmos PC-t, az konnyen kerulhet mindennel egyutt 8-10 ezer dollarba. Ehhez kepest beszelunk +600 dollarrol. 6-7% difi a PC teljes árát tekintve.
"1000 dollár pedig egy lélektani határ"
Marmint kinek? Annak biztos nem, aki videokartyabol sem akar koromszakadtaig 1000 dollar alatti aron vasarolni Es hany eve is van 1000 dollaros Intel Extreme desktop proci? Azota mennyi is volt az inflacio?
"ha valami nagy durranás kapna cserébe a vásárló, nem pedig egy olyan terméket, ami bizonyos esetekben lassabb lehet mint az 1000 dollárral olcsóbb variáns. Erősen izzadságszagú az egész."
Mint ahogy fentebb is irtam, ezekben a magassagokban az eszerveknek van a legkevesebb jelentosege. Az meg, hogy vegul a 6900K hany benchmarkban fogja tudni lenyomni a 6950X-et, majd kiderul. Ha az Intel okosan kalibralja a boost frekiket, akkor me'g a vegen alig lehet majd olyan benchmarkot talalni, ahol a 6900K tenyleg gyorsabb tud lenni. Az meg lenyegtelen, ha a legtobb esetben azonos teljesitmenyuek: a 10 mag akkor is egy szep kerek szam.
-
Oliverda
félisten
"Nem 10x arkulonbsegrol van szo, hanem +60%-rol."
vs.
"Mint ahogy fentebb is irtam, ezekben a magassagokban az eszerveknek van a legkevesebb jelentosege."
"Ha az Intel okosan kalibralja a boost frekiket, akkor me'g a vegen alig lehet majd olyan benchmarkot talalni, ahol a 6900K tenyleg gyorsabb tud lenni."
Nem kalibrálta okosan.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
derive
senior tag
válasz Oliverda #16786 üzenetére
Nem csak gamerek veszik az Extreme procikat/Titanokat, hanem munkara is. Egesz jo WSeket lehet osszeallitani veluk ha az i7bol keves a 4 mag vagy a RAM. Emellett egy szolid OCval a 1.5-2xes magszamu Xeonok ellen is megalja a helyet (nem minden skalazodik 28 magra).
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
válasz derive #16791 üzenetére
Komoly munkára Xeont vesznek Quadróval, ott nem számít pár 100 vagy 1000 dollár, OCzni pedig komoly munkagépet nem szoktak.
"nem minden skalazodik 28 magra"
Mondj egy alkalmazást, ami 16 vagy 20 szálat meghajt, de 28-at már nem.
Az új X-es proci pont nem lesz igazán jó sehova, a desktop userek nem tudják kihasználni a több magot, munkára pedig nem sokkal olcsóbb mint egy Xeon, amivel már mennek az ECC memóriák, illetve jellemzően az alaplapok is más, jobb minőségűek. Az Intelnek az órajelet kellett volna feljebb nyomni, nem két maggal megtoldani a korábbi modellt, de ehhez valószínűleg emelni kellett volna a TDP-n, amit nem igazán értek miért nem léptek meg, 160 wattal már talán el lehetett volna érni egy 3,5-ös alap, és egy 4 ghz-es turbó órajelet 8 mag mellett, azzal minden esetben rá lehetett volna verni 15-20%-ot az i7-5960X-re, nem csak akkor, ha az alkalmazás képes akár 20 szálon is dolgozni.
Na de, hogy ne csak megint OFF legyen: az AMD-nek nem az új csúcs Intel miatt kell fájjon a feje, ha a 8 magos Broadwell-E meglesz nekik, akkor az X sem lesz messze.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Fiery
veterán
válasz Yutani #16794 üzenetére
Ugy kell elkepzelni, hogy a CPU-ban levo X magbol Y db-nal engedelyezett lesz egy igencsak agressziv Turbo orajel hasznalata. Nyilvan egy olyan szituacioban, amikor minden mag maximalisan van terhelve, ez nem fog sokat segiteni, hiszen TDP limitbe fog utkozni a CPU, de a reszleges terhelesnel eleg sokat tud jelenteni. Az mondjuk nem vilagos, hogy a CPU kepes lesz-e a magokat minosegi sorrendbe allitani, hogy a nagyobb Turbora kepes magok keruljenek a mag listaban (APIC ID szerint) elore, es igy az oprendszer jobb esellyel pakolja rajuk a szálakat, vagy valami mas trukkre lesz szukseg ahhoz, hogy igazan frankon ki lehessen ezt a feature-t aknazni.
-
Ruuwa
tag
Lelkes laikusként ez számomra inkább úgy hangzik, mintha magonként/szálanként vizsgálnák az elérhető legmagasabb órajelet, és gyárilag engednék a jobban sikerült magokat magasabb órajelre, míg a kevésbé jól sikerült egységeket egy legnagyobb közös órajelre állítanák, ezzel bővítve a specifikációknak megfelelő csipek számát. Statisztikailag növelve a kihozatali arányt.
Mármint eddig csak olyan órajeleket írhattak rá a "dobozra" amit minden mag képes volt turbózni, így viszont adott esetben nagyobb maximális órajel kerülhet a specifikációba.
[ Szerkesztve ]
Valami tréfás, humoros, mégis mélyenszántó gondolatokat magában hordozó, rövid, velős mondat, mely egyéniségem rendkívüli sokszínűségéről tesz tanúbizonyságot.
-
stratova
veterán
válasz Petykemano #16798 üzenetére
Azért ott a magok felépítése is más.
-
Fiery
veterán
válasz Petykemano #16798 üzenetére
Semmi koze ahhoz. Itt csupan az orajelekkel jatszik a CPU. Az elerheto orajelektol eltekintve teljesen azonosak a magok. A big.LITTLE-nel klaszterekbe vannak rendezve a magok, es altalaban nem csak orajelben, hanem mas szempontbol is elternek egymastol a kulonbozo kepessegu magok.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- iPhone topik
- Sorozatok
- Diablo 3
- Villanyszerelés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i3-10105 processzor (használt)
- AMD Ryzen 3600 (pár napig használt)
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X - ÉRTÉKELÉSRE VÁR
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen