- Canon MILC: EOS R és M topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- 3D nyomtatás
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Steam Deck
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Prémiumot kér a TSMC a Tajvanon kívüli gyártásért
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Házimozi haladó szinten
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot végre a Men of War II (PC)
gp Többszöri halasztás után végre megkapjuk a régóta várt folytatást.
-
Új Noctua CPU-hűtő érkezett a helyszűkében szenvedő gépházakba
ph A 44 mm magas memóriamodulok szomszédságában megférő típus felülre helyezett légkavaróval dolgozik.
-
Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
ma Három készülékkel indít saját név alatt a gyártó: Pulse, Pulse Plus és Pulse Pro. Májustól kaphatók.
-
PROHARDVER!
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
stratova
veterán
Volt már olyan időszak a cég életében, amikor már nem voltak jobbak c2c, mégis nyereséges nyegyedévet zártak, bár ebbe akkor beleszámíthetott a GPU piaci részesedésük is.
Amikor a Phenom II X3 720 és Phenom II X4 920 processzorok anánlhatók voltak. De ehhez az is kellett, hogy abban az időszakban éppen a csúcskategóriában mutatkorzott be i7, alsóbb szinteken még Quadokkal kellett fociznia AMD-nek. A később befutó Athlon II X3, X4 processzorok pedig nem csak itt voltak különösen ajánlottak. Később pedig az X6 volt elég jó az ajánláshoz, mert bár akkor is volt gyorsabb i7, nem volt még atomtemető a konkurenciához mérten és [i7-860 vs. X6 1055T 78% (S) / 98% (M) CB R10 alatt]
Jelenleg az Intel a legfrissebb architektúrával tudja teritenia a teljes palettát. Tehát asztali vonalon esetleg azzal tudnak operálni AMD-nél - ha csak pl 15-20% lemaradásuk van IPC-ben nem 60+% - hogy megtartják a zármentesség lehetőségét olcsóbb mondelleknél is, Intel pedig változatlanul tűzzel vassal írtja a szorzózáras modellek tunigolhatóságát és lényegesen közelebb kell kerüljenek teljesítmény/fogyasztásban.
Alsó házban c2c nincsen igazán nagy eltérés Haswell és Skylake között:
i3-6100 3.7 GHz CB R15 S/M: 158 / 406 DDR4 3000
i3-6100 3.7 GHz CB R15 S/M: 155 / 390 DDR4 2133
i3-4360 3.7 GHz CB R15 S/M: 143 / 378A10-7870K-nak 4.7 GHz kell, hogy kb hozza ezt a multi szintet DDR3 2400-as RAM-okkal.
-
lsc
nagyúr
A dx 12 eléggé összehozza mezőnyt már a mostani procikkal is [link], kíváncsi leszek a zenre.
Az élet kegyetlen .
-
leviske
veterán
válasz Petykemano #16203 üzenetére
Egyrészt nem fog egyik napról a másikra átváltani a piac DX12-re és Vulkan-ra. Másrészt egy processzornak nem csak játékok alatt kell teljesítenie (sőt, az egy kisebb réteg), más területeken meg változatlanul számítani fog továbbiakban is az egyszálas teljesítmény. Még akkor se válna teljesen elhanyagolhatóvá, ha hirtelen berobbanna a HSA.
Felesleges pénzköltség lett volna a 4 modulos excavator. A Summit és Bristol közti kis résre gondolom még lélegeztetőgépen tartják majd az AM3+ foglalatot a Raven megérkezéséig.
-
VirsLee
őstag
válasz leviske #16204 üzenetére
Szerintem bármi újdonság csak hasznukra lenne, akkor is, ha nincs sok értelme. Én 2 éve vettem az A10-7850k-t, egyszer cseréltem 7870k-ra, most kellett váltanom, de még mindig semmi hír az am4-ről... Megvettem volna a 4 modulos excavatort, így non-k i5 lett helyette, pedig szívesen elkerültem volna az intel. Ezzel kihúzom a zenig, az majd jöhet premierkor, mint a kaveri...
-
Fücsök007
őstag
válasz VirsLee #16205 üzenetére
AM4-es alaplapok hamarosan érkeznek, de egy i5-ös konfig még évekig elég lehet (bár típust nem írtál). De az biztos, hogy a Zen procik már nem lesznek olcsóak, ezért egy újabb i5/i7-es procis konfigról nem feltétlenül éri meg váltani. Viszont a kétcsatornás memóriavezérlő, illetve a verseny is miatt olcsóbb lehet a ZEN mint az Intel 6-8 magos extrém "drágaságai", ha azonos teljesítménnyel számolunk.
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
válasz VirsLee #16205 üzenetére
De nem bármi áron. Ha a Bristol ugyanazon a gyártástechnológián érkezik, mint a Carrizo (más szóval gyakorlatilag csak egy stepping váltás), akkor az vélhetőleg annyit jelent, hogy a cégnek nem volt kerete egy die shrinkre sem. Ebből meg következik, hogy egy 4 modulos excavator valószínűleg a Zen erőforrásait rabolta volna, ami így vagy késett volna, vagy soha meg se jelenik. Ráadásul egy szálú teljesítményben valószínűleg nem sokkal lett volna előrébb, szóval ígyis úgyis i5 lett volna a vége.
Az AM4-et meg inkább jó, ha nem kapkodják el, mert sokan elégedetlenek volnának, ha végül valami oknál fogva a Raven (vagy akár már a Summit is) alaplap váltást igényelne. Ha jól rémlik, akkor a foglalat specifikációi talán februárban voltak véglegesítve, szóval gondolom a CeBIT előtt nem is reális AM4 lapokat várni. Tényleges start meg gondolom valamikor Áprilisban lesz így.
-
VirsLee
őstag
válasz Fücsök007 #16206 üzenetére
i5-6600-t vettem. Nincs igényem arra, hogy olcsó legyen az AMD proci, 7850k-ról váltani 7870k-ra váltani se érte meg pénzügyileg Két évig használtam, sajnos most virtuális gépek miatt az APU-nál nagyobb teljesítményre lett szükségem, csak ez volt a váltás oka. Nem azért váltok majd zenre, hogy megérje
-
VirsLee
őstag
Ellenben ebben az esetben is csak pénzből lehet pénzt csinálni. Véleményem szerint APU vonalon jóval frissebb és versenyképesebb a választék, mint FX vonalon, ezért először ott kellene egy kis fantáziát belevinni. Persze lehet, hogy van egy jó statisztikájuk, amiből kiderül, hogy annyival jobb fogy az APU, hogy érdemes azzal indítani FX vonalon pedig belefér majd még 8-12 hónap várakozás. Elérhetők valamerre eladási statisztikák? Nem tudom hogy állhatnak a 14nm-rel, az még egy érdekes opció lenne, mert akkor legalább IGP oldalról meg tudnák küldeni az APU-kat DDR4 mellett.
-
Petykemano
veterán
válasz VirsLee #16211 üzenetére
Annyira rosszul mennek az FX eladások, hogy muszáj volt mellécsomagolni egy rendes hűtőt és gurítani mellé egy új alaplap kínálatot, aminek a hitelesítését az AMD állta. Sajnos a halott platformra költött keret kifogyott, pont akkor amikor megérkeztek az első benchmark fecskék arról, hogy egy dx 12 játékban a (nyomott árú) 60e Ft-os cucc majdnem beéri a 110ért-os cpu teljesítményét. Ezt a pechet... 😃
Reméljük azért a készletektől meg tudnak majd válni 😃
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
carl18
addikt
Amd zen hozni fogja az I5-3470 szintjét ?
Lehet haverom megveszi és majd valamire váltani akarok utánaHiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
lee56
őstag
válasz solfilo #16220 üzenetére
Enyhén szólva is vicces, és az ilyen "szakértői" alapokból lesznek az olyan szintén zenész remek meglátások, hogy a gyi3 is lenyomja, meg az FX nemhajcsa ki stb. stb.. . Egy valamit felejtenek el ilyenkor, amikor 80%-ban olyan (játék, de amúgy általánosságban is) programmal tesztelnek, ami még véletlenül sem használna ki 2-3 magnál többet, hogy akkor talán nem kellene annyira csodálkozni az ilyen eredményeken. Ezek közül egyedül talán a Crysisok de leginkább a 3, ami igazán jól skálázódó multicore képes motor, a BF4-é is az lenne, csakhát multiba kéne tesztelni, ami fogadni mernék ebben a tesztben nem történt meg... Singleplayer cpu-light játétkok, ezigen. Amikor egy i3 és egy i7 között átlagosan 10% eltérés van teljesítményben, ebből inkább az a szomorú tény látszik csak megint, hogy a régebbi és sajnos még a mostanság megjelenő játékok / programok többsége még mindig nem skálázódik hatékonyan a magszám növelésével. Ez az ami már kb. 10 éve probléma, ez az amiért mindenki futólépésben elindult az APU-k irányába. Csak az a vicc, hogy annak megintcsak nagyon az elején vagyunk még és ha hasonlóan sokáig tart majd szoftverfejlesztői szemszögből, mire elkezd gyümölcsözővé válni ez az út, akkor Abu majd az öregek otthonából fog talán először olyan cikket írni, amiben gyakorlati haszna is lesz a mindennapokban, mérhető értékben.
DX12-vel viszont mintha kicsit megcsillant volna a fény az alagút végén (má multicore kihasználtság terén), és ha szerencsénk van nem a tehervonat az, ami szembe jön.
Jah és a lényeg lemaradt bocsánat : Szóval a single core teljesítmény marha fontos igen, de azért nem fog visszatérni az egymagos éra már valószinüleg. Szóval manapság, meg a jövőben már nagyon nagyon ciki lenne, ha minimum 4 magot nem sikerülne noormálisan kihasználni, mert amég ez nem következik be addig a processzorain jó része csak malmozik a sötétben, és nem csak az FX.
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
Oliverda
félisten
Ezzel a témával fáradjatok az FX topikba, nem ide tartozik!
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
senior tag
válasz füles_ #16225 üzenetére
A forrást nem tartom valami megbízhatónak, de még ha ezúttal igazuk is van, ez csak annyit jelent, hogy néhány alacsony órajelen futó példány átment a teszteken, tehát nagy hiba nincs a processzorban.
De ha októberben valódi premiert akarnak, akkor ahhoz viszonylag nagy mennyiségben rendelkezésre álló, a TDP keretbe beleférő, 3+ GHz-es órajelen futó processzorok kellenek, amit egy tök ismeretlen gyártástechnológiával azért valószínűleg nem lesz könnyű elérni.
Én is remélem hogy sikerülni fog, de akkor a gyártással nem lehet semmi fennakadásПутин, иди нахуй!
-
Fücsök007
őstag
válasz VirsLee #16229 üzenetére
Nem lesz olyan ára mint a 8 magos Broadwell-E lapkáknak, mert egyrészt a Zen magok kisebbek, tehát könnyebb 8 magot berakni egy prociba, másrészt a kétcsatornás memóriavezérlő miatt is nincs szükség annyi tranzisztorra mint az intel csúcsprocik esetén. Mivel olcsóbb gyártani, és eleve piacszerzés is az egyik cél, jobb teljesítmény/érték aránnyal fognak jönni a leendő procik. Az egy természetes dolog, hogy nem 150 dodó lesz egy 8 magos Zen proci, de 4 és 6 magos variánsokkal le fogják fedni a teljes piacot. Egyébként remélem a 2 magos, HT nélküli, kiherélt, ultragagyi Intel procik gyártása is megszűnik a jövőben, már ami az asztali változatokat illeti.
-
VirsLee
őstag
válasz TESCO-Zsömle #16232 üzenetére
Nyugodj meg, a vállalati szféra sem fogja megvenni a pentiumot. Ott olyan szempontok játszanak, mint garancia, időtállóság, support. Nálunk a C2D után jött a standard i5-3470. Szerintem senki nem gondolkodik azon, hogy kicentizze a teljesítményt és spóroljon 30e forintot egy olyan gépen, ami előtt egy ember fog ülni, aki alsó szinten havonta 200e forintba kerül. Többet költenek a windows-ra vagy az office-ra , mint amit a procin tudna fogni, ráadásul csak magát szopatná vele.
Érdemes megnézni milyen módszertannal tesztelnek. Pl. tomshardware office tesztjén 4.6MB méretű XLS-t nyitnak meg... 8 éve pénzintézeti informatikával foglalkozok, több helyen megfordultam, elhiheted, hogy egyik helyen se fognak pentiumot venniEgyébként az AMD-nek is rá kellene szoknia, hogy olyan ügyesen válogassa ki a szemetet, mint az Intel. Szerintem is célravezető lenne elhagyni végre a 2 magos megoldásokat.
-
leviske
veterán
Létezik, hogy még a CeBIT-re se viszi ki a Bristolt az AMD? Ill, hogy még AM4 lapok se lesznek így? Vagy ne legyek türelmetlen így a nyitó napon?
Kissé szomorúnak tartanám, ha képesek volnának tényleg csak a Radeon témákkal képviseltetni magukat.
-
Fücsök007
őstag
válasz Oliverda #16236 üzenetére
Eddig fennakadás nem volt a kész node tesztelése során, tehát ha nem jön közbe semmi, akkor legrosszabb esetben októberben lesz egy paper launch, novemberben pedig már a boltokban is lesz. A karácsonyi szezont AMD-nél sem akarják kihagyni, így a 2016 vége amit hivatalosan bejelentettek azalatt szerintem az október vége és a november vége közötti időszakot érthették. A gyártási kapacitás nem tudom mennyire tudja majd kielégíteni az igényeket, de erről nem lehet még többet tudni.
-
Oliverda
félisten
válasz Atti777 #16228 üzenetére
...amit egy tök ismeretlen gyártástechnológiával azért valószínűleg nem lesz könnyű elérni.
Én is remélem hogy sikerülni fog, de akkor a gyártással nem lehet semmi fennakadásA gyártástechnológia nem ismeretlen, az első verzióján (LPE) már lepörgött néhány 10 millió darab Exynos 7 Octa és Apple A9, az AMD által is alkalmazott LPP-n pedig már készül az Exynos 8 és a Snapdragon 820, ergo tapasztalat már van, nem úgy mint a korábbi 28, 32, 45 (stb.) nanométeres fejlesztéseknél, ahol minden esetben az AMD kapta a szopóroller szerepét.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Fiery
veterán
válasz Fücsök007 #16237 üzenetére
"A karácsonyi szezont AMD-nél sem akarják kihagyni"
Ez nyilvan igy van. Csak van egy eleg nagy kulonbseg az akaras es a dolgok veghezvitele kozott. Nekem ez a mostani, mondhatni heroikus Zen projekt erosen mission impossible szagu. Amikor az AMD ereje teljeben volt, akkor sem jottek ossze sokszor az ennel kevesbe grandiozus projektek sem. Nem kezdem el megint sorolni a fiokban vegzett vagy epp bugosan piacra kerult termekeket, remelem mindenki emlekszik rajuk. Ha nem is fogja a fiokban vegezni a Zen, oszinten csodalkoznek rajta, ha iden me'g a boltokba kerulne. Egy halom kirugott remek dolgozo, erosen meghuzott nadragszij, tulfeszitett tempo, mar egy jo ideje nem in-house gyartas, zsir uj gyartastechnologia (Oliverdaval ellentetben en nem ertek azzal egyet, hogy olyan sokat szamitana az eddigi _alacsony_ orajelu SoC-ok gyartasa ugyanezen a node-on, plane mivel azokat a SoC-okat nem az AMD gyartatta le, hanem mas gyartok), zsir uj architektura, zsir uj interconnect, zsir uj platform (socket, alaplap, chipset, minden uj) -- ezek mind, egyenkent is komoly kockazati tenyezok.
A platform kapcsan pedig gyanus, hogy a Bristol Ridge korul sem stimmel valami. Mostanra mar majdhogynem piacon kellene lennie a cuccnak. Leginkabb annak orulnek, ha kiderulne, hogy a problemat az okozza, hogy megis 14 nanon keszul a proci, es igy hiaba is van kesz a "korites" (AM4, Promontory, uj alaplapok), a CPU kihozatal es/vagy orajel skalazodasa miatt kell me'g par hetet varni az egesz BR projektre, hogy osszealljon. Ez ugyanis azt jelentene, hogy a 14 nano koruli szivasokat nem a Zennel kell vegigvinnie az AMD-nek...
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz Oliverda #16240 üzenetére
Igaz, azt ugy altalaban a Zen projektre irtam. Onmagaban ha az interconnect nem mukodik, attol me'g az AM4 Zen (Summit Ridge) nem fog csuszni. Viszont ha a Zen Opteron korul bajok lesznek, az magaval viheti a teljes ceget. Hiszen onmagaban az AM4-es cuccokbol nem fog az AMD megelni, mint ahogy eddig sem elt meg az AM3+ es FM2+ vonalbol sem, egyuttveve sem. Az igazi love (ezt nem Neked irom, tudom hogy Te ezzel tisztaban vagy) az Opteron bizniszben lenne, oda kellene nagy boom-mal visszaternie az AMD-nek. Az AMD viragzasa pont akkorra teheto, amikor a cegek elkezdtek Xeon helyett Opteront venni. A desktop cuccok, a jo jatekokban nyujtott teljesitmeny csak arra lesz most jo, hogy jo reklamot csinaljon a szerver prociknak.
[ Szerkesztve ]
-
Fücsök007
őstag
A kétkedésed érthető, de ugyanakkor már az is nagy dolog, hogy van egy tesztelés alatt álló node. Viszont azt nem vetted figyelembe, hogy az AMD történetében mindent feláldoztak a Zen oltárán, AM3+ platformra csak annyit költöttek amennyit muszáj volt a Vishera megjelenése óta, és sok erőforrást átcsoportosítottak a lehető legjobb végeredmény elérése érdekében, persze a leépítések nem voltak jó hatással a projektre, de a tervezés szerintem most sokkal profibb volt mint az utóbbi időkben, nem kis mértékben Jim Keller-nek köszönhetően. Szóval én nem tartom lehetetlennek a dolgot, de év végéig még több minden hátráltathatja a megjelenést. Az viszont kétségtelen, hogy az Opteronok hozhatnak nagy árbevételt, ha jól sikerülnek.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz Fücsök007 #16243 üzenetére
"de a tervezés szerintem most sokkal profibb volt mint az utóbbi időkben, nem kis mértékben Jim Keller-nek köszönhetően"
Marmint ez az, amit a media szajkoz itt-ott Valojaban senki sem tudja, hogy Jim Keller pontosan mennyiben jarul(t) hozza a Zenhez. Meg ugye o pontosan 1 ember egy olyan projektben, ami szaznal is tobb ember egyuttes munkajanak gyumolcse lesz. Ahol barki hibazhat, nem csak Keller. Es ami ha sikeres lesz, nem csak Keller erdeme lesz. Vagy ha elbukik, az sem Keller hibaja lesz egyedul. A Bulldozert sem lehet egyetlen ember nyakaba varrni Csak a media kepes arra, hogy XY mernokhoz kosson egy adott projektet. Az elso holdraszallas sem Neil Armstrong vagy epp Von Braun erdeme volt egyszemelyben.
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
Világos, de ott lesz a legnehezebb dolguk, oda önmagában nem lesz elég a jó IPC. Személy szerint nem fűzök nagy reményeket az Opteron feltámadásához.
Ha normális szintre tudnák hozni a VGA és a mobil/desktop termékcsaládokat, akkor már azzal is egyenesbe jöhetnének.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Fiery
veterán
válasz Fücsök007 #16246 üzenetére
"az igenis elképzelhető, hogy vele hatékonyabban, és jobban ment a tervezés"
Ez egyertelmu, hiszen egy remek szakemberrol van szo, aki mar tobb helyen is bizonyitott. En csupan azt nem szeretem, amikor tuldimenzionaljak egy ember kepessegeit. Kell o is a puzzle-hoz, de a puzzle akkor is egy csomo darabbol all Hiaba dolgozik Keller es kozvetlen csapata remekul, ha rajta kivulallo okok miatt borul vagy csuszik az egesz projekt. Meglatjuk.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz Oliverda #16247 üzenetére
"Ha normális szinte tudnák hozni a VGA és a mobil/desktop termékcsaládokat, akkor már azzal is egyenesbe jöhetnének"
En ebben nem hiszek. A PC-piac, es vele egyutt a dVGA-piac is egyre csak szukul. Miert pont egy ilyen piac mentene meg az AMD-t? Illetve oke, meg tudna menteni, ha hirtelen megfordulna az arány, es nem 25% lenne a dVGA piacon az AMD reszesedese, hanem 75% (ami most az nVIDIA-e, ugyebar). Es ugyanigy a desktop/mobil CPU-piacon is ha megfordulna az arány, abbol nyilvan jol meg tudna elni az AMD. De mi az esely arra, hogy trendfordito legyen ezeken a piacokon az AMD, a Zennel meg Polarisszal egyutt is? En inkabb egy olyan forgatokonyvet tartanek realisnak, hogy 1-2 eves tavlatban +10%-ot tudna hozni mindket piacon az AMD, ezzel pedig hellyel-kozzel nullara futna minden negyedev vegen. Ami a nyereseges mukodeshez kellene, az egy zsiros piac behuzasa. Az olyan piacok meg veletlenul sem ugy kezdodnek, hogy desktop meg mobil Sot, ha 3-5 eves tavlatban gondolkozunk, akkor me'g egy lassu szerverpiaci ternyeres sem feltetlenul lesz eleg az AMD-nek, _ha_ kozben kiesik a konzol biznisz is. Nagyon meg lennék lepodve rajta, ha a kovetkezo generacios konzolok nem ARM procit kapnanak; az AMD-nek pedig finoman szolva sem igazan van olyan eros jelenlete az ARM SoC-ok piacan, mint amilyen kompetenciaval anno elnyerte az XBox One/PS4 APU "tendert".
-
VirsLee
őstag
Mi értelme lenne az ARM procinak konzolon? Szerintem így, hogy ps4, xone architektúra is azonos, a gyártók és a fejlesztők is jobban jártak. Nincs értelme széttördelni újra. Így megmarad a kompatibilitás, zen+polaris mehet az új generációba. Fejlesztési költség nagyon alacsony lesz a gyártók részéről, nem kell új architektúrát megismerni, számos előnye lehet.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- 6.gen i5 processzorok
- Intel I7 8700K processzor
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával
- Beszámítás! Intel Core i5 4690K 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel