Új hozzászólás Aktív témák

• #16792 Oliverda félisten derive #16791

  Új Válasz 2016-05-17 23:32:35 #16792

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz derive #16791 üzenetére

  Komoly munkára Xeont vesznek Quadróval, ott nem számít pár 100 vagy 1000 dollár, OCzni pedig komoly munkagépet nem szoktak.

  "nem minden skalazodik 28 magra"

  Mondj egy alkalmazást, ami 16 vagy 20 szálat meghajt, de 28-at már nem.

  Az új X-es proci pont nem lesz igazán jó sehova, a desktop userek nem tudják kihasználni a több magot, munkára pedig nem sokkal olcsóbb mint egy Xeon, amivel már mennek az ECC memóriák, illetve jellemzően az alaplapok is más, jobb minőségűek. Az Intelnek az órajelet kellett volna feljebb nyomni, nem két maggal megtoldani a korábbi modellt, de ehhez valószínűleg emelni kellett volna a TDP-n, amit nem igazán értek miért nem léptek meg, 160 wattal már talán el lehetett volna érni egy 3,5-ös alap, és egy 4 ghz-es turbó órajelet 8 mag mellett, azzal minden esetben rá lehetett volna verni 15-20%-ot az i7-5960X-re, nem csak akkor, ha az alkalmazás képes akár 20 szálon is dolgozni.

  Na de, hogy ne csak megint OFF legyen: az AMD-nek nem az új csúcs Intel miatt kell fájjon a feje, ha a 8 magos Broadwell-E meglesz nekik, akkor az X sem lesz messze.

  [ Szerkesztve ]

  "Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Új hozzászólás Aktív témák