- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Steam Deck
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- ASUS ROG Ally
- Milyen monitort vegyek?
- 3D nyomtatás
- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
PROHARDVER!
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
klepto
addikt
Sziasztok!
Elnézést, ha már volt, de nincs kedvem visszaolvasni pár(tíz)ezer oldalt
Nem tudjátok véletlenül; nincs róla valami pletyka, hogy a G2400 procinál erősebb, 6/12, vagy 8/16 magos CPU kapna IGP-t (akár Vega 11-et, akár erősebb verziót)?Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
klepto
addikt
válasz gabi123 #21006 üzenetére
Az már nekem tökéletes lenne; mert ahogy nézem az árakat, a sima 4/8 magos verzió szinte egy áron van, pár száz forintos eltéréssel, az IGP-s verzióval (az én igényeimet még a HD620 Intel is kielégíti grafika terén; de szeretnék visszatérni AMD vonalra).
Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
Fücsök007
őstag
Igen, de azt szögezzük le, hogy ennyi újítás mellett esélytelen volt 1 éve tökéletesre csiszolva kiadni a Zen-t. Most minden a helyén van, és végre számunkra is van valós alternatíva sok év után. Az csak hab a tortán, hogy Intelnél pont most vannak lemaradva 2 évvel a régebbi ütemtervhez képest.
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz klepto #21005 üzenetére
A Vita, h 4 helyett 6 esetleg 8 magos CCX-ek, vagy 2CCX-es clusterek, vagy más módon történik -e majd a magszám bővítés, áll. Vajon megszaladt volna annyira az amdnek, hogy többféle felépítésű CCX-et is készítsen? (6 vs 2x4 v 8 )
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Petykemano #21010 üzenetére
szvsz a Glofon mulik minden, az AMD azt nyilatkozta a multkor, hogy mar kesz a Zen2, es a Zen3 -on dolgoznak.
eredetileg az volt a terv, hogy a Zen2ben 6 magos ccx lesz.
mivel az uj cpukhoz nem lesz uj foglalat, nem kellenek uj lapok, csak biosfrissites, amint hozzaferheto a 7nm, johet is a kovetkezo gen.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Petykemano
veterán
válasz hokuszpk #21011 üzenetére
Jelenleg minden lapkában 4 magos CCXek vannak.
A magszám növelésének módja szerintem kevéssé múlhat a glofon. (Az igen, hogy egy lapkát milyen hagytam merhetnek tervezni)Volt szó 48 magos starshipről (4x2x6 v 6x2x4 ?)
64 magos EPYC 2ről. (8x2x4 v 4x4x4 v 4x2x8 ?)Persze egy 6 magos CCX hasonlóan könnyen kezelhető előrelépést jelentene, mint most. De mikor lett ez biztos infó? 6magos CCX-ből nem kön ki a 64 magos mcm.
Csak úgy jön ki, hogy ezek nem egy időben történnek, vagy differenciált CCX designnal kerülnek implememtálásra: mondjuk a client lapkákon 6 magos CCX, míg a szerverekbe szántak 4 v 8 magos konstrukciókkal dolgoznak. Ha ez praktikus és az amd megengedheti magának, akkor az igazán örömteli.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Petykemano #21012 üzenetére
oke, lehet 12nm -re tervezni 6 mag/ccx -et, de lehet nemjon ki a 65W vagy inkabb a 95W -bol. es akkor igaza lesz Fierynek, es tenyleg meg kell emelni az am4 tdp -t.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Petykemano
veterán
válasz hokuszpk #21014 üzenetére
Szerintem a TDP emelésnek nem annyira az IGP.-vel ellátott lapka magszáma miatt lehet jelentősége. (mármint a 95W felettinek persze).
Azt gondolom, hogy az IGP használata (pl játék) nem terhelheti annyira a procit, hogy a 95W-os TDP-n túlnyúljon. Ha a cél valamiféle fullra terhelt CPU + GPGPU használat lenne, akkor persze jól jöhetne, de hát valljuk be, ilyen programot nagyítóval se nagyon lehetne találni. (mármint ahol az RR-ben bemutatott IGP elég. Egy ilyen képzeletbebeli alkalmazás viszont egy sokkal nagyobb IGP-ből sokkal többet profitálhatna)Ha ilyesmit terveznek (AM4 TDP emelés), szerintem ezt sokkal inkább az magyarázhatja (vagy legalábbis én ennek több értelmét látnám, v ebben reménykednék), hogy a Pinnacle Ridge-hez használt 12nm-es gyártástechnológa teljesítményorientált. 12LP azaz Leading Performance, ami a gyakorlatban annyit tesz, hogy a gate pitch érték a 14LPP-vel szemben 78 helyett 84nm és a Design Library a 9T helyett nm 7.5T (ami a HDL lenne), hanem 9T hovatovább 10.5T.
Az elmélet szerint ennek következtében nem ütközne olyan éles frekvencia limitekbe, mint azt a Summit Ridge lapka tette, ami ugye 4.1-nél toronymagasab fellívelő fogyasztással gyakorlatilag megállt.
Ha a HPL használata ezen változtat, akkor az azt jelentené, hogy a frekvencia emelésével nem nőne olyan meredeken a fogyasztás és a hőtermelés. Nyilván persze így se lineáris. De ha a Summit Ridge-nél lineráisabb, akkor mondjuk +2-300Mhz megérheti +30W a TDP-ért cserébe. (Ugye a difi az, hogy a 4.0-4.1Ghz elérése esetén a SR-nek már hiába adtál volna +30W keretet)
Ez egyébként nem csoda, az intel procijai jellegükben így működnek.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Gyuri27
félisten
válasz Petykemano #21015 üzenetére
Én és gondolom sokan jobban örülnénk egy 4 magos (uram bocsá 4/8-as) de erősebb igp-vel ellátott procinak.
Az sem baj ha 95 wattot eszik (de 100-105 se sok szerintem).
Egy rx 550 55 wattot kajál (igaz ebben benne van a 2 giga ram is). Saccra legyen 45-50 watt. A procinak maradna a többi.
Ilyenről pletyka esetleg?Amd - Radeon - Ryzen
-
Remus389
veterán
válasz Gyuri27 #21016 üzenetére
Nem értem mi a jó ebben az IGP-vel ellátott procinak. (kivéve ha játékra nem kell)
Sokkal jobb venni egy dedikált kártyát és ha elégtelen (már) a teljesítménye, venni egy jobbat.
Most nem mindegy hogy a CPU mellett van közvetlen a GPU, egymás mellett, vagy egy kicsit odébb, de most komolyan. Utóbbi esetben könnyen lecserélhető.
Sőt jobb is ha külön van, mert akkor külön hűtője is van, összességében csendesebb gépet eredményezve.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
füles_
őstag
válasz Gyuri27 #21016 üzenetére
Teljesen felesleges lenne erősebb iGPU-t használni, mert úgy is eszméletlenül limitálná a memóriasávszélesség. Elég csak megnézni a Vega11-et mennyire sávszélességlimites, olyan 10%-al tud többet, mint a Vega8, miközben 40%-kal több nCU-t tartalmaz.
Akkor lenne értelme, ha rátennék egy interposerre az APU-t mellé meg egy HBM2 lapkát.(#21017) Remusz911
Azért aki régebbi játékokkal játszogat annak bőven megteszi egy ilyen APU. TV mellé multimédiás, filmnézős, itt-ott játszós gépnek teljesen jó, mellesleg könnyen lehet belőle SFF gépet is építeni, nem kell törődnőd a VGA-val.[ Szerkesztve ]
-
Remus389
veterán
válasz füles_ #21018 üzenetére
nem kell törődnőd a VGA-val. mit kell azzal törődni, berakod azt működik
Nekem sosem volt még IGP-s procim (S939, S775, LGA1366), és nem is lesz egy jó ideig (Ryzen 2 v. 3 lesz, de előtte egy hatmagos Gulftown Xeon)
Ha játszol, sokkal jobb a dedikált videókártya szerintem. Ha kispénzű valaki, még akkor is.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
füles_
őstag
válasz Remus389 #21019 üzenetére
Egy kisméretű gépben azért kell törődnöd a kártyával. Azt is kell hűtened, meg kialakítanod neki valami szellőzést, hogy ne fulladjon be, tehát egy újabb zajforrás.
Jól jön azért az iGPU sokszor, ha nem is az az elsődleges grafikád. Én tavaly miután eladtam a VGA-m fél évig nyúztam az Intel grafikus lassítót (vagy ő nyúzott engem ), játékra nem volt alkalmas, de legalább volt kép a monitoromon.
-
Remus389
veterán
válasz füles_ #21020 üzenetére
"zajforrás"
Szerintem ha kap a CPU és a GPU külön-külön bordát, tehát két helyen van hűtve, az összességében halkabb, mint ha az összes hő egy helyen termelődik.
Akár egy 8 magos Ryzen egy 3 ventis RX Vega64-el is lehet halk, most gondold bele a 8 magos Ryzent mellépasszírozva a Vega64-est, azt nem hűti le csak a víz, de normális CPU hűtő aligha.
Tehát technikailag is jobb a külön GPU.
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Remus389
veterán
válasz Goose-T #21022 üzenetére
Vannak dolgok amik elméletben marha jól hangzanak, de a gyakorlat ...
Sokkal praktikusabb a külön GPU, fejleszthetőség, hűthetőség, memória szempontjából.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Oliverda
félisten
válasz Goose-T #21025 üzenetére
Egy ilyet ismerek, mégpedig amikor bármilyen okból kifolyólag nem lehet beépíteni diszkrét VGA-t. Minden másra jobb a CPU+diszkrét VGA, már amennyiben hasonló összegből ki lehet hozni.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Goose-T
veterán
válasz Oliverda #21026 üzenetére
Minden esetben megbízhatóbb az integrált GPU, mint a diszkrét. A Raven Ridge-dzsel új szintre került az integrált grafikus rendszer teljesítménye, így a nagy gyártók kínálatában lemoshat egy egész termékvonalat, amit eddig belépő szintű diszkrét VGA kártyával kínáltak pl. azért, hogy több monitort rá lehessen kötni.
Persze meglátjuk, hogy mi lesz ebből a gyakorlatban. Itt van már most is ez a gép, még Bristol Ridge van benne, szürke kis vacak, de az ilyenekből adják el a legtöbbet irodákba. Ha elkezdik Ravennel árulni, tutira sláger lesz.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
Oliverda
félisten
válasz Goose-T #21027 üzenetére
Mit értesz azalatt, hogy megbízhatóbb? Teljesítményben biztosan nem az, ugyanis a CPU-val osztozik egyetlen fogyasztási kereten.
Az irodai gépeket ne keverjük ide, azokban már legalább 15 éve valamilyen integrált vacak van, annak a felhasználási területnek kvázi nincs GPU igénye.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Goose-T
veterán
válasz Oliverda #21028 üzenetére
Megbízhatóbb = kisebb valószínűséggel megy tönkre valami a gépben a garancia alatt => kevesebb költség a gyártónak.
Miért ne keverjük ide az irodai gépeket? Azt mégis honnan veszed, hogy az irodai felhasználásnak nincs GPU igénye? Mivel tudod alátámasztani?
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
Oliverda
félisten
válasz Goose-T #21029 üzenetére
Azzal, hogy dolgoztam néhány irodai konfiguráción. A workstation már egy más kategória, de azokban viszonylag ritkán van integrált VGA.
"kisebb valószínűséggel megy tönkre valami a gépben a garancia alatt"
Mivel tudod alátámasztani?
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Goose-T
veterán
válasz Oliverda #21030 üzenetére
Nagyon egyszerűen alá lehet támasztani: eggyel kevesebb PCB, amit nem kell egy csatlakozóba bedugni, ezzel együtt kevesebb alkatrész, sokkal kevesebb szilíciumlapka (VGA chip, memóriák) => kisebb a valószínűsége annak, hogy valamelyik meghibásodik. Vagy szerinted egy APU nagyobb eséllyel hibásodik meg, mint egy CPU? Hát még egy CPU + VGA?
Én is dolgoztam elég sok irodában elég sok irodai konfiguráción, meg írtam néhány programot irodai konfigurációra irodai konfiguráción, aminek a minimálisnál több volt a GPU-igénye.
Szerinted csak kétféle irodai gép létezik? A ratyi IGP-s a Joli néniknek, meg a brutál workstation a mérnök bácsiknak? Vagy hogy van ez?
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
Oliverda
félisten
válasz Goose-T #21031 üzenetére
Amit leírsz az nem több, elmélet, hiányzik mellőle a valid statisztika.
Igen, a "ratyi IGP-s" és a diszkrét VGA-s workstation a két nagy kategória. Előbbibe pedig mindez idáig bőven elég volt (és lesz is még egy darabig) az Intel alap IGP-je, ami önmagában elég sokatmondó.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Goose-T
veterán
válasz Oliverda #21032 üzenetére
Teljesen üres dolgokat állítasz. Milyen statisztika hiányzik? Pont statisztikailag lehet alátámasztani, hogy egy darab PCB 5000 egyszerű (R/L/C stb.) alkatrésszel és 4 chippel sokkal kisebb eséllyel megy tönkre, mint két darab PCB 8000 egyszerű alkatrésszel és 15 chippel. Itt most ne egy gyártó egy termékét nézd, hanem a PC fejlődésére tekints vissza, hogy mi mindent integráltak a processzorba az elmúlt 30 évben, és mennyivel megbízhatóbbak lettek csak ezáltal a számítógépek.
Honnan veszed ezt a két kategóriát? Te még nem láttál olyan irodai gépet, amibe gyárilag VGA-t raktak, és mégse workstation volt?
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
Oliverda
félisten
válasz Goose-T #21033 üzenetére
Azt ami alátámasztja, hogy sztenderd életútjuk során a diszkrét VGA-s irodai gépekből több hibásodott meg, mint IGP-sekből. (A 10+ éves, leselejtezett gép jelen esetben nem releváns.)
"Te még nem láttál olyan irodai gépet, amibe gyárilag VGA-t raktak, és mégse workstation volt?"
Láttam, csak nem túl gyakori. Sőt, kétprocesszoros irodai gépet is láttam, de az sem gyakori.
Az irodai tucatgépekhez szükséges IGP szintet már régen elértük, a többi rétegigény.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Goose-T
veterán
válasz Oliverda #21034 üzenetére
Azért nem csináltak ilyen nyilvános statisztikát, mert egyrészt senkit sem érdekel, másrészt meg mindenki tudja, hogy a kevesebb alkatrész általában megbízhatóbb. Te mész a józan ésszel szembe, amikor azt állítod, hogy ennek semmi alapja.
Te nem láttál túl gyakran VGA-val szerelt irodai gépet. Ez nem jelenti azt, hogy nem túl gyakori. Nem akarok most számháborúba belemenni, de valószínűnek tartom, hogy közel 15 év irodai munkával és 8 munkahellyel a hátam mögött több irodai konfiguráción dolgoztam, mint te. Ha nem így lenne, akkor megkövetlek.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
-
TRitON
aktív tag
válasz lezso6 #21036 üzenetére
Én is GooseT-nek adok igazat.
Az teljesen nyilvánvaló, hogy ha két, azonos funkciójú eszközt veszel, melyek közül az egyik N, a másik axN (a > 1) alkatrészből áll, akkor a kevesebb komponenst tartalmazó eszköz lesz a megbízhatóbb. Ennek persze feltétele, hogy a két eszköz alkatrész-készlete hasonló legyen; ez az APU-DGPU összehasonlításban nagyjából tartható is. Ugyanis nem a GPU chip vagy a mellette lévő memóriák fognak nagyobb valószínűséggel meghibásodni, hanem a csatlakozók, a tápegységben lévő kondenzátorok (elektrolit-polimer-tantál), vagy a nagyáramú félvezetők.Mi az? 3 lába van mégsem tranzisztor? - ??? - Traffipax...
-
Oliverda
félisten
válasz lezso6 #21036 üzenetére
Az alaplapok viszont ugyanúgy megdöglenek, és ha mondjuk elszáll a VGA/DVI/HDMI port, akkor azzal a lendülettel kukázható a komplett gép, amennyiben már nincs hozzá cserelap, RAM, stb. Egy diszkrét VGA-nál ilyen esetben elég a kártyát kicserélni.
TRitON:
"Az teljesen nyilvánvaló, hogy ha két, azonos funkciójú eszközt veszel, melyek közül az egyik N, a másik axN (a > 1) alkatrészből áll, akkor a kevesebb komponenst tartalmazó eszköz lesz a megbízhatóbb."
Ezt nem vitatom, a jelentőségét viszont igen. A gyártók nem ezért választanak integrált megoldások, hanem mert egyszerűen olcsóbb így összerakni a konfigurációkat. Minden más sokad rangú szempont.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
S_x96x_S
őstag
#pletyka
Koreai forrás a 8core-os Ryzen - "Future processor" eredményei : (ami valószínüleg a 2700x vagy a 2800x )
* 4,34Ghz
* mindenféle benchmarkok
* a dhystone Aggregated-int native , single thread már pariban van az INTEL 8700K -val ( habár nem lehettudni az Intel -es proci sebességét )-Link-with-google-translate-Koreai-to-English-
ami látszik, hogy új alaplap kell az XFR extra funkcióihoz :
Differences in the 'Future Processor'
- Power efficiency and clock rises due to use of 12nm FinFET process
- Improvement of cache latency, support for cache memory
- Precision Boost 2 improves multicore (multi-thread) performance
- Provide more clock margin due to XFR (eXtened Frequency Range) 2 (※ 400 series motherboard function required)[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
füles_
őstag
VideoCardZ-nál már lehozták:
First benchmarks of Ryzen 7 2000 CPU have been leakedProbably the most interesting part of this leak is the maximum XFR 2.0 turbo frequency for this particular Ryzen sample: 4.35 GHz.
[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
válasz #95462144 #21042 üzenetére
Elvileg 1.25V-os feszültség mellett ment 4.35GHz-en a proci, ha ez igaz akkor elég jók vagyunk. Nem lennék meglepődve, ha ezen a 12nm-es LP node-on nem lenne akkora a feszültségigény, mint a 14nm-es LPP-n. A Ryzen és a Vega is elég magas feszültségeken üzemel a konkurenciákhoz képest, ez lehet a 14nm-es LPP node-nak a sajátossága.
[ Szerkesztve ]
-
SECTORnooB
addikt
válasz #95462144 #21042 üzenetére
1.25Vcore maximum fesznek nagyon jó, az én 1600-asom 24/7 es setupja 1.31Vcore mellett 3.8Ghz...
És egy tizen ezerforintos legyező 60 fok alatt tartja még így is...
Nem hiszem, hogy bárki is krokodil könnyeket fog ejteni, ha marad 300-as vonalon és lekell mondjon az új XFR-ről, mert az az első amit kikapcsol a rizsás júzer.[ Szerkesztve ]
-
#95462144
törölt tag
válasz füles_ #21043 üzenetére
Ha tényleg így lesz, akkor megint cserélhetek konfigot. De az ilyen lake tesztekben, ha valósak szerintem maxra van járatva, nagyon tolják ezt az xfr 2.0 csak azért gyanús nekem.
(#21044) SECTORnooB
Nálam egy kicsivel többet kér be 3,8-hoz, ha tényleg csak ennyivel megelégszik majd az szuper lesz, de nekem sanszos, hogy ez a 4,3ghz a plafon lesz. Majd kiderül hamarosan.
Nem baj, legalább lehet venni jóárasított 300-as szériát, sok különbség nagyon nem is lesz a 400-asnál[ Szerkesztve ]
-
Mahrenburg
senior tag
válasz SECTORnooB #21046 üzenetére
"Egy fel nem használt Phenom II matrica olyan mint egy nap ami sosem kelt fel, egy múló szerelemről szóló dal amit sosem énekeltek, egy harcos szív amely sosem dobbanhatott..!" by Habugi
-
SECTORnooB
addikt
válasz Mahrenburg #21048 üzenetére
Hatalmas
-
S_x96x_S
őstag
#leak Ryzen 2000 sorozat , árak, spec ; és a B450 ; X470
* nem lesz Ryzen 7 2800X
* 4 új proc lesz: 2600;2600x;2700;2700x
* A 2700x árát az intel 8700K árához igazitooták ( -1 USD ) és ahhoz is pozicionlaizálják ( tesztek )
*Az x470 -ben lesz "XFR2 Enhanced" ; "Precision boost overdrive" , és sok más apróság ...AMD Ryzen 2000 series exposed, pricing, performance leaked
https://videocardz.com/75194/amd-ryzen-2000-series-exposed-pricing-performance-leaked[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Ukrajnai háború
- Elemlámpa, zseblámpa
- Synology NAS
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Politika
- Steam Deck
- Okos Otthon / Smart Home
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- i5-9600K , és i5-9400F processzor eladó!