- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Dell notebook topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Melyik tápegységet vegyem?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- 3D nyomtatás
- Milyen SSD-t vegyek?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz scarabaeus #7452 üzenetére
Extended optical zoom, vagy ilyesmi van az Oly gépeiben? Lehet az is be van kapcsolva...
-
-
#58660352
törölt tag
válasz Mr.Csizmás #7455 üzenetére
Csak, hogy egy kicsit színesebbé tegyem az eddig leírt véleményeket Én egy évig használtam a 20mm F1.7 optikát és nagyon elégedett voltam vele: link, de a látószöge nekem egy kicsit szűk volt.
Jelenleg egy 14mm F2.5 optikát használok, ami széles látószögével, kompakt méretével végre azzá tette számomra a mikro 4/3 rendszert amire vágytam. Zsebben hordozható (egy GF-2 vázon használom) gép, amivel szűk helyeken, és természetjárás közben is egyaránt jól elboldogulok. Már nyitott blendével is kitűnő, éles a rajzolata, és fényerejének köszönhetően esti hangulatképekhez is kitűnően használható. Csak ajánlani tudom mindenkinek.
[ Szerkesztve ]
-
#58660352
törölt tag
válasz Mr.Csizmás #7457 üzenetére
Látom megnézted az albumot, igen Monori vagyok Ez itt az EXIF verzió: link
[ Szerkesztve ]
-
nord_
veterán
No, akkor én is hozzátenném a rövid véleményem a 14vs20 kérdéskörhöz.
Fix obik használatánál nálam három lehetséges megoldás alakult ki, ha az ember általános fotótémákra lő, és inkább a minimálszett, mint a gyűjtögetési vágy jellemzi.
- A klasszikus/ideális trió: 24 - 50 - 105(135)mm
- A minimálszett 28 - 90mm
- a kissé szükségtelen önkorlátozás: 40mm (és szűk környéke: 35-50mm).A 28-40-90-et fölöslegesen szűk sornak tartom*. 28 és 90 közt, okosan használva a párost még nincs olyan difi, amit ne lehetne könnyen áthidalni. Filmes vázon 35, 150 párost használtam, ez már jelentős gyútáv-különbség volt, ide már hiányzott egy köztes darab (nem véletlenül került az első pontban a 24 és 105/135 közé egy normálobjektív).
Az egy szál 40-esnek is vannak előnyei: megtanít gondolkodni, ésszel fotózni. Sikerélményt ad az embernek, amikor meg tudja mutatni, hogy okosan használva az egyetlen obit, kiváló tájképet, szellős portrét és okos helyezkedéssel, közelponton (kis túlzással makró hatású) jó közelképeket is lőhet. Hörcsög típusú objektívgyűjtögetők ilyenkor keresik lázasan a kifogásokat.*Szulita kartács jóvoltából volt alkalmam együtt használni egy ideig a 14-est és a 20-ast, a meglévő ötvenesem mellett. Érdekes módon, ha a 14-es volt fenn, a húszas egyáltalán nem hiányzott - és vice versa. Mivel a mindennapokban jobban kellett a nagylátó, ezért hosszas vajúdás után (ahol a pontot az i-re Rabi Miki 12 F2-es írása tette föl), úgy döntöttem, hogy nem hajtom az Olyt, hanem a 2. pontot választom. Így van nagylátószögem is, és ha kell, akkor tudok minimáldofos játékot játszani a Zeiss-szel.
Szép volt, jó volt a húszassal fotózni, de most már ideje volt a váltásnak.
-
fattyu
veterán
Nekem 28 50 135 tűnik az ideálisnak. plusz a makró cucc ami más
Elvileg el tudnám képzelni az életet szerintem a 28 és 80as párral. ha az a 80as GYORS Tervben van egy de nemtudom mi lesz mert ja 28 50 80 135 az sűrű..
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
#58660352
törölt tag
Én a mindenapi használatra szánt 14mm F2.5 mellé leginkább egy zoomot szeretnék. Ha pedig zoom akkor már legyen kövér, tehát a 14-140mm F4.0-5.8 lenne a nyerő.
-
nord_
veterán
Egyetértek, kéne! De nekem már tele a tököm a várakozással. Emlékszem, még a 14-es is hosszú hónapokon keresztül csak pletyka volt (akkor még 2.8-as fényerővel). Két és fél éve jelentették be a GF1-et, nem sokkal később megvettem, azóta folyamatosan várok.
A 14-esre egyébként nem továbblépésként gondolok, inkább az egy-szál-obi szett kiterjesztésén. Nyilván, a 14-150-nel a táskádban egyértelműen a húszas a kitűnő választás. Esetleg a 25 1.4, hogy a te pénztárcáddal verjem a csalánt.
-
#58660352
törölt tag
No igen, egy 25mm F1.4 szépen kiegészítené az én készletemet is...amint látjátok csupa olcsó kívánságom van
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
"De nekem már tele a tököm a várakozással."
Nord barát, én mit szóljak? Nektek azért van némi felhozatal...
Amit továbbra sem értek, az egy igen fényerős, stabis, drága zúm, amit kiadhatna a pana, az sem lenne népobi, de finomítaná az mft-ről kialakult képet...
Ha a nex-re egy kétszer akkora 20 ekv 28-ast (persze 1.7 fényerővel) kiadna a sanyi, sohasem váltanék rendszert...és persze nem is nagyon akarózna levenni a gépesről.
GH1-2-n szinte mindig a 20-as volt fent. -
nord_
veterán
Kettőnyócas biztos lesz, tehát megint ONtopik leszel.
(Lehetne F2-es is, de azt az ára és mérete miatt senki se venné meg.) -
hegyimorc
senior tag
"megtanít gondolkodni, ésszel fotózni."
Szerintem aki mesterséges kényszertől remélné a gondolkodást, az akkor sem gondolkodna ha muszáj lenne, mert gondolkodás helyett is csak másra vágyna.
Ezt látom igazolva szinte az összes fotós-fórumon. Olyan gyorsan váltogatják sokan a fotósfelszerelésüket, a cserétől remélve a jobb képeket, hogy amit lecserélnek, azt még meg sem tudták tanulni rendesen használni.A hörcsög üzemmódhoz: Ha nem csak egy fixet használ az ember, akkor szerintem már majdnem mindegy, hogy kettőt, hármat vagy négyet. Ezek a fixek picik és könnyűek, a csere pedig a számuktól függetlenül macerás.
Kétobis minálszetet úgy tudnék elképzelni, hogy két vázra van rágyógyulva két pici fix. Ezzel csak az volt a bajom, hogy amikor volt két vázam, akkor mindig szívesebben használtam az újabbat, úgyhogy maradtam az egy váz egy obis minimálnál (a táskában meg jöhet más obi is, ami az esetek nagy részében ott is marad végig :-) . Általában már induláskor tudom, hogy mit akarok fotózni és aszerint kerül az obi a vázra. )
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Tulku
veterán
Ez valami nagyon konszept darab lehet, mert a tetejére az van írva, hogy power ois, az oldalára meg mega ois. Azt mondják az két különböző stabilizálási rendszar...a power ois a jobb.
Méretileg 14-42-es kitobi, gyutáv nagyon babának néz ki (12-35) 2,8 épp a határon van videónál beltérben, ha 1/50-et akarok használni...sajna ott már iso 800-1600 között lesz a megfelelő érték. Majd meglátjuk..egyelőre elvagyok az 50-esemmel 1.4-2 között, de nagyon kellene egy 28-as fényerős fix...hiányzik az a 20-as palacsinta, na! -
nord_
veterán
válasz hegyimorc #7474 üzenetére
A kétobis/kétvázas szett nekem is titkos terv. És ha veszek még egy GF1-et, akkor az "újabb váz" szindrómát is elkerülöm. (Mondhatnám a két új GX1-et is, de az előbbi a reális. )
Gondolkodás: nem biztos... Az a megfontolt fotós ismerősöm, aki filmes géppel egy egyhetes nyaralást megoldott két 36-os tekercsből, most a háromszorosát lövi ugyanilyen szituációban. És még mindig ő a nagyon megfontolt öregúr a többiekhez képest Nagyobb kártya, ingyen képek erősen hajlamosítanak. Ugyanez pl. zoom vagy fix esetében: a képkivágás változtatás néha nincs-kedvem-közelebb-sétálni-a-témához stílusba vált át.
Viszont azoké minden elismerésem, akik ebbe a hibába nem esnek bele.Hörcsög üzemmódnál kifejezetten egy ismerősöm jutott eszembe, akinek majdnem tíz objektívje van. És mindegyiket meg tudja magyarázni, hogy miért nélkülözhetetlen. Pedig, amikor 24-70, 150 párosa volt, nem lőtt szarabb képeket.
-
-
BEE
addikt
Most egy kicsit arról vitáztok, hogy vajon a mákos tészta jobb-e,
avagy a szilvás gombóc ?
Mert ugyan nem hiábavaló ha mindenki elmondja neki miért az ami,
de ezt a kérdezőnek magának kell eldöntenie.
Ennek legegyszerűbb módja, hogy a kitobit beállítja az egyik gyutávra
és szigszalaggal leragasztja. Így használja pár napig, míg ráérez.
Aztán legközelebb ugyanez a másik gyutávon.
Ennek sokkal több értelme van, mint kölcsönkérni és kattintani párat.
Hogy kinek milyen obikra van szüksége, az mindig a fotóstól,
a kedvenc témáktól meg a pénztárcától függ leginkább.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
HÁZIGAZDA
a 20-ast sokat ekéztem anno, aztán kiderült, hogy nem az af zavart, hanem az, hogy az e-pl1 állandóan kattogtatta a blendét. az e-pl2 valamiért nem csinálja, vagy nem annyit, vagy nemtom, nem sikerült még előidéznem.
lényeg a lényeg, minden hibája ellenére nagyon tetszik, és komoly feature, hogy mennyire kompakt. a 25/1,4-nél csak az a fél fé vonzana, a mérete és az ekv. 50 mm a 40 mm helyett már nem. magyarán, szintén "egyobis kompakt kit" részeként tekintek a 20-asra. az e-pl2-vel amúgy pazar páros, bár tökéletes akkor volna, ha az e-pl2-ben evf is lenne.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
vendingo
veterán
Ma se sikerült eljutnom megtapizni az E pl2-t, muszáj lesz vaktában megvennem próba nélkül.
Félek kicsit, hogy nem lesz sokkal jelentősebb a méretbeli különbség az FZ45-höz képest, de gondolom a képek minősége sokkalta jobb lesz.
A súlya annyira nem érdekel, de jó lenne ha nem kéne egész nap a nyakamba lógatni, mint egy japán turista. Pl. egy átlagos övtáskába el lehet suvasztani a kit obival?E-pl2 tulajoktól kérdezném, hogy milyen a gép sorozatmódja a gyakorlatban, mert ezt előszeretettel szeretem használni.
A vaku gondolom nem nagy eresztés, szóval azt vennem kell majd hozzá egy makró és egy fisheye obival együtt.Egy töltéssel vegyes használattal kb. mennyi kép lőhető a géppel?
Élőben látva melyik nyújt minőségibb benyomást fekete/fehér? (ezt azért kérdezem, mert volt már olyan cuccom ami minőségi volt, de kinézetre meg egy vacak fröccsöntöttnek tűnt.)
Előre is köszönöm a válaszokat, a hét elején szeretném megvenni
Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
gorgo
őstag
Gyerekek, nem kell többet aludni, megvan az ideális MILC.
Van halszem, nagylátó, normál, és lesz tele is mindjárt! Kell több???"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
-
Tulku
veterán
Ez így jó is lenne, gondoltam is erre, sőt (ragasztás nélkül) csináltam is ilyet. Az a baj, hogy ugyi nem csak a gyutáv, hanem a fé, a fókusz...szóval van egy-két paraméter, ami azért nem ugyanaz (mondjuk kitobi 20-on f4, ami ugye összehasonlítva az f1.7-tel azért elég brutál.
Persze tudom, menjünk ki a szabadba, jó fények mellett lövögessünk ezt-azt...erre tényleg jó a módszer!
-
blueMerle
veterán
A frissen vásárolt E-PL1-hez szeretnék egy pótakksit. A gyárinak elég húzós az ára, de találtam egy ilyet: [link]
Ez mondjuk már nagyon barátságos ár, kérdés, hogy nem tesz-e kárt a fényképezőben esetleg?
-
blueMerle
veterán
válasz SpongyaBob #7492 üzenetére
köszi, már rendelem is meg
-
EFT
tag
válasz vendingo #7483 üzenetére
Én egy Caselogic táskát használok, ez övre is tehető és van hozzá vállpánt is. Belefér a váz bármelyik obival (14-42, 20/1,7, 45/1,8) és minimum 1 (ha nagyon kell 2) obi még pluszban.
Nem a legkisebb, de a DSLR táskámhoz képest még így is nagyon mobil. El kell menni egy MM-ba vagy Saturnba a géppel és végig kell próbálgatni. Én is gondolkodok rajta, hogy veszek egy másikat is, amibe csak a váz fér a 20-as pancake obival.Sorozatmód passz: még soha nem használtam. Ha fontos, olvasd el a teszteket, pl. itt vagy itt.
A vaku nekem kellemes meglepetés volt, mármint ahhoz képest, hogy beépített. Szerintem egyáltalán nem rossz, de egy külső vaku, indirekt vakuzással nyilván sokkal jobb eredményt ad.
Egy töltéssel lőhető képeket 300 körülire saccolnám, nem volt még ezzel gondom. Mindig teljesen feltöltött akkukkal indulok el, és egy nap nem lövök ennyit.
Nekem fekete van, nem tom milyen a fehér. Szerintem ezt személyesen kellene megnézned, eldöntened. Ha megrendeled és személyesen mész el érte, ott még tudsz variálni, ha a másik tetszik jobban. Építés minőséggel nincs semmi gond.
Képminőségben bármelyik kis érzékelős (csúcs)kompaktot veri, akár az E-PL1, akár az E-PL2.
[ Szerkesztve ]
-
eeXaa
addikt
...számomra az a huszas minden csak nem "nagylátó"... igazából nem is látom hasznát ennek a méretnek.. amolyan semmire sem az igazi...... mégha mondjuk 18-as lenne, nyelnék egyet, de így gyakorlatilag, csak a szűk látószög tart vissza attól, hogy megvegyem... nna mindegy, remélem a két új belépő kihoz pár értelmes üveget, addig meg kivárok... mellesleg lehet kérdeztem, de használ-t, valaki panára 14-42-t, majd váltott 14-45-re? ..van valami lényeges különbség képminőségben? megérné cserélni? ... nekem ez a méret fedné az igényeimet, csak persze az a 3.5 lehetne kevesebb...
[ Szerkesztve ]
-
EFT
tag
A 20-as nem is nagylátó. Pont az benne a jó, hogy a nagy fényerő és a nem túl széles látószög miatt alkalmas portréra is, de mivel nem túl szűk, nem csak arra.
A 14-es gyútávval nekem meg az a "bajom", hogy portréhoz cserélni kell vagy legalábbis célszerű egy két speciális esetet kivéve.[ Szerkesztve ]
-
EFT
tag
válasz Marseille199 #7497 üzenetére
Simán. Nyilván nem szűk portréra gondolok, ahhoz valóban tele kellene, de félalakos, teljes alakos vagy környezeti portréra teljesen jó.
[ Szerkesztve ]
-
sphe
senior tag
válasz scarabaeus #7452 üzenetére
Köszönöm az ötletet!
Már csak valami ingyenes raw szerkesztő progi kellene, amivel ezt (raw kompenzációtól mentesen) meg tudnám nézni (a photofiltre nem ismeri, a lightroom alapból kompenzál, az irfanview csupa zsizsket mutat full fekete képek helyett és hotpixel egy sem látszik tőle )
-
neevous
tag
válasz Marseille199 #7497 üzenetére
Ha nagyon muszáj, lehet.
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Dell notebook topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Videó stream letöltése
- Vicces képek
- Eredeti játékok OFF topik
- Ukrajnai háború
- Viccrovat
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- További aktív témák...