- Autós kamerák
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Asztrofotózás
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
-
Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
it A Cisco azt mondja, hogy a hackerek átjutottak a biztonsági eszközein, és a kormányok hálózatain keresztül kémkedtek, az ügy globális kiterjedésű.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
EFT
tag
Valahol olvastam, hogy az Olympus PEN-ekre rá lehett tenni a Canon rendszervakukat és TTL módon együtt is működnek. Nem tudom, igaz-e...
Jelen esetben egy E-PL1-ről és egy Canon 430EX II-ről van szó.
Nem mintha nem lenne rajta bumszli, de végszükség esetén nyugodtan rátehetem?
Kipróbálni még nem mertem, nem akarok hülyeséget csinálni.
Van esetleg vkinek infója, tapasztalata ezzel kapcsolatban? -
HÁZIGAZDA
válasz szőröscica #5752 üzenetére
bocs, 0,36x-os nagyítású (kisfilmes méretben 0,72x-es)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
ROBOTER
addikt
válasz szőröscica #5752 üzenetére
Optikai nagyítás maximuma.
Az érzékelőt vízszintesen egy 17,3/0.36 = 48mm tárgy tudja kitölteni a közelponton.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
Izé, az obi nagyítási mutatója nem független a szenzortól?
Úgy értem a filmes 1:1 nagyítású obik is 1,5:1-et tudnak akkor APS-C-n ha úgy nézzük, de az arányt nem szenzorra vetítve, hanem absz. értékben adják meg az obin nem?Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
HÁZIGAZDA
ez is tény.
no, mindent összevetve a lényeg, hogy nekem még ilyen jó kitobim nem volt. ha elég olcsón adják, szerintem odacsap. hogy őszinte legyek, egy sima 14-42 helyetti 12-42 is elég volna az odacsapáshoz, de ez az üveg jóval túlmutat ezen.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
:AMF:
senior tag
válasz hegyimorc #5745 üzenetére
ötletesen oldották meg a fej döntését ennél a metz-nél.
részben egyetértek. a vázak méretéből adódóan valóban számít a vaku mérete és súlya, mindaddig amíg a vázról sütöd el. viszont én többségében a vázról levéve használtam az sb-900-at is, így számomra az a pár deka plusz nem akadály.
rendszervakuból nem tudok olyat m4/3-ra, ami kicsi, forgatható a feje és még a HSS-t is tudná. csak a nagyobb dögök kiváltsága ez, sajnos.nem másodgépnek vettem, ezért én elvárom a cls szintű tudást. az más kérdés, hogy talán nem kéne.
-
Ijk
nagyúr
Látom hivatalos az új obi.
+jó felépítés, minőségi darabnak néz ki
+jó átfogás
(+videóhoz is optimalizált)
+makró-drága
-rossz fényerő
-nagyNem igazán érezném m43-asként hogy kihagyhatatlan vétel, szemben mondjuk a 45 f1.8-al.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
hegyimorc
senior tag
"nem másodgépnek vettem,"
Igen, ezt kihagytam. Természetesen másképp mérlegel az ember, ha van egy teljesértékű rendszere ami mellett a MFT csak kiegészítő.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
FEDman
addikt
Ezzel az új obival kapcsolatban a Nikon 1 mirrolress rendszeréhez hasonlóan elég vegyesek az érzésem, tele van mindkettő remek a kategóriájukon túlmutató tulajdonságokkal, miközben az alapok meg hiányoznak.
Az ekv. 24-100mm-es átfogás nagyon fincsi, főleg az alja. A makró képességei is nagyon tetszenek. Persze a nagyítás nem mérhető egy hardcore fix makróéhoz, de egy kit obihoz képest nagyon kellemes. én például nagyon ritkán makrózok, amikor meg kell akkor meg többnyire bőven elég lenne nekem ennyi is.
A méretét tekintve meg kell hagyni jó hosszú, ez biztos a makró + a belső fókusz kombinációjának eredménye. Ellenben ez is pille könnyű.
Videóra is biztos nagyon jó lesz, az AF-et kikapcsóló gomb is remek (bár én lehet fordítva csináltam volna, gombnyomásra induló AF-el).Ami kicsit nehezen emészthető nekem, az az ár/fényerő/időjárásállóság kombinációja..
Nem értem miért pont egy kit obi időjárásálló és mondjuk miért nem az egy méregdrága 12/2 ??
Végül a fényerő, a f/6,3 akárhogy is szépítjük m43-as rendszerben azért elég nagy pofátlanság.
De még ezzel se lenne bajom, ha ehhez igazodva pofátlanul olcsó is lenne.
Ez mondjuk lehet vázzal együtt kit-ban majd teljesülni is fog, ebben az esetben okés lesz a cucc.
-
FEDman
addikt
[ Szerkesztve ]
-
Gondwana
addikt
válasz Mr.Csizmás #5771 üzenetére
De panával már nem megy
(LX3-on 580EX II-vel elég sokat idétlenkedtem, csak manuális szenzoros módban műkösött, ha Cf5=3 és az ISO-t és a blendét beállítottam)... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
EFT
tag
válasz Mr.Csizmás #5771 üzenetére
Köszi, akkor kipróbálom majd
-
nord_
veterán
Valaki?
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
nem, főleg azért nem, mert a nagylátó tartomány helyett nekem többet ér a tele. de nézzük meg, hogy eddig mik voltak az opciók, ha valaki legalább 12 mm-t akart: 9-18, ami hibátlan, de drága. 7-14, ami még hibátlanabb, még drágább. vagy a 12/2, ami szintén hibátlan, és szintén drága.
az, hogy egy kitobitól is megkapható ez, szerintem nem rossz dolog. ami sebi ír, miszerint "nem vagyok hiteles", számomra értelmezhetetlen, egyszerűen csak bőven látok okokat, ami miatt szerethető a cucc. semmiféle anyagi érdekem nem fűződik hozzá, hogy bárkinek bejöjjön , leszarom. ennek megfelelően hadd ne kelljen ezért megvennem a 14-150 mellé, nincs mit bizonygatnom, leírtam egy másik értelmezését. aki akar, fujjol, aki nem, nem.
én például a fospisztoly nex obikra fujjolok. az első, ami tetszene, az az 50/1,8, de mit ad isten, tök hülye fókusztáv, no meg nem is kicsi. most őszintén, kinek nem kéne egy ilyen "16-65" nex-re a sima kitobi helyett?
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Marseille199 #5778 üzenetére
a 12-60 is egy tré obi volt, igaz?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Marseille199
senior tag
Nem igazán. De nem is egy kategória
Az egy igenjó obi volt, ez meg tőlem lehet az év obija is, akkor sem kéne a fényerőtlenvége miatt.Bár lehet, hogy azért konstruálják, hogy azok az Oly tulajok, akiknek a max. záridő 1/2000, azok tudják használni júniusban délben is, iso 800-on
Igen tré húzás volt ilyen obit konstruálni, de ne is menjünk bele semmi vitába, mert én úgyis mindig ellentmondok itt a fórumon :
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
Messer22
senior tag
-
nord_
veterán
válasz Marseille199 #5781 üzenetére
Tájkép-obinak inkább ezt venném, mint majd' százezerrel drágábban a 12 F2-t. Kit érdekel a tele vége, ha van egy 20 F1.7-em meg egy kistele fényerősöm? Le van tojva, elvégre ekv. 24mm-t ennél olcsóbban nem kapsz!
-
EFT
tag
Csak azért kérdeztem, mert én sem cserélném le. Persze, ha annyira fontos lenne az ekv. 24mm (ami tényleg jó, elismerem), akkor elgondolkodnék rajta, de ez az F6,3, annak ellenére, hogy csak 1/3FÉ mínusz az F5,6-hoz képest, itt mFT-n nekem is megfeküdte a gyomromat.
Ha tud csinálni az Olympus mFT-re 14-150-et kompakt méretben, F4-5.6 fényerővel, jó minőségben, miért nem tud csinálni 12-60-at 3.5-4.5-tel, kiváló minőségben..
Mindegy a 20/1.7-tel és a 14-42-es kitobival én elvagyok, de ha zoom kell és nem gond a méret, inkább a Canont viszem egy ekv. 27-112 vagy 24-135-ös obival. -
Marseille199
senior tag
Igaz, bár én nem állok úgy anyagilag, hogy legyen egy "tájkép-obim". Viszont ha csak f5.6 lett volna a vége, már akkor jobb lett volna, egy utazó mindenesnek. De így tuti nem.
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
gorgo
őstag
Ahoj!
Fórumtárs ajánlott nemrég vakut (Metz 24 AF-1) utána is néztem, egyel nagyobbnak is, aztán rájöttem, hogy meglehetősen keveset tudok a vakukról. Vagy 5 paraméter, amit nem tudok hova tegyek :-/
Nem tud valaki egy linket bevágni, ami a vakukról ad leírást...?Kösz!
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
HÁZIGAZDA
válasz Marseille199 #5789 üzenetére
ugye tudod, h az 1/3 fé? az is lehet, h ugyanazt a záridőt adja hozzá a gép kb.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
nord_
veterán
-
Marseille199
senior tag
Nem a fényértékek a fő dolgok, csak poénnak írtam, amit írtam. Hanem az, hogy 45-ös ide-vagy oda, nyaraláson jó lenne, ha nem kéne cserélgetni az obikat, ha szeretnék egy portrészerűséget valakiről...
Akkor is gáz szerintem, na.
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen légkondit a lakásba?
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- OpenWRT topic
- Autós topik
- További aktív témák...