Új hozzászólás Aktív témák
-
-
FEDman
addikt
válasz Peethy #12498 üzenetére
Az egész rendszer nagyon fiatal még, de nem hiszem, hogy olyan nagy különbségek lennének e téren. A vázak a gyors fejlődés miatt elég durván vesztik az értéküket, de az obik azok szerintem itt is beállnak ugyanúgy egy mindenki által elfogadott használt piaci árra és onnantól kezdve ez nem sokat változik.
-
titán
válasz FEDman #12501 üzenetére
Ez akkor legalább 2-3 fé, amit kinyert. És a múltkor csinálta a bebukás tesztet. Ott is megvolt a 2-3 fé. A két végéről 4-6 fét lehet visszanyerni. A jpeg 8 fé dinamikájával számolva kb 12-14 fé szenzordinamika a tarsolyban.
(#12503 ) Peethy
Az Oly VF2 nagyon jó, de ha jól tudom, csak Oly vázakon működik.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Peethy
őstag
válasz Mr.Csizmás #12504 üzenetére
Lehet, hogy hülyeség, de nekem a kereső valahogy hozzátartozik a fotózáshoz, leginkább ezért lenne jó, LCD-t annyira nem is szeretem, D90-en se használom a LiveView-t, mondjuk annyira nem is jó. Oly E-PL2 esetén a 3fps valós?
-
Peethy
őstag
válasz schawo #12506 üzenetére
És 60ezer forint újonnan, annyit nem szívesen adnék ki érte. De ha az LCD is jó, akkor egyelőre nem is fog kelleni
(#12510) Mr.Csizmás: nekem olyan kompaktos érzést kelt, ami nem lenne gond, csak adott esetben lehet, hogy a megrendelőben is. Tudom, sokadlagos kérdés, de olykor számít, hogy egy ismeretlen ember, ha megkér, akkor milyen komolynak tűnő felszereléssel vonulok ki elkészíteni a portfóliót. Én is utálom, hogy így van, de ettől még így van, és az átlagember (vagy esetleg aki még annál is tájékozottabb) nem fogja tudni megmondani, hogy a szomszéd tízezres kompaktja, vagy egy kétmilliós m4/3-os rendszer van a fotós kezében.
[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
titán
válasz Peethy #12511 üzenetére
akkor T. Megrendelő, IJB ha a gép külseje alapján dönt
én a képek alapján rendelnék, ha az rendben van, és azt a minőséget aláírtan leadja nekem, onnantól akár lyukkamerával, vagy hörcsögökkel is dolgozhat.....
vicces, fb-n láttam olyan hirdetést, hogy fotós pózol a belépő+18-55+vmi budget tele kombinációval, és "esküvő, portré, és egyéb fotózást vállalok, 5000 ft, 700db kép, ebből 30 papírkép, telefonszám" felirattal a képen....
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Peethy
őstag
válasz Mr.Csizmás #12515 üzenetére
Persze, én értem ezt a részét, és nyilván nem ez alapján választottam eddig sem a cuccaim, mert akkor D40 + Dörr Danubia párossal fotóznék Nekem is van ismerősöm, aki egy 5 éves Fuji Finepixszel nyomja és tölti fel az életlen, homályos képeket nyakra-főre, de a munkahelyekhez "Fotós" van írva, és az albumának "No Photosop" a címe (mintha erre büszkének kéne lenni)
(#12514) schawo: itt a fórumon van valakinek?
Jól gondolom, hogy a Pana és az Oly m4/3-os objektívei tökéletesen kompatibilisek a másik gyártó vázaival? Van valami, ami miatt érdemes egy 45 f/1.8-at inkább Oly vázon használni, mint Panasonicon?
[ Szerkesztve ]
-
Marseille199
senior tag
válasz Mr.Csizmás #12515 üzenetére
De sajnos akkor is ilyen világban élünk... Látom én is némelyik osztálytársam az 1000D+kitobi kombóval fotóművésznek érzi magát és esküvőt is vállal. Az igaz, hogy a művészettől és az értékelhető esküvőfotóstól is messze áll, de a piros nyakpánt és a Canon felirat sokaknak elég ám, és ez kib...ott szomorú dolog...
De mondhatnám ezt Nikon D300+18-55 Is kombóval, csak ő meg "koncertfotós" és amikor valami rockfeszt képeinek nem az ő képeit válogatták be, hanem valami "béna nőci, aki nem is vakuzott" képeit, akkor ki volt akadva
[ Szerkesztve ]
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
hegyimorc
senior tag
válasz Marseille199 #12518 üzenetére
Akinek erre van igénye az megérdemli, hogy szart kapjon a pénzéért. Ha drágán kapja akkor sem sajnálom, ha olcsón, akkor meg úgy sem lenne hajlandó megfizetni a minőséget.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
-
Peethy
őstag
válasz madgie #12521 üzenetére
Nem ez az elsődleges, de azért jó, ha tud. Képminőségben egy szinten vannak? Ha jól tudom, a GH2-ben van EVF is, az még előnyös lehet.
Szerk: nem is igazán a felbontás a lényeg, bár szerintem a legjobb minőséget már nem a 720p adja... D90 videójával annyira nem voltam elégedett, még Sandisk Extreme III-al is sávosodott néha beltérben, de lehet hogy ez user error.
Szerk2: a GH2 nekem már drága, 350ezerbe bele akarok férni és 3 objektív kellene mellé. GH1 kicsit régi típus már, nem kéne tartanom tőle?
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz Peethy #12522 üzenetére
Rendkívül megtetszett ez a GH2... ez a 14-42-es kit, amivel árulják, mennyire használható? Ez a videó lenyűgözött, gyönyörű képe van.
[ Szerkesztve ]
-
Marseille199
senior tag
válasz Peethy #12524 üzenetére
Háát, olyan kitobis. Nem rossz, de egyre erőteljesebben gondolkodok egy régi 14-45 beszerzésén.
Hogy jól értsd: egyáltalán nem rossz obi, de mondjuk egy A3-as nagyításban már egyértelműen jobb a régi kitobi a 14-45. Más kérdés, hogy Nagyon kevesen nyomatnak digitről papírképet, főleg nem ekkorákat. Monitorméretben meg szerintem teljesen tökéletes.
Csak néha már szúrja a szeme, a 45/1.8 képe mellett, ami 1.8-on is karcol"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
madgie
titán
válasz Peethy #12522 üzenetére
Mindkettőn van EVF, teljesen hasonló a két váz, sőt, a GH2-t sokan GH1.1-nek szokták hívni
A sávosodás valszeg user error, beltérben belezavarhat a videóba a világítás. Mivel te 24p-vel akarsz rögzíteni, az itthoni elektronyosság meg 50 Hz-en megy, így interferálhat a kettő (ezért hullámosodik). Ha 1/50 vagy 1/100 (vagy értelemszerűen az 50 többszörösét) záridőt erőltetsz a videóra, akkor az esetek nagy részében elmúlik ez a hullámzás. Teljesen csak a 25p-vel szűrhető ki, de ha ragaszkodsz ezekhez a záridőkhöz és nem mondjuk 1/60-nal kezdesz neki, akkor az esetek nagy részében jó lesz a 24p is.
A GH1 előnye a GH2-vel szemben, hogy tud natív 25p-t Full HD mellett. A GH2 "csak" 50i-ben tudja tárolni a 25p-t, ellenben a 24p-je elsőrangú (meg tud 30p-ből 24-et is lassítani gyárilag, vagy épp 8 fps-ből gyorsítani 24-et).
Amúgy mindkettőt használtan érdemes venni, Tulku most árulja asszem a GH1-ét, valami 90 ezres áron. A GH2 is megcsíphető 150-160 ezer körül, sokszor garisan is. Képminőségben a GH2 barátibb, sajnos a GH1 ISO 1600 felett bandingol, bár előnyére legyen mondva, hogy lefelé csal az ISO-val ,tehát ami itt ISO 1600, az más gépen ISO 2500 körül lenne (újabb Panákon, tehát a GH2-n is). A GH2-t még ISO 3200-nél bátran használom koncerten, nem bandingol.
De ez a hosszú szösszenet csak akkor fontos, ha tényleg a videó a fő cél. Ha a fotó és csak néha videóznál, akkor nyugodtan kereshetsz egyszerűbb/olcsóbb/szebb építésű vázat.
-
Peethy
őstag
válasz Marseille199 #12525 üzenetére
A kitobjektívet én is csak családi fotózásra használnám, ahol jól jön a zoom. Művészkedésre, ahol jó minőséget szeretnék elérni, mindenképpen fixeket használok.
(#12526) madgie: köszi, nem gondoltam volna, hogy tényleg a világítás miatt lehet. De ma is tanultam valamit 160ezer körül kiadnék érte, de ezt a 265ezres árat nagyon sokallom, főleg hogy csak kitben kapni. Majd körbenézek, de nagyon fellelkesített ez a dolog Nagyon szeretek videózni, és szerintem azért nem csináltam eddig, mert egyszerűen nem volt rá olyan eszközöm, amivel kifejezetten szívesen csináltam volna.
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz Peethy #12524 üzenetére
14-42 felejtős, 14-45 ha zúm kell (vagy 14-140 de az használtan 130-150)
GH1-ről írtam, bár mivel épp árulok egyet, így hallgass meg másokat, mert részlehajló lehetek. Szerintem a GH-k gyorsaságra, kezelhetőségre nagyon jó gépek, illetve kiemelkedő videó tudással rendelkeznek. Nem az mft fronton kiemelkedőek, hanem úgy fényképező fronton...ha fontos az 1080p (24 vagy 25 frame, de szerintem jobb a 25, mert a 24 hajlamos a wolframszálat nem szeretni, de hadilábon áll az 50 Hz-vel is néha)
Madgie: ezt nem hiszem el, hogy 3 percig fogalmazok valamit és gyorsabb vagy...
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz Marseille199 #12525 üzenetére
No most fel kell állítsam azt a teóriát (üssetek!!!) hogy a régi (ezüst vagy szürke) 14-42 sokkal jobb, élesebb mint az új (teljesen fekete). Az új az nekem horror, minden részében elfogadhatatlan.
Fedman szerint igen nagy a szórás, lehet, hogy én egy periférikus minőséget fogtam ki, de a régi 14-42-m nem volt közel sem ilyen... -
hegyimorc
senior tag
válasz Peethy #12527 üzenetére
Bocs az offért, nem is igazán neked szól, de ezt a "csak családi"-t sosem értettem. Baromi sokat fizetnék azért, ha lennének nagyon jó minőségű családi fotóim, szüleimről, nagyszüleimről vagy akár tesóimról és rólam a régmúltból. A "művészkedős" szarokra senki sem lesz kíváncsi pár hónap múlva, az sem aki csinálta, mégis mindig a családi előtt van a "csak".
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
BiriBum
őstag
válasz Marseille199 #12518 üzenetére
"béna nőci, aki nem is vakuzott"
-
Marseille199
senior tag
Ezt íratm én is, hogy bár nincs tapasztalatom a régi 14-42vel se a 14-45-el, de mindenhol azt olvasom-hallom, hogy sokkal jobb. Ki kéne próbálni egyszer a kettőt egy helyen, egy időben összelőni.
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
madgie
titán
válasz scarabaeus #12537 üzenetére
Azaz! Anyáméknál hagytam vagy fél mázsa régi fotósújságot, egyszer át kéne nézni, hátha megvan
-
Peethy
őstag
válasz hegyimorc #12531 üzenetére
A jó családi fotó is sokszor "művészkedős szar", csak érzelmileg kötődünk hozzá. Én is szoktam teljes stúdiófelszerelést felállítani, ha féléves öcsémről szeretnék pár jó képet, a "csak" nem minőségbeli jelző. Szerintem egy családi esemény terén más a minőségi követelmény, mint egy esküvőn, előbbire Nikonon is bőven elég lehet a kit, utóbbira nem. Nem degradálni akartam a családi képeket, de a művészibb fotókból lehet pénze az embernek, a családi képekből pedig nem, egy ebéden nincs lehetőség beállítani a dolgokat, de egy portrésorozatnál más a helyzet, ott megengedhetem, hogy ugyanannyiba kerülő fixet használok
(#12532) schawo: A GH2-t ahogy megláttam, rögtön tudtam, hogy szerintem arra esik majd a választásom Ezeknél a gépeknél mennyire számít az expószám? Van egy meghatározott szám, amire tervezik őket? Mert ugye itt nincs zárszerkezet, ami DSLR-ekben leghamarabb tönkremegy.
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz madgie #12539 üzenetére
2002...az első "elfogadható" árú dslr...év végén németből hozattam a kit-et 280(!) ezerért.
És néztük hogy a nikony vagy a kanyon érzékelője jobb-e (D70)Szerintem a kanyoné volt a jobb, de a nikony fényévekre volt a kinézet-kezelhetőség tekintetében...
És az a stadionos rekláfotóóóóó
-
Peethy
őstag
Mik vannak... azt hittem, hogy elektromos zár van bennük. Ez a zár mennyit bír?
-
FEDman
addikt
válasz Peethy #12544 üzenetére
Jellemzően a pro kategóriában szoktak csak ilyen adatokat megadni, ilyen mFT váz még nincsen. Mindenesetre én emiatt nem aggódnék, a mai világban jellemzően sokkal gyorsabban cserélnek az emberek vázat mintsem azok megfeküdnének.
Ha az megnyugtat én megvettem az első mFT vázat ami megjelent a piacon (Pana G1) és a mai napig vidáman kattingatok vele, teszi a dolgát ahogy azt kell.
-
-
hp1950
tag
Sziasztok!
Egy GH2+ 14-140 MEGA OIS használtan mit kóstál most? Újszerű kb fél éves.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Szólánc.
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Öregszem
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Horgász topik
- Lexus, Toyota topik
- Eredeti játékok OFF topik
- Ötletek, javaslatok, hogy még jobb legyen a PH! lapcsalád
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest