- TCL LCD és LED TV-k
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Haladó fotósok digitális fényképei
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Apple notebookok
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Philips LCD és LED TV-k
- Mini-ITX
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Megjelenési dátumot kapott a Metaphor: ReFantazio
gp A tervek szerint a végső kiadás októberben lesz elérhető PC-re és konzolokra.
-
A TikTokon marakodik Trump és Biden
it Trump szerint ha betiltják a TikTokot, annak a felelőse Biden lesz. A betiltás Trump szerint csak a Metát tenné még gazdagabbá.
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz szőröscica #12654 üzenetére
Arra szerintem Messernek is fájna a foga
-
Tulku
veterán
"én is abban reménykedem, hogy nagyobb lapkájuk lesz. ha jól kavarják a szart, a végén kompaktos leszek."
Sajna 2/3 lesz a pana úgy olvastam egykoron, de reménykedjünk, hogy jól összehozzák ( az fz150 a lapka mérete ellenére egész elfogadható eredményt produkál...fejlődik a pana ezerrel)
Na most leírom milyen gép lenne a kompaktom:
XZ1 képminőség (minimum) az obival együtt, de két tárcsa, külön izó állítás és M módban auto izó mint a p-pl-eken.
Legalább hx9v videó minőség (persze a már leírt 1,8-2,5 penge obival) 50p-ben
Maradjon meg az opcionális evf foglalat (persze az oly legyen rátehető a 2-es... )Most így ennyi...persze 100 alatt legyen, kezelhetőség, megjelenés pedig fudzsi x10...
Sokat várok???
-
Tulku
veterán
Közben kis prevjú az rx100-ról...gyorsaság látható a videón (komornyiknak szép a zakója, különöst mikor beleilleszti a kicsikét...édes )
Sample-k annyit árulnak el nekem, hogy háttérmosás nem igazán lesz markáns...de!Az első zsebre rakható (viszonylag) nagy szenzoros masina a piacon....árára kíváncsi leszek
-
Tulku
veterán
Bocs, de az én hülyeségem, hogy csak a hibridek érdekelnek...abban pedig nincs videó...
Viszont pontosítanom kell, az első zsebre rakható videó tudással randlkező viszonylag nagy szenzoros kompakt...csak azért e feleslegesen hosszú felsorolás, mert megpendített bennem valamit...
Robi: Hát ez 650 dodó, azért az epm1-re ha veszel egy 14-est (kb ekkor lehetnek egy árban) akkor az egy fix 14-es 2,5-ön (itt is 28-ról indul, de 1,8-al) és itt azért tekerhetsz feljebb is
Háttérben viszont biztosan jobb lesz az oly...de én a videót is nézem, ott tönkre veri a sanyi...
-
HÁZIGAZDA
btw, ma kijött tesztekben már 28-100 mm-t írnak az optikára, ez rögtön jobban hangzik. persze 1"-os szenzor, szóval m4/3-ban értelmezve az 14/2,5-ről indul. nem ismerős?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
rumos14
nagyúr
a tele vége viszont gyengusz, árulkodó a dpreview táblázata, mely szerint a Fuji X10 meg az Oly XZ1 a kisebb szenzor ellenére nagyobb "háttérmosási potenciállal" rendelkezik.
a tesztképek sztem meglehetősen rendben vannak. pedig hát a Sony jpeg-ek...
én igazából egy 24-120 zoomtartománynak örültem volna és akkor ez egy ideális városnézős-tájfotózós masina lehetne. na majd az RX200...
összességében tisztességes munkát végzett a Sony. -
HÁZIGAZDA
nem csak arra, nagy átlagban a nagyobb szenzorral annyival magasabb érzékenységet is állíthatsz. több sigma dp váz van amúgy, a másik régi f1,9-es normál volt emlékeim szerint. és egyébként egy dp2-vel nagyon szívesen élnék együtt!
rumos: én is jobban örültem volna, de most szemmel láthatóan a kis gépméret volt az egyik fő kritérium. de igen, az oly xz-1 az f2,5-ös tele végével jobb. meglátjuk, annak milyen utódja lesz.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
rumos14
nagyúr
a Canon az S100-zal állt át a 28-105-ről a 24-120-ra... persze tovább romlott a fényerő.
elnézve a tesztképeket, ez a 20 mpixel már erősen határeset. viszont úgy emlékszem, a Sony az alacsonyabb felbontásoknál nem simán a szenzor kisebb területét használja, mint a Pana kompaktok (ahogy kicsit is elkezdesz zoomolni), hanem a teljes területet és leméretezik a képet. tehét ha vkinek sok a 20, nyugodtan használhatja 10 mpixelen, van értelme. -
-
fattyu
veterán
válasz rumos14 #12668 üzenetére
Ezt nem értettem sosem. Azóta is kétlem a gép okosabban csinálja ezt meg mint én utómunka során.
Ugyanaz mint a raw. A híresen jó oly esetleg néhány esetben vagy alacsony ison és ideális körülmények között nem kiált a rawért. de amint nehezedik a dolog tuti jobb lesz rawból amit én csinálok mert magamnak megy.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Szulita28
senior tag
válasz rumos14 #12668 üzenetére
650 dolcsi? Akkor nálunk 180-190e lesz? XZ1 már 115e körül kapható, elég nyomós érv mellette.
Kár a 20 MP-ért is.Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
rumos14
nagyúr
Pana kompaktokról beszélek. volt a kezemben pár ilyen. beállítasz egy, a maximálisnál alacsonyabb felbontást, pl. 12 helyett 6 mpixelt, ahogy elkezdesz zoomolni, ez elején, mittomén 1,5x-es zoomig nem is az optikai zoom dolgozik, hanem csak croppol a képből. Sony kompaktoknál (az a pár, amit próbáltam) ez nem így van.
DSLR, MILC persze teljesen más tészta. -
FEDman
addikt
Azt kell mondjam, hogy mai szemmel a Sigma DP2 felett finoman szólva is elszaladt az idő.
Ma már szerintem a teljesítményéhez képest kifejezetten nagy dög.
(Az S100-at csak viszonyítási alapnak tettem be, RX100-ast még nem találtam a listába.)A fényerejét amúgy vagy elírtad, vagy csak az eltelt idő szépítette meg az emlékeid, mert nem f/1,9 hanem f/2,8 lesz az.
Mindehhez fájóan lassú a cucc és a nagy szenzora ellenére is iso800-tól megfekszik.Mindent összevetve a DP2 egy jó kis gép volt a maga korában, de ami engem illet én ma már bottal se..
-
fattyu
veterán
ugyanaz a nevük csak egy merill mögé van szúrva. Én is néztem a szenzor elég csecse...
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
arn
félisten
csinaltam par kepet szegeden - oly 14-150, 45, pana 20 [link]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
atis78
tag
Sziasztok!
Az lenne a kerdesem hogy a Panasonic 20/1,7 es Oly 17/2,8 obejektivek kozul ti melyiket ajanlanatok? (futkosos objektivnek szannam a kesobb beszerzendo Pana 12-35/2,8 melle)
Pana GX1-en hasznalnam. Ahogy neztem az ara minkettonek hasonlo.
Nagyreszt fotozasra hasznalnam de jo lenne ha korrekt videot tudnek vele csinalni.Koszi elore is.
-
FEDman
addikt
Igen, az új szenzor a DP testben egész kellemes párosításnak tűnik.
Ugyanakkor nálam még ezek a kompaktok se nőtték ki igazán a Sigmára jellemző fázis késést. Van bennük finomság, de mire megjelennek a konkurencia úgy elhúz, hogy tuti nem fogom őket választani.Jelenleg pl az új DP Merrill kompaktokat még nem is lehet kapni, de már most úgy vagyok vele, hogy a jelenlegi kínálat mellett tuti hogy nem a Sigmát választanám.
Például túl sok érvet nem tudnék felsorakoztatni a mellé, hogy miért választanék egy DP Merrill-t mondjuk egy Fuji X100 helyett..
Főleg hogy a hybrid kereső ellenére is méretben nagyjából egy kategória a kettő.
Sőt, a Fuji érdemben laposabb, ami azért egy kompaktnál nem egy utolsó szempont. -
FEDman
addikt
válasz atis78 #12686 üzenetére
Kicsit bővebben:
Az egyetlen gyenge pontja a Pana 20-as palacsintájának az AF motor. Nem túl gyors és nem is a legcsendesebb + a követő AF se megy vele. Többek között ezért videózásra nem feltétlen a legideálisabb. Fotózni viszont piszok jó cucc!
A két obi összevetésénél azért se olyan mérvadó mindez, mert a Oly 17/2,8-ban is egy gyengébb AF motor van, hasonlóan kicsit lassabb, kicsit hangosabb.
Mindenes fix obinak érdemes még a PL 25/1,4-et is figyelembe venni. Remek képminőség + ügyesebb AF motor. Hátránya, hogy kicsit nagyobb és drágább.
[ Szerkesztve ]
-
robi-k
őstag
-
atis78
tag
válasz robi-k #12689 üzenetére
Koszi a linket.
Igen gondolkodtam a 14-esen is de a 20-as sok szempontbol szimpatikusabb mindenesnek.
Most gyorsan atfutottam a dpreview tesztjet is a 20-as rol es erdekes modon ott azt irtak gyorsan es halkan fokuszal .
Ugy latszik ez is mint minden relativ .
(Igaz majdnem 3 eves a teszt lehet akkoriban meg a gyorsak es halkak koze tartozott) -
HÁZIGAZDA
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
válasz robi-k #12689 üzenetére
Azt az obit direkt nem említettem. A 14/2,5 is egy nagyon jó obi, ha valaki fix nagylátót keres magának akkor bizony erősen ajánlott kategória.
Viszont a 20-ashoz képes annyira más látószög, hogy kár is őket hasonlítgatni, nem egymás kiváltói. Olyannyira nem hogy simán elfér egy adott fotós felszerelésében mind a kettő. -
Mhamster
tag
"Please don't tell me that an E-M5 performs as well as a D7000"
Ha markolattal használja az ember, szerintem kb. ugyanannyira kényelmes, nekem a D7000 is egy ergonómiai katasztrófa, csak más okok miatt.
Képminőségre meg... Hát nekem ne mondja senki hogy a D7000 konstansan jobb mindenben.Canon AE-1 + Yashica 124 G
-
FEDman
addikt
válasz atis78 #12690 üzenetére
Igen, ez egy elég relatív dolog. Például egy sivító AF-el megáldott Tamron 17-50/2,8-hoz képest kifejezetten csendes a Pana 20/1,7.
De ha mondjuk házon belül Pana 14-45-ös kit obijához, vagy az Olympus 45/1,8-as obijához hasonlítjuk akkor meg mindjárt a palacsinta lesz a hangosabb, föleg hogy az előbbi két obi AF-e gyakorlatilag hangtalan.Zümmögő mikro motor van 20-asban, de nem az a tolakodó fajta. Ha pl. utcán fotózol és van egy kis alap zaj akkor máris alig lehet kihallani.
-
HÁZIGAZDA
válasz FEDman #12684 üzenetére
mindenesetre, és thom hogan cikke is pont erről szól, most már olyan nyomás van minden oldalról, hogy nem vagyunk messze az igazán ütős kompaktoktól és mirrorless-ektől (meg belépő dslr-ektől). magyarán, pár év és jobb eséllyel lesz meg az álomgép mindenkinek. ami jó.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
atis78
tag
válasz FEDman #12692 üzenetére
Igazabol jelenleg az a tervem hogy idovel beruhazok majd a Pana 12-35/2,8 es 35-100/2,8- akra. Ezek melle gondolkodtam meg egy palacsintat.
A ket zoom melle a 20-as jo kompromisszumnak tunik minden teren.
A 12-35 mellett a 14/2,5-nek nem sok ertelmet latom.De mivel zoldfulu vagyok ezen a teren minden tanacsot megfogadok
-
FEDman
addikt
Szerény angol tudásommal most nincs erőm átrágni magam ezen az olvasmányon, de amúgy igen, már most is a mirrorless-ek megjelenésével elég erőteljes formálódásnak indult a piac. Sorra szakadnak át a gátak ilyen téren. Aztán előbb utóbb az FF szenzorok is lejjebb merészkednek egy kategóriával, ami aztán végképp borít majd mindent és hatással lesz szinte minden gépre függetlenül annak szenzor méretére.
Új hozzászólás Aktív témák
- TCL LCD és LED TV-k
- Politika
- Hardcore café
- Foxpost
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- Aliexpress tapasztalatok
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- További aktív témák...
- Ulanzi Mini Fluid Head videós állványfej - vadonatúj, fóliás (4db)
- X-Rite Calibrite ColorChecker Classic passport - fotó-videó professzionális színbeállító eszköz
- Ulanzi mini állvány tripod, kamera telefon gimbal
- Ulanzi R102 mini magic arm, dupla gömbfej, rögzítő kar, új!
- Ulanzi 40W akkus videó reflektor lámpa, hordozható, Új, 3 db