- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Házimozi belépő szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Nikon DSLR topik
- Házimozi haladó szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Projektor topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Dell notebook topic
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
A Linux Mint bemutatása
A Linux Mint egy modern számítógépes operációs rendszer, ami a legtöbb x86 és x64 architektúrájú rendszeren képes futni és betölteni ugyanazt a szerepet, mint a Windows, Mac OS X. Képes együttműködni más operációs rendszerekkel így alkalmazható „dual-boot” vagy „multi-boot” környezetben.
Alapjaiban az Ubuntu Linux operációs rendszerre épül, annak csomagjaival kompatibilis, de saját fejlesztésű asztali kezelőfelülettel, programokkal és rendszereszközeivel sikerült az egyik legnépszerűbb disztribúcióvá válnia.
Másik ágon fut a Linux Mint Debian, LMDE 4 kiadása, mely Debian alapú, az Ubuntu csomagokkal nem kompatibilis és minimális gyakorlottsági szint szükséges a telepítéséhez ill. a használatához.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Azt a linket berakhatnád ide, hátha valaki lát benne valamit, amúgy a leállás bejegyzései nálam több oldalnyi görgetéssel nézhetők végig. Konkrétan nem lehet megmondani, mit keress, de biztosan jelzi, ha nem OK valamilyen stopped process. Talán még az is lehet, hogy az OS parancsai szerint leállt, de hw-esen meg még valami tartja magát. (ez hülyén hangzik, de....)
ez így fejeződik be:
.......
febr 08 00:08:58 Mint-C-20 systemd[1]: Finished Shuts down the "live" preinstalled system cleanly.
febr 08 00:08:58 Mint-C-20 systemd[1]: Reached target Final Step.
febr 08 00:08:58 Mint-C-20 systemd[1]: systemd-poweroff.service: Succeeded.
febr 08 00:08:58 Mint-C-20 systemd[1]: Finished Power-Off.
febr 08 00:08:58 Mint-C-20 systemd[1]: Reached target Power-Off.
febr 08 00:08:58 Mint-C-20 systemd[1]: Shutting down.
febr 08 00:08:58 Mint-C-20 systemd-shutdown[1]: Syncing filesystems and block devices.
febr 08 00:08:58 Mint-C-20 systemd-shutdown[1]: Sending SIGTERM to remaining processes...
febr 08 00:08:58 Mint-C-20 systemd-journald[340]: Journal stopped -
nagyúr
válasz Frawly #13150 üzenetére
Nem akartam belemenni, hogy a weboldalról forrásból forgassa, telepítse fel, bár talán a flat-ból sem frissül később automatikusan..... nyilván sejtettem, hogy jössz majd, hogy ezek az LTS-ek ilyenek, inkább archklón.....marhaság, hogy ezzel kinőtte a Mint-et/Ubuntu-t, de ha valakinek nem stabilitás, hanem totál friss programok kellenek....azt ugye mindketten tudjuk, hogy ami friss, az nem azt jelenti, hogy bármiben is jobb lenne?
Alapból ilyen a Mint, van az LTS csomagok repoja és ha valakinek nem ez kell, ott a Flatpak, szerencsére választható, nem beépült erőltetéssel operál, mint Ubuntunál a Snap.
De fentiek ellenére ezek is korrekt opciók, amiket Te leírtál, soha nem mondanám, hogy nem azok.!
De, ha már van sokkal frissebb, minek használjunk régit?
De ha már van egy totál stabil jól működő, miért használjuk a frissített, még nem tesztelt verziót?
[ Szerkesztve ]
-
K0zm0
aktív tag
válasz ubyegon2 #13151 üzenetére
A kimenetem vége majdnem tök ugyan az mint a tiéd:
Feb 15 14:20:04 Linux systemd[1]: Started Shuts down the "live" preinstalled system cleanly.
Feb 15 14:20:04 Linux systemd[1]: Reached target Final Step.
Feb 15 14:20:04 Linux systemd[1]: Starting Power-Off...
Feb 15 14:20:04 Linux systemd[1]: Shutting down.
Feb 15 14:20:04 Linux kernel: printk: systemd-shutdow: 37 output lines suppressed due to ratelimiting
Feb 15 14:20:04 Linux systemd-shutdown[1]: Syncing filesystems and block devices.
Feb 15 14:20:05 Linux systemd-shutdown[1]: Sending SIGTERM to remaining processes...
Feb 15 14:20:05 Linux systemd-journald[381]: Journal stoppedMost, hogy mondod lehet, hogy hardware-s bibi volt. Néha leállításnál csinál olyat, hogy pl. amikor hosszabb időre magára hagyom akkor a "képernyőkímélő" bizonyos idővel azelőtti állapota látható pár másodpercig aztán leáll ahogy kell. Értsd úgy, hogy pl. 15:45-kor leállítom a gépet, akkor egy 15:23-as képernyőállást mutat. (Mármint a képernyőkímélő akkori állapotát az órával.)
Egyébként ez a masina 1 év alatt először produkált ilyen fagyást, de úgy tűnik, hogy nem a rendszer háza táján lesz a hiba. Mindenesetre érdekes...[ Szerkesztve ]
"A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne." - PKD \\\ CTRL+ALT+BAKANCSTALP ///
-
-
Frawly
veterán
Ja, ha csak egyszeri fagyás, azzal nem nagyon kell foglalkozni. Az lehet akármi miatt, valami beragadt zombi process, a hardver rendetlenkedett egyszer, sokáig nem volt újraindítva a rendszer, stb.. Akármi lehet.
Abban egyetértek, hogy ezek a journald logok nem érnek sokat. Eleve sok minden nem is kerül be, aminek be kéne, ami meg bekerül, sokszor az sem elég beszédes, nem elég részletes.
Engem az szokott idegileg kiakasztani, mikor leálláskor stop job runninggal szopat, és nem is az, hogy előfordul, hanem nem derül ki egyáltalán, hogy melyik folyamatról vagy service-ről van szó, hogy legalább utána tudjak nézni, meg megoldani, hogy mire várakozik. Nyilván így is megoldom, a /etc/systemd/system.conf-ban a DefaultTimeoutStartSec és DefaultTimeoutStopSec értékét leveszem 1-2 mp.-re így nem tart fel, de ez nem valódi megoldása a problémának, hanem csak a megkerülése és a szőnyeg alá söprése, ami általánosságban nem a legjobb módszer.
-
K0zm0
aktív tag
válasz ubyegon2 #13154 üzenetére
Reggeli ébredezés közben eszembe jutott, hogy lecsekkoljam a Power Management alatt, hogy mit csináljon ha lehajtom a fedelet. Minő véletlen "Suspend"-re állítottam annak idején!
Gondolom mivel siettem, nem vártam meg míg mindent leállít és idő előtt lehajtottam a fedelet. Szerintem simán suspend módba lépett és "kifagyott"!"nálam amúgy a képernyőkímélő ki van iktatva"
Kikapcsoltam én is, átállítottam, hogy kapcsolja le a képernyőt 15 perc tétlenség után.
[ Szerkesztve ]
"A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne." - PKD \\\ CTRL+ALT+BAKANCSTALP ///
-
-
nagyúr
Szerintem simán suspend módba lépett és "kifagyott"!
Ez pár hardvernél tényleg előfordulhat, de az is megzavarhatja a gépet, ha shutdownt nyomsz és hamarabb lecsapod a tetejét. Közben megnéztem én is, de ezen a friss telepítésen(new 860 EVO 1TB SSD) nincs kikapcsolva a screensaver és a lecsukás is suspenden van, nem volt még ezzel gond, az előző telepítéssel egy két esetben nálam se állt le, mert reggel éreztem, hogy meleg a CPU alatt és kevés volt az akkuidő is. Talán már ezzel is volt egyszer, de akkor nem lőttem ki egy filmet, csak megállítottam. No akkor nem túl jól suspendelt.
-
K0zm0
aktív tag
válasz ubyegon2 #13158 üzenetére
Amikor beállítgattam tavaly a rendszert valamiért ez elkerülte a figyelmemet és átsiklottam felette. Most beállítottam ahogy javasoltátok, remélem ez megoldja a gondot!
Hálás köszönet a tanácsokért!"A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne." - PKD \\\ CTRL+ALT+BAKANCSTALP ///
-
nagyúr
Reméld is, mert ha nem, akkor jöhet a TLP konfigolás!
Egyébként meg igazán nincs mit, ilyenkor legalább megnézem én is, nálam mi a helyzet, eddig nagyon galád módon csak felraktam 20.1-et az SSD-re és használtam. Lassan tényleg mindent elfelejtek, amit eddig tanultam kezdő szinten.
-
K0zm0
aktív tag
válasz ubyegon2 #13160 üzenetére
TLP
Azt hiszem egy ideig fent volt a gépen, de mivel akksi nélkül használom (már eléggé degradálódott, elvégre egy kb 6-7 éves gépről van szó) szükségtelennek ítéltem és ledózeroltam.
"A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne." - PKD \\\ CTRL+ALT+BAKANCSTALP ///
-
nagyúr
No igen, annyira nem kell így a TLP...de akksi nélkül se a legjobb ám. Mióta jobb SSD-im vannak, az akksit benne hagyva használom a gépet hálózatról. Qvázi szünetmentes funkciókkal, ez az aktuális munkamenet miatt is hasznos, de maga a meghajtó se nagyon szereti, ha kiugrik alóla az áram! A jobb SSD-k persze mindenféle védelmekkel vannak ellátva ilyen esetekre is, de én nem tesztelem ezt a tulajdonságaikat. Ha belegondolok, a kb 7-8 éves gép akksija nulla forint, a legutóbb vett 860 EVO 1TB meg 44eft, szóval nem nyírjuk a hirtelen áramkimaradásokkal!
Meg persze egy-két eszköz, amit böngészőben paraméterezgetek, eltart 20 percig is, ha a 19. percben húzódik ki a töltő vagy elmegy az áram, akkor az kegyetlen nagyon......
-
K0zm0
aktív tag
válasz ubyegon2 #13162 üzenetére
Na igen, ebből a szempontból érdemes lenne benne tartani. A másikban beépített van, de ott ugye ha nem használod csak akksiról időközönként, ugyanúgy leamortizálódik ha mindig a s*ggébe van dugva a delej.
HDD van benne, annak se tesz jót, de igazából ebbe a gépbe már nem szívesen vennék újat (akkut), még akkor sem ha utángyártott. Inkább azt egy frissebb vasra szánnám.[ Szerkesztve ]
"A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne." - PKD \\\ CTRL+ALT+BAKANCSTALP ///
-
bugizozi
őstag
válasz Frawly #13150 üzenetére
A 78-as verziójú Thunderbirdben jött be a Multiple Email Addresses per field "feature" emiatt szeretném frissíteni. [link]
Munkatársamnak Manjaro van, de elnézve azt úgy érzem ahhoz még nincs meg a kellő tudásom, bár nekem is nagyon tetszene ez a "rolling release" update mód.
Visszatérve a korábbi kérdésemhez: ha így frissítem a Mint-et, akkor megmaradnak a beállításaim ugye?! (levelezés, VPN kliens beállítások, böngésző kedvencek stb) [link]Köszi!
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
nagyúr
Na ja, HDD-nek másképpen árt, inkább mechanikailag nyírja, mint az elektronikáját. De ha nincs meg az akksi, akkor arra nem érdemes beruházni. Én is SSD-ket vettem eddig az Elitebook-ba, de ezeket máshol vagy más gépekben is tudom hasznosítani, meg persze memóriát, mert az fontos a mindennapi használatnál, de ez szinte filléres tétel.
-
Frawly
veterán
válasz bugizozi #13164 üzenetére
Szerintem Manjaro-hoz semmilyen többlettudás nem kell. Alig van különbség egy Minthez képest, talán ha kevésbé is felhasználóbarát, max. csak ilyen lényegtelen 1%-os mértékű eltérés, ha van a kettő között. Ez a multiple e-mail addresses per field teljesen felesleges, több e-mailcímet meg tudsz adni egy mezőben is, vesszővel elválasztva, pl. gipszjakab@blabla.hu, ecdlmancika@freemail.hu, stb., vagy akár elmentett címjegyzékből egyenként több címzettet egymás után beszúrva. Ehhez nem kell különleges feature. Mondom ezt úgy, hogy én alapból rolling- meg frissességmániás vagyok, de pont a Thunderbird az, ami nem fejlődött túl sokat az utóbbi években. Persze ennek ellenére miért ne használjuk a 78-asat, ha egyszer már megjelent az is, haladjuk a korral, nincs azzal semmi baj. Én is szeretem, ha minden friss.
-
nagyúr
válasz Frawly #13166 üzenetére
Szerintem Manjaro-hoz semmilyen többlettudás nem kell. Alig van különbség egy Minthez képest, talán ha kevésbé is felhasználóbarát, max. csak ilyen lényegtelen 1%-os mértékű eltérés
Épp most is téma a Kezdőben, szóval én sem véletlenül szedem össze listába, miket kell ellenőriznem ha felrakom most a Manjarot! Kapásból ott van, amit egy laikus nem ellenőrizne, hogy van-e bármilyen TRIM a disztróban default, legutóbb sem online sem ütemezett TRIM-et nem találtunk a Kapitánnyal. Épp a kezdőben írták, hogy nem tudják frissíteni, de nem sorolom most fel, milyen checklist-re van szükség, nem ekézni akarom amúgy a Manjarot, de az a sebesség, amivel nyomják a rollingot, bizony visszaüt eléggé. No majd ha egyáltalán csinálok egy nonpublic blogot a kezelendő hibáiról, újra beszélünk.
Szerintem aki felrak egy Mint-et és csak használja, azt csak akkor biztatnék Manjaro felrakására, ha már kicsit rutinosabban kezeli a felmerülő hibákat. Nekem amúgy egyik kedvencem a Manjaro, mert jobb disztró nincs, ha hibakeresésben akarsz rutint szerezni.
-
Cyrin
addikt
Én sokáig használtam a Manjarot, sőt réges-régen is, amikor még kevésbé volt ismert.
De ha a karbantartásmentes skálán vizsgáljuk ezeket, akkor a Mint magasan vezet.
És én nem akarok és nem is fogok tudni mindig ott állni készenlétben, hogy mikor mi nem működik, mit kell figyelni, frissíteni, hegeszteni. Nálam szempont, hogy itthon más is tudja sokáig biztonsággal, beavatkozásmentesen használni, akkor is ha én nem vagyok itt.A lányomnál pl Mint XFCE működik laptopon, nem velem lakik, automatikusan frissít, működik minden, nem kell ott lennem, szereti használni.
A fiamnál Win10 megy, na ott már figyelni kell, hogy mindent külön kell frissítgeni (pl VGA driver, egyéb programok, nem is tudta hogy kell) -
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #13167 üzenetére
Ezekben, amiket írtok, igazatok van mindkettőtöknek. Szerintem is gáz, hogy a Manjaro a TRIM-re nem figyel. Arch érthető okokból nem figyel, mert a userre bízza, hogy milyen TRIM-et használ, vagy nem használ, de a Manjaro-nak viszont a felhasználóbarátság miatt be kéne kapcsolnia valamilyen TRIM-et, vagy fstrim systemd service-t, vagy discard mount opciót, mikor melyik lehetséges, mert a célközönség nem fog ilyennel bíbelődni, ezt aláírom. Frissíteni viszont lehetségenek kéne lenni, azt nem értem, hogy azzal mi volt.
Az is igaz, hogy ha tényleg laikusnak kell, akinek távolról kell működtetni, akkor oda egy Mint jobb, mivel nem frissül gyakran. Nyilván mikor feszegetem, hogy melyik disztró a jobb, azt úgy értem, hogy az embernek magának, nem mikor másnak teszi fel.
Egyedül abban nem értek egyet, hogy a Manjaro-hoz több karbantartás kéne. Szerintem nem. De ennek ellenére, ha távoli laikus ismerősnek vagy rokonnak kéne, én se Arch-vonalat tennék fel, nem azért, mert rossz, hanem ha nem ért hozzá, akkor tényleg nem lesz előnye, és nem éri meg munkát beletenni akkor, meg gyakoribb frissítésnél elvi kockázatot vállalni. Meg mikor valami projekthez kell idegen gépnél valamit feltenni, mondjuk munkahelyen, ideiglenesen Linuxnak, oda jobb egy Mint vagy Ubuntu, grafikus installerrel SSD-ről SSD-re fent van 2 perc alatt, ha egyszeri használatra lesz, akkor ez gyorsabb, egyszeri használatnál úgyse lesz belakva, meg a rolling előnye nem lesz kihasználva. Oda tényleg felesleges rolling, hogy fent lesz egy napot (vagy fel sem lesz telepítve, csak Live módban lesz elindítva adatmentésre, particionálásra, klónozásra, vagy esetleg Win10 WSL-ben vagy windowsos virtuális gépbe kell), lesz használva egyszer a rendszer, de ez megint elég spéci use case, mikor a gyorsaság és a minél kevesebb beletett munka számít egy lényegében eldobható ideiglenes rendszernél. Ilyen speciálisabb területre tényleg nem való az Arch-vonal, nem erre lettek kitalálva.
-
nagyúr
válasz Frawly #13169 üzenetére
Egyedül abban nem értek egyet, hogy a Manjaro-hoz több karbantartás kéne. Szerintem nem.
Értem. Én meg laikusként lassan 8 éve használom a Mint Cinnamont és kb 25-30 alkalommal raktam már fel Manjarot az évek során. Egyiket csak felrakom és használom, míg nem jön a következő, másiknál telepítés után hajamat tépem, amíg fel nem adom és nem érdekel tovább.
Nincs is bajom a Manjaro KDE-vel, tetszik is, de mindig van valami és ki tudja mennyi mindent nem is veszek észre, ezt a TRIM default bekapcsolást sem vettem volna észre, ha nem jelzik.
Szerintem sok Archklón azon vérzik el, hogy maga az alap egy legózandó valami és valamit mindig elfelejtenek a kicsi de nagynak látszani akaró fejlesztő csapatok.
Totál igazad van abban, hogy ha valaki rollingot akar, az szánja rá az idejét és Arch alapból építse fel szépen a disztróját.
-
csixy
addikt
válasz ubyegon2 #13170 üzenetére
"Totál igazad van abban, hogy ha valaki rollingot akar, az szánja rá az idejét és Arch alapból építse fel szépen a disztróját"
A [Calam-Arch-Installer] segítségével már a magam fajta ősz hajú zöldfülű is csinálhat magának szenvedés nélkül sallangmentes arch telepítést. A multilib-testing tárolót ki szoktam kommentelni a /etc/pacman.conf fájlból. A pamacban bekapcsolom az AUR támogatást. A kényelmemért felteszek egy Nemo fájlkezelőt az xfce csomag mellé és minden kaffa!Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
nagyúr
-
csixy
addikt
válasz ubyegon2 #13172 üzenetére
Öszvér, de nincs benne semmi más csak arch. A Nemo, csak a "Megnyitás rendszergazdaként" menüpont miatt kell nekem, így kevesebbet kell konzolozni. Az, hogy pár másodperccel később indul valami engem nem zavar. A 8 giga ramba meg nekem minden belefér.
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
csixy
addikt
válasz ubyegon2 #13174 üzenetére
"már megtanulhatnád a tiszta telepítést is." Az izzadtsággal járna. Lusta vagyok. Csak annyira tornáztatom a káposztalét a fejemben, ami elég ahhoz, hogy elérjem a célom.
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
Joker88
őstag
telepíteni akarnám USB-ről a 'legújabb' Mint Linuxot, 20.1 verzió.
A gép elindul vele, rámegyek a 'start Linux Mint 20.1 ' feliratra,majd kettőt villan a kijelző,egy rövid ideig olvasható valami felirat, majd eltűnik és semmi sem történik. Hagytam így egy fél órát a gépet,semmi sem változik..
Videó --> [YouTube videó]
Tudtok valami ötletet adni? Windows telepítés simán megy,akármelyik verzió.
Optikai meghajtó nincsen a gépben,mert a házba már nem lehet rakni azt.. ( [link] )
a gép röviden: Core i5 4670k , 8 Gb ram, Asrock lap, nvidia geforce gtx 460OC.In loving memory of Garrett Lockhart
-
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz Joker88 #13177 üzenetére
https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=316065
Re: Just another newbie boot problem (black screen)
Post by deepakdeshp » Sat Apr 04, 2020 7:31 pm
Do you have Nvidia in your computer? If yes, try nomodeset .
https://askubuntu.com/questions/38780/h ... led-ubuntu
If I have helped you solve a problem, please add [SOLVED] to your first post title, it helps other users looking for help, and keeps the forum clean.
Regards,
DeepakI am using Mint 20 Cinnamon 64 bit with AMD A8/7410 / 8GB
Mint 20 Cinnamon AMD Ryzen3500UCirbolya_sentinel
-
Frawly
veterán
válasz Joker88 #13177 üzenetére
Mágikus kulcsszavak, Nvidia ❤️ Linux, Compatibility mode (nomodeset kernelparaméter használata). Ha nagyon nagyon kezdő linuxos vagy, akkor PopOS-t ajánlom helyette, abból van kifejezetten Nvidia driveres telepítő, ami simán fog települni. Mondom ezt úgy, hogy a PopOS-t nem szeretem, de ha 0 tudással kell felreszelni NV-ás gépre, akkor könnyebb alternatíva nem létezik. De Linux Minten is megoldható.
Az Nvidia tényleg megoldhatná már ezt a görcsölést. Az Intel meg az AMD meg tudta oldani, hogy rendes nyílt driverei legyenek, szóval semmi fekete mágia nincs benne, csak össze kéne szedjék magukat. Egyszer kell vele megküzdeni, aztán a beletett munka 10-20 évig kamatozik. Tudom, nincs idejük, mert facebookozni kell, meg a Linux elterjedtsége 0,00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000002%, mert a Valve meg a webes felmérések nem tévednek. Elég megnézni itt a Prohardveren is, a windows-topik hozzászólásainak és a linuxos topikok hozzászólásszámainak arányát. 1-2 % a női felmenőjük hátuljának a nem akarom mondani mijét. Ezeket a kamu statisztikákat be is venném, ha nem ismernék egy csomó embert, aki Linuxot használ már évek óta. Egyedül talán Amerika kivétel, de ott sem a Linux teljesít rosszul, hanem inkább a nem windowsos tömeg elszórja a pénzét Macre, mert a bőrük alatt is pénz van, csak ezért alacsonyabb arrafelé a Linux részesedése.
[ Szerkesztve ]
-
K0zm0
aktív tag
válasz Joker88 #13177 üzenetére
Esetleg próbáld meg egy régebbi verzióval, hátha. Azt hiszem a 19.3-nak még 2023-ig lesz támogatása, vagy ahogy Frawly kolléga írja: próbálj meg egy másik Uborka alapú distro-t.
"A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne." - PKD \\\ CTRL+ALT+BAKANCSTALP ///
-
Frawly
veterán
Ilyen szempontból felesleges régi verziót próbálni, mert ugyanaz lesz az eredmény. Ez nem verziófüggő, hanem az Nvidia rossz hozzáállásának a függvénye, ami mindig is rossz volt, 10 éve is. Mondom, menni fog az a Mint 20, ahogy írtak Comaptibility módban kell indítani, így feltelepíteni, és telepítés után is nomodeset paramétert beleszerkeszteni a GRUB-ba (már nem is emlékszem a billkombóra), de csak addig, amíg a Mint Illesztőprogram-kezelőjéből fel nem teszi a zárt NV drivert, aztán újraindítás után már ki lehet szedni a nomodeset kapcsolót.
-
Sanyi.mTs
addikt
Be lehet állítani, hogy a Frissítéskezelőben megjelenő frissítések automatikusan, jelszó kérés nélkül települjenek?
-
Nimrod
addikt
Ismét nekifutottam régi netbookon, Linux Mint 19.3 XFCE. Ha jól látom ez az utolsó verzió 32 bites gépre. Proci Intel Atom N270
-
Frawly
veterán
válasz Nimrod #13185 üzenetére
Végül is támogatott a Mint 19.3 2023 áprilisáig. Addig használgatod, amíg tapasztalatot szerzel Linux terén. De ha már belejössz, akkor mindenképp kacsintgass az MX Linux felé, de jó helyette a Sparky Linux, bármi, ami Debian alapú, akár maga a Debian is. Esetleg Void Linux, Arch32, ez a kettő független, nem alapulnak semmin. Ezek még jó darabig nem fogják dobni a 32 bites támogatást. Az Ubuntu és RHEL alapú disztrók már dobták (Mint, Fedora, stb.).
Amire még figyelj, hogy az Xfce sem annyira erőforrásbarát már, lehet egy IceWM, Openbox, esetleg Trinity valamelyikével jobban járnál. Az atomos netbookokon ugyanis nem a gyenge proci a legszűkebb keresztmetszet, hanem a 1-2 GB RAM, ami oda van forrasztva, nem bővíthető. Ennek ellenére az említett rendszerek azért elmennek ennyi RAM-on, ahol viszont földbe szokott állni a történet, az a böngészés. Ott két út van, pehelysúlyúbb, alternatív böngészők, de azokkal egy csomó oldal nem jelenik meg jó, meg a rendesen támogatott mainstream böngészők, de azoknak meg ennyi memória nagyon kevés, és bár továbbra is futnak, de tekerik a swapot, mint állat, az egész gép beáll, mint a szög. Ez az, ami ellen nem lehet mit kitalálni.
-
Nimrod
addikt
válasz Frawly #13186 üzenetére
Már elő is jött a régi mumusom, lecsukott állapotból visszajövet jelszót kér, utána tök fekete képernyő. Kaptam is erre korábban egy tippet, azt hiszem profil törlés vagy valami hasonló, de az sem oldotta meg.
2 GB-ra sikerült turbóznom, lásd logout-os írásaim között. De ez még így is harmatgyenge állapot.
Chromium-ot próbálgattam, de azzal sem az igazi. És akkor szó se volt se multitaskinról, se több tab megnyitásáról. Csak sima YouTube, visszavett quality-val.
Szerintem így marad offline videós gép (az viszont tökéletesen megy), esetleg Linux-os tanulgatós gép.[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Nimrod #13187 üzenetére
YouTube-ra próbáld meg az mpv lejátszót youtube-dl-lel. Vagy akár böngészőből, de úgy, hogy a videót azt mpv pluginnel nyissa meg, úgy normálisabb lesz a videólejátszás, 480p-t kéne bírnia natív lejásztóval az N270-nek, talán még a 720p-t is, ha nem túl nagy bitráta. Természetesen x264-ről beszélek, nem VP8, VP9-ről, sem nem x265-ről.
Fekete képernyőre passz. Lecsukott állapot sem tudom mi, hibernáció, vagy sleep? Mondjuk ez utóbbiak a Linuxnak gyenge pontja, általában a legtöbb gép nem áll fel így. Akár kernelfrissítésenként is változhat, hogy egyik kernellel visszajön, a következővel már nem. Javaslom, hogy állítsd be, hogy lecsukáskor ne csináljon semmit, és lecsukás előtt te kapcsold ki a gépet.
-
tolvaj!
őstag
Sziasztok!
Régebbi tárolókat tudnátok ajánlani, ahonnan be lehet szerezni a kodi régebbi verzióit?
A hivatalos oldalról csak a forrás, vagy a tárolóbol csak a legfrissebb szerezhető be. Forrásból nem tudok dolgozni, mert cmake-vel kellene, de ahhoz én ötét vagyok.Ha aki mer az nyer, akkor aki merít az nyerít?
-
Frawly
veterán
válasz tolvaj! #13190 üzenetére
Személy szerint nem tudok, és le is beszélnélek erről. Eleve a Mint a normál tárolóban is régebbi verziókat használ. Túl régit egyébként sem tudnál feltenni, mert a verziófüggőségek nem engedik, a túl régi verziós Kodi-nak a többi csomagból is nagyon régi verzió kell, ami eltörné a rendszer működését. Ha annyira régi Kodi kell, akkor régi verziós LibreELEC-et tölts le, és bootold be Live módban. Egyébként használj új verziót.
Ez nem Windows, amin akármilyen régi verziókat használhatsz, mert a Win32 API miatt 30 évre visszamenőleg van visszafelé kompatibilitás. Apropó Win32, talán még Wine-ban lehet futtatni régi windowsos Kodi verziót, de ezt sem ajánlom. Esetleg Flatpakkot keresni rá, de azok is új verziók szoktak lenni.
[ Szerkesztve ]
-
tolvaj!
őstag
válasz Frawly #13191 üzenetére
A wine nem járható út, mert baromi gyenge a hardver. Annyira régi verziót pedig nem szeretnék futtatni, csak az előzőt. 18.9-et. Az új főverzió nem kompatibilis az addonokkal, amiket használok. Win htpc-n és málnapc-n nem volt gond, de a munkahelyi laptopomon is szoktam használni a kodit, viszont vissza kellett váltanom Tarára, mert nem bírtam sehogy működésre bírni a hálózatot 20.0 alatt.
Ha aki mer az nyer, akkor aki merít az nyerít?
-
nagyúr
válasz tolvaj! #13192 üzenetére
https://packages.ubuntu.com/bionic/kodi
Mivel a Mint Tara Ubuntu Bionic alapú, a Kodi csomag meg az Ubuntu tárolóból jön, itt megtalálod azt a verziót, ami Tara-hoz kéne, de ez a saját tárolóban ott van. Van .deb változat is, amivel nem kell vacakolnod.
Nem értem, hogyan akarod a 18.9-et a Tara-val összehozni, de a linken ott van a többi Ubuntu-s verzió is. 18.6 van most a Mint 20 tárolójában.....
[ Szerkesztve ]
-
Mr Pupák
csendes tag
Sziasztok!
Help! 20.1-es Mint van fent a fiam gépén, és eltűnt a Grub, ha jól emlékszem volt mostanában valami frissítés rá, és utána tűnt el. Pontosabban csak a szöveg nem látszik, a beállított háttérkép már van, de semmi több. -
Frawly
veterán
válasz Mr Pupák #13194 üzenetére
Ebben az angol nyelvű videóban próbálják kezdőbarát módon elmutogatni, hogy hogyan lehet megjavítani.
Egyébként meg reád is nézünk ubyegon, nem érted soha, hogy mi a baj a GRUB-bal. Alapvetően semmi, amíg működik és nem törik el, baj az utána van. Meg hogy a sima ext4 partíciókról futó desktop Linuxnak felesleges. A GRUB lényegében hosszú évek óta sokkal több, mint egy bootloader, lényegében egy komplett mini OS. Alap desktop igényeknél teljességgel szükségtelen lenne, az emberek és a disztrók többsége megszokásból alkalmazza már csak.
GRUB-ra akkor van szükség, ha valaki egzotikus fájlrendszerrel, RAID-ről, meg egyéb spéci mókolásról bootol, vagy MBR/Legacy-CSM-boot módban van több OS-e, amiket párhuzamosan akar bootolni. De csak egy szál Linuxhoz, vagy ha UEFI boot van, akkor holt felesleges.
-
nagyúr
válasz Mr Pupák #13194 üzenetére
eltűnt a Grub
Hogy a manóba, az nem tűnik csak úgy el! Több rendszered is van egymás mellett?
Ha viszont x másodperc múlva elindul a rendszer, akkor csak egyetlen parancssorra van szükség és a tárolóból felrakja a GRUB-ot újra:
sudo grub-install /dev/sdx
(x értelemszerűen az érvényes particiószám)Ha nem indulna a rendszer, akkor kell a Frawly kolléga által linkelt módszer.
(#13195) Frawly
"Alapvetően semmi, amíg működik és nem törik el, baj az utána van."
Tökéletesen igazad van, max azt nem értem, mi köze ennek a GRUB-hoz, mivel szerintem ez minden egyes csomagra, programra/scriptre/konfigfáljra igaz.
Hiába szükségtelen szerinted, a disztrókba minden fejlesztő berakja, így a laikus user használni is fogja! Annyira azért nem veszedelmes dolog az, nekem 8 év alatt nem volt vele bajom, ha igen, akkor én öltem meg.[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #13199 üzenetére
Abban igazat adok, hogy a GRUB nem tűnik csak úgy el. Windows szokta átírni az MBR-ben. De már elő sem veszem az MBR/Legacy-CSM bootot miért ne használjunk szöveget, mert leírtam számtalanszor, hogy mi a gond vele.
De a GRUB-bal nekem sem volt bajom, míg használtam. Volt, hogy felülíródott, de az nem GRUB hiba volt, hanem a Windows kavarása.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux Mint-et használó kezdők és haladók valamint a még csak azzal ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Bemutató Sonya néven itt a Linux Mint legújabb verziója
- Bemutató Megjelent a Linux Mint 18 – Sarah
- Bemutató Váltás Windows XP-ről Linux Mintre
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Steames kulcsok jó áron eladóak!