Hirdetés
- Kormányok / Autós szimulátorok topicja
- Nem lesznek olcsók az új, ARM-os és windowsos notebookok
- SSD kibeszélő
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen alaplapot vegyek?
- Notebook / laptop alkatrészek cseréje (processzor, RAM, HDD)
- Notebook hibák
- Samsung The Serif: leteszteltük a matt kijelzős QLED tévét
- Plazma TV topic
Hirdetés
-
PROHARDVER!
A Linux Mint bemutatása
A Linux Mint egy modern számítógépes operációs rendszer, ami a legtöbb x86 és x64 architektúrájú rendszeren képes futni és betölteni ugyanazt a szerepet, mint a Windows, Mac OS X. Képes együttműködni más operációs rendszerekkel így alkalmazható „dual-boot” vagy „multi-boot” környezetben.
Alapjaiban az Ubuntu Linux operációs rendszerre épül, annak csomagjaival kompatibilis, de saját fejlesztésű asztali kezelőfelülettel, programokkal és rendszereszközeivel sikerült az egyik legnépszerűbb disztribúcióvá válnia.
Másik ágon fut a Linux Mint Debian, LMDE 4 kiadása, mely Debian alapú, az Ubuntu csomagokkal nem kompatibilis és minimális gyakorlottsági szint szükséges a telepítéséhez ill. a használatához.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
Ha nem AMD integrált Renoir GPU-t használsz (Ryzen 4xxxx sorozat), akkor nem kell vele foglalkozni. Aki ilyet használ, annak viszont nem ajánlom a Mintet, nem elég új a kernel és a firmware-ek. A Renoir nagyon új, min. 5.9-es kernel kell neki, meg elég új firmware csomag. Persze, UKUU-val megoldható Minten is, csak bele kell tenni akkor a munkát.
Az apt-get helyett már az „apt”-ot ajánlott használni, tehát sudo apt upgrade. Ezt csak mellékesen jegyzem meg. A kiírást nem érinti, az apt is ki fogja írni ugyanezt.
[ Szerkesztve ]
-
K0zm0
aktív tag
válasz Frawly #12901 üzenetére
Köszi szépen! Egy jópár éves Lenovo-n csücsülök vele, úgyhogy nem mai vas, de amire kell arra megfelel és eddig tette a dolgát!
A kerneleket nem szoktam piszkálni, amit felkínál az Update Manager azt azonnal ráhózom. (Az egyel előbbit meg mindig megtartom a biztonság kedvéért.)[ Szerkesztve ]
"A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne." - PKD \\\ CTRL+ALT+BAKANCSTALP ///
-
nagyúr
A kerneleket nem szoktam piszkálni, amit felkínál az Update Manager azt azonnal ráhózom. (Az egyel előbbit meg mindig megtartom a biztonság kedvéért.)
Ez így egy olyan gépen, amin jól fut a Mint, kb 1000 év + 1 nap stabil működést garantál!
A fő rendszeremen kb ugyanígy járok el. -
nagyúr
No azzal tényleg tuti lesz a dolog, ha aktuális lesz, írj is a Milyen SSD-t vegyek? topikba, de ha csak HDD helyett Sata-s SSD-t akarsz, inkább írj privit, a topikban elég szűklátókörűen javasolgatnak, mindig vitáznom kell velük. 99% egyébként, hogy a WD Blue 3D neked is tökéletes lesz, majd eldöntöd, mekkora méretben kell. De majd pontosítsunk.
Nálam kb egy éve superül működik a WD Blue 3D 500GB, persze a Samsung 860 EVO is, de az csak fele akkora sajna. (felváltva használom)
[ Szerkesztve ]
-
K0zm0
aktív tag
válasz ubyegon2 #12905 üzenetére
Tudom a tárhelyből sosem elég, de most is az 500-as vinyón ami benne van van kb 350GB szabad hely. Ami pótolhatatlan azt amúgy is külsőn tárolom, de az sem tesz ki többet kb 50GB-nál.
"A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne." - PKD \\\ CTRL+ALT+BAKANCSTALP ///
-
nagyúr
A tárhely igények növekednek, az SSD árak meg úgy alakultak, hogy az 500GB a legjobb ár/érték arányú, meg az is ott van, hogy annál pörgősebb az SSD, minél több szabad hellyel tud garázdálkodni a vezérlője. Ezért említettem az 500GB méretet, az SSD topikban is sokakat meggyőztem, hogy ne a 240-256G B méreteket válassza. De ha 250-est szeretnél, akkor is a WD Blue 3D lenne a javasolt. Ja és minél nagyobb speciel ez az SSD, annál nagyobb a cache memória is benne, az is jótékonyan hat a rendszer futására és az általános használatra.
-
peterattila
aktív tag
Ulyana alatt szokott olyat csinálni a rendszer, hogy videók alatt el-el megy a monitor képe néhány másodperce, majd visszajön. Nem kikapcsol, csak elsötétül. Asszony jelezte, tv2, rtl, yt szokta nézni a műsorokat. Ezt hogyan tudnám orvosolni? A rendszer nvidia kártyára települt, majd apt remove --purge nvidia-* után amd kártya került a gépbe (rx 460). Valami itt van elhantolva?
-
nagyúr
válasz J.C.G. #12910 üzenetére
How to control fan speed?
Fan speed control
How To Control Fan Speeds in Ubuntu
HOWTO: FancontrolNem sok reményt fűztem hozzá, multkor olvasva a problémádról, de ezeket a linkeket átnézheted, hátha....
-
J.C.G.
aktív tag
válasz ubyegon2 #12911 üzenetére
Azóta próbáltam ezt azt, főleg csak kiírják a fordulatszámot. Nem tudom miért ilyen ördögtől való ez linuxon. Most kapott egy olcsó toronyhűtőt amivel 28 c° a hőfok és a fordulat is lementkb 2500-ra. Kézzel lassítva 1100 rpm az ideális. Egyszerűbb lesz a win7, ráadásul amúgy is kell, mert van amit linuxra nem csinálnak meg (bryton).
-
Frawly
veterán
válasz J.C.G. #12912 üzenetére
Az a baj, hogy nem sok konkrétumot írtál. A legfontosabb lett volna azonnal előre tisztázni, hogy CPU hűtőről van szó, és milyen alaplap, pontos gyártó és típus. Az igazság az, hogy ez Linuxon driverfüggő. Vannak alaplapok, chipsetek, amiken tudsz a kernelen keresztül fordulatszámot állítani. Van, amelyiken csak kijelezni tudja, állítani nem engedi. Illetve van az, ami most nálam van, új laptop, pár hónapja megjelent AMD Renoir mobil APU, még a fordulatszámot sem írja, nem hogy én tudjam állítani, majd támogatni fogják, de egy későbbi kernelben.
Erre egyébként kerülőutak is vannak, kézi szabályzó beépítése régi gépeken, újabb gépeken a BIOS-ban, de legfőképp az UEFI-ben lehet állítani hűtésprofilt és ventilátorgörbét, hogy hány fokonként mennyit gyorsuljon a venti, vagy legyen-e állandóra belőve, mikor kapcsoljon ki, stb..
Windows 7-et már semmiképp, mióta 2020. január 18-a után megszűnt a lakossági támogatása. Tegyél fel Win10-et, elfogadja a Win7-es kulcsokat (akkor is, ha te írod be neki matricáról, meg akkor is, ha a BIOS-ból olvassa ki).
Erről a Brytonról nem tudom micsoda, valami sportkütyüt ír a net, amit lehet appról vezérelni. Az is lehet, hogy Wine emulátorban vagy virtuális gépen is menne. De eleve ökölszabályként nem ajánlott olyan cég termékét megvenni, ami ilyen zárt forráskódú, OS függő szoftverrel, driverrel, firmware-rel megy csak. Egyrészt nem tartják tiszteletben a felhasználói szabadságodat, hogy olyan rendszert használj, amilyet akarsz, másrészt magukhoz kötnek, hogy kiszolgáltatott legyél nekik, harmadrészt meg ha megszűnik annak a rendszernek a támogatása, amin a szoftverük fut, vagy ők húzzák le a rolót és az appot nem fejlesztik tovább, akkor az eszköz lesz használhatatlan.
Nálam ez az első, ha új hardvert veszek, csak akkor veszem meg, ha van Linuxon támogatása, és azon belül is jó, széles körű támogatása van a mainline kernelben, és nem kell hozzá szaros drivermodulokat forgatni, de még az is előny szokott nálam lenni, ha nem csak Windows, Linuxra van támogatása, hanem egyéb PC-s és mobil OS-ekre is. Nem csak PC-s hardvernél, akármilyennél figyelembe veszem, pl. külső DAC vásárlásánál, ami nem is PC-hez, hanem telóhoz kellett, de telefonvásárlásnál, okoségőnél, stb., mindig alaposan megnézem. Ha valami Windowshoz vagy iOS-hez kötött akármi, már skippelem is, nem érdekel mennyire ász, mennyire akciós, mennyire világrengető. Pl. nemrég laptopot vettem, és sokáig csak olyanokat találtam megfelelőben, amiben NV GPU volt. Na, ahhoz van ugyan linuxos támogatás, de csak szaros zárt driverrel, ami miatt nehéz kernelt frissíteni, nem is vettem ilyet szándékosan. Asztali gépemben is ezért van AMD dedikált GPU, részben mert
1) olcsóbb
2) flottabb a linuxos támogatása (nyílt mainline kernel driver hajtja)
3) még Windowson is tovább támogatja az AMD a régi kártyáit, mint az NVDe ez még legáltalánosabb szinten is fontos. Ha van hardver, ami csak a saját spéci aksijával, töltőjével, kiegészítőivel megy, csak azokkal üzemelhető, 3rd party megoldást nem lehet kapni hozzá, mert spéci, nem szabványos méretei, csatlakozói vannak, azt sem ildomos megvenni, mert később, mikor a gyártó megszünteti a termékhez a terméktámogatást, vagy a gyártó szűnik meg, ott fogsz állni tehetetlenül egy használhatatlan termékkel, amit dobhatsz is kifelé.
-
J.C.G.
aktív tag
válasz Frawly #12913 üzenetére
Köszönöm, de leírtam az általad hiányolt dolgokat. itt e #12877J.C.G.
Mint írtam a lapom támogatja windows-on szoftveresen a fordulatszint szabályozását, tök jól működött. Gigának a saját szoftvere
[Driver] terén meg sok választásom nincsen, szerintem vagy maradok linuxon vagy win7 Már az se zavar ha 10-es menne fel.
Ami a zárt rendszert illeti, van amibe nem sok választásod van. A Bryton egy kerékpáros GPS óra és tudomásom szerint mindenki windows függő, de "olcsón" ami 25e Huf nincs sok választásom. Kell vagy se, kb. ennyi. Wine nem sikerült szóra bírnom amikor utoljára el akartam indítani egy játékot és a több időt nem akarok beleölni. Ha nem működik csak macera által, ahhoz nincs sok türelmem. Telefonom (honor8) szoftvere is win függő. Milyen telót vegyek?
Holnap jön egy új kuckó a saját gépemnek és akkor talán még csendesíteni tudok azon a zajgépen is a saját régi házammal.
ui.: Köszönöm, hogy segíteni próbálsz.[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz J.C.G. #12914 üzenetére
Régi lap, de van hozzá újabb driver, csak nem a Gigabyte weboldalán, hanem úgy kell keresni, hogy a lapon AMD 690G chipset van, ehhez van az AMD oldalán friss Win10 driver.
Okosórák, okoskarkötők még mindig alakulóban lévő iparág. Azokat nem nagyon vágom. Bár úgy látszik, hogy Bryton-hoz készül a linuxos támogatás, de még nem nyújt minden funkciót, és nehézkes feltenni.
Honor 8-as teló az androidos, annak mennie kell Linux alatt, az tuti.
-
J.C.G.
aktív tag
válasz Frawly #12915 üzenetére
Köszönöm, lementettem drivert. Jól fog jönni, mert kell egy win ezt érzem. Ha belefutok valamibe, akkor ne keljen átmennem senkihez miatta.
Nehézkes? Már ez az érzékelő felrakás is ki idegelt. Most fussak bele még egy problémába? Az egész életem ezzel fog eltelni, hogy megoldjam. -
Frawly
veterán
válasz J.C.G. #12916 üzenetére
Ez ilyen. Linux nagyobb szabadságot ad, jobban ura lehetsz a gépednek, de nincs ingyen. Csak nem pénzbe kerül, hanem az időddel fizetsz, meg tanulási hajlandósággal és utánanézési munkáddal. Viszont ennél ezeket abba fekteted be, hogy ura leszel a gépednek, és nem fogsz soha többé a MS-tól meg ilyen lezárt technológiával házaló cégtől függeni. Persze kinek mi éri meg, ki mibe hajlandó befektetni, nem vagyunk egyformák, mindenkit más érdekel.
-
gregory91
senior tag
válasz Frawly #12917 üzenetére
"Csak nem pénzbe kerül, hanem az időddel fizetsz, meg tanulási hajlandósággal és utánanézési munkáddal. "
Attól függ:ha csupán netezésre ,skypeolásra használja (lásd idős felhasználók)akkor még annyit sem: A böngészők és bizonyos alkalmazások letölthetőek a hivatalos oldalról,vagy megtalálható a szoftverközpontban,max a jelszót kell leírnia illetve 1-2 mondat hogy ne mindenre irkáljon jelszót és már kész is.De ha ismerkedni akar akkor kutathat többet is.
Én azt nem értem hogy valaki irtózik az desktop linuxtól,akkor az androidról miért nem? Pedig mindkettő ugyanaz.[ Szerkesztve ]
Remélem itt elfér - https://sites.google.com/site/geriprojekt/ - https://github.com/kgregoryan - Az ember téved,a gép hibázik.
-
K0zm0
aktív tag
válasz gregory91 #12918 üzenetére
"Én azt nem értem hogy valaki irtózik az desktop linuxtól,akkor az androidról miért nem? Pedig mindkettő ugyanaz."
Ahogy én észrevettem a kulcsszó a mondatban az a szó, hogy: Linux. Mikor migráltam Mintre és melóban beszélgetni kezdtünk róla mindenki úgy nézett rám, mint egy ufóra. Valószínűleg még mindig az él az emberek tudatában, hogy az egy elvont bonyolult valami, folyton írogatni kell terminálban, nincsenek rá programok, stb...
Az Androiddal kapcsolatban pedig azzal magyarázható, hogy elterjedt. A desktoppal ellentétben kényelmesebb, mert nagyon elb*szni nem tudnak benne semmit. (Nem mondom, hogy nem lehet, mert találkoztam cifra dolgokkal amiket behoztak.)
"De ha ismerkedni akar akkor kutathat többet is."És itt van a kutya elásva! Egyszerűen lusták az emberek és kompromisszumot kötnek. Legy a termék "out of the box", lehessen 5 perc alatt megtanulni, ne kelljen utánanézni.
"A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne." - PKD \\\ CTRL+ALT+BAKANCSTALP ///
-
Frawly
veterán
válasz #20749568 #12920 üzenetére
Ennek viszont megvan a hátránya is. Egyszerű használni az Androidot, de pl. ha le akarod cserélni másik rendszerre, mert mondjuk a gyártó már nem támogatja, akkor nehézségbe ütközöl. Pont azért, mert nincs BIOS, nincs egységesített bootloader, stb.. Ahány készülék, annyiféle rootolási, hekkelési technika van, hogy felküzdj egy custom ROM-ot. Így azért többen azt kívánjuk, hogy bárcsak belépkedhetnénk ARM-en is BIOS-ba.
-
J.C.G.
aktív tag
Számomra a legnagyobb hátránya hogy például egy telepítés nem egyszerű. Pl. Vettem egy USB wi fi adaptert és a telepítése véletlenszerűen sikerült csak egy újraindítás után derült ki hogy sikeres volt. Nincs egy telepítő amit elindítok és fel települ a program. És rengeteg ilyen apró cseprő dologba futhat bele az ember, amire esetleg csak angol nyelvű leírás van és az se biztos hogy megoldja az én problémámat példa pwm. Órák hosszat lehet ezzel elszöszölni és semmivel se kerül előrébb az ember a megoldáshoz. Ehhez képest androidon letöltök egy programot, feltelepítem és működik. Ettől függetlenül a fő gépemen továbbra is mint-et fogok használni, de szükségem van egy Windows gépre is.
-
J.C.G.
aktív tag
-
Frawly
veterán
válasz J.C.G. #12923 üzenetére
Nincs. Mert alapvetően a Linux nem desktopra készül végfelhasználóknak, hanem a technológiát fejlesztik vele, meg szerverekre, és beépített eszközökre (vezérlők, routerek, NAS, telók, mobil eszközök, stb.) készül. A különböző terjesztésekben, disztrókban csak hozzátesznek körítést, hogy alkalmas legyen desktop felhasználónak is.
Sok hardvert egyébként meghajt egy fullosra forgatott kernel is, de ha ritkább hardvered van, akkor sajnos kernelmodult kell hozzá forgatni, meg külön firmware-t beszerezni, stb.. Azt, hogy felhasználóbarátabb megoldás nincs, azt részben a gyártóknak is kell köszönni. Részben meg a kerneleseknek, hogy nincs egységesített driver interface, de ezt a kernelesek azzal indokolják, hogy egy egységes interface, meg egy újabb absztrakciós réteg betoldása lassítaná az adott driver működését, visszavetné a teljesítményt, felesleges overheadet okozva.
Egyébként nem reménytelen, mert ha kitanultad, hogy a hardvereid meghajtásához mi kell, onnantól már mindig sima lesz Linuxot feltenni. A legtöbb eszközt alapból szokta vinni a kernel, driverrel küzdés csak 1-2 ritkább nyomtatónál, Wi-Fi és Ethernet kártyánál, spéci billentyűzetnél, stb. szokott lenni.
Android azért egyszerű, mert pont arra fejlesztették, hogy két tapicskolásból tudják a szoftverboltjukból appot telepíteni. És ez nagyon kényelmesnek is tűnik, amíg minden jól megy, megtalálod az appot a boltjjukban, épp nem bugzik. Csak ahogy ki kell lépni ezen a komfortzónán, mert valami spécibb alkalmazás kéne, amire nincs fingóapp, vagy van, de eltört, vagy valami probléma van vele, meg a gyártó magára hagyva a rendszert nem frissíti és amiatt törik el valami, akkor az Android fénysebességgel megy át keserűségbe, ott mutatja ki foga fehérjét, és ott nincs alapból olyan sok konfigurációs meg terminálos eszköz a kezedben, mint Linuxnál. Meg lehet oldani, de ilyenkor már nehezebb, mint a Linux, rootolás, hekkelés, terminálemulátor felszenvedése, SD-kártyával bűvészkedés gépben, stb. kell hozzá, akkor aztán jobban megkínlódsz vele, mint akármelyik Linuxszal, ahol legalább a rendszer nincs lezárva előtted, vannak terminálos eszközök, jól dokumentálva vannak a dolgok, ott legalább utánajárással jobbak az esélyeid a probléma megoldására.
Meg azt is vedd figyelembe, hogy egy okostelónak, táblagépnek az életciklusa jóval rövidebb, mint egy PC-nek, laptopnak. Az előbbieket eldobod 1-5 év után, így az Androidnak nem kell túl nagy visszafelé kompatibilitást nyújtania, nem kell annyi eszközt kezelnie, csak az aktuálisakat. Ezzel szemben egy PC-t 5-12 évig is használsz simán, ott OS verziók jönnek-mennek, bele lehet futni régi-új hardverbe, mindenféle különlegességbe, ezeket nagyobb munka mind támogatni, mind müködőképesen tartani.
Még WIndowson is lehet keserűség, hogy egy eszköz meghajtására szánt szoftvert vagy drivert a gyártó nem tart karban, néhány nagy évados Win8-10 update után elavult, és nem mennek az eszközök, kékhalálozik a gép, stb., és ott is el lehet kezdeni regisztry hack-kel, csökkentett móddal meg mindenfélével kínlódni. Plusz a Linux világa gyorsabban is változik, nagyobb benne a fejlődési ütem, mivel a kernelesek szakmai alapon tolják előre a fejlesztést, meg az új technológiák támogatását, és nem akarnak kötve lenni mindenféle gyártó zárt megoldásával való visszafelé kompatibilitással, meg jogi liencproblémákkal. Linuxon kb. 6-7 hetente jön az új kernel, meg új rendszerkomponensek, új ez, új amaz, új driver, új Wine, stb., így még nehezebb mindent támogatni. Windowson egy főverzió elég sok évig van támogatva, bár már a Win10 is ráállt félrolling frissítésre, félévente tolják ki a nagy évszakos update-eket, el is törnek dolgok egyre sűrűbben.
WIndowsra nem muszáj másik gépet tartani, lehet dual bootban is Windowst telepíteni, vagy akár virtuális gépben, esetleg még adott windowsos szoftver futtatását Wine emulátorban is ki lehet próbálni, megoldása válogatja hogy mi mivel megy.
-
J.C.G.
aktív tag
válasz Frawly #12927 üzenetére
120 GB.
Sok mindenben igazad van, tényleg rengeteg minden megoldható Linux alatt, de ha azt szeretnék, hogy 2021 a Linux éve legyen, akkor meg kéne oldani ilyen alapvető dolgokat. Mert ez amit írsz azokra a felhasználókra igaz akiknek az informatika a szakmája vagy ez a hobbija de aki csak le szeretne ülni és használni annak nincs türelme ennyire kitanulni a rendszert. A telepítése viszont tényleg egyszerű és gyors mint a villám.
-
Cyrin
addikt
válasz gregory91 #12929 üzenetére
Most telepítem a gyereknek az új gépét, esküszöm sokkal nehezebb telepíteni, meg mindent beállítani mint Linux-ot. Ezt halandó ember nem tudja megcsinálni.
Rejtett zugokban kell kotorászni (amit csak azért találok meg, mert tudom régebből, hogy volt ilyen), drivereket vadászni, amiről sokszor nem is lehet tudni mi micsoda, és pontosan mi az ami kell.
Szokásos nincs net, mert nincs driver a telepítésnél nevetséges... Miközben az alaplap BIOS simán felmegy netre megnézni, hogy van-e update.
Apropó, ma még nem is néztem, hogy tudja-e már a pontos időt. Nagyon nem megy neki...
Ha azzal jön valaki itt a fórumban, hogy visszamegy win-re mert az egyszerűbb, hát az nagyon el van tájolva... -
szotadi
tag
Sziasztok!
Szeretnék segítséget kérni.
4K TV-re váltottam, mostani VGA (HD Graphics 2500) csak FHD-ban tudja kezelni.
Nézegettem videokártyákat, AMD/Nvidia kártya ajánlott Linux Mint 20-hoz?A gép egy Dell 7010 i5 3gen. 8GB ram táp miatt külső tápos kártya nem jó!
RX550 vs. GT1030
-
zizidor
senior tag
válasz szotadi #12932 üzenetére
Nekem most RX550-es van, hibátlanul megy, semmit nem kellett hozzá bűvészkedni.
Egy Nvidia volt korábban, azt is sikerült működésre bírni, de ott azért voltak gondok még a zárt driverrel is. A monitor natív felbontását sem ismerte fel rendesen.Az intelligens ember csodákra képes. Az idióta ember bármire.
-
szotadi
tag
Köszönöm az infókat!
-
BMizutani
tag
Üdv . Mivel kipróbáltam a linux mint legújabb változatát még szerencse hogy tartalék hddn . Sajnos beigazolódott nem a legfrissebb a befutó . Föleg az általam használt alkalmazások legújabb verzió .
Pl a handbrake 133 , a régi logikusabb volt .
A kérdés hogyan lehet feltelepíteni egy adott alkamazás régebbi változatát ?
A szoftverkezelö mindig a legfrissebbet rakja fel .A válaszokat előre is köszönöm .
-
BMizutani
tag
válasz májkimiki #12937 üzenetére
Üdv. Köszönöm de éppen a régebbi verzió kellene nem a legfrissebb . Pl 1.1.0 a másik fö hddn az van csak ha frissitem a mintet az hozza a legfrissebb verziót a szoftverkezelö a legfrissebbet listázza . Flatpaket ha lehet kerülöm . A handbrakeböl , mkvtoolnixböl van nativ változat csak egy alkalmazást használok makemkv flatból .
[ Szerkesztve ]
-
J.C.G.
aktív tag
Sziasztok.
Kéne egy kis segítség kontroller vásárlásához. Elkezdtem játszani Stadia-an és nekem a billentyűzet nagyon nehéz, ezért vennék valamit ami együtt működik mindkét (linux és stadia) platformmal. A honlap [ezeket a kontrollereket ajánlja].
Innen a Switch Pro Controller a legszimpatikusabb nekem, de ugye nem ez számít, hanem a kompatibilitás. Ti mit vennétek vagy vettetek?
szerk.: A vezetékes működés előny.[ Szerkesztve ]
-
J.C.G.
aktív tag
válasz J.C.G. #12939 üzenetére
Ezek szerint nem jó választás számomra a [Switch Pro Controller] .
Viszont [ez igaz] ? ezek szerint Plug & Play működik az XBox 360 vezetékese?
Egyelőre vezeték nélküli kontrollereket találok inkább, azok is Plug & Play működnek vagy picit játszós mint a WIFI usb stick? -
Sonja
veterán
válasz J.C.G. #12940 üzenetére
Ma már jóformán minden gamepad működik Linux alatt. Xbox 360 vezetékes működik és az Xbox One S padja is, mind a kettő van nekem. Xbox One S bluetooth-on is működik nálam, de azt nem szeretem a késés miatt. Ja, és a Switch Pro Controller is működik elvileg (SwitchProConLinuxUSB).
[ Szerkesztve ]
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
J.C.G.
aktív tag
Szuper, köszi a jó hírt.
Pozitív, hogy áttért Type-C-re a Microsoft. Egy ilyen terméknél rizikósnak tartom azt a csatlakozót. Már csak abban kell reménykednem, hogy nem valami 30 cm hosszú tyúkbelet csomagoltak hozzá.
Bele lendültem a játékba, szinte már pro vagyok billentyűzeten is. -
J.C.G.
aktív tag
-
J.C.G.
aktív tag
válasz J.C.G. #12948 üzenetére
Mit kell tennem srácok?
~$ insmod ubuntu-xboxdrv
insmod: ERROR: could not load module ubuntu-xboxdrv: No such file or directory~$ lsusb
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 003 Device 003: ID 045e:0734 Microsoft Corp. Wireless Optical Desktop 700
Bus 003 Device 002: ID 093a:2521 Pixart Imaging, Inc. Optical Mouse
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 008 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 007 Device 003: ID 08bb:2704 Texas Instruments PCM2704 16-bit stereo audio DAC
Bus 007 Device 002: ID 045e:0b12 Microsoft Corp. Controller
Bus 007 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 006 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub:~$ lsmod
Module Size Used by
joydev 24576 1
xpad 40960 0
ff_memless 20480 1 xpad
nls_iso8859_1 16384 1
snd_hda_codec_realtek 126976 1
snd_hda_codec_generic 81920 1 snd_hda_codec_realtek
ledtrig_audio 16384 2 snd_hda_codec_generic,snd_hda_codec_realtek
snd_hda_codec_hdmi 61440 1
snd_hda_intel 53248 3
snd_intel_dspcfg 24576 1 snd_hda_intel
snd_usb_audio 270336 1
snd_hda_codec 135168 4 snd_hda_codec_generic,snd_hda_codec_hdmi,snd_hda_intel,snd_hda_codec_realtek
snd_hda_core 90112 5 snd_hda_codec_generic,snd_hda_codec_hdmi,snd_hda_intel,snd_hda_codec,snd_hda_codec_realtek
snd_usbmidi_lib 36864 1 snd_usb_audio
mc 53248 1 snd_usb_audio
snd_hwdep 20480 2 snd_usb_audio,snd_hda_codec
snd_pcm 106496 5 snd_hda_codec_hdmi,snd_hda_intel,snd_usb_audio,snd_hda_codec,snd_hda_core
snd_seq_midi 20480 0
snd_seq_midi_event 16384 1 snd_seq_midi
edac_mce_amd 32768 0
snd_rawmidi 36864 2 snd_seq_midi,snd_usbmidi_lib
kvm_amd 98304 0
ccp 86016 1 kvm_amd
kvm 663552 1 kvm_amd
snd_seq 69632 2 snd_seq_midi,snd_seq_midi_event
snd_seq_device 16384 3 snd_seq,snd_seq_midi,snd_rawmidi
input_leds 16384 0
snd_timer 36864 2 snd_seq,snd_pcm
eeepc_wmi 16384 0
asus_wmi 32768 1 eeepc_wmi
sparse_keymap 16384 1 asus_wmi
wmi_bmof 16384 0
fam15h_power 16384 0
k10temp 16384 0
snd 90112 21 snd_hda_codec_generic,snd_seq,snd_seq_device,snd_hda_codec_hdmi,snd_hwdep,snd_hda_intel,snd_usb_audio,snd_usbmidi_lib,snd_hda_codec,snd_hda_codec_realtek,snd_timer,snd_pcm,snd_rawmidi
soundcore 16384 1 snd
mac_hid 16384 0
sch_fq_codel 20480 2
parport_pc 40960 0
ppdev 24576 0
lp 20480 0
parport 53248 3 parport_pc,lp,ppdev
ip_tables 32768 0
x_tables 40960 1 ip_tables
autofs4 45056 2
btrfs 1257472 0
xor 24576 1 btrfs
zstd_compress 167936 1 btrfs
raid6_pq 114688 1 btrfs
libcrc32c 16384 1 btrfs
dm_mirror 24576 0
dm_region_hash 20480 1 dm_mirror
dm_log 20480 2 dm_region_hash,dm_mirror
amdgpu 4579328 0
amd_iommu_v2 20480 1 amdgpu
gpu_sched 32768 1 amdgpu
hid_generic 16384 0
usbhid 57344 0
hid 131072 2 usbhid,hid_generic
crct10dif_pclmul 16384 1
radeon 1474560 28
crc32_pclmul 16384 0
ghash_clmulni_intel 16384 0
aesni_intel 372736 0
i2c_algo_bit 16384 2 amdgpu,radeon
ttm 106496 2 amdgpu,radeon
crypto_simd 16384 1 aesni_intel
drm_kms_helper 184320 2 amdgpu,radeon
cryptd 24576 2 crypto_simd,ghash_clmulni_intel
r8169 90112 0
syscopyarea 16384 1 drm_kms_helper
glue_helper 16384 1 aesni_intel
realtek 24576 1
sysfillrect 16384 1 drm_kms_helper
sysimgblt 16384 1 drm_kms_helper
fb_sys_fops 16384 1 drm_kms_helper
i2c_piix4 28672 0
ahci 40960 4
drm 491520 12 gpu_sched,drm_kms_helper,amdgpu,radeon,ttm
libahci 32768 1 ahci
wmi 32768 2 asus_wmi,wmi_bmof
video 49152 1 asus_wmi[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux Mint-et használó kezdők és haladók valamint a még csak azzal ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Bemutató Sonya néven itt a Linux Mint legújabb verziója
- Bemutató Megjelent a Linux Mint 18 – Sarah
- Bemutató Váltás Windows XP-ről Linux Mintre