- Azonnali informatikai kérdések órája
- ASUS ROG Ally
- NiMH akkumulátor
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen házat vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Videós, mozgóképes topik
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Duotts F26 - megoldjuk erőből
ma 1500 watt összeteljesítményű biciklit kaptunk tesztre, amely a legalitás összes határán túl van, kontrollálni nem könnyű, de néha óriási élmény is.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
QLC-s Team Group SSD jön a PCI Express 4.0-s halmaz belépőszintjére
ph A vállalat fél évtizedes jótállással kísért újdonságát tárhelymérettől függően 512, 1024, valamint 2048 TBW tartósságra hitelesítették.
-
PROHARDVER!
A Linux Mint bemutatása
A Linux Mint egy modern számítógépes operációs rendszer, ami a legtöbb x86 és x64 architektúrájú rendszeren képes futni és betölteni ugyanazt a szerepet, mint a Windows, Mac OS X. Képes együttműködni más operációs rendszerekkel így alkalmazható „dual-boot” vagy „multi-boot” környezetben.
Alapjaiban az Ubuntu Linux operációs rendszerre épül, annak csomagjaival kompatibilis, de saját fejlesztésű asztali kezelőfelülettel, programokkal és rendszereszközeivel sikerült az egyik legnépszerűbb disztribúcióvá válnia.
Másik ágon fut a Linux Mint Debian, LMDE 4 kiadása, mely Debian alapú, az Ubuntu csomagokkal nem kompatibilis és minimális gyakorlottsági szint szükséges a telepítéséhez ill. a használatához.
Új hozzászólás Aktív témák
-
K0zm0
aktív tag
Akkor csak én vagyok ilyen "maradi"! Eddig valahogy nem éreztem szükségét egy SSD-nek, de ahogy írtam a felhasználástól függ. Meglehet, hogy ha valamelyik meghajtóm megröccen, akkor beruházok egybe.
"A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne." - PKD \\\ CTRL+ALT+BAKANCSTALP ///
-
coco2
őstag
Az egyik para az ssd-vel, hogy még mindig drága. Max 256-os ssd-t adnak az 1 terás winyó árában. Én nem vagyok egy nagy média rajongó, de 500 gigát úgy el tudok használni, hogy utólag én is rácsodálkozok. Szó se róla, ha letakarítom a vackokat, talán 90-100 giga marad összesen, ami folyamatos használatban van, de a fene se szeret állandóan törölgetni.
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
nagyúr
OK, csak visszakerestem minapi hsz-emet és az SSD topikból nem idézek semmit direkt....
Kinek mi felel meg, de én például inkább áldozok a sebesség oltárán cserébe viszont hosszabb élettartamot kapok.
OK, de hány évre gondolnál? Mert ugye:
Csak érdekességképpen, a mostani WD Blue 3D 500GB SSD TBW értéke 200TB, a fenti használati szokás mellett kb 114 évig használhatnám. forrás
114 évig (azaz egyszáztizennégy esztendeig)
Most tényleg, mit mondjak erre a hosszabb élettartam kérdésre?
Pár előnyt azért leírok:
-nincsenek tányérok, nincsenek mozgó fejek, amik mikronokra száguldoznak a 7200rpm-mel pörgő tányérok felett/között
-mivel semmilyen mozgó alkatrész nincs bennük, hordozható eszközökbe ideálisak
-az adatokat nem az ugráló fejek írják egy pörgő lemezre, ahogy esik úgy püffen alapon, hanem az adott mennyiségő NAND-okra elosztva írja a vezérlő
-fentiekből következően gyakorlatilag nincs töredezettség
-nincs súlya, nagyon apró méretű és gyakorlatilag hangtalanAmit gyorsaságnak gondolunk, az csak a marketing része, mert a megadott 500MB/s írási/másolási sebesség napi szinten ritkán lényeges. Ami eszméletlenül fontos mondjuk egy oprendszer és a telepített programok napi használatánál, az az access time, azaz a hozzáférési idő! Fentiekből is következik, hogy ez 100x akkora, mint egy gyors HDD hozzáférési ideje!
Nem 5x nem, nem 10x, hanem 100x akkora!
(itt most kizárólag egy középkategóriás consumer SATA3-as SSD-ről beszéltünk és csak azokat írtm le, amiket egy mezei felhasználónak is tudnia kéne!)
[ Szerkesztve ]
-
K0zm0
aktív tag
válasz ubyegon2 #12803 üzenetére
Na igen, ezeknek az ismereteknek még híján vagyok, mivel nem volt még szerencsém hozzá.
Értem amit írsz egyébként, kb. erre gondoltam az amortizációt illetően. Látod erre céloztam azt illetően, hogy "maradi" vagyok!
Azért jó, hogy itt szó van erről, mert mindenhol mást olvasok róla, az elsőkézből származó tapasztalatok sokkal értelmesebbek, mint a paraméterekkel megbombázott 4 oldalas cikkek, aminek a felét nem is értem, meg egyszerűen nem releváns a mindennapi felhasználást illetően."A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne." - PKD \\\ CTRL+ALT+BAKANCSTALP ///
-
nagyúr
500GB SSD van inkább 1TB HDD árban. Azonos minőség, középkategória, ez legyen az összehasonlítási alap. Nekem a 7 éves és két éves HDD-m árából már majdnek kijön egy belépő 1 terás SSD. ezért mondom, hogy azonos szinteket hasonlítsunk össze.
Több terás tároló esetén még sokan inkább HDD-ket vesznek, de eléggé terjed az SSD is.
Mutatok két WD 1 terás merevlemezt, csak érdekességképpen:
Western Digital 1TB SATA3 64MB WD1003FZEX merevlemez 25590. -ft
Western Digital 1TB 64MB WD10EZEX merevlemez 12690.- ftAz egyik 7 éve is pont ennyibe került.
Western Digital 500GB Blue 3D WDS500G2B0A SSD meghajtó - ez az SSD 20000,. ft, az 1 TB-os 35000.- ft ugyanebből.
Ha az iménti tulajdonságait is nézed az SSD-nek, sok esetben már megéri a terás méreteket is SSD-re cserélni. Igen sokan így is tesznek.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Tudom, mert én is ennyit konyítottam hozzá, amikor még nem volt egy SSD-m sem és ezért is nem az SSD topikos írásokkal bombáztalak. Nem az a cél, hogy fitogtassunk rengeteg okosságokkal, hanem, hogy minél egyszerűbben megértsd Te is, mik az előnyei az SSD-nek.
Sokáig én sem akartam venni, egyszerűen a most 7. éves WD Black-em annyira tökéletes volt, de egyszer mégis annyira furdallt a kíváncsiság, hogy vettem egy Intel 520 120GB-os SSD-t. Onnantól kezdve már nem akarnék soha HDD-ről bootolni, ez a hozzáférési idő kicsit érezhetően különbözött! Nem is csoda a hatalmas különbség, hiszen nincs több pörgő tányér, nincsenek közöttük ugráló olvasófejek....
Én ugyanazt éreztem SSD/HDD váltásnál, mint Linuxra váltásnál! Miért nem hamarabb?
A lényeg, hogy a megadott írás/olvasás értékekkel nagyon nem kell foglalkoznod, kb a SATA3 felső határát úgy sem lépi át egyik SATA SSD sem, az access time meg emberi érzékelésnek tök mindegy, ms-ben van ill lenne megadva, felhasználó szempontjából mind kb ugyanaz.
A legfontosabb, hogy SSD vásárlás előtt ugyanúgy célszerű megnézni, melyik tipust érdemes megvennünk, mint HDD esetén, sőt! Itt még inkább fontos, mivel elég sokféle fizikai csatolása lehetséges, SATA3, m.2 SATA, m.2 PCIe, PCIe NVME, a protokol-ról most ne is beszéljünk, AHCI, NVME...
[ Szerkesztve ]
-
zizidor
senior tag
Csak 2 érv az SSD vs HDD témában:
1. Amit általában nem szoktak figyelembe venni, hogy egy HDD max teljesítménye optimális esetben 100-130 MB/s, ami nem rossz. SSD-nél (SATA) 400-580 MB/s. Nem optimális esetben mindegyiknél lecsökken, a legrosszabb eset SSD-nél 150-300 MB/s, HDD-nél 1 MB/s alá is bezuhanhat. Nem, nem elírás, nagyon sokszor tesztelt érték.
2. Ahol az SSD igen nagyot domborít, az a válaszidő. HDD-nél ez 2-3 ms, SSD-nél ennek a tízezred része.
Az élettartam miatt meg csak akkor kell izgulni, ha valami nagyon noname, low-budget példányt vesz valaki.Az intelligens ember csodákra képes. Az idióta ember bármire.
-
zizidor
senior tag
Ilyennel nem találkozott még senki?
Az intelligens ember csodákra képes. Az idióta ember bármire.
-
nagyúr
válasz zizidor #12808 üzenetére
/etc/initramfs-tools/initramfs.conf
20-tól változott a tömörítés, van akinek javított, ha a fenti fájlban átírta a
COMPRESS=lz4 értéket erre: COMPRESS=gzip
utána
sudo update-initramfs -u
Az ACPI error-ral felesleges foglalkoznod, úgy sem tudsz vele mit kezdeni, valami hasonlóval indul nekem is a boot, ez nem sokat befolyásol, ellenben a fenti bug lassítani képes a boot sebességét.
#
# COMPRESS: [ gzip | bzip2 | lz4 | lzma | lzop | xz ]
#
COMPRESS=lz4Ha megnézed a fenti fájlt 19.3-ban, még nincs a listában a lz4, tuti, hogy ennek a cseréje okozza a gubancot, azt persze nem értem, miért nem oldja meg, ha átírják az értéket, ill miért nem mindenkinél sikeres a fix.....
[ Szerkesztve ]
-
-
nagyúr
OK, ezt én megértem, de azért a valós árakkal kéne kalkulálni általánosságban. Ha neked NER céged van és egy 256GB SSD-t 80000 ft-ért számolsz, az attól még nem fogja jelenteni, hogy egy 256GB SSD négyszer olyan drága, mint egy 1TB HDD. A NER után a következők a rablók sorában azok a boltok/cégek, akik a notebookokba SSD-ket szerelnek.
Szívesen bemennék az ilyen rablóktól megkérdezni, hogy egy 10088.-ft mai nettó értékű WD Blue 3D 250GB SSD-t mennyiért szerel a HP 8570p-be és mikor elmondja megkérdeném, miért ennyire drága? Gyakorlatilag 2 perc alatt elvégezhető a művelet.
-
Frawly
veterán
Az nagyon kevés terhelés egy SSD-nek. Heti 25× fél giga egy éven át az 0,65 TB, ami elenyésző, a legkisebb írásterhelésű SSD-nek is 40 TB az írási garilimitje, a jobbaknak meg 150-300 TB körül van. Még ennél nagyobb léptékű torrentezéstől sem lesz bajuk, én ilyen 30-80 gigás sorozatpakkokat meg játékokat is lerántok torrentről meg Steamről, Linux és Windows alatt is, ebben nincs eltérés a kettő között, ami a letöltési méret, annyit ír a lemezre.
Linux alatt már azon nagy írásmennyiséget spórolsz külön trükközés nélkül, hogy a Linux disztrók sokkal kevesebbet írnak a lemezre, mivel nem tekeri az OS-t a lemez a háttérben mindenféle Registry, Windows Update, meg egyéb nyomorékságokért, ezért a linuxos átlagos felhasználói írásátlag kb. negyede a windowsos felhasználói átlagnak.
Felesleges az írásmennyiséget aggódni. Néha rá kell nézni a SMART-ban, hogy mennyi az SSD írásterhelése, de nem az írással spórolás miatt, hanem néhány bugos program írási kergekórt tud kapni, és hirtelen folyamatosan terákat tud felírni az SSD-re, anélkül hogy észrevennéd, ezért kell néha ránézni az írásszámlálóra. Igaz ez is inkább Windowson szokott megesni, ez az írási kergekór, Linux alatt sokkal ritkább. De egyébként nem kell kímélni az SSD-t, bírják azok az írást, az életben nem írod szét átlagos felhasználással, előbb fog a vezérlő tönkremenni, írásterheléstől függetlenül, x év alatt.
-
Tonyk
veterán
válasz ubyegon2 #12812 üzenetére
Jaja...
A napokban szopok közbeszerzéssel. Csak most látom milyen gazdag ország vagyunk. Adófizetői pénzből milyen áron szerzünk be közintézmények számára hardvert... pl. u.a. vga közbeszer oldalon 39e, arukereso.hu 19e.
Ajánlom annak, aki szeret ledöbbenni a https://kozbeszerzes.dkuzrt.hu oldal termékek menüpontját.Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Cirbolya_sen
aktív tag
Dupla ár, közel ennyi minden téren, de van mostanában 3*-os nál nagyobb is.....
Cirbolya_sentinel
-
zizidor
senior tag
válasz ubyegon2 #12809 üzenetére
#
# COMPRESS: [ gzip | bzip2 | lz4 | lzma | lzop | xz ]
#
COMPRESS=lz4Köszi a tippet, tényleg ez volt a probléma.
Kipróbáltam többféle tömörítést is: a gzip jó, a bzip2 lassú, az xz meg gyors és tömör, így végül ez maradt. Hibaüzenet egyiknél sem volt.[ Szerkesztve ]
Az intelligens ember csodákra képes. Az idióta ember bármire.
-
nagyúr
válasz zizidor #12816 üzenetére
Super! Egyébként tényleg érthetetlen, miért jelentkezik néhány gépnél, mert még attól sem függ, hogy friss telepítés vagy upgrade-elt. Persze biztosan van totál egyszerű magyarázata, csak még mi nem tudjuk!
Nálam lz4 van, a 19.3-nál még a régi gzip, szóval az initramfs-en aztán van értelme gyorsítani, persze sok kicsi sokra megy. De a gzip-es disztró bootideje is ugyanannyi, mint a mostanié.
Mindegy, most már ezt a bugot is ismerjük legalább....ja és egy lehetséges megoldását is
-
-
Petya XT
aktív tag
Helló,
Telepítettem a Brave böngészőt, az indulás után jelszót kér a kulcstartóhoz. Mi ez, miért kell? Engedhetem, megadjam?Köszönöm!
-
nagyúr
válasz Petya XT #12819 üzenetére
Szia!
A Brave telepítése* során felrak egy keyring-et 2. lépés, így a seahorse fogja kérni a jelszót. Nincs értelme megtartani, vagy ezzel a módszerrel távolítod el vagy egy egyszerű parancs a terminalba:
rm -v ~/.local/share/keyrings/*.keyring
Ha mégis feljönne a keyringes ablak, akkor üresen kell entert nyomni és továbblép.
Brave telepítése*
1) sudo apt install apt-transport-https curl
2) curl -s https://brave-browser-apt-release.s3.brave.com/brave-core.asc | sudo apt-key --keyring /etc/apt/trusted.gpg.d/brave-browser-release.gpg add -
3) echo "deb [arch=amd64] https://brave-browser-apt-release.s3.brave.com/ stable main" | sudo tee /etc/apt/sources.list.d/brave-browser-release.list
4) sudo apt update
5) sudo apt install brave-browser(már csak régi hsz-eimből halászgatok, de ez szerintem nem változott)
[ Szerkesztve ]
-
KTU
addikt
válasz Petya XT #12819 üzenetére
Használok pár böngészőt, Brave is köztük van, de egyiknél sincs indításnál kulcstartó ablak.
Ha jelszó kérése nélkül indítod az OS-t, akkor szokott ez előfordulni.
Minden indulásnál beütöm jelszavam
[ Szerkesztve ]
"Sajnálom, a válaszok készen vannak, csak jól kell kérdeznie."________Magyar Xiaomi Mi 10 Lite 5G #monet____https://t.me/MagyarXiaomiMI10Lite5G
-
Petya XT
aktív tag
Van jelszó, mert a múltkor kaptam érte, hogy nincs és átjáróház az egész Megcsináltam, hogy legyen, és az archív cuccaim is újra LUKS alatt vannak.
FF-ot használok nagyon régóta, de gondoltam összehasonlítom a RAM használatot, hát nem kicsit gyorsabb a Brave, és a Bitwarden-en kívül semmi nem kell hozzá.Uby:
Nézegettem ezt a localban lévő dolgot.
login.keyring
user.keystore
Ezek vannak, de egyiket sem ma hoztam létre. Mit tárolna ebben? Böngésző jelszavakat?
-
nagyúr
válasz Petya XT #12822 üzenetére
Mit tárolna ebben? Böngésző jelszavakat?
Dehogyis, azt a böngirnyó tárolja felhőben. Amiket írsz, azokat ne piszkáld, csak töröld az említett keyringet. Ha nagyon akarod olvasgathatsz keyring-es írásokat, itt is említenek egyet az Összefoglalóban, de mondjuk túl sokat nem értek belőle. A Seahorse működése megvan, ez tárolja/kezeli a gpg kulcsokat, itt lehet megcsinálni kezdő szinten, amit szeretnél.
Seahorse-ban nézegesd meg, milyen kulcsokat managel, ha érdekel, de sokra nem mész vele. A loginnal kapcsolatos adatok nem itt vannak.
[ Szerkesztve ]
-
Normi™
őstag
Sziasztok!
Kezdeném azzal,hogy visszaolvastam,de nem találtam ilyesmit.A problémám a következő:
Frissítettem a rendszeremet terminal-on keresztül a 20-as Cinnamon verzióra.Minden szép és jó,kivéve,hogy a videók(böngészőben is),effektek szaggatnak.Gyanítom,hogy valami driver probléma lesz ez mivel több média lejátszóval sem ok.Találkozott már valaki ilyen jelenséggel?19.3-nál minden ok volt.Konfigom az adatlapomban.Köszönöm előre is!
"It was me on that road. But you couldn't see me.Too many lights out, but nowhere near here.It was me on that road. Still you couldn't see me.And then flash lights and explosions"
-
nagyúr
válasz Normi™ #12825 üzenetére
Szia!
Az adatlapodról megtudtuk, hogy legalább a telód tuti, de mást nem.
inxi -Fxxx
kimenet hasznosabb lenne.Frissítettem a rendszeremet terminal-on keresztül a 20-as Cinnamon verzióra.
Ez is érdekes lehet, milyen leírás alapján? Ha nem leírás alapján történt, akkor milyen parancsokat alkalmaztál? Konkrétan minden egyes sort le kéne írnod, ha belefér az idődbe.
Ha gyári VGA drivered volt 19.3 alatt, annak is kéne a verziója.
[ Szerkesztve ]
-
Normi™
őstag
Sziasztok!
Köszönöm a válaszokat!
Azért nincs vga kitöltve mert igp-t használok,jogos észrevétel.Ez alapján csináltam meg.
"It was me on that road. But you couldn't see me.Too many lights out, but nowhere near here.It was me on that road. Still you couldn't see me.And then flash lights and explosions"
-
Synaptic
senior tag
Felvetnék én is egy problémát , hátha itt pikk-pakk megoldódik.
Windows alatt anyconnect (cisco) el , tudok fellépni a munkahelyi hálózatra.
Ez linux alatt is megoldható. A problémám az az, hogy a tanusítványok egy aladdin etoken usb kulcson vannak tárolva , amiket be kellene importálnom (windows alatt így működik)Ezt esetleg linuxon valahogy ?
Ryzen-7-3800x/Asrock x570SteelLegend/Asrock-PhantomGaming-6800Xt
-
sonar
addikt
válasz Synaptic #12829 üzenetére
Még 16.04-en csináltam hasonlót mert utáltam a céges win-t. De arra nem emlékszem sajnos, hogy hogyan.
Ahogy nézem már van Anyconnect kliens is [link]
Annó én biztosan nem ezzel csináltamA tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!
-
Synaptic
senior tag
válasz Synaptic #12831 üzenetére
Egyenlőre egy alternatív ,megoldás segített. Vmware player telepít , és ha a Linux Mint nem is , de a vmware felismeri az Aleddin Etokent és tovább passzolja a guest windows 7 nek. Lőn bódottság , bár reménykedtem hogy nem kell szarakodni vele én natívan is megy.
Ryzen-7-3800x/Asrock x570SteelLegend/Asrock-PhantomGaming-6800Xt
-
sonar
addikt
-
zizidor
senior tag
Most csak egy személyes Linuxos kalandomat szeretném megosztani veletek. Valószínűleg más disztro is jól szerepelt volna, de én Mintet használtam.
Van egy 500 GB-os külső SSD, amire rá lett mentve egy csomó fénykép, több helyről összegyűjtve, hogy majd arról lesz feltöltve NAS-ra. Csakhogy valami fizikai hiba történt, ami miatt egyes szektorok olvashatatlanná váltak. Több Windows-os gépen is próbáltam, de a Windows hozzá sem tudott szagolni, csak gondolkodott, vakarózott, teleszórta I/O hibákkal az eseménynaplót, de képtelen volt még a fájlrendszer felismerésére is, pedig NTFS.
A Mint viszont szó nélkül felcsatolta, látta a mappákat, fájlokat, így el is kezdtem lementeni róla amit lehetett. A fizikailag sérült fájlokat nyilván nem, de a többit gond nélkül, így a fájlok kb. 98%-a megmenekült. Köszi, Mint.Az intelligens ember csodákra képes. Az idióta ember bármire.
-
Mtbsrác
senior tag
Üdv.
Egy olyan kérdésem volna hogyan tudom a tor browsert elindítani parancssorból rendszergazdakéner? Ki akarnám próbálni, mert amióta frissítétték nem lehet beállítani hogy hova töltse le amit szeretnék. Sajnos a netflix miatt kell és a youtube-on is van több film/zene hungáriában nem elérhető. -
K0zm0
aktív tag
Hú de régen jártam erre! Sziasztok!
Belefutottam egy kisebb kellemetlenségbe. A helyzet a következő: routert kellett cserélnem. Ezzel nem is lenne gond, de azóta ha kábellel csatlakozok néha csinál olyat a vas, hogy az oldal betöltése közben megakad, kiírja a szokásos "ellenőrizze a proxyt, DNS...stb. " üzenetet. Majd pár másodperc múlva fogja magát és újratölti az oldalt.
Wi-Fi-vel nincs gond, többi laptopon okés a dolog, telefonok működnek gond nélkül.
A gyanúm így vagy a routerre, vagy a laptop Ethernet csatijára vagy vezérlőjére szűkül. A routeren az összes (4) portot kipróbáltam, a hiba így is maradt. A kábelem is ugyan az amit eddig használtam.
Esetleg van valami ötlet? Ha így marad az sem gond, fél méterre vagyok a routertől, csak azért na.[ Szerkesztve ]
"A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne." - PKD \\\ CTRL+ALT+BAKANCSTALP ///
-
#89309696
törölt tag
A MInecraft kliens nem lett egy éve frissítve a Szoftverkezelőben és emiatt a mostani játékkal nem enged már játszani. Szóval kénytelen vagyok konzolból frissíteni, hogy kell azt?
Vagy ha letöltöm az oldalukról a Linux verziót azzal mit kell csinálni?
[link] -
Sonja
veterán
válasz #89309696 #12844 üzenetére
Onnan letöltöd a Debian változatot, ami egy Minecraft.deb file-t tölt le. Ezt elindítod, és a Szoftverkezelő fog elindulni (Remélem Mint alatt is?! ), majd telepíted. Én is így használom a Minecraftot (BDcraft textúra packkal és OptiFinenal).
Szerk.: Igaz, én Xubuntu 20.04 alatt.
[ Szerkesztve ]
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
nagyúr
Ezt elindítod, és a Szoftverkezelő fog elindulni (Remélem Mint alatt is?!
Isten ments! Gdebi fog alapból elindulni, biztosan feljön a figyelmeztető, hogy a szoftvercsatornán lévő régebbi verzió ajánlottabb,
de azon továbblépve csak katt és települ.
Gyakorlatilag ez a leírás is ugyanazzal a verzióval dolgozik, csak wget-tel tölti le a .deb fájlt és terminalból megy a telepítés is.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #89309696 #12847 üzenetére
Ja, gyakorlatilag tényleg Wines katt-katt, de ha függőségi hiánya van, akkor nem annyira, viszont ilyenkor pontosan kiírja az ablakban, mire van még szüksége. Ha nincs valami tárolóban, érdemes a.deb
verzióra rákeresni, Gdebi meg default kezeli Mint-en. Régebben úgy kerestem a tárolóban nem lévő csomagokra, hogy csomagnév packages debian. Ha volt, mindig felhozott használható csomagokat, többnyire a Debian csomagoldalát. Itt is érdemes rákeresni amúgy. https://pkgs.org/download/minecraft-launcher Bár ez kicsit spéci csomag, ezért főleg sokszor leírásban találod a megoldást.[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz #89309696 #12847 üzenetére
Linuxon a legtöbb program nem hogy ilyen könnyen települ, hanem még könnyebben, mert ha benne van valami tárolóban, akkor a csomagkezelő még kevesebb kattintással felrakja neked. Ez nem Windows, hogy weboldalakról kell telepítőket összeguberálni mindenféle gyanús weboldalról, meg elavult verziókat. Pont a Minecraft-et nem tudom, azzal még nem játszottam Linux alatt. Azt olvasom, hogy a tárolóban régi verzió van belőle, de lehet találtál volna hozzá külső PPA tárolót, ahol már friss verzió van.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Egy régi gépre tettem MInt Cinnamont, RTL8192EU wifi stickről kapja a netet. W10 alatt és a Mint telepítőben is jól működött ez a wifi, de a telepítés után a jelerősség csak 30% és nem is tud csatlakozni a hálózathoz.
Kábelről lefrissítettem mindent, de nem lett javulás. Mi lehet itt a gond? Valami rosszul állította be a TX powert?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux Mint-et használó kezdők és haladók valamint a még csak azzal ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Bemutató Sonya néven itt a Linux Mint legújabb verziója
- Bemutató Megjelent a Linux Mint 18 – Sarah
- Bemutató Váltás Windows XP-ről Linux Mintre
- Elemlámpa, zseblámpa
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Hálózati / IP kamera
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Máris megrendelték a Fallout TV sorozat második szezonját
- ASUS ROG Ally
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Futás, futópályák
- Autós topik
- További aktív témák...