- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Mini-ITX
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Computex 2024: MSI Claw 8 AI kézikonzol Lunar Lake-kel
- Vezetékes FEJhallgatók
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
A mobilos témát keresni kell a Computexen, de akad
ma Nulladik és első napi összefoglaló, meg némi személyes vélemény a 2020-as csúcsmobilok kapcsán.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Ősszel jön a Metal Slug Tactics teljes kiadása
gp Kezdetben PC-re és Switch-er szánták a játékot, végül kiderült hogy PlayStationre és Xbox-ra is megkapjuk.
-
PROHARDVER!
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
BBéci
titán
-
BBéci
titán
válasz mézespálinka #12652 üzenetére
Csak az a két hangdoboz van rácsatlakoztatva az erősítőre? A "kábelekről" inkább nem mondok semmit.
A speaker setup nem véletlenül van az erősítőkben, szíveskedj ott mindent beállítani! Hangdoboz méreteket, vágási frekvenciákat, távolságokat, hangnyomásokat.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Szomj4s
tag
Kipróbáltam egy 5.1 tesztet a youtube-ról, a tv kliensével.
Nagy meglepetés ért, amikor a hátsó hangszórók helyett az elsők szólaltak meg, valamint a mélynyomó pedig egyáltalán nem. Mit rontok el? (PCM-re van állítva a tv kimenete, HDMIn van összekötve az erősítővel) -
mézespálinka
senior tag
Nem, sub-aktív- és 2 front is.
Hangdobozokat beállítottam a manualnak megfelelően:
Front:small
Center: none
Sw:yes
Surround: small
Sback(pre): none
Távolságok be vannak állítva
Crossover freq-t elvileg 80 és 120 közé kell, nálam 90
Továbbra is a front szól surround helyett[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz Szomj4s #12654 üzenetére
A TV-k PCM kimenete minden esetben csak monó, vagy sztereó, nem lehet 5.1. Sőt, tudtommal a YouTube-on nincs 5.1, még akkor sem, ha a feltett film, vagy hang mellé az van írva.
(#12655) mézespálinka
A hangnyomás szintezést kihagytad?[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz IreN!CuS #12657 üzenetére
Nem bizony, azok csak HDMI-n közlekednek.
(#12658) Szomj4s
Házimozi erősítőhöz csatlakoztatva egyértelműen igen a válasz. Ugyanis annak a feladata a dekódolás is.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#98221312
törölt tag
Belépö szinten van jelentösége a hdmi kábel minőségének?
-
mézespálinka
senior tag
válasz mézespálinka #12660 üzenetére
Holnap újra nekifutok a manualnak. De sajna egyelőre nem találtam egyéb beállítást
Viszont előkerestem az auto setuphoz a mic-et és azzal megszôlaltatja :/ szóval akkor fizikailag képes rá, jó a hangfal is csak valami beállítás lehet a ludas? -
BBéci
titán
válasz mézespálinka #12664 üzenetére
Ha linkeled a leírását, megkeresem azt a részt, ahol a dB beállításról van szó.
(#12661) Jigsaw04
Igen, van jelentősége.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Quetz
őstag
válasz #98221312 #12666 üzenetére
Nincs jelentősége. Vasárnap voltunk a dreamcinema bemutatóházában vaktesztelni, részleteket és teszteredményeket az avx.hu dreamcinema topikjában olvashatsz.
Mivel a szeánsz részletei a hívők lelki nyugalmának megzavarására alkalmasak, ezért ha marad kérdesed, PM-ben tudok válaszolni.
-
-
nagyúr
válasz Nemir Ombe #12670 üzenetére
Nem kell hozzá 7-10 ezer, például ezt nagyon merem ajánlani. Mindent tud, amit tudni kell.
-
BBéci
titán
Az a teszt több sebből vérzik.
Egyrészt nem 1-1,5 méteres kábelekkel kellett volna elvégezni, hanem minimum 10 méteresekkel. Az magam is tapasztaltam, hogy 2 méterig szinte lehetetlen képminőségbeli különbséget észlelni. De 10, pláne 15 méteres madzag esetén igenis lehet különbség.
Másik gáz a processzoron átvezetés, ami bizony befolyásolhatja a képet.
Harmadik a Kaleidescape lejátszó, ami kb. Dune szintű képet tud produkálni.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Nemir Ombe
addikt
válasz liszi70 #12671 üzenetére
Erre megint felhozhatnám az anyag / gyártási költség / gyártói haszon /csomagolás / szállítás / nagyker árrés / kisker árrés / adók / áfa / stb " levezetést (mely alapján az adott kábelhez felhasznált réznek önmagában a világpiaci árán számolva is "drágábbnak" kellene lennie, mint a komplett előállítási költségnek), de nem teszem ....
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
nagyúr
"Az a teszt több sebből vérzik."
A magyarázatod sokkal több sebből vérzik.
"De 10, pláne 15 méteres madzag esetén igenis lehet különbség."
Persze, lehet. Átviteli képességben. Van amelyiken átmegy a jel, van amelyiken nem, vagy egyértelmű hibákkal. De nem képminőségben, ez már sokszorosan bizonyított tény. Ráadásul a "gagyi" hama HDMI kábel 5 méteres volt.
"Másik gáz a processzoron átvezetés, ami bizony befolyásolhatja a képet."
Na és? Mindkét tesztelt kábelt egyformán befolyásolja!
"Harmadik a Kaleidescape lejátszó, ami kb. Dune szintű képet tud produkálni."
Dettó.
(#12673) Nemir Ombe
Felesleges felhoznod, jellemzően a drágább kábelek is ennyiből készülnek el, csak nagyságrendekkel nagyobb rajta a haszonkulcs.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Nemir Ombe #12676 üzenetére
Nem kell belenézni. Vagy átviszi a jelet normálisan, és végzi a dolgát, vagy nem. És ez (is) tökéletesen végzi a dolgát, ráadásul masszív, erős. (Egyébként már kicsit más a kinézete, mint a képen.)
Ha ugyanezen a kábelen pl. AQ felirat lenne, és 3x ennyibe kerülne, akkor mindjárt megfelelő lenne mi?
Én is milliószor leírtam már, nem szabad a leggagyibbat megvenni, érdemes pár ezrest rászánni egy megbízható minőségű, kis hibaszázalékú, masszív felépítésű, megfelelő sávszélességű HDMI kábelre.[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz liszi70 #12674 üzenetére
Másolat Hiccusz hozzászólásából:
"A HDMI összeköttetés teszt alatt a filmrészleteket a Kaleidascape merevlemezéről játszottuk (1:1 Blu-ray copy). Az összeköttetések fajtái:
- 1x1 méter Nordost Blue Heaven (lejátszó-processzor), 1x1,5m Nordost Blue Heaven (processzor-projektor) - Ár: kb. 250.000Ft
- 1x1 méter Noname (lejátszó-processzor), 1x1,5m Noname (processzor-projektor) - Ár: kb. 6.000Ft
- 1x1 méter Noname (lejátszó-processzor), 1x1,5m Noname (processzor-wireless adó) - Kábel ár: kb. 6.000Ft"Hol látsz 5 méterest?
Egyáltalán nem biztos, hogy a processzor minden pillanatban egyformán befolyásolja a képminőséget. Kizárólag akkor korrekt az összehasonlítás, ha a jelforrásból közvetlenül a vetítőbe megy a kábel.
Kiváló kép- és hangminőségű lejátszó kell az ilyen teszthez, például Audiocom OPPO.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz mézespálinka #12675 üzenetére
24. oldal, Speaker Setup - 5. pont, Channel Level.
A 26. oldal bal felső sarkában írja, hogyan kell elvégezni.
De lefuttathatod a mikrofonos Audyssey-t is, akkor is megszólal az összes hangdoboz.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
nagyúr
OK, nekem egy résztvevő mondta az 5 métert.Basszus, most látom, nem is azt írta, hogy 5 m, hanem, hogy 5 mm! "Egy 5 mm-es Hama belépő kábel volt a noname." 5 m-nek olvastam.Várható volt, hogy te, meg még egy páran úgysem fogadjátok el, és a kákán is csomót kerestek a teszt, sőt, rengeteg más teszt eredményét is vitatva. Ezzel tisztában vagyunk az AVX-en, meg itt is. Jöhet bármennyi műszaki tudományos indoklás, jöhet bármennyi valós teszt, a berögzött dogmáitokat úgysem lehet megváltoztatni, de hidd el, nem is ez a cél. Nem neked készülnek ezek a tesztek, viszont ha a még nyitott emberek elolvasnak egy ilyen vagy hasonló tesztet, akkor elgondolkoznak esetleg, hogy beszopják-e a marketing és önigazoló dumákat, vagy nem.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz liszi70 #12680 üzenetére
Ismétlem, 2 méteres hosszig nincs értelme képminőség különbségeket keresni. Ezzel már megkezdése előtt eldőlt a teszt eredménye. Próbáltam egy halom 1-2 méteres (Hama, KáCsa) kábelt OPPO és VT60 között, a tévén váltogatva a bemeneteket és teljesen esetlegesen, véletlenszerűen találtam el, hogy melyik aktív, a 3-8000 forintosok valamelyike, vagy a referencia Vodka.
Viszont 15 méteresben 10-ből 10x eltaláltam.Ellestem tőled a vastagítást.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Jegesmaci81
aktív tag
Ha jól olvastam az AVX fórumát pont az volt a probléma, hogy találtak különbségeket.
Nem értem miért akarod megmagyarázni a megmagyarázhatatlant.
Akkor lenne igazad ha a tesztelők nem láttak volna különbséget a teszten. Sajnos a legtöbbjük látott, illetve vélt látni! Mert az eredmény egy hatalmas kotyvasz ami azt bizonyítja hogy kb lottószámokra is tippelhettek volna. -
nagyúr
Nem csak 2 méteres hosszig nincs értelme képminőség-különbséget keresni, hanem nagyobb hosszon sincs.
"15 méteresben 10-ből 10x eltaláltam."
Ezzel a produkcióval cirkuszban kéne fellépni. Milyen érdekes, hogy ilyet csak tőled olvasni, ilyen teszteredményt még soha, semmilyen formában nem publikáltak. Legalábbis hiteles teszten nem. Elgondolkoztató......
[ Szerkesztve ]
-
Quetz
őstag
Úgy korrekt, hogy az is hangozzék el, a 2m-es hama kábel az enyém volt. Azután hoztam el a tesztre, hogy az első noname kábelen keresztül nem volt képe a vetítőnek.
De ha már hosszú kábel, akkor sem érdemes 2-3000 forintnál többet költeni méterére, mert 20 körül már hdmi ethernet extendert lehet kapni, külön külső táppal. A Vodka még mindíg csak arra jó, hogy kábitsa a népet. -
#54715584
törölt tag
válasz mézespálinka #12675 üzenetére
Ezt megválaszoltad saját magadnak.
Win kimenet nincsen 5.1-re állítva. Driver / hangbeállításoknál nézz szét a PC-n.
Ha pedig van HDMI képes videokártyád, használd azt átvitelre, szintén a hangbeállításoknál tudod azt is beállítani.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Jegesmaci81 #12682 üzenetére
"Ha jól olvastam az AVX fórumát pont az volt a probléma, hogy találtak különbségeket."
Így van. Persze, hogy találtak "különbségeket", az emberi agy már csak ilyen. Csak az a bibi, hogy amikor azt hitték, a drága kábel van bent, akkor sokszor az olcsó volt és fordítva. Színtiszta pszichológia ez, semmi egyéb. És ebből marha jól megélnek sokan. Tudatos átbaszás, ferdítés, önigazolás, gigantikus túlzás megy ezerrel, aminek a kereskedők, forgalmazók a haszonélvezői, és az ilyen fórumok a táptalajai.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz liszi70 #12683 üzenetére
Azért csak tőlem olvasni, mert egyedül én vagyok akkora idióta, hogy leállok tudatlanokkal, tapasztalatlanokkal vitatkozni. Privátban kapom a megerősítéseket, köszöneteket, de hiába kérem, senki nem akar vitába bonyolódni az ellentáborral, ezért nem merik nyilvánosan leírni azt amit láttak, hallottak.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
VoidXs
Topikgazda
válasz liszi70 #12686 üzenetére
Ámen. Én egy egyszerű hasonlattal szoktam megmagyarázni ezt a dolgot. Ha valaki nem képes megérteni, hogy a digitális jegynek két lehetséges formája van, vagyis vagy jön vagy nem, akkor mutatni kell neki példát. Vegyük az internetet. Ha negyedmilliós hálókábeled van, jobb minőségben töltődnek le a képek? Nem. Ha csúcs routered van, jobb minőségben jön rajta át egy WAV fájl? Nagyon nem.
Van, ahol számít, milyen egy kábel. Analóg jelnél számít. Hangszóróknál számít. De egy digitális kábelnél bizonyítottan nem. Itt bitre pontosan ugyanaz megy át, ráadásul a végén ellenőrző összeggel lesz összevetve, ami ha nem jó, eldobja az időkeretet, és kiesik egy kicsi. Ilyenkor villódzást, rövid sötétséget, akadást tapasztalsz, kinél hogy, a profik (pl. Samsung) interpolációval elfedik, illetve megpróbálják elfedni. Arra jó a jobb anyag, hogy hosszabb kábelt lehessen csinálni. Tényleg nevetséges, amikor meglátom, hogy a százezres HDMI-knek van piaca.
A processzorra rátérve: minden ilyen eszköz determinisztikus, csak hangra szoktak nemdeterminisztikusak lenni (például rendszeres az IIR pass-ek használata, de általában ezt pár minta után már a kerekítés eldobja), így egy tesztnél nem számít, hogy ott van-e vagy sem.
Volt még egy pont a vitában, a lejátszó. Itt már komplex a kérdés, pedig pont a tömörítéssel foglalkozom nagyon sokat. Implementációfüggő, talán ez a legjobb válasz. Mindenki elkészíti a saját kis dekóderét, ami főleg kis neveknél hemzseghet a bugoktól, főleg úgy, hogy itt nem szoftver a felelős, hanem hardveres a dekódolás, és egy olyan formátumnál, ahol nem tárolunk teljes képkockákat (ilyen a BluRay által használt AVC is), könnyen előfordulhat, hogy teljesen random eldob egy szeletet, és a kép pont azon a ponton torzul a következő teljes köztes képkockáig, esetleg akár tovább.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
smiti
addikt
Jamo S 426 HCS 3 5.0 szett is kidobandó?
-
lemmy9
őstag
válasz liszi70 #12689 üzenetére
Liszi! Az 5 mm a kábel vastagságára utalt. De lehet, hogy annyi sem volt. Tök mindegy, hogy átmegy-e a procin vagy sem, a jelút egy, és ugyanaz volt.
De erről a reakciókról az ugrik be, hogy volt valami film amiben levágták a lovag karjait, lábait, de nem adta fel, a jó istenért sem.
Szerintem!
-
nagyúr
válasz lemmy9 #12691 üzenetére
"Az 5 mm a kábel vastagságára utalt."
Tudom, rájöttem, írtam is, hogy az 5 mm-t 5 m-nek olvastam.
"valami film amiben levágták a lovag karjait, lábait, de nem adta fel, a jó istenért sem. "
Egyik kedvenc jelenetem!!! Egészen biztos voltam benne, hogy ilyen reakciók is lesznek, de én megértem, mert az igazság ezzel kapcsolatban sért bizonyos érdekeket. (Nem kizárólag anyagi érdekekre gondolok.)
[ Szerkesztve ]
-
Smiley
őstag
válasz VoidXs #12688 üzenetére
Vegre valaki, akinek ezt sikerult szepen megfogalmazni. En nekifutottam mar parszor ennek a temanak itt, de egyszeruen keptelen voltam ugy megfogalmazni, hogy ne kelljen hozza programozoi ismeret
Az AVC codec-be mar bele se mertem kezdeni.Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...
-
claire78
senior tag
Esetleg nem lehetne itt ezt a témát ignorálni?? Kérdezem a topik gazdáját..
Vagyis helyesebben fogalmazva, tiltani??[ Szerkesztve ]
-
Nemir Ombe
addikt
válasz liszi70 #12677 üzenetére
"Én is milliószor leírtam már, nem szabad a leggagyibbat megvenni, érdemes pár ezrest rászánni egy megbízható minőségű, kis hibaszázalékú, masszív felépítésű, megfelelő sávszélességű HDMI kábelre."
Miért, szerinted én mit írtam!!?? Én sem a nagy "agyonhájpolt" márkák típusaira gondoltam, mikor azt írtam, "normális", szerintem én szoktam a legtöbbször a nagy gyártók drága termékei helyett olcsóbb alternatívákat linkelni ..... értem én, hogy "Magyarország keleteurópa" és "kis pénz, kis foci", de nehogy már egy 7-8€-s "kínai" HDMI kábel legyen az "etalon" (és nem az ára vagy a márkanév hiánya miatt, hanem a korábban felsorolt gyártásköltség/árrések/adók/stb miatt) ne legyen már "érvágás" 7-8€ helyett 20-25€-t költeni egy "normális" darabra, mikor mindenki több ezreket - tízezreket költ (sok esetben tök feleslegesen) egyéb "minőségjavító kiegészítőkre" ..... én sem értek egyet a többszázezres HDMI (vagy egyéb) kábelek létjogosultságával, de mint korábban valaki írta, azt a méterenként 3.000 Ft-t körüli összeget érdemes rászánni egy (valóban minőségi és nem csak neves) kábelre ....
(azt meg, hogy ki mit lát egy HDMI kábel - kábelcsere miatt, lehet teljesen szubjektív és készülékfüggő is, mivel a HDMI szabvány a "hibajavítással" kapcsolatban eléggé szabad kezet adott a gyártóknak)
Hmm ....
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ingatlanos topic!
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Macska topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Nyaralás topik
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- Hivatalos, hogy Game Pass-be jön a Call of Duty: Black Ops 6
- További aktív témák...
- Naim Mu-So 2 Wood Edition - Makulátlan, akár beszámítással
- Apple Homepod (2. gen) - Csomagolás bontott, makulátlan, Apple garancia, akár beszámítással
- Samsung Galaxy Buds 2 Pro -Csomagolásbontott, makulátlan, jótállásal, akár beszámítással
- Apple Airpods 2 (2019) - Újszerű, Apple garancia, akár beszámítással
- Apple Airpods Pro 2 (2023) USB-C - Újszerű, Apple garancia, akár beszámítással
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs