- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen videókártyát?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Az ASUS ROG Delta II gamer headset tesztje
- SSD kibeszélő
- Milyen monitort vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
MC Pite
veterán
XF27 vs X100. Hozzák a papírformát, xf tovább éles, X100 bokehja kellemesebb (és ugye még ot az f/2) és itt a más tónusok is megjelennek. A 27es egy palacsinta, pont.
RAW:
fujivsfuji.com: The best X-Trans RAW converter[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
válasz
MC Pite
#4709
üzenetére
Szerk: Előző rawos összehasonlításhoz, tele van zölddel, ínyenceknek. 1-2 konkrét képre linket megköszönnék hogy melyek a problémás részek
Mondjuk bokeh terén úgy látom annyira nem áll rosszul az X100, hogy még az XF23/1,4-el is állja a sarat
X100S
XF23 @f/2
XF23 @ f/1,4
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
Gondwana
addikt
De ha van levilágítós haver (CTP eljövetele óta elég ritkák), akkor magadnak megoldhatod az X100(s/t) APD-sítését (főleg a frontlencse optikai képletben elfoglalt helye miatt)
Szerk.: X-T1gs mégis új zárat kap? Vajon csak a blackout-mentes fotózás-élményre nyomultak rá, vagy tényleg lesz valami ésszerű vakuszerűségjük is (hogy a Nissin i40 is pont a gs-megjelenésig csúszik)?
[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
arn
félisten
válasz
Gondwana
#4712
üzenetére
hat az a bejelentes minden, csak egyertelmuen ertelmezheto nem - legalabbis a megjelent cikkekbol ez jon le. vhol azt olvastam, hogy tok egyforma mindketto, vhol meg azt, hogy uj zar van az ezustben, de lesz a masikban is elektronikus shutter csak mashogy oldjak meg.
a pite altal linkelt raw konverter teszt nem rossz
erdekes, hogy az illeto is a c1t favorizalta. en meg mindig tikitakizok a ketto kozott, de most inkabb a lr fele hajlok.facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
MC Pite
veterán
válasz
Gondwana
#4712
üzenetére
i40-el szemezgetek én is... most jött ki azonos áron az SB500... Basszus, mint egy nagyon gyenge kínai másolási próbálkozás, azonos áron
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
-
MC Pite
veterán
Akit érdekel a képeken nagy betűkkel szereplő címet beírja és kattint egyet a versus: x100s vs xf23-ra. De ha szerinted ferdítettem ezzel (hogy az egyetlen csak bokeht összehaosnlító croppot raktam be bokeh összehasonlításra) akkor konkrétan mond hogy mit akartam ezzel, mert nem értem teljesen; köszi.
És gondolom mobilról nem a dofbéli különbséget szúrod ki, hanem egy-egy bokeh cropból hogy melyik melyik...
gorgo: Bal felső ablak, oszlop meleltti fehér izé, lomb; pár helyen látszik fórumnyi méretben is különbség.
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
Igazad van
Nézzük, ki gyárt urbán legendet és ki nem.
A és B. Melyik bayern, melyik x-trans (hasonló színtelítettség/zajszűrés/élesítés mellett).
Ne úgy számoljunk mint honatyáink, 80% feletti eredményt fogadunk el egyételmű eredménynek, és legalább 10 szavazattól.[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
Gondwana
addikt
válasz
MC Pite
#4722
üzenetére
A = Bayer-szűrő B = X-Trans szűrő, amennyiben megegyező JPG-tömörítés lett beállítva (színzaj nagyon szembeötlő eltérést mutat, az egyéb artifaktok, részletek meg azok hiánya is errefelé mutat)
De azt nem értem, hogy mi a kérdés: az, hogy látszik-e, melyik a melyik? Szerintem több részleten is.... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
MC Pite
veterán
Tegnapi vihar óta többször elment már a net
, alternatív link: A és B3YEW, jogos, köszi
(ha van aki javítja, megköszönöm)Gondwana: Igen, kíváncsi vagyok hogy ha nagyjából elsimítjuk a motorok közti különbséget, akkor mennyi ember tudja megkülönböztetni hogy melyik melyik. Friss programmal rawból jobb eredmény születne, de ezt napközben nem tudom megcsinálni.
szerk: Hát nem a zöld részen keresitek a fogodzkodót, miért nem?!
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
#4729
Stauffenberg
nagyúr
MC Pite
#4722
Stauffenberg
nagyúr
válasz
MC Pite
#4722
üzenetére
Ez a teszt most, hogyan kapcsolódik ahhoz, amibe a többiek belekötöttek? Nem mintha bele akarnék most ebbe folyni, de kissé idegesítő az a szokásod, hogy ha valamit kritizálnak a posztjaidban, akkor baromira másról kezdesz beszélni.
Régen azt hittem csak én vagyok a puding, hogy nem tudlak követni, de amikor már oldalakat olvasok vissza, hogy mégis miről beszélsz, akkor rájövök, hogy ez nevetséges.
Szóval mi köze van az X100s vs. 23mm f/1.4 bokeh összehasonlításához az X-Trans vs. Bayer vitának?
-
#4730
MC Pite
veterán
Stauffenberg
#4729
MC Pite
veterán
válasz
Stauffenberg
#4729
üzenetére
A legendgyártásról jutott eszembe. Újra feljött a 'zöldezés' amikor Parcival négyszemközt értekeztünk, és most hasonlóra hoztam a két képet hogy ne a default jpg kevésbé befolyásoljon senkit . Miért, a bokeh összehasonlításnál gyártódott valami legend? Vagy abban lett valami kritizálva, hogy nincs ott link vagy mi
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
#4731
Stauffenberg
nagyúr
MC Pite
#4730
Stauffenberg
nagyúr
válasz
MC Pite
#4730
üzenetére
Mindig akkor jut eszedbe tök másról írni és elterelni a témát, mikor valamilyen posztodba belekötnek.
Én nem folyok bele az általad feldobott témába és nem szavazok a fotókra sem, amiket utólag még meg is vágtál, mert rajtuk van egy olyan stílusjegy amiből leszűrhető, hogy melyik melyik (mert ugye egy X-Trans vs. Bayer témában egyedül csak a zöld csatorna a kritikus... persze, ez megint az összehasonlítás sajátos, szelektív módja, hogy valami olyat domboríts ki belőle amit csak akarsz). Szóval engedelmeddel nem szavaznék, csak értetlenkedtem azon, hogy miért kell (már megint) elterelned a témát. Előbb még a bokehről volt szó kiragadott példákkal, majd rögtön jött belőle az X-Trans - Bayer téma, azt is elég sajátosan értelmezve.
-
#4732
MC Pite
veterán
Stauffenberg
#4731
MC Pite
veterán
válasz
Stauffenberg
#4731
üzenetére
Az egyéb eltéréseket (szűrő hiánya, minták) soha senki nem vitatta, csak a zöldeket - igen, ezért megvágtam hogy a zöldekre voltam kíváncsi (mint a rawos résznél, és korábban többször is). A városi legenda szerint az x-transz zödben (eléggé) gyenge. Szerintem meg ha nem túlprocesszált képet nézük, a zöldet alig/nem lehet megkülönböztetni (nem azt monddom hogy semmi különbség nincs, hanem hogy elenyésző, szerintem a nagyobb különbséget nem a szenzor okozza, hanem az új kép motor).
Folytasd/kezd(?) a bokeh témát amivel szeretnéd, senki nem gátol meg benne, abban sem hogy még legalább kétszer leírd.
1, A tesztben egyetlen csak bokeht vizsgáló képsorozat volt, bocsánat hogy ezt raktam be
2, Az X-Trans zöld urbán legendre csináltam a képeket, mert az A1 alap jpg beállításait sokan figyelmen kívül hagyják(!), és csak bayer/x-trans különbségről esik szó (kép motor vs szenzora nagyobb különbség okozója). Lehet ezt sajátosan is értelmezni?[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
"De az X-A1-nél látható, hogy például a zöld csatornán sokkal több részlet jön át"
"Nézd meg a zöld műnövényt is meg azt a zöld szőrös akármit is. Azokban van bőven finom részlet és a zöldekben a Bayer nyer (érthető okokból)."
" Tudom a tesztlaboros ábrák nem érdekelnek, de a Dpreview fotóin is látszik, hogy az X-A1 fotóin a zöld színcsatorna mennyivel több hasznos részletet tartalmaz, szemben az X-Trans tesók képeivel."Hogy ne a levegőbe beszéljek, az ehhez hasonló véleményekkel nem értettem teljesen egyet, és úgy voltam vele hogy leginkább a feldolgozáson múlik, az alap raw/jpg-n, ami eléggé eltér a két gépnél (E1/A1) - csak itt (zöldek) talán a legnagyobb a különbség. Hasonló kimenetnél hasonló az eredmény is; legalábbis nagyobb különbséget okoz mint a szenzor, szerintem.
Persze mellébeszélni elegánsabb mint normálisan hozzászólni mikor készül egy ilyen összehasonlítás.Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
#4734
Stauffenberg
nagyúr
MC Pite
#4733
Stauffenberg
nagyúr
válasz
MC Pite
#4733
üzenetére
Fáj valami?
Nagyon megtisztelő a rajongásod, hogy ilyen pontosan tudod idézni a szavaimat, mondjuk az akkor vizsgált fotókat is mellé rakhatnád.
De elismétlem újra: Nem érdekel a szenzorokat összehasonlító házifeladatod, ami egyben azt is jelenti, hogy nem erősítem meg, és nem is cáfolom amit állítasz. Főleg mivel nem is arról volt szó. De a részemről kiszálltam, mindig elkövetem azt a hibát, hogy veled leállok vitatkozni. Remélem egyszer találsz magadnak egy takaros kis topikot, amiben tök egyedül legózhatsz majd és senki sem mond ellent neked. Mindenkinek jobb lesz.
-
Gondwana
addikt
Fuji alapvetően nem a techbuzulàsròl, hanem a fotòzàs élményéről szól!
Nézem az LX100-at, mintha Parci tervezte volna, nekem ilyen _kell_. Utàna rà kellett döbbennem, hogy X100s-hez képest _nekem_ csak az AF sebesség lenne előrelépés.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
#4737
Stauffenberg
nagyúr
Gondwana
#4735
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Gondwana
#4735
üzenetére
Noh, gondoltam indítok egy dedikált Photokina topikot, ahol nem off megvitatni az összes olyan cuccot, amiről Laca még nem tudott írni.
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
válasz
Gondwana
#4735
üzenetére
Úgy tűnik neki a Canon figyelte jobban a kívánságait, de elég guszta lett az LX, várok már 1-2 szaftos csúcskompakt összemérést, X30-RX100-G1X-G7X-LX100
És attól is félek hogy szépen úgy árazzák mindet hogy kényelmesen megférjenek egymás mellett...Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
arn
félisten
par rawbol barmilyen info nelkul megmondom, hogy xtrans... a hibai arulkodnak. osszhatasban viszont rapirit akarmelyik bayer szenzorra, ha pedig novelni fogjak a felbontast, akkor meg ebben sem lesz vita.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#4740
silmatauki
őstag
arn
#4739
silmatauki
őstag
"ha pedig novelni fogjak a felbontast"
Van egy olyan félelmem, hogy a köv. 1 évben nem fogják – az x100t 16 Mpixeles szenzora legalábbis rossz előjel. Azaz, ha jön a Pro2 ésvagy az E3, azok jó eséllyel nem fognak új szenzort tartalmazni. Ami csak akkor lenne érthető, ha a Sony nem adná el senkinek a 24 Mpixeles, kurrens szenzorát – végül is, az a szenzor minden paraméterében legalább olyan jó, mint a régi 16-os.
Miközben meg a Samsung NX1-ének meg már 28 Mpixeles szenzora van. Kíváncsi vagyok, jobb-e a Sony 24-esénél zajban / dinamikában.
-
#4741
Parci
HÁZIGAZDA
silmatauki
#4740
válasz
silmatauki
#4740
üzenetére
az x100t annyiban speciális eset, hogy a nagyon rátolt obi miatt azért lehetnek nehézségek. az x-pro2 szerintem 24 mp-es lesz. és millió más gépben van már 24 mp-es sony szenzor (kb. az összes nikon aps-c dslr például).
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
#4742
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
#4743
Stauffenberg
nagyúr
Mr.Csizmás
#4742
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#4742
üzenetére
Ha a 24mm f/1.7-et simán vissza kell rekeszelni f/2.8 környékére, hogy ne egy CA tengeres langy fos legyen, akkor egyenesen semmi értelme ennyi pénzért, inkább egy Fuji XF 27mm f/2.8, ami a harmatos fényerő ellenére, legalább szépen borotvál nyitva is.
Na meg az olcsóbbik is közel 300 USD, az mire ideér már közel 100k lesz. Kicsivel többért ott a 35mm f/1.4, ami meg ezer százalékra biztosan oda-vissza megalázza mindenben.
Azért nem olyan olcsók ezek...
-
#4744
Parci
HÁZIGAZDA
Stauffenberg
#4743
válasz
Stauffenberg
#4743
üzenetére
komolyan ki fogom már tiltani ezt az összes kínai túlárazott mf szart
srácok, ezeknek 20-30 ezer forintért lenne értelme! amelyik nem vehető meg itthon annyiért, azokat be se linkeljétek, mindegyiknél van jobb gyári megoldás. és nem, egyszer sem lesz olyan, hogy ilyen formában bukkan elő a "rejtett gyémánt".
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
#4746
MC Pite
veterán
Mr.Csizmás
#4742
MC Pite
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#4742
üzenetére
Hogy nem lepődtem meg (ahogy ahogy látom a nicked) hogy mauálüvegről írsz
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A sami nem tudom honnan jött fel, mióta cserélhető obis gépekkel foglalkozok ... ... ... azaz 2012 óta, addigra már elfogadott korrekt üvegként kerülnek szóba (sőt). Más kérdés hogy azért lenne min reszelniük minőségellenőrzés terén, de ez más tészta.
70 meg 100 ropiért (úgyis kicsit drágább lesz) ott van olyan közel árban a 27 és 35 vagy 60as, hogy ha a világ egyik legjobb rajzú és minőségű üvegei lennének - akkor sem lenne érdemes ezeket venni. Ez az első próbákból való a 27essel, sztem korrekt (jó, a bokeh nem, de ez nem arra készült, arra újonnan 750$ az XF23).Képeket nem láttam velük, tehát nem is várok ezektől sem csodálatos képet, bokeht ésatöbbit, valószínű az árukkal arányosak.
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
Gondwana
addikt
Csak a kezem ér bilibe, vagy tényleg nagy valószínűséggel minimális hákolással rátolható lehet az X100T firmware az X100S-ekre? (cikk végén az első csillagozott komment - ha eleve így kapta tesztelésre, azaz e-mailben küldték neki az X100T-t, hátha nekem is jut belőle ez-az)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
#4748
Stauffenberg
nagyúr
Parci
#4744
Stauffenberg
nagyúr
A vicc az, hogy messzire sem kell menni, a magyar hirdetős oldalakon is van bőséggel 20-30 ezer forintos régi manuál üveg ami simán hozza ezeknek a vackoknak a minőségét. Szerintem pont Csizmás úrnak nem kell őket bemutatni.
Ennél magasabb árban gyakorlatilag csak a Samyang fixek vannak amik megérik a pénzüket és nagyjából vége is a sornak.
-
#4749
Mr.Csizmás
titán
Stauffenberg
#4748
Mr.Csizmás
titán
válasz
Stauffenberg
#4748
üzenetére
Tegnap volt a kezemben egy m39-m42 felesztergalt helios40, tiszta panzerschrek a cucc, meretre, sulyra, meg minosegre is. Mellette pottom a jupiter-9, pedig az se kis darab.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
#4750
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
Urak! Hetvegere xe1 akksit tudok kolcsonkerni valakitol? Persze nem ingyen.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
.... csak kicsit féltem a lencsét azért gondoltam rà !
És attól is félek hogy szépen úgy árazzák mindet hogy kényelmesen megférjenek egymás mellett...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen videókártyát?
- Egyszerű funkcionalitást kínál a frissen bemutatott Galaxy Fit3
- S.T.A.L.K.E.R. 2 Heart of Chornobyl - Íme a végleges gépigény
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Mobil flották
- Politika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Suzuki topik
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest