-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
Nem kotelezo hasznalni. Szvsz tisztabb reszleteket ad a c1, es skalazni lehet.
Amugy ezt a vizfestekezest nem ertem naluk... Neha akkor csinalja, ha tul sok a reszlet a kepen. Es a raw olyan mar, tul keves arnyalatot tartalmaz, es ha elesited, jobban elojon. Szerencsere ritkan latni, de neha belefutok.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#4053
Stauffenberg
nagyúr
Freddy76
#4047
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Freddy76
#4047
üzenetére
Ez a Jpeg dicsőítés főleg akkor volt jellemző mikor még nem volt tökéletes megoldás a RAW-ok hívására és a gép jobb Jpeg kimenetet csinált mint bármelyik szoftver. Most már ott vannak Lightroomban a színprofilok, mindenki boldog, már nincs akkora SOOC Jpeg dominancia.
Szerk: Nem csak én ismétlem sokszor önmagam, ha a Jpeg túlélesítést és elkenést akarod elkerülni, akkor a zajszűrést és élesítést egyaránt minimumra kell visszafogni. Nekem élesítésből nem volt elég a -1, egyszerűen a -2 pont tökéletes.
[ Szerkesztve ]
-
#4054
Freddy76
addikt
Stauffenberg
#4053
Freddy76
addikt
válasz
Stauffenberg
#4053
üzenetére
Nálam is úgy van, élesítés -1, zajszűrés -2. De nem tetszik
. A rawokon szinte mindig élesítek. De problémát nem okoz, ha tömeges feldolgozásra valók a képek, akkor import raw-ba, élesítés bizonyos beállításokon (semmi durvulás, nagyjából az LR "sharpen faces" presetje, picit korrigálva - nagyjából kitapasztaltam, mi az, ami általában jó), minimális zajszűrés, színprofil választás. Majd export. Az egész pár perc, és többnyire hozza azt, amit - mondjuk úgy - a géptől vártam. Persze ez nem általános recept, hiszen minden kép mást kíván (különösen igaz ez az élesítésre), de arra jó, hogy készüljön egy alap "jpg-szett", amit megmutatok annak, akit érint, és amiből aztán kiválogatom azokat a képeket, amelyek jól sikerültek, és amelyekkel később, ha időm engedi, elmolyolok.Tehát ez egy tömeges jpg-konverzió, semmi extra, de jobb a kimenet, mint amit a gép ad. A színprofilok fontosak, a fuji színek megmaradnak, ez a lényeg.
Viszont most próbálgattam a Fuji B&W színprofilokat, baromi jók
Szerk: ami lényeges, a fentiek csak a 18-55-tel készült képre igazak, egyelőre csak azt próbáltam alaposabban.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
arn
félisten
5.4nel meg tuti volt (legalabbis xt1en), nagyon taknyalta a kepet. 5.6nal alapvetoen nincs, de talaltam olyan kepet, amin szinten elojon ha belenagyitok es egy picit elesitek c1 es lr eseten is. azon sok apro reszlet van. hasonlo okokra visszavezetheto savosodast meg akkor lattam emberek arcan, ha pl utcan kicsik az arcok, de ott korrigalhato, ha kicsit figyel az ember. de ez kb minden 100adik kepnel fordul elo nalam - akkor lehet bosszanto erre folyamatosan figyelni, ha vki ilyesmiket fotoz allandoan.
osszhatasilag nagyon jo a kepek dinamikaja es tonusai, lehet ez az ara, hogy bizonyos helyzetekben eltunnek az apro dolgokon a finom atmenetek. mindenesetre erdekes - epp a fuji kepeire mondanam, hogy nagyon reszletgazdagok a ma mar kozepesnek szamito felbontas ellenere. itt becsben rengeteg ilyen szazadfordulos agyonmintas epuletbelso van - nem akartam oket leloni a 12es erkezeseig - eszmeletlen reszleteket ki lehet hozni a zoomal is.
(#4055) madgie: franko ff kepeknel, amikor szincsatornankent lovi be az ember, beallitva a fekete-feher tonusok aranyat. ps es c1 tudja, lrnal ezek a szuros dolgok remlenek. most mar vagy 2 evre visszameno rawjaim vannak, mindig eloszedek egyegy kepet kiserletezgetni. komolyan mondom tobb idot toltok a rawokkal, mint magaval a fotozassal. tobb mint 15 eve hasznalok psot, de mindig talal vmi ujat az ember.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#4057
MC Pite
veterán
Stauffenberg
#4053
MC Pite
veterán
válasz
Stauffenberg
#4053
üzenetére
Nem értek egyet... a fuji jpeg istenítés az első generációnál volt. Megjegyzem X10-X20 váltók nagyja ugyanezen rágózik.
Most elindultak kicsit az olys irányba, és már rátettek egy lapáttal (shadow kontraszt)... plusz a zaj kicsit más, digitálisabb; az elsőké kellemesebb.Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
Úton a közepes X
Tok terén már százat megnéztem mi lenen jó X100ra...
-Olcsó gyári klón (memkártya, kábel miatt le kell venni, fülek fogják) Kinyitva potré állásba nem a legjobb. 4-5K
-Patentos, menettel rögzülősek, le kell venni mindenhez, nyitva állóban kevésbé zavaró mint a gyári klón. Ebből 2-3 féle van, 4-8 k között.
-Drága féltokok amik akkuhoz tartalmaznak kis ajtót (10-15k)
-TP féltok, ami akkuhoz, hangszóróhoz és a kábel csatlakozókhoz is hozzáférést biztosít (ez ráadásul szütyővel jön, tehát amikor ful tokként használnám a full tokot -táskába rakva- akkor a szütyőbe lehet rakni, 15K)
-TP féltok felső résszel. Itt kivételesen nem az állványmenethez rögzíthető a felső rész, hanem fül van rajta, vagy átfüzöm az akasztón, vagy karabínerrel oda akasztom ahova tudom. 18K
-Gyári X100S tok, amin már van akku nyílásTudtok esetleg olyan full tokot még ami nem drága (<12k), legalább akkuhoz hozzá lehet férni?
Elsősorban ebayen kerestem, hátha másutt van 1-2 márka még amire érdemes lenen ránéznem; megköszönnék 1-2 jó tippet.
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
X-T1 EISA videó - ajánlom figyelmetekbe amikor 0:40nél a csaj vagy belerúg, vagy neki k..rja a falnak az XT1+56-os kombót
. Utóbbi is elhozta a kategóriaelsőséget.Más: X-E2 ISO25600as képek
szerk2: Pixelkukkolva kellemesebb a lágyabb jpg az új jpg mocihoz, webes méretben viszont eyecandy egy kis plusz. De téma függvénye is... Érdekes hogy sehogysem lehet kikeverni olyat mint a régi motor, nem tudom miért; jellegében tök más. Amennyire 'filmes' volt az első széria, olyan kemény digitális a második.
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
#4062
madgie
titán
Stauffenberg
#4061
madgie
titán
válasz
Stauffenberg
#4061
üzenetére
X-A1-en. Mert az kontrasztosít, élesít alapból, mint a rossznyavalya. Az X-E2 élesítése viszont nem ilyen, ott ne húzza le - 2-re.
Arn: azt használ, írta is
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
Érdekességként mutattam. Webes méretben egyébként lehet jó akinek épp ez kéne...
Eladtam a 7770-et mert 99%-ban elég a húzott 6800K/8670 teljesítménye - arra amit tolok, FHDban (akár 4× élsimítással) is bőven elfogadható fps szinttel tudja, kész. Megjegyzem mantle-val az apuk amd/amd párosítások profitálnak a legtöbbet, nem félek az elkövetkezendő 1-2 termésétől sem. Notikban meg pláne istenkirályság, a dedikált kártyák nyűgösek, hűtési, tokozási problémák vannak, stb - én rühellem legalábbis.MIndennek megvan a piaca. Én a tableteket nem tudom hova rakni, mégsem mondom hogy fölös...Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
madgie
titán
No, volt most nálunk jó másfél órát egy hiperaktív család, az kiderült, hogy az X-A1 autofókusza a 35/1.4-gyel karöltve a kiszámíthatatlan kirobbanásokhoz nem épp acélos... ez eddig nem is meglepetés. Azt viszont jó tudni az eziránt kíváncsiaknak (leendő X-A1, X-M1 tulaj, mittomén), hogy az arcfelismerő AF ilyenkor fabatkát sem ér, egész egyszerűen annyira próbálja az arcot lekövetni, hogy maga az AF elkésik közben (és életlen lesz az arc maga). Ilyenkor egyszerűbb a kompozícióhoz mérten kiválasztani az adott, fix AF mezőt és úgy lőni. Sokkal nagyobb lesz az éles képek aránya.
-
Freddy76
addikt
"kiszámíthatatlan kirobbanásokhoz nem épp acélos"
Hát ez az... Amikor mondom, hogy gyerekhez kell a gyors af, rendszerint megkapom, hogy ugyan, el lehet azt kapni, még sétáló ember, meg versenyautó is fotózható a 35-ös af-ével. No igen, csak a 2-4 éves gyerek a fentiektől abban különbözik, hogy nem csak a mozgása abszolút kiszámíthatatlan, hanem az is, hogy mikor csinál valami olyat, ami éppen fényképre kívánkozik. Persze egy nyugisan homokozó, rajzolgató, mászókán felfelé mászó gyereket könnyű lekapni, de az átlagállapot amolyan Káosz Professzoros, kiszámíthatatlan kirobbanásokkal teli
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
madgie
titán
-
-
válasz
Freddy76
#4075
üzenetére
mire térjünk vissza? úgy csapkod a karjával meg az egész testével, hogy tízből kilenc kép kuka az x10-zel. na és? 24 órát vagyok együtt naponta a kis szarofonnal, még csak elő sem veszem a gépet minden nap. túlpörgitek, na. az más tészta, hogy közel 200e ft-ért valóban elvárható volna a penge af.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
#4078
Stauffenberg
nagyúr
madgie
#4066
-
#4079
madgie
titán
Stauffenberg
#4078
madgie
titán
válasz
Stauffenberg
#4078
üzenetére
Majd annyira lesz Mk II, mint a Pana 20/1.7
-
#4080
OPiiPO
veterán
Stauffenberg
#4061
OPiiPO
veterán
válasz
Stauffenberg
#4061
üzenetére
a képaláírásod eléggé jó cikket takar, remélem délelőtt még végzek is vele
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
OPiiPO
veterán
nincs túllihegve, főleg ami pénzt ráköltünk a vasra, amivel próbáljuk leképezni őket
( egyébként a gyerek egyre csak gyorsul, ahogy nő: nálunk most bejött az öttusa, és az amúgy is mozgékony gyerek alá került egy komplett ló pluszban . . . )
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
OPiiPO
veterán
-
#4085
Stauffenberg
nagyúr
madgie
#4079
Stauffenberg
nagyúr
Azt az objektívet nem ismerem.
De egyébként kicsit többet nézek ki a Fujifilmből ilyen téren, az összes üveg közül a 35mm f1.4 a legnépszerűbb a rendszerben, ez a legtöbb fotós első vásárlása a gépe mellé, alap darab.Szerintem a Fujifilm is érzékeli azokat amik itt is elhangzottak: "ennyi pénzért igazán haraphatna".
Elvégre az X-E2 is pont amiatt lett kiadva, hogy az X-E1-ből hardveres korlátok miatt FW útján sem javítható hiányosságokat korrigálják. X100 - X100s váltás ugyan ez (mert a legtöbben nem az új X-Trans szenzor miatt váltottak).
-
#4086
TayRol
nagyúr
Stauffenberg
#4085
TayRol
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#4085
üzenetére
Kell valakinek szinte új Fuji XE2 kit?
A cinkelő oltásokat priviben kérem.
-
#4087
madgie
titán
Stauffenberg
#4085
madgie
titán
válasz
Stauffenberg
#4085
üzenetére
Én csak annyi bajt látok a 35-nél, hogy ha bizonytalan (és ha olyan kedve van
), akkor megy egy biztonsági kört, hátha talál közelebbi célpontot. Aztán ugrásszerűen visszaáll oda, ahová azelőtt is szemre rákapott.Persze nem tudom, milyen a többi Fuji AF-es objektív, egy szem AF-es rendszerobjektívem van (még).
szerk: azt meg csak kisbetűvel írom meg, hogy az x-a1 autofókusza bizonyos, ritka esetben hajlamosabb a vízszintes területeken többet bénázni. tehát ha ugyanott elforgatom a gépet, akár átlósan, akár 90 fokkal, egyből ráharap.
TayRol: hmm
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
-
#4089
Stauffenberg
nagyúr
madgie
#4087
Stauffenberg
nagyúr
Olyan kellene, mint a makró mód esetén. Én mondjuk baromi ritkán használom, de már megfigyeltem, hogy ilyenkor közeli célokra határozottan gyorsabban rátalál, mert nem megy végig az egész tartományon a 16-50mm, csak a közeli tárgyakat kémleli, ha talál valamit, akkor ott is marad, nem huntol.
-
OTika
aktív tag
. A rawokon szinte mindig élesítek. De problémát nem okoz, ha tömeges feldolgozásra valók a képek, akkor import raw-ba, élesítés bizonyos beállításokon (semmi durvulás, nagyjából az LR "sharpen faces" presetje, picit korrigálva - nagyjából kitapasztaltam, mi az, ami általában jó), minimális zajszűrés, színprofil választás. Majd export. Az egész pár perc, és többnyire hozza azt, amit - mondjuk úgy - a géptől vártam. Persze ez nem általános recept, hiszen minden kép mást kíván (különösen igaz ez az élesítésre), de arra jó, hogy készüljön egy alap "jpg-szett", amit megmutatok annak, akit érint, és amiből aztán kiválogatom azokat a képeket, amelyek jól sikerültek, és amelyekkel később, ha időm engedi, elmolyolok.
rosszabbra szamitottam, kenyelmes hasznalni - elso manual uveg.
. Utóbbi is elhozta a kategóriaelsőséget.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Van valami lehetőség az AF segédfény bekapcsolására manuális fókusz esetén X-E1-nél?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest