Hirdetés
- Összement a mosásban az ASUS új VGA-inak PCI Express 5.0 csatlakozója
- Billentyűzet-választó: mechanikus vs membrános – kinek melyik a jobb?
- Sikerült önállóan 1 GHz-re és két magra ugrania Indiának
- Kiviszi a CES-re csúcskábelének prototípusát a HDMI LA
- Utánajártunk, hogy melyik memória mennyire drágulhat
- E-book olvasók
- CPU léghűtés kibeszélő
- Több száz játékban kezdi meg karrierjét az FSR Redstone
- Milyen processzort vegyek?
- HTPC (házimozi PC) topik
- És akkor a memóriapánik után beköszöntött a HDD-pánik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kiviszi a CES-re csúcskábelének prototípusát a HDMI LA
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
Új hozzászólás Aktív témák
-
icemad
nagyúr
És akkor még ott van az is, hogy az idő sem állandó. Plussz a metrikus tágulás és az infláció, amikor az univerzum exponenciális gyorsasággal tágult. Ezért lehet az, hogy az univerzum 13.8 milliárd éves, az átmérője viszont 93 milliárd fényév.
-
Utánaolvastam. A tengerben is megfigyeltek Cserenkov-sugárzást 5 km mélyen.
Az bizonyára az emberi hülyeség jele, ha ezt a sugárzást az ember megjelenéséhez kötik.
Tőled eltérően én el tudom képzelni, hogy az ember megjelenése előtt is volt Föld, kozmikus sugárzás és tenger, sőt Cserenkov-sugárzás is.
Muon registration under water in the ocean with a Cherenkov detector
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0168900286905176
[link]
Abstract
The results of the measurements of cosmic radiation intensity under water at a depth down to 5 km are presented. The measurements were taken with a detector registering Cherenkov radiation of single muons in sea water surrounding the device.
Még mindig biztos vagy abban, hogy két dolog biztosan megelőzte ezt a jelenséget: az emberi hülyeség és a pletyka?
Szerintem egyik sem előzte meg.
Most csodálkozz! -
Sanya
nagyúr
A vákuumban mért fénysebességnél semmi nem mehet gyorsabban.
De a vízben a fény lassabban halad, mint vákuumban.
A nagyenergiájú részecskék gyorsabban haladnak a vízben, mint a fény a vízben, emiatt jön létre a cserenkov sugárzás.
A nagyenergiájú részecskék nem haladnak gyorsabban bárhol, mint a fény vákuumban.
November 16-án lesz Csillebércen nyílt nap, ahová 18 éven felüliek, előzetes egyeztetés alapján megtekinthetik a KFKI kutatóreaktorát, ami kb 100x akkora teljesítményű, mint a BME reaktora (Bp belvárosában én sem engedélyeznék nagyobb hőteljesítményűt, mint 100KW) -
Ez most is majdnem így van.
A címben fölvetem a kérdést, hogy túl lehet-e lépni a fénysebességet.
Utána bemutatom, hogy vízben lehet, ám ravaszul hallgatok arról, hogy vákuumban nem.
Most 290-et látok az olvasási számnál és ehhez képest volt idáig 9 hozzászólás elviselhető mennyiségű egymásnak eséssel.
Kezdetben sokan nekem estek (például a Kecske blogbejegyzésem alatt), de ez is kezd szelídülni: #5 Az írás készítő imádja, ha marhaságokat hordanak össze a hozzászólók. -
-
HThomas
őstag
Szerintem tartalmasabbak lennének ezek a szösszenetek, ha két oldalasak lennének és az első oldalon lenne valami probléma felvetés, a második oldalon meg a hozzá tartozó magyarázat. Annak lenne valamiféle tanító jellege, így meg csak arra jó, hogy az emberek egymásnak essenek a kommentekben.
-
válasz
Hieronymus
#5
üzenetére
A blogbejegyzések írójaként igazából azt szeretem, ha valaki gondolkodik.
Ilyenkor óhatatlanul sok marhaság is termelődik, de mindenki előtt ott a lehetőség, hogy ne fitogtassa a tévhiteit.
Az se baj, ha valakit nem érdekel a Cserenkov-sugárzás, a valószínűségszámítás vagy a Coriolis-erő.
Nem szeretem a dogmákat és azt sem, ha valaki (legalább időnként) nem kételkedik a saját (vélt) igazában.
Senkit nem marháztam le. Attól még nem feltétlenül marha az, aki néha marhaságokat beszél vagy ír. -
buherton
őstag
válasz
ergoGnomik
#4
üzenetére
Igen, valóban: km/s és atomok.
És tényleg nem mindegy.
#5 Hieronymus: ez esetleg reflektálás a hszemre? Mit írtam helytelenül a már említett két dolgon kívül? Őszintén kíváncsi vagyok rá és nemcsak trollkodás akar lenni. -
A hozzászólások előtt érdemes az ismeretek frissítésére.
A hozzászólás előtt kéretik utána olvasni a Cserenkov-sugárzás jelenségének. A fény sebességének és közegben haladásának.
...
Ekkor lehet értelmezni a fénysebességet és a kékes fény keletkezésének okát.
Az írás készítő imádja, ha marhaságokat hordanak össze a hozzászólok. -
buherton
őstag
Ühüm...
Hát, ez egész pontosan úgy van, hogy ha a fény alatt a fotonokat értjük, akkor a fotonok fix sebességgel haladnak, azaz 300k km/h-val. Szóval a vízben és egyéb anyagokban, azért halad lassabban a fény, mert az anyag molekulái elnyelik, majd újrakibocsájtják a fotont és ez időbe telik, illetve nem biztos, hogy az elnyelés és kibocsátás egy egyenesre esik.
-
Kicsit későn rácsodálkozó vagy. Két dolog biztosan megelőzte ezt a jelenséget: az emberi hülyeség és a pletyka.
-
futo001
senior tag
Kedvenc színem, vicces, hogy minden filmben zöld amúgy.

(nem csak elektron lehet ez a részecske)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S21 FE / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Samsung Galaxy S23 / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Samsung Galaxy S20 / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12HÓ Garancia
- Samsung Galaxy S20 Ultra / 12/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- iPhone 15 Pro Blue Titanium 128GB (Akku 88%)
- Alienware 17r4 olvass
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD ASUS ROG STRIX RTX 3070Ti 8GB Zalman Z1 PLUS 750W
- BESZÁMÍTÁS! MSI Bravo 15 C7VF Gamer notebook - R7 7735HS 24GB DDR5 2TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
- ASUS ROG Cetra True Wireless Gaming fülhallgató új, garanciával!
- Samsung Galaxy S25 Ultra 5G 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest

És tényleg nem mindegy.
molekulái


