- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
Hirdetés
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
válasz gyorgyi84 #5348 üzenetére
en sem latom sok ertelmet a manualfokusznak egy af uvegen a 12es samyangon poen a manual, szivesen elszoszolok vele (ugyis statikus temat fotozok vele), de felette nem hasznalnam a manualt, ha nem muszaj.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
MC Pite
veterán
SHARPENING X-TRANS FILES IN ADOBE LIGHTROOM
Ephotozine X30 teszt: [link]
Bal felső póló kéne Ha valaki talál valahol, dobjon már meg egy privivel
Próbálgatják az 50-140et már... [link][ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
madgie
titán
Nem kell ehhez vektor meg Illustrator, simán körbevágod a guglizott, normális felbontású képet, png/tiff-ben átlátszó háttérrel elmented, normális pólós céggel, normális anyagú pólóval legyártatod tetszőleges színben a 25 font szűk feléből. Amire figyelni kell a jó minőségű póló esetén: nem úgy van, mint a teszkós pólónál, az S a tényleg kicsi, az M sem nagy, sőt.
Például. Még júliusban csináltattam.
Nem, nem szándékozom továbbra sem ide írni, csak segítettem, hátha nem csak falra hányt borsó.
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
Hátha meg van még nekik amiből dolgoztak; megkérdezném őket postáznak-e ha kapok elérhetőséget; az barna pont jónak tűnik. A helyi cégnél amit csináltattam korábban pólókat azoktól nem vagyok elragadtatva.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Stauffenberg
nagyúr
Tegnap megint jelenésem volt egy fotós rendezvényen, ahol sok sok tapogatható gép is kint volt. A Fujifilm standnál rámarkoltam néhány dologra:
- Az X-T1 grafit verzió nagyon vagányul néz ki, sokkal kevésbé feltűnő jelenség, de legalább annyira elegáns, mint az ezüst gépek. De azért ennek a vasnak még mindig a fekete áll a legjobban.
- Az XF 18-135mm WR egy hatalmas nagy és nehéz dög. Egy X-E2-re volt felrakva és egyszerűen túl nagy rá. A zoom gyűrűvel is túl sokat kell fordulni, hogy a kezdőállástól koppig kicsavard (de nem koppan, a végén van egy csillapítás, ami jópofa), ami egy markolat nélküli vázon öngól, mert le kell venned a kezed az objektívről, de a vázat fogva nem elég stabil.
- Az X30 keresője majdnem olyan jó, mint az X-T1-nek. Felbontás, színek, méret, szinte minden stimmel, egy dolgot kivéve: Annál a szürkés, félhomályos, de nem túl sötét fénynél már érezhetően visszaesett a framerate. Az X-T1 vagy az X-E2 még mindig stabilan, nagy sebességgel vetítette a képet ugyanazoknál a fényeknél.
- Az X100T keresője jópofa ebben a kép a képben dologgal, de annyira nem estem hasra a mini EVF-től. Több haszna lenne ha lehetne a helyére egy élő hisztogramot rakni (talán lehet is, ennyire mélyen nem másztam bele).
-
Warton
őstag
válasz Stauffenberg #5358 üzenetére
Nem is értem, hogy milcekre minek gyártanak teleobjektívet. Bénán néz ki. A milc egyetlen jó tulajdonságát, a könnyűségét elveszti, ha valaki ilyen batár cuccot helyez rá.
-
Studi
addikt
Ez így alapvetően zöldség. Attól, hogy valami milc, még nem kell kicsinek lennie. Egy Pana G6, GH, Oly E-M1, Samsung NX1, NX3 technológiáját tekintve milc, de bőven nem a kicsi méretük az egyetlen előnyük, és teljesen nyugodtan rájuk lehet tenni egy telét, meg lehet őket rendesen fogni.
-
Stauffenberg
nagyúr
Én meg nem értem, hogy a MILC miért csak az apró vázakat jelenti. A 18-135mm egyértelműen az X-T1 számára készült, amit már meg tudsz rendesen markolni (már alapból is, kiegészítő markolattal meg pláne).
De ott van az Olympus E-M1 vagy a Panasonic G és GH sorozat ami szintén markosabb.
-
arn
félisten
a milc annyit jelent, hogy tukornelkuli cserelheto objektives gep. teljesen fuggetlen attol, hogy ezen kivul milyen tulajdonsagokkal rendelkezik. lehetne barmelyik, most slrnek kinezo gep evfel.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Warton
őstag
Stau írta, hogy a 18-135 túl nagy az X-E2-re. Most lovagolhatunk azon, hogy az obi túl nagy vagy a váz túl kicsi...
De akkor úgy mondom, hogy számomra egy milc legyen kicsi, obival együtt. Mert ha a méret nem szempont akkor megintcsak saját vélemény szerint inkább egy dslrt választanék mint egy nagy milcet. Písz!
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
Vannak még leküzdendő akadályok a milceknél, de egyrészt nem igazán sok, másrészt egyáltalán nem megoldhatatlan problémákról van szó. Gyakorlatilag ha a gyártók tudását összeadnánk, már rég meglehetne a profi DSLR-nél minden szempontból jobb milc.
Úgyhogy addig vegyél dinoszauruszt, amíg lehet.
(nem, nem fognak kihalni a CaNikon nagy, profi vázai. De előbb-utóbb el fogják ők is hagyni belőlük a tükröt, még akkor is, ha a vázméretet, és a bázistávolságot megtartják. Mert a mai top érzékelők és EVF-ek mellett fölösleges)
-
torzo
Ármester
Milyen használható megoldásról tudtok szupertele zoom-fuji X-T1 párosításban? Nézegettem adaptereket neten, hát, elég fakerekes játék jön csak ki belőle. 400-as gyutáv kellene legalább, ha több, az sem baj.
Tudom, Fuji készül valamilyen super tele zoom-mal, de az gondolom, horror árú lesz. És egyelőre nincs.
A tükröst (D7100- félreértés ne essék, nagyon jó váz, de a két rendszer kicsit-nagyon drága) már csak ezért tartogatom, hogy természetfotóra legyen valami használható tele tartományom. Ha ez menne Fujival is, szépen megválnánk egymástól.[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
Az egyetlen kapható alternatíva az 55-200. Ez rövidebb mint kellene (igaz, a mostanival nem egy kategória) de ha nagyfalun valakinek lenne, egy próbát megér, már csak azért is mert mi is kíváncsiak vagyunk rá és hozzámérhetnéd a másikhoz
A nagytele fél éven belül nem valószínű hogy kapható lesz, a pro (tele)zoom is épp csak a napokban/hetekben kerül először a sajtósok kezébe.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
istvan170
aktív tag
Ezeket 1-2 napja lőttem a debreceni állatkertben. X-E1 + 55-200. Semmi extra, de nem rossz obi szerintem, ha alkalmi használatra kell.
-
torzo
Ármester
válasz Tempus_fugit #5370 üzenetére
Megnyugtató ezt olvasni. Gondolom, a stabija is hatékony. Csak sajnos használtan alig tűnik fel.
@istván170: a link nálam nem működik, pedig szívesen nézegetném őket
[ Szerkesztve ]
-
istvan170
aktív tag
Úristen! Elnézést! Napról-napra felületesebb vagyok a sok internetes olvasgatástól. Ez természetese egy XC 50-230. Hobbi fotózgatásra viszont fenntartom, hogy teljesen rendben van. Nikon 55-300 volt előtte, annál jobbnak tartom megnézvén a hasonló témájú képeimet. Csak pár képet tettem fel a mobilomról, ha bárkinek kellenek eredeti RAF-ok, szóljon és teszek fel majd otthonról ugyanoda. Bocsánat még egyszer!
-
MC Pite
veterán
DigitalrevTV: X30 vs RX100 III
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Gondwana
addikt
Beszabehu, kezemben a tcl-x100, tartalék akkutöltővel, szàllìtàssal, picit olcsòbban, mint a legalacsonyabb *.de àr, amit talàltam! (kàr, hogy ovisportrék mellett a napokban nem nagyon marad időm Fotòzni
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
mrmarkus
aktív tag
Ezt (is) érdemes elolvasni: Fujifilm TCL-X100 review
Ezt meg meglesni...
Freedom of Information
-
arn
félisten
hat tenyleg nem olcso... de meg mindig olcsobb, mint mongy egy 23+35, es a merete sem ua igaz a minoseg es a fenyero sem ua.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz mrmarkus #5382 üzenetére
Ez a videó elvett 11 percet teljesen feleslegesen az életemből. Tök cuki volt, hogy az elején leszögezte, hogy ez nem az X100S fényképezőgép tesztje, hanem a telekonverteré, majd aztán a 11 perces "adásidő" 98%-a szólt a fényképezőgépről és a maradék 2%-ban is igen rövidre fogta, hogy lényegi dolgokról beszéljen.
(#5378) Gondwana: Majd beszámolhatsz az AF sebességről. Egy korai tesztben írtak olyat, hogy lassúvá és bizonytalanná válik az AF ha fel van tekerve.
-
3YEW
tag
válasz Stauffenberg #5384 üzenetére
Legyünk pontosak, 11+2percet, beleszámítva, hogy meg is osztottad velünk. Ellenben nekem és talán még másoknak is megspóroltál 11 percet! Köszi!
[ Szerkesztve ]
T
-
Warton
őstag
X-100-zal van valakinek tapasztalata makrófotózás témakörében? Persze nem az alap makróképességre vagyok kíváncsi, hanem előtétlencsével, close-up szűrővel stb.
Érdemes ilyesmibe beruházni vagy inkább hagyjam és maradjak meg a jó öreg 550D + közgyűrű mellett?
-
Stauffenberg
nagyúr
Az X100 összes variánsában is megtalálható 23mm f/2 objektív elég gyengén muzsikál makróban, főleg nyitott rekeszen, amellyel nagyon erősen lágyul a rajzolat.
Ez nem újdonság, például az XC 16-50mm is ilyen, ha a legközelebbi pontra fókuszálsz amit az objektív tud, akkor nagyon ellágyul. Érdekesség: AF mellett nem tud annyira közelre fókuszálni az objektív, mint manuális módban, nem véletlenül, ha csontra betekered a legközelebbi pontra, ott már vállalhatatlan a rajza.
-
Gondwana
addikt
Bármelyik normális makróobjektívet kézbeveszed, ha nem focus-by-wire (Lumix G 45/2.8 M.Z60/2.8 kiestek), ahogy tekered a fókuszt a közelpontja felé, a hivatalos blendén kívül (vagyis belül mert a bajonetthez közelebb) szépen láthatóan csukódik befelé még egy blende, pl. ami itt van épp a kezemben Canon EF-S60/2.8, amikor 18cm-ig visszatekerem, kb. f/8-nyira becsukja a blendét. Az imént említett üvegeknél ilyen önbecsukó blende nincs, viszont Fujiék utasításba adták, hogy ha makrózol, f/4-ig minimum csukd le a blendét magadtól! (Itt van nálam a TCL-X100, még csak pár próbafókuszálgatást csináltam vele - nekem nem tűnik lassúbbnak, talán csak annyi, hogy a Fuji AF algoritmus ismeretében korábban válik érzékennyé AF-keresés közbeni bemozdulásokra, tehát ha közben rázod, huntolni fog, fotózni még nem volt időm vele, de majd makrópéldákat is pakolok fel.)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Warton
őstag
De most ki az, aki f2-ön akar makrózni? Ilyen tág rekesszel nem fog senki se fókuszt találni. Én körülbelül f8, de inkább szűkebb f11 rekeszen szoktam makrózgatni.
-
oneal1
senior tag
használ esetleg innen valaki 27mm 2.8 as optikát?
mik a vélemények vele kapcsolatban?
esetleg feltöltött képei valakinek?
nagyon gondolkodom a vásárláson
-
b.vr
őstag
válasz Gondwana #5388 üzenetére
"viszont Fujiék utasításba adták, hogy ha makrózol, f/4-ig minimum csukd le a blendét magadtól! "
Szerintem mielőtt nagyon beviszitek egymást az erdőbe Wartonnal, nézzetek utána hogy vielkednek az objektívek makró-tartományban, pl. egy link:
cambridge in colour: macro camera lenses
az effective f-stop-ról szóló részt nézzétek, de amúgy a lényeg:
"The reason that the f-stop changes is because this actually depends on the lens's focal length. An f-stop is defined as the ratio of the focal length to aperture diameter. A 100 mm lens with an aperture diameter of 25 mm will have an f-stop value of f/4, for example. In the case of a macro lens, the f-stop increases because the effective focal length increases — not because of any change in the aperture itself (which remains at the same diameter regardless of magnification)."
warton: egyrészt bőven van tere a tág rekesszel makrózásnak, pl. a stacking miatt. Másrészt amiről itt szó van azt hiába akrnád úgy "megoldani" hogy f8-f11re rekeszelsz (a konkrét rendszer diffrakciós határára egyébként is figyelve), a már írt effektív f-stop a makró tartományban ilyen rekesznél is ugyanúgy érvényesül és még annál is kevesebb fényt fog rendelkezésre állni (a cikk kiindulási ökölszabályként 2 fényérték veszteséget ír) De olvasd el a linkelt cikket, meg akár más cikkeket is.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Gondwana
addikt
Telekonverter
Koppignyomomésmajdjólesz módszer este már 50% alatti találati arányú (iso6400, f/2, 1/125s és hosszabb záridőknél)
(Szerk.: az első kép mégse ekv.50mm)(A makró témát még mindig elemzem, valahogy még mindig ott tartok, hogy jobban hiszek a saját szememnek, mint valami Egely Györgyszerű képletrehivatkozós de azt nemkifejtős cikkhivatkozásoknak. A matematikai háttér létezik, de az egyszerűsítő magyarázat itt picit mellément)
[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
b.vr
őstag
válasz Gondwana #5393 üzenetére
Szerintem furcsa Egely Györgyöt említeni miközben előtte hivatalos (így a "másik", az "önbecsukó", akkor az gondolom a "nem-hivatalos") blendéről írsz meg hogy a Fujiék mit adtak utasításba (nyilván ezt az utasítást is a saját szemeddel láttad) Egyébként végezz el egy kísérletet. Ahogy írtad "pl. ami itt van épp a kezemben Canon EF-S60/2.8, amikor 18cm-ig visszatekerem, kb. f/8-nyira becsukja a blendét" Ezek szerint ha lősz egy képet 2.8as meg 8as rekesszel, akkor azoknak szerinted azonosaknak kell lenniük. Hajrá.
Újabb bizonyíték hogy a Canon is részese ennek a manipulációnak hogy konkrétan az általad említett Canon EF-S60/2.8 manuáljában használják maguk is az effective f-number kifejezést, ami hogy-hogynem a 6. oldal táblázata szerint 1:1 nagyításnál 2 fényérték veszteséggel jár...
De mindegy, mindenki azt hisz amit akar."Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
silmatauki
őstag
1, Amazonon $289.00-re, 60 dollárral lement az X-mountos Samyang 8mm F2.8 UMC Fisheye II ára. Vmivel élesebb, mint a Mark I – összehasonlítás itt: http://admiringlight.com/blog/review-rokinon-samyang-8mm-f2-8-fisheye-ii-fujifilm-x-mount
Plusz review: http://www.lonelyspeck.com/rokinon-8mm-f2-8-umc-fisheye-ii-review/
Mo-ra mindenestül $403.78.
2, Na mit láttam ma – x100(s?)-at az Alléban, japán(?) turistáknál. Stílszerűen X-E1 + 18-55-ttel fotózva, pre-fókuszálás nélkül (a gépet villámgyorsan a szemem elé kaptam és lőttem hármat), 1/350...400s, DR200, ISO400, OOC JPEG, NR -2:
https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/sets/72157648846336111/
-
Gondwana
addikt
Állítólag új - de nekem az X100s-re fölösleges. Hátha valakit érdekel...
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
HÁZIGAZDA
Tegnap próbáltam hullamtorest fotozni egy nagy kontrasztu tengerparton. Asszem készen állok, hogy lecsereljem az x10-et..
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Fandango
veterán
Ma hozta a futár a várva várt csomagom, erre mit kapok az X-T1 helyett, X-E1-t. Hát majdnem lefejeltem a falat, holnapra igérték, hogy kicserélik. (de legalább segítőkészek voltak, és gyorsan reagáltak a problémára)
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...