- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Házimozi haladó szinten
- 3D nyomtatás
- Melyik tápegységet vegyem?
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- Milyen notebookot vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- Hobby elektronika
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
Aktív témák
-
félisten
-
félisten
-
félisten
Jó olvasni ilyen SSD-kről is, Thx! Múltkor futottam bele, ebbe az ssd-be, a gyártó azért ismert és elismert a szakmában, valószínűleg korrekt lehet ez is: [link] Sajnos erről sincs túl sok infó a neten...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Shodan #24812 üzenetére
Azért fagyott ki korábban, mert nem elég csak a BIOS-ban átállítani AHCI-re, előtte még W7-ben kellett volna egy registry kulcs módosítása.
Állítsd alapra a BIOS-t (Load BIOS Deafults vagy hasonló), ezután persze állítgass be mindent, meg ami nem kell/nem használod azt tiltsd le. A SATA üzemmód mindenképpen AHCI-re legyen állítva, a W7 telepítővel pedig töröld le a partíciókat a SSD-ről (azt a 100megásat is) és hozd újra létre őket, majd a telepítővel azonmód formázd is meg (nem a 100megást) és próba.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz radi8tor #24823 üzenetére
Az is lehet, csak Én nem hiszek az ilyen véletlenekben, hogy pont akkor döglik meg valami, amikor nem helyesen oldotta meg az IDE-AHCI váltást... (persze ettől még lehet hardveres gond, csak akkor egyből feladni egy 5-ös lottót... ).
Én inkább afelé hajlok, hogy a BIOS-ban is több helyen kellene beállítani a helyes AHCI beállításokat (nem tudom milyen deszkáról van szó persze)...
Vannak optikai eszközök, amik így szórakoznak, ha pl a BIOS-ban nincs engedélyezve külön az AHCI Boot ROM (már ha van ilyen opció) stb stb.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Shodan #24826 üzenetére
Akkor azokat a partíciókat töröld le (nem tudom mi alól látod, de ha lehet töröld le a partíciókat) és próba. Ha nem oké a dolog, akkor a gép kikapcsolt állapotában húzd le az SSD-t (gondolom van a gépben legalább egy hdd még) és úgy is próbáld elindítani a W7 telepítést. Ha úgy elindul a telepítő és gond nélkül eljut a particionálási részhez(természetesen ha eddig eljutottál, akkor ki is léphetsz a telepítőből), akkor az SSD-vel van nyilván gond, vagy a port-al, amire kötve van.
Addig megnézem a deszka manualját, ha megtalálom, mert ilyen deszka még nem fordult meg a kezem alatt...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Shodan #24829 üzenetére
Amit állíts be a BIOSban, miután betöltötted az alapbeállításokat
Integrated Peripherals/OnChip IDE Device menüben
SATA Mode -> AHCI
Run AHCI ROM -> Enabled
LEGACY Mode Support -> Disabled
Onboard JMB368 -> Disabled (Ha nem használsz PATA HDD-t is)Ha nincs floppy meghajtód, akkor az alábbi 2 beállítást is pluszban
Standard CMOS Features menüben
Drive A -> NoneSuper IO Device menüben
Onboard FDC Controller -> DisabledTermészetesen a boot sorrendet és egyéb dolgokat még állítsd be és próba.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
-
félisten
-
félisten
válasz fsb1000 #24948 üzenetére
Fájlrendszer lényegtelen, viszont az XP már más kérdés (általánosságban elmondható, hogy a Linux-ok is gond nélkül elvannak AHCI-ben és a TRIM-mel).
Persze értem, hogy így utólag más, mint egy egy friss telepítés előtt beállítani AHCI-t...spiritex
Hogy korábban miért nem így működött, azt nem tudom, de amúgy a Hot Swap/Hot Plug így működik (AHCI esetén elérhető)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz LGLuke #25034 üzenetére
Igen ez így van, közvetlenül nem lehet USB-re telepíteni. Természetesen azért kivitelezhető a dolog, csak kell hozzá a WAIK és egy kis segédprogi.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Ha volt esetleg, akkor sorry: Samsung SSD Magician Software Ver. 3.0
(830 és 470 széria támogatott)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz .: JuSzT :. #25385 üzenetére
Én azért tettem fel, mert a 2.0-ban vannak szemmel látható bugok, pl az AHCI mode-ot hibásan detektálja egyes deszkákon, míg a 3-as már nem írja ki, hogy Non-AHCI Mode...
Szóval Én igazából ezért tettem fel, nevezetesen a hibajavítások miatt...
Természetesen, ha Neked ez az ahci-s dolog "nem böki a szemed", akkor nem kell lecserélned.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz flash- #25482 üzenetére
Én nem használtam, csak kíváncsiságból átállítottam a SATA3-as portot SATA2 üzemmódra
OCZ Vertex 3 240G: ~290/280 MB/s
(Azóta az a konfigom és a benne található volt 2 darab Vertex 3-asom sincs már meg, mert eladtam a komplett konfigot)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Ennél egy kicsit több infó is jól jött volna, pl az SSD pontos típusa, milyen deszka, milyen OS... Elsőre (ha feltételezzük, hogy az SSD kifogástalan és firmware gondja sincs), akkor nem lett alignálva, nem AHCI módban lett telepítve az OS, rossz minőségű/"rágott" sata kábel...
atesss
Összefoglalnád röviden, hogy mi is a kérdésed?[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz atesss #25493 üzenetére
Pár dolgon szaladjunk végig, ha másért nem, akkor hátha másoknak hasznos infó lesz
1. mSATA - sajnos 2 külön dolgot szoktak így rövidíteni (hibásan) és ez nem mindegy. A microSATA az tipikusan az 1,8" SSD-ken megszokott dolog, míg az "újabb őrület" az miniSATA néven fut és ezt illene mSATA-ként jelölni.
2. Most, hogy fogalmak tiszták, akkor már írhatom, hogy az mSATA-s SSD-ket nem lehet csak úgy válogatás nélkül minden laposba beledugni, amiben van mini PCIe, csak az erre felkészítettekbe.
3. Az általad linkelt SSD az nem mSATA SSD, csak egy sima mini PCIe csatis SSD, amit minden mini PCIe foglalatos laposban lehet használni.
4. Mivel a Lenovo T520 mSATA SSD-ket is támogat, ezért annak a BIOS-ában kell lennie olyan opciónak, ami engedélyezi az mSATA-ról történő boot-olást.
Egy dologban nem tudok segíteni, nevezetesen, hogy ahogy olvastam, a T520-asok kiépítettsége között is van különbség, így nem tudom, hogy a legkisebb (a legolcsóbb ha úgy tetszik), abban van-e egyáltalán mini PCIe port avagy az mSATA komaptibilis-e...UI: Megpróbálok valami manuált keresni hozzá, csak van vagy 15 féle T520-as és az sem biztos, hogy a BIOS-t részletesen tárgyalják-e benne (hordozható kütyük manuáljai igen gyérek szoktak lenni ebből a szempontból)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz atesss #25495 üzenetére
3. Biztos, legalábbis az általad linkelt oldalon (ami a gyártó oldala) ott az van az érdeklődésed tárgyát képező SDD-nél megadva, hogy Mini PCIe. (mSATA-t külön fel kell tüntetni és van is egy abban a táblázatban)
Természetesen mielőtt megveszed, akkor kérdezd meg a szakit is, hogy mi a véleménye, ha Te egy xyz típusú laposba szeretnéd belevarázsolni.
(Nagy valószínűséggel azt fogja mondani, hogy semmi akadálya)Miért ne lehetne bootolni róla? Simán látni fogja a BIOS csak a bootsorrend elejére kell tenni.
4. Az a T520-as amit linkeltél korábban biztosan gond nélkül kezeli, mert mini PCIe és mSATA kompatibilis SSD-ket is kezel. (Az Intel 310 SSD az mSATA-s)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz atesss #25495 üzenetére
Bocs, csak közben még egy gondolat jutott eszembe, nevezetesen, hogy nem csak kompatibilitási gondok lehetnek, hanem méretbeliek is. Magyarul egyszerűen nem szerelhető be az adott SSD egy adott laposba, mert pl csak half mini PCIe SSD-knek van hagyva hely.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Rendben, akkor a típust megvárjuk, anélkül nem lehet érdemben válaszolni.
(Meg persze azt is derítsd ki, hogy AHCI-ben lett-e telepítve és deszka típusát. Ez utóbbi azért lehet fontos, mert az is benne lehet a pakliban, hogy BIOS frissítést is kell alkalmazni)Ez a szép a számtekben (software/hardware), hogy elméletileg minden mindennel kompatibilis, minden kezel mindent, aztán mégsem...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz exp-uj #25534 üzenetére
A legismertebbek a SandForce-os SSD-k, amik tömörítést használnak.
Kingston-nél jelenleg csak a HyperX sorozat tagjai, illetve az SSDNow sorozatból ez a típus használ SF-t, az általad említett SSD nem.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Dragbajnok #25537 üzenetére
Igen, a Samsung 470 az a "leánykori nevén" a PM810-es széria.
A sebessége meg teljesen rendben van. (gyártó által 260/220 van megadva)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Retroboy88 #25540 üzenetére
Nem fog gyorsabban menni a Vertex 3-as, mivel nem tud gyorsabban menni SATA2-ön.
Ha megfelelő a konfig, értem ezalatt, hogy nem bimbiacél Marvell vezérlős, akkor a Vertex 3 pont olyan sebsséget produkál, mint a Vertex 2: [link]Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz flash- #25548 üzenetére
Az, hogy egy SATA3-as SSD SATA2-vel kompatibilis, az nem sebességet jelent pusztán, hanem üzemmódot is. Ha nem így lenne, akkor az összes SATA3-as SSD 300MB/s közelében írna/olvasna SATA2-es porton, márpedig ez nem mindig van így ugyebár. Gyártója válogatja, de általánosságban elmondható, hogy érdemes megnézni az adott gyártó, adott típusának (azonos kapacitású) SATA-2-es változatának a sebességadatait, és abból lehet következtetni, hogy mit várhatsz a SATA3-as modelltől SATA2-ön. De mint írtam, ez nem szentírás, mert lehet eltérés gyártók közt. Pl a Vertex 3-as SATA2 porton annyit megy, mint a vele azonos kapacitású Vertex 2-es, de pl Kingston esetében ezt nem tudom.
Szerencsére a topiklakók által használt SSD-k területén elég színes a paletta, majd a többiek megírják ilyen irányú tapasztalataikat, más gyártók esetén.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz .: JuSzT :. #25586 üzenetére
Én afelé hajlok, hogy ezt a jelenséget nem maga az SSD okozza, hanem az SSD-khez alkalmazott optimalizációk. (Pláne az olyan mértékű buhera, amire semmi szükség, pl registry-ben való turkálás). Azt kellene kipróbálni, hogy minden optimalizációt visszaállítani/kikapcsolni, tényleg csak az időzített töredezettségmentesítés legyen kikapcsolva, kvázi mintha egy tiszta telepítés után lenne az SSD. Ez azt is jelenti, hogy nincs letiltva a virtuális memória vagy kihelyezve másik meghajtóra stb.
Ha jól rémlik neked Samsung-od van, így pár kattintással visszaállíthatod az eredeti állapotot, szerintem próbáld meg, hátha akkor meglesz az FPS.
(Persze gép restart a visszaállítások után)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Kerti007 #25630 üzenetére
Samsung 470-es (Ebből adódóan SATA2-es), csak OEM változat, ami ebben az esetben a legfontosabb különbség lehet, az az, hogy nem 9,5mm, hanem 6,8mm magas/vastag...
Firmware-t meg nem hiszem, hogy találni fogsz, mivel nem kell hozzá, a 470-es nem adott ki a megjelenése óta firmware-t a Samsung.
Ha lenne firmware, azt meg a Samsung Magician Tools-ban lekérdezheted, mert az biztosan megtalálja és letölti, ha van elérhető, új frissítés.Természetesen ez a típus nem keverendő a MZ-7PC változatokkal, mert azok a 830-as szériások. Valószínűleg pont a vastagsága miatt ragasztotta a Samsung a MZ-7PA jelzést erre a 470-esre, mivel a 830-asok már 7mm vastagok, persze ez csak feltételezés a részemről, de lehet helytálló is...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz föccer #25655 üzenetére
"Ha nem működik a TRIM, akkor nincs jelentősége, hogy mennyi szabad hely marad rajta."
Bocsesz, de pont a TRIM az, aminek ehhez semmi köze. Könnyen belátható, hisz ezt a területet (Spare Area) az OS nem éri el. Ha kibővíted ezt a területet (Over Provisioning), azt sem éri el az OS, hisz az lényegében egy nem particionált terület. a TRIM parancsot az OS csak törléskor küldi, törölni meg nem lehet olyan területről, amit az OS el sem ér...
Szóval ezen a területen a Wear Leveling/Garbage Collection és a firmware dolgozik (ez utóbbi pl a rossz blokkok cseréjét (Bad Block Replacement) is "itt" végzi.)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Jack@l #25695 üzenetére
"Superfetch, prefetch, search mehet mind a levesbe"
Kizárólag SSD szempontjából igaz, viszont az ezen szolgáltatásokat használó alkalmazások szempontjából viszont már közel sem. Ez a kijelentés úgy helyes, hogy csak akkor, ha nem használsz olyan alkalmazást, amelyek ezen szolgáltatásokra támaszkodnak, ezeket (ki)használják
Pl Outlook és a Windows Search igen komoly kapcsolatban vannak, mint ahogy az 3ds MAX indításán és működésén is tekintélyes nyomot hagy az előtöltés tiltása.
(Az a registry turka értelmetlen, az előtöltést a szolgáltatásoknál (start->szolgáltatások vagy start->services.msc) lehet tiltani, superfetch néven is erre hivatkoznak, nem másra)"SSD-n a töredezettség alig számít"
Konkrétan semmit, mivel minden blokkot ugyanakkora eléréssel és ugyanakkora sebességgel képes írni/olvasni az SSD. Az időzített töredezettségmentesítést azért célszerű kikapcsolni, mert amit a defragment megcsinálna számára optimálisan, azt a GC úgyis "összekócolja"...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz radi8tor #25722 üzenetére
Szerintem valami külön "remek" alkalmazás gyárthatja őket, ami képes pl a szabad terület karbantartására SSD-n. De ez csak tipp, mert Én sem találkoztam ezzel a "jelenséggel"...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz KaiotEch #25724 üzenetére
Szerintem egy Samsung 470 64G-ért reális a 27k. A piac egyik olyan terméke, amit csak beraksz a gépbe és megy, nincs firmware gondja (nem is adtak ki hozzá újat eddig), nem érdekli a Marvell vezérlő, jó utility-je van (az OS és az SSD optimalizációja pár kattintás) és minden szolgáltatás megtalálható rajta, ami egy modern SSD-től elvárható, valamint kellően strapabírónak is bizonyult.
Szóval ezek fényében nem, egyáltalán nem iszonyat drága...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz KaiotEch #25727 üzenetére
Hát ha a 256-ost 55k-ért adják, akkor linkeld az oldalt, mert veszek egy-két tucatot...
Én 92k-ért találtam legolcsóbban a 470-es 256G-st... (98k meg 830-as 256-os)
Szerintem valamit benéztél...Szerk
Az 128-as, nem 256-os...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Zap-Em #25730 üzenetére
Az oldalról letölthető az 1.6-os firmware
OCZ_GC.exe works best with:
- Intel chipset IDE mode = Intel driver
- Intel chipset AHCI mode = Microsoft driver
- Intel chipset raid mode = Intel driver
- AMD chipset IDE mode = Microsoft driver
- AMD chipset AHCI mode = Microsoft driver
- AMD chipset raid mode = AMD driver
- NVIDIA chipset IDE mode = Microsoft driver
- NVIDIA chipset AHCI mode = Microsoft driver
- NVIDIA chipset raid mode = NVIDIA driverMindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Zap-Em #25738 üzenetére
A nulla a kilépés gondolom... Passz... Megpróbálok utánanézni, hogy mit lehet ilyenkor tenni, aztán ha találok valami érdemlegest, akkor írok.
B]SVLaller
Igen, bocsesz lehagytam az infót. Igen Garbage Collection-t jelenti, azért tettem be, mert az többen panaszkodnak, hogy idővel belassul az OCZ SSD-jük és annak ez az egyik lehetséges oka, pl Intel vagy AMD chipstetes deszkáknál, AHCI üzemmódban az MS drivererét javasolja használni az OCZ, nem mást...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz ro_bert17 #25740 üzenetére
Igen, és a toolbox-nak van optimizer funkciója, és az gyárt fájlokat a gyökérbe. Ha ezt használtad, akkor megvan a bűnös. (Ezt az optimizert akkor kell/lehet használni, ha XP vagy Vista alatt használod az SSD-t, mert ott nincs TRIM)
wwenigma
Én is pont ezt az oldalt linkeltem, ezt követően írta, hogy továbbra sem jó...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz KaiotEch #25748 üzenetére
Röviden igen, de azért van egy pár fontos dolog, amire illik odafigyelni
2. Ha W7 telepítésekor particionálod az SSD-t, akkor az létrehoz egy 100 megás rejtett partíciót, amire az indítófájlok kerülnek. Ezen rejtett partíció jelenléte akkor indokolt/nélkülözhetetlen, ha Ultimate változatot használsz és a rendszerpartíciót szeretnéd BitLocker-rel titkosítani. Tévhitek a rejtett partícióval kapcsolatban
Ha tehát erre nincs szükséged, akkor egy Vista vagy W7-es gépben particionáld elő az SSD-t, az OS lemezkezelőjével, vagy a W7 telepítőlemezről, parancssorból manuálisan.3. Telepítés előtt, húzd le az adatkábelt a gépben lévő egyéb HDD-kről, ellenkező esetben, ha valmelyiken aktív partíció lenne, akkor a W7 kihelyezi az indítófájlokat a HDD-re. Ez addig nem is gond, amíg a HDD a gépben van, de ha elromlik vagy eladod (szóval ha kikerül a gépből), akkor a W7 már nem fog elindulni az SSD-ről.
4. A W7 alap AHCI drivere megfelel, nincs szükség más AHCI driverre.
5. Letöltöd a Samsung SSD Magician Software Ver. 3.0 szoftvert, telepíted és 2 dolgot tegyél meg
# OS Optimization
# Over Provisioning6. Ha nem kell hibernálás, letiltod.
7. Ha 8 vagy több giga RAM van a gépben (de 4G-nél is megteheted, ahogy érzed), akkor a virtuális memóriát helyezd ki egy másik meghajtóra.
Amennyi idő alatt ezt a hsz-t megírtam, ennyi idő alatt már rég fel lehetett volna telepíteni egy W7-et, "beállítani" az OS-t és az SSD-t...
[ Módosította: KrAt ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Balage76 #25757 üzenetére
Nem Én mondom/javaslom, hanem a gyártó: [link]
Az ideális helyzet az lenne, ha minden-mindennel kompatibilis lenne, minden-mindent kezelne stb stb, de ez a számtekben (SW/HW egyaránt) már időtlen idők óta nem mindig így szokott lenni (sajnos elég gyakran).
Home user szinten leggyakrabban ilyenekből adódnak a galibák, problémák, mert ezen információk nem ismertek a felhasználók előtt. A másik probléma pedig a "csak azért frissítettem, mert kiadtak újat" kategóriájú user-ek... A hsz-ban linkelt oldalon, külön fel van tüntetve, hogy "Please do not update firmware unless absolutely necessary. Firmware updates may result in loss of user data and we recommend you back up your data before updating the firmware."Szerinted ez érdekel sok usert? Sajnos nem, mert vagy el sem olvassa, vagy nem tudja mi van odaírva, és annak ellenére nekiáll firmware-t frissíteni, hogy az amúgy szükségtelen, mert az SSD kifogástalanul működik.
Félreértések elkerülése végett: Vannak olyan esetek, amikor kell, mert pl hibás a firmware (pl Corsair CSSD-F120GB3-BK (bizonyos gyártási dátum előttiek)), avagy célszerű (pl Crucial, mert gyorsul), de nem általánosságban igaz, hogy ha van új firmware, azt kötelező is felpakolni...A számtek más területén is okoz gondot bizonyos ismeretek hiánya, csak hogy egy példát említsek (bár nem SSD kategória), de jól szemlélteti a átlag felhasználókat. A mai napig számtalanszor hívnak olyan géphez, ami random összeomlik, BSOD-zik stb. Mi az oka? A memória, azért mert vagy azért veszik meg, mert olcsó, vagy azért, mert leárazták, vagy azért mert nagyon jó minőségűek a RAM-ok. Az egyetlen probléma, hogy az adott alaplap hivatalosan még véletlenül sem támogatja/sosem támogatta azt a típusú RAM-ot...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Scholes9 #25763 üzenetére
Ezt olvasd el, találsz benne olyan pontot, amit esetleg nem csináltál meg/kimaradt stb?
(W7-ről van szó, vagy csak valamilyen skin van a Vista-n...?)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Greenbook #25767 üzenetére
Csak kérdezni tudok hátha...
AHCI mód van a BIOS-ban és az engedélyezve is van?
W7 alap AHCI driver-ét használod, nem telepítettél chipset drivert?
Nincs a BIOS-ban külön beállítás a SATA üzemmódra? (Ezalatt azt értem, hogy esetleg SATA1-es üzemmódra lehet állítani a SATA2-es portokat, IBM-nél (Lenovo is az végül is) ez gyakran előfordul)
W7-el lett particionálva az SSD vagy esetleg XP alól, vagy 3rd part particionáló progival? (Partíció eltolás rendben van-e magyarul. Ellenőrizd, start->MSINFO32/Összetevők/Lemezek és az SSD-nél a pratíció eltolás értékét nézd meg...)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Balage76 #25770 üzenetére
"...Tudod, a 470-es Samsunghoz is jött már ki firmware frissítés..."
Hol, mikor?
Tényleg érdekelne, mert amint látod, nem talál hozzá újat...
(Még valamikor június-július környékén vettem, Samsung 470 64G és eddig sem lett frissítve, mert eddig sem volt új FW hozzá)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Scholes9 #25772 üzenetére
Ha nem hardveres a hiba, akkor elsőre az alignálásra gyanakodnék, mert az írás értékek a siralmasak. Ellenőrizd, hogy rendesen van-e alignálva az SSD...
Balage76
Ja az még a legelső megjelenésű széria, az meg tavaly novemberben volt (de lehet, hogy december...) Igen, abban meg igazad van, minek, ha kifogástalanul működik...Greenbook
Hát akkor valóban, a rendszer teljesítményével lesz gebasz, bár ezek a gyári kütyük néha tartogatnak meglepetést. Csinálj egy rendszermentést és ha van, akkor telepíts egy SATA/AHCI drivert rá. Nem lennék meglepve, ha lenne véltozás...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Scholes9 #25776 üzenetére
SSD-k esetén az ún. Partition Aligment (Partíció kezdetének eltolása) igen fontos. Mivel flash alapú tárolóeszközről van szó, ezért 4K(4096 Byte) az alapértelmezett foglalási egység. A partíció eltolás mértékének maradéktalanul oszthatónak kell lennie 4K-val. A Vista/W7 lemezkezelőjével, avagy telepítéskor, a telepítővel particionált SSD-n ez az érték helyes (1MB, ami maradék nélkül osztható 4k-val), viszont ha particionáló progival hozol létre partíciót egy SSD-n(vagy XP-vel), akkor ez az érték hibás, és ez drasztikus lassulást eredményez az SSD-knél. (Gyártótól függetlenül)
Ellenőrizd: Start->MSINFO32/Összetevők/Lemezek és a megfelelő SSD-t kiválasztva a partíció eltolás értékét nézd meg, ennek értéke maradéktalanul oszthatónak kell lennie 4k-val, azaz 4096-al...(Ha a Vista/W7 particionálta, akkor ez az érték 1048576.
Greenbook
Az akkor rendben, 1MB-os az eltolás... Akkor marad amit mondtam, más tippem nincs, lehet valaki másnak van...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Scholes9 #25780 üzenetére
Ezek az értékek is jók. Azért van 2 mert nálad létre van hozva a 100Mbyte-os rejtett partíció, az 1MB-on kezdődik, míg a ténylegesen használható Rendszerpartíció 1MByte+100Mbyte-on, azaz (1*1024*1024)+(100*1024*1024) = 105906176 pozíción kezdődik...
Ha korábbi SSD-vel nem volt gond (ahogy írtad), akkor szerintem cseréltesd vissza ezt is, de egy másik gyártó termékére, ha kell ráfizetéssel is...
Előtte viszont próbálj meg AHCI drivereket, hátha (de ez tényleg csak hátha...)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz Scholes9 #25787 üzenetére
Akkor ITT kiválasztod a megfelelő OS-t (gondolom W7 x86 vagy x64) és letöltöd a AMD AHCI Compatible RAID Controller Driver-t. Ez egy ZIP, tömörítsd ki valahova. Elindítod az eszközkezelőt, majd az ATA/ATAPI eszközökön belül jobb egér azon az elemen, ahol most a W7 AHCI 1.0-ás driver-ét látod/Illesztőprogram frissítése/kézzel bettallózod a korábban kitömörített mappát és OK.
Ha telepít valamit, akkor újraindítás kell majd, de ezt valószínűleg kérni is fogja.Arra azonban felhívom a figyelmed, hogy az ilyen utólagos AHCI driver frissítés/telepítés simán leamortizál(hat)ja a rendszert, ami abban nyilvánul meg, hogy többet nem fog elindulni.
Szóval ha vannak fontos/pótolhatatlan adatok, azokról mentést eszközölni mielőtt nekikezdesz. Csak saját felelősségre állj neki!Scholes9 #25791
Hát akkor max rakd vissza a W7 driver-t (az eljárás ugyanaz, mint feljebb írtam, csak az MS AHCI driver-t jelölöd ki a listából), ha úgy sem gyógyul meg, akkor csere. De valami más gyártóra, pl Intel, Kingstone vagy Samsung...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)