- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Fujifilm X
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Hobby elektronika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Projektor topic
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
Aktív témák
-
félisten
Nem sok bitkoptatásba került...
Elméletben az Intel porton magasabb értékeket fogsz tapasztalni.Bodor
ACHI? Egészségedre. Maradjunk inkább az AHCI-nél. Érdekes, de mintha terjedne a kór, mert ma több topikban is ACHI-nak írták, több hsz-ben egymást követően.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Kolondrum #30360 üzenetére
Igen, szánd rá az időt és húzd újra rendesen a W7-et...(bár nem ezzel megy el a sok idő, hanem a W7-et követő dolgokkal)
Az előző deszkán ha pakoltál fel chipset driver-t, külön AHCI driver-t stb, akkor azok ilyenkor bekeverhetnek (chipset driver-t meg levakarni nem lehet rendesen)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz BigBlackDog #30367 üzenetére
Hát, hogy SATA2 vagy SATA3, az rendszerszinten nem számít. Jelenlegi árak mellett, ami a megadott pénzügyi keretedbe belefér, az Corsair Force 3 120G vagy Corsair Force GT 90G (SATA3-asok szinte egy árban vannak, a GT a jobb teljesítményű)
A SATA2-esek sem olcsók annyira a 128G árszegmensben...
(Ha csak rendszernek veszed, akkor egy 64G-s több mint elég, nem az OS miatt nem férnek el rajta a userek...)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Erről van szó, ezért írtam, hogy a magasabb sebesség szegmensben látható csak az eltérés, ott viszont markánsan.
Ha Crystal-al is mérnél, de Fill 0x00 módban (korábban linkeltem, hogy ez mit is jelent), akkor ott is ki kellene jönni a sebességkülönbségnek.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz HarryPotter #30384 üzenetére
Próbáld meg a lapos-hoz adott (vagy a gyári oldalról letölthető) AMD AHCI driver-t telepíteni.
SymbianOS #30385
Ezt most nem értem, milyen gondot kellene látni a képen?[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Dictator^ #30389 üzenetére
Se a 470-eshez, se a 830-ashoz nincs FW... Miért, nálad a FW download-nál nem azt írja ki, hogy a legutolsó FW-t használod? (Elekezd letölteni FW-t?)
SymbianOS
Ha ma egész nap csak telepítettél és rengeteg írás volt, akkor nem feltétlenül
(Gondolom az alap, hogy Intel vezérlő és Intel AHCI driver)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Dictator^ #30392 üzenetére
Nyugodtan válaszd a YES-t, utána megjelenik a főablak, azon találod a FW Download gombot, oda katt és ki fogja írni, hogy a legutolsót FW-t használod (elméletileg, mert tegnap még nem volt hozzá)
UI: Windows alól nem is engedi a FW frissítést, ha SSD-ről fut az OS, szóval nem olyan egyszerű az a dataloss...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Kolondrum #30395 üzenetére
Azt a 250 megás pakkot fogtad és mindenestül felpakoltad? Örülj neki, hogy legalább nem fagyogat a rendszer...
Pedig hányszor írtam már (nem csak itt), hogy ilyen "egybe minden driver-t" ne pakoljatok fel...Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Kolondrum #30398 üzenetére
Rakd vissza a W7 AHCI driver-t és úgy mérj egyet vagy a deszka honlapjáról letölthető legfrissebb Intel AHCI-vel próbálkozz. (Abban a 250 megás trutyiban lesz, ki kell bányászni belőle, nem az egészet feltolni)
Őszintén szólva az az IDE Intel vezérlő is érdekes jószág, fura neve van, mivel a deszkán nincs IDE vezérlő...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz zed1983 #30400 üzenetére
"Miért is érdemes ahci-ban és nem ide-ben használni egy ssd-t?"
Az AHCI üzemmód, az nem csak az SSD-t érinti, hanem az HDD-ket, meg magát az OS-t is (Vista óta, illetve manapság már az XP-t is, mert mai AF HDD-k igénylik). Az AHCI üzemmód/driver számos egyéb szolgáltatást is tartalmaz/elérhető általa, ami nem köthető pl az SSD-khez kizárólag, speciális/kibővített energiavezérlési sémákat/funkciókat is támogat. (Számos gép AHCI hiánya miatt nem tud lemenni alvásva vagy onnan visszajönni)Az AHCI üzemmódnak az ismert 2 szolgáltatása a HotSwap (egy hdd/ssd a gép kikapcsolása nélkül leválasztható, kb mint egy pendrive) illetve az NCQ. Ez utóbbi a lényeges, mert általa valósul meg, hogy a meghajtó, a felé irányuló kérelmeket sorba tudja állítani, egyszerre 32-t. A sorrendet a meghajtó úgy állítja fel, hogy a lehető leggyorsabban tudja kiszolgálni a kérelmeket, ezáltal a lehető leggyorsabban mennek végbe a lemezes műveletek (írás/olvasás). Innen származik a 4KQD32 tesztmetódus is, ennek köszönhető, hogy a "sima" 4K méréshez képest magasabb eredmények születnek. A gyártók is a random 4KQD32-re adják meg "IOPS-ban" az elméleti max sebességet.
IDE módban nincs NCQ, ilyenkor általában a 4K szegmensben lassabb eredmények születnek.
Szóval az MS, a HDD és SSD gyártók is nem véletlenül recommended kategóriáa sorolják az AHCI használatát.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz HarryPotter #30420 üzenetére
Megtennéd, hogy mérsz egyet a Crystal-al, hátha csak az AS szívatja valamiért a buksinkat.
SymbianOS
De a Sentinel nem javult meg a W7 driverétől ?
(Szvsz azért ír ki hülyeséget, mert rossz adatok jönnek az SSD-ről, a drivernek köszönhetően)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Kolondrum #30423 üzenetére
gyárilag 555/515 van megadva, így meg 546/470-et mértél, végül is ez elfogadható, csak a 4KQD32 szegmensben is kellene mérési eredmény....(Crystal-al mérj Fill 0x00-val)
HarryPotter
Ebbe a kütyübe, nem biztos, hogy ez az SSD volt a jó választás, mert nem véletlen ez: [link]
Ezt elkerülendő, meg kellene nézni (nyilván ehhez ki kell szedni az SSD-t), hogy a jobb alső sarkán lévő azonosító, az egyezik-e ezzel: D110225a
(Ugye Kingston SV100S2/64G-ről van szó?)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz HarryPotter #30433 üzenetére
Akkor a legutolsó FW van rajta, nincs szükség FW frissítésre. Az a "gond"(ahogy alinken is látszik), hogy elég válogatós SSD szempontjából a thinkpad, Intel/Samsung/Micron SSD-ket is csak bizonyos FW felett támogat (pl a Samsung SSD-k, amik fel vannak sorolva, azok nem a 470/830-as, hanem az előző széria. Ilyen Samuja talán Gorneck-nek van a topikban)
Az AMD SATA rendeben van, az is AHCI, csak így jelenik meg az eszközkezelőben is, azaz AMD SATA Controller.
Sajnos úgy tűnik, hogy minden rendben van, mégis gyengébbek az eredmények, de ettől függetlenül azért szerintem gyors a laptop, mert mé így is nagyságrendekkel gyorsabb, mint egy HDD...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
"Igazabol minden sandforce vezerlosrol lebeszeltek itt"
Igen, pont ez a legnagyobb gond itt a topikban, az ilyen ökörségek...degec
Mivel a sebesség lényegtelen egy irodai gépnél, ezért az SSD paletta szinte összes versenyzője alkalmas a feladatra, igazából a kapacitás/ár arány lehet mérvadó.
Ebből a megfontolásból, talán jelenleg a Samsung 470 256G-s lehet jó választás, mert olyan 70K-ért dobálják őket...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
"Ha "degec"-nek elég lenne a 80 vagy 120 GB-os, akkor hiába olcsó a Samsung 470 256GB, még annyit is kár kiadni érte."
Igen, ez igaz, csak mivel azt írta topiktárs, hogy "hdd-t szeretnének kiváltani vele", ezért javasoltam a nagyobb kapacitást, ár/kapacitásban meg az most a legjobb talán.
(Mondjuk az OS-t jó lenne tudni mi, mert TRIM nélkül a Samu csak "félkezű óriás"...)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Kolondrum #30456 üzenetére
A #30448-as hsz-ban mit is kellett volna olvasnom?
Vagy inkább erre gondoltál?
Ha igen, akkor túl kicsi tesztfájllal tesztelsz, 500MB legyen és 2x...
Amúgy a 4K-s szegmensben az jónak tűnik (elméleti érték, elérni sosem fogja)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz zoleeno1 #30458 üzenetére
Rendszerszinten nem fogsz tapasztalni érezhető különbséget, tehát mindegy, de Én ilyen deszkához a 830-ast venném, még ha rendszerszinten nem is lehetne érzékelni különbséget.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz zoleeno1 #30462 üzenetére
"De eléggé paraszt vakítós ez a SATAIII amennyire tudom"
Kizárólag rendszerszintem nincs különbség, ha viszont valakinek több SSD meghajtója van és nagy fájlokat vagy sok fájlt mozgat gyakran, akkor a 830-as, bár a 64G-s 830-as lényegesen lassabb, mint a 128G-s változat. (seq-ban és 4K-ban is 2x gyorsabb a 128G a 64G változatnál)A 470-es 2010 novemberében debütált, azóta sincs vele gond. a 830 még új fiúnak számít, de eddig ezzel sincs különösebb gond.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Csak abban a kiskerben vásárolhatsz, sehol máshol, pl webshopokban sem?
(Nem csak magánszemély vásárolhat, vállalkozás is, és teljes értékű számlát mellékelnek)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz jilian #30467 üzenetére
Ezt pontosan nem lehet megmondani, mert gyártótól és típustól is függ, no meg a vastól/vezérlőtől is. Az biztos, hogy az elméleti SATA2 sebességet(300MB/s) csak megközelítik, el nem érik, hiába mennek 300 felett SATA3-on.
Az is változó, hogy a SEQ sebességek mennyire esnek vissza, és az is változó, hogy a 4K-s szegmens sebességek mennyire esnek vissza.
Talán annyi támpont lehet, hogy ugyanazon típus SATA2-es változatát megnézed, hogy ahhoz mekkora sebességet ad meg a gyártó, avagy keresel teszteket.
Ahogy épp korábban írtam, rendszerlemeznek használva egy SSD-t, nincs érezhető különbség, szóval ha leültetnének 2 teljesen azonos gép elé, amikben csak az a különbség, hogy az egyikben SATA2-es, míg a másikban SATA3-as SSD van, akkor nem tudnád megmondani, hogy melyikben van SATA3-as SSD vagy melyikben megy ugyanaz az SSD SATA3-as porton és melyikben SATA2-esen.
(nyilván ha tesztet futtatnál, avagy nekiállnál fájlokat másolni, akkor igen... )[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Recon666 #30469 üzenetére
Nehéz ügy újat találni itthon, már valamikor 2010 év végén sem nagyon forgalmazták a webshopok. Tavaly (valamikor az év elején nagyon) 1 darabbal találkoztam, a user a hardverker-nél vette meg az utolsót.
Külföldön persze még kapható, pl NewEgg-en, de gondolom nem rendelsz külföldről szívesen... (Ha gond van, a gariztatás rémálom bír lenni)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz Kolondrum #30475 üzenetére
Ja Én azt hittem, hogy csak a 4KQD32 szegmenst tesztelted, de akkor ezek szerint az ALL-ra nyomtál és ennek ellenére ott a csomó 0-ás eredmény?
h1ght3chzor
Hát azért van, akiknek mindegy, hogy Mo. vagy Kamcsatka, vagy Himalája teteje, mert még serpát is bérelnek ha kell...
De viccet félre téve, van egy-két nagy shop ami szállít, viszont műszaki cikkeket nem célszerű kintről rendelni, mert ha gond van, akkor a gariztatás az rémálom kategória...
Mondjuk szoftvereket viszont csak a gyártótól veszek kint, mert idehaza 1,5-2x szorzóval dolgoznak, de ott nincs is gariztatási gond ugye...Recon666
Nem tudom miért hagyták abba, szvsz talán más termékek iránt lényegesen nagyobb kereslet mutatkozott és ennyire egyszerű az oka. Nekem úgy rémlik (de ez lehet, hogy jó nagy hülyeség lesz), de mintha eleinte a Corsair is forgalmazta volna a Mushkin meghajtókat. Hogy mi végből, az meg passz...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Formaster #30544 üzenetére
Van különbség. | Teljesítményben is.
malisonX #30536
Érintett voltál a hibákban és ezért szeretted volna frissíteni, vagy csak azért mert megjelent frissítés?[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Dictator^ #30550 üzenetére
1. Title
Latest Firmware File Ver. CXM02B1Q (zip file)
2. Applicable Model
- 830 Series: MZ-7PC064* MZ-7PC128* MZ-7PC256* MZ-7PC512*
3. Carrier or Corporate Customer
- Improved stability when waking up from hibernation mode (Blue screen, Hang problem solved)
- Improved compatibility with some external hardisk vendors (partition error problem solved)
- Solved compatibility problem with some laptop vendors (partition error problem solved)
- Improved reliability (Increased SPOR related stability - Power loss management)
4. Description
- Windows XP/Vista/7Ha érintett vagy, csak akkor és akkor is ezt először alaposan átolvasni és megérteni: [link]
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Anfänger #30555 üzenetére
Javítottam, már nyitja. (Érdekes neve van a PDF-nek, Samsuing )
zerge861
Nem kell nézni, mert az összes felsorolt 830 modell érintett. A model típusa mögötti csillag azt jelöli, hogy az N/D/EU/B stb jelzésűek, azaz lényegében minden termék.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz SG3rg0 #30624 üzenetére
Mivel még nem frissítettem FW a 830-ason, így "csak" a Samsung leírására tudok támaszkodni.
1. Ha boot-os pendrive-ot hozol létre, akkor azt a legutolsó elérhető Magician-al tedd
2. Nem mindegyik AMD chipset-et szereti a FW frissítő, ezért a frissítés idejére IDE módba kell/célszerű állítani a SATA üzemmódot. (ha majd rendben lezajlik minden, akkor meg vissza AHCI-re)
3. A CD-t vagy pendrive-ot a BIOS-ban a boot sorrend elejére kell tenni, nem pedig a deszka boot menüjét használni
4. CD-ről vagy pendrive-ról indítva először csak egy árnyékmásolat készül a FW-ről, csak ezt követően alkalmazza a FW-t. Feltételezem (de csak feltételezem) a gyakorlatban azt jelenti, hogy amikor először látszólag csinál valamit, akkor ezt követően le kell állítani a gépet (nem elég újraindítani), majd a bekapcsolást követően automatikusan megtörténik a tényleges FW frissítés, ezért volt fontos a 3. pont.A 4. ponthoz még annyit, hogy ez másképp is értelmezhető, azaz egyszerűen arról van szó, hogy a FW frissítés előtt ki kell kapcsolni a gépet és úgy bootolni CD-ről vagy Pendrive-ról.
Persze mivel ezt 830-ason még Én sem követtem el, ezért csak saját felelősségre frissítgetni!!!
UI: Egy előny származik a dologból, mert ha most tömegesen leamortizálják a 830-as tulajok az SSD-ket, akkor tudom, hogy nem fogok nekiállni mostanában frissíteni.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz h1ght3chzor #30651 üzenetére
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz malisonX #30658 üzenetére
Ott voltál egy lépésre tőle, csak másodszorra is meg kellett volna nyomni a Yes-t..
(aztán ha az is kész, akkor megint leállítani a gépet és akkor okénak kell lennie, az első generációs 470-eseken is így ment)
Persze nem akarlak rábeszélni , mert lehet, hogy pár nap múlva meg azzal lesz tele a net, hogy ez az új FW bugos, aztán az az igaz morgendudli...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz .:Kristian:. #30663 üzenetére
Ha asztali gép, akkor a seq és 512k egy kicsit alacsonyabb a "megszokottól". Azért írtam, hogy ha asztali, mert ilyen eredmények laposokra jellemzőek.
Ettől függetlenül, alapvetően jó eredmények. Ilyen volt az enyém, még nem teljesen belakott rendszernélMindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz h1ght3chzor #30667 üzenetére
Ööö, miért, most csak 5G szabad helyed van a meghajtón? Mert akkor jól telepakoltad a 128-as Samut...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz h1ght3chzor #30669 üzenetére
Mondjuk azt a 0,1..-el kezdődő partíciót még értem, mert az a W7 100 megás rejtett partíciója, de az a 11G-s ismeretlen fájlrendszerrel megáldott partíció, hogy hogy került oda, meg mi az, azt nem tudom. Erre szoktam mondani, hogy format c...
malisonX
Tényleg nem tudom mi lehet, mert ha ha kiírja, hogy Updating FW, aztán dolgozik, majd azt írja, hogy minden rendben lezajlott és xxxxxxx az új FW verziója, akkor valami gebasz van, ha mégsem az új FW kerül rá.
Szerintem a pendrive-os frissítést lehetne még megpróbálni, hátha a nagy sietségeben valamit elxartak a CD.ISO-ban...
Kíváncsiságból letöltöttem a 830-as FW, és létrehoztam a boot-os pendrive-ot, látszólag minden fájl rendben van rajta, biztosan rajta van a legújabb FW fájlok is...De mindegy, majd ha kezembe kerül egy, akkor majd élesben minden kiderül.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz FireKeeper #30680 üzenetére
Mindkét SSD jó választás lehet, a Corsair-nél annyi megjegyzés, hogy ne marvell vezérlőre kerüljön, FW gondról nem tudok. A Samsung-hoz épp pár napja adtak ki FW frissítést és ahogy olvashatod, amolyan orosz-rulett hogy sikerül-e frissíteni, viszont az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy az új FW-ben javított hibákkal nem találkoztam (meg szerintem itt a topikban sem írtak róla a 830-as tulajok), szóval személy szerint nem tartom szükségesnek/kötelező jellegűnek az új FW felrakását.
malisonX #30686
Kedvelem az olyan versenyzőket, akik nem hagyják magukat... Viszont az lehangoló, hogy ilyen tortúra árán lehetett csak kivitelezni, főleg, ha ehhez még hozzávesszük jNk #30689 hsz-át is... Elég szomorú, hogy pont az a Samsung allergiás FW frissítéskor a chipsetekre/vezérlőkre, aminek amúgy meg szinte mindegy milyen vezérlőre van kötve OS alatt... (Bocs, hogy csak most írok, csak közben régebben ígértem pár emberkének egy logout bejegyzést, W7 x86 és x64 az egyben telepítő készítéséről, aztán most gyorsan megcsináltam, ha már megigértem...)(B)jNk #30689(/B)
Tehát az SSD-n van az OS, erről indítottad a gépet, és a futó OS alól frissítetted a FW úgy, hogy nem is takarította le az adatokat? Ha igen, akkor nem értem miért nem tudják ezt kiírni a Samsung honlapján, mint anno a 470-esnél...(ott is volt olyan FW frissítés, hogy ha bizonyos FW-ről, bizonyos FW-re frissítettél, akkor nem vesztek el az adatok, de ezt le-/ki is írták...)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz FireKeeper #30699 üzenetére
"egyébként várható, hogy észlelek valami gyorsulást a kingstonhoz képest?"
Ugye hiába 2 SATA3-as SSD-ben gondolkodol, ha a deszka SATA2-es... Ez már önmagában visszafogja a Samsung-ot meg még inkább a Corsair GT-t. rendszerszinten amúgy sem tapasztalnál érezhető különbséget SATA2 és SATA3 közt, így még annyit sem fogsz.
A Kingston V+ 96G az meg amúgy egy jó kis cucc, ráadásul TRIM nélküli OS-ek alá is ajánlott.Szóval ha eladod a Kingston-t, akkor max az újdonság ereje lesz újdonság, más nem nagyon... (Az AMD vezérlővel nincs gondja egyik SSD-nek sem)
#30701
Attól függ... Ha van 100 megás rejetett partíció, akkor azt nem mindegyik klónozó tudja átvinni, max csak úgy, hogy az egész SSD-t klónozod, viszont itt lehet az gond, hogy 96G-t tennél 64G-re, szóval azt meg nem biztos, hogy megengedik adott szoftverek.Olyan klónozót kell választani, amiben partíciót tudsz klónozni, de megengedi, hogy több partíciót is kijelölhess, így a 100 megás rejtett partíciót egyben a C partícióval (már ha van rejtett partíciód egyáltalán). A legtöbb új ilyen jellegű szoftver tudja, sőt már külön figyelnek is az SSD-kre, azaz a partíció eltolást is elintézik.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz FireKeeper #30703 üzenetére
Én nem szoktam megengedni, hogy a 100 megás rész létrejöjjön illetve a W7 beépített backup-ját sem használom, de lehet, hogy azzal érdemes lenne egy próbát tenni. Igaz hagyományos értelemben véve nem klónoz, mert először valahova (pl egy HDD-re) lementi a partíció tartalmát és onnan tudja csak másik meghajtóra (is) visszaállítani. Ezenkívül ezt javasolnám: EaseUS® Todo Backup Free
(Épp a napokban jelent meg ez az új, 4.0-ás változata és szerintem még a teljes klónnál is engedi, hogy nagyobbról kisebb kapacitásra klónozz)Van még egy célirányos progi, ha érdekel, akkor írj privben...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz h1ght3chzor #30741 üzenetére
Semelyikre. Ez előtelepített laptop amúgy? Mert akkor már értelmet nyer ez a partíció struktúra.
euzsolt #30738
Linkelnél egy Force 2-est? (Force/Force 3/Force GT létezik, és ezek mindegyike SF vezérlős, de Force 2-essel, ami meg nem is SF-es, még nem is hallottam)Bodor #30722
A Ghostolás topikban az NG-vel kapcsolatban(tehát a teljes változat, nem ez a Samsung-hoz adott speciális/lebutított változat) mindenki erre panaszkodott, azaz látszólag átmásol mindent rendesen, de az új SSD-ről/HDD-ről nem indul már a rendszer...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz h1ght3chzor #30750 üzenetére
Mert egy előtelepített laposon ilyen partícióstruktúrák vannak. Az a 10G partíció a recovery partíció(azon van egy speciális W7 telepítő, a Sony Vaio drivereivel meg utility-kkel együtt), amiről újra lehet telepíteni a W7-et a Vaio-n, a lapos indulásakor egy megdott bill. kombináció segítségével. Ilyen szolgáltatás minden előtelepített gépen van.
Ha nem akarod ezt, vagy nincs rá szükséged (mert pl úgyis más OS-t használsz már stb stb) akkor ezt a partícióstruktúrát le lehet pusztítani (A lapos alján található serial-t nem biztos, hogy másik W7 is elfogadja, ha a laposn eredetileg OA vagy hasonló verzió volt)
Döntsd el, hogy az kell-e neked vagy sem. Ha nem, akkor új, tiszta telepítés javasolt, de azt már így tedd: [link]
Ha ezt lépésről-lépésre betartod, akkor nem lesz ilyen gondod már...euzsolt #30752 - "akkor a Sata 2-es csakis a Force 2 lehet, ha azt is Force-nak hívják. Vagy nem?"
Nem, az a Force series és SF vezérlős...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz h1ght3chzor #30759 üzenetére
Miért, amúgy működik nálad ez a funkció? (Startup Recovery-nek hívják amúgy és Sony-knál az ALT+F10-el lehet általában előcsalni, a lapos bekapcsolását követően)
Próbáld meg, ha működik ez a szolgáltatás még, akkor be kell jönni egy menünek, amiben factory default set up vagy factory restore process stb lehetőségeket lehet elérni...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz h1ght3chzor #30767 üzenetére
Akkor felejtős dolog, hogy le akard törölni azokat a partíciókat, mert onnantól ez a szolgáltatás halott és ugrott a jogtiszta OS-ed is.
(A gép alján lévő matricát ha megnézed, akkor lehet, hogy egy ún. OA (OEM Activated) változat van telepítve, nem sima OEM. A kereskedelmi forgalomba kapható telepítők nem mindig fogadják el az ilyen OA-hoz adott kulcsot, jó páran szívták már meg ezzel, mert sokan csak azért húznák újra az előtelepített gépet, hogy az a sok szutyok progi, amit alapban felpakolnak ne legyenek ott. Hiába teljesen azonos W7 telepítőt használnak (pmivel a lapos is elő volt telepítve), sajnos az már nem fogadja el a kulcsot, bukták az eredeti OS-t...)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Formaster #30772 üzenetére
Igen, mi a szakmában azt a kedves hölgyet "szlovák búgó gerlicének" becézzük, mert nagyon kellemes hangja van és szlovákos beütéssel beszéli magyar nyelvet, roppant segítőkész. Viszont arra felhívnám a figyelmed, hogy van olyan supportos is, akit a szakmában "veszett vadkannak" becézünk, mert az csak akkor fog neked bármit is aktiválni, ha születési anyakönyvi kivonatodat, de még a halotti bizonyítványodat is átfaxolod neki...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Nem azt mondtam, hogy a Samsung-hoz adott Speciális NG sem tud rendesen klónozni, mert gyakorlatban ezt nem tudom megerősíteni, pusztán csak azt az infót osztottam meg, hogy a teljes verzió, jelenleg legutolsó NG-vel (NG15) szinte csak ez a gond van, hogy mindent átvisz, de mégsem indul rendszer.... Az is elképzelhető, hogy ez a butított verzió már teljesen rendben van, egy próbát mindenképp megér, aztán kiderül.
Én a helyedben nem frissítenék... Ha meg mégis kísértést érzel FW frissítésre és bátor aligátor leszel, akkor meg úgyis megírod a tapasztalatodat, ami Nekem csak jó, mert lehet, hogy a Te károdból (is) értékes infóhoz jutok.
(Én csak akkor frissítek bármit is, ha kell, nem pedig azért, mert van újabb...)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz davidsz #30890 üzenetére
Azért arra kíváncsi lennék, hogy miért vonta a Samu vissza a firmet.
Csak az önálló FW fájl nem tölthető le, az ISO most is letölthető.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz davidsz #30895 üzenetére
Akkor ez egy másik frissítés lenne? Vagy a 10.-ei javított verziója?
Ha elküldöd vele az SSD-t az örök vadászmezőkre, akkor a tegnapi.De ezzel nem viccelünk: Nem, nem a tegnapi ISO fájl, bár méretre megegyezik a tegnapival, de tartalmilag jócskán eltér attól, biztos, hogy a mai dátumos újra lett fordítva.
(37062 eltérés van a tegnapi, meg a mai ISO-ban, ami számos módosítást feltételez)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz zoleeno1 #30906 üzenetére
Szerintem a FW-nek semmi gondja(épp ezért nem is szükséges más jelzést adni neki), inkább a keretprogramon módosítottak, ami a FW-t felteszi.
UI: Az ilyen köcsögözést meg mellőzd, mert azok a programozók is megtesznek mindent és csak az hibázik, aki tesz is valamit, ráadásul gyorsan reagáltak, pedig egy ilyen szoftver nem az "írjuk ki 1-től 10-ig a számokat" kategória...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Atticus85 #30963 üzenetére
Persze, hogy van TRIM minden modern meghajtó támogatja. (Amúgy ott van az Overview fülön, külön megemlítve)
.:Kristian:.
Nem hinném, hogy ezt az SSD okozza, inkább valamilyen driver, amit felpakoltál. Mivel előtelepített volt a laptop, ahhoz más driverek voltak (legalábbis más verziójú), mint amiket most külön felpakoltál.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
Kérhetnék egy képet, arról a 8 sec-es boot-ról? ezzel mérd le (puszta kíváncsiság)
SymbianOS
"FF 9 temp mappa szintén a HDD-n van"
A teljes TEMP-et irányítsd át, így minden progi ami ezt használná, már nem az SSD-n írkál
Indexelést és előtöltést szolgáltatás szinten tiltsd le, igaz előbbi miatt pl az Outlook reklamálni fog, utóbbi miatt meg a W7 lemezkezelőjében nem lehet partícióműveleteket végezni.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Kolondrum #30975 üzenetére
Ez tévedés. A boot time mérése nem abból áll, hogy fogok egy stoppert, aztán amikor a starting windows kép megjelenik akkor indítom, amikor meg bevillan az asztal akkor leállítom.
A boot time az a Windos indulásától (ez a logon) az összes modul/driver/automatikusan induló stb betöltéséig tart. Nálad ez valamiért igen sokáig tart.
Nálam Samsung 470 64G-vel: [link] (ez egy régebbi mérés, jelenleg biztos valamennyivel lassabb lenne, mert több, mint 2 hónapja nem használok TRIM-et és ez miatt lassabb a Samu...)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz traders #31079 üzenetére
Feltételezem, mivel ebben a topikban kérded, így 2,5" kivitelűben keresel. Ha igen, akkor Gyári oldal | Ipon
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
Aktív témák
- Western Digital WD RED 5.0 TB-os, azaz 5000GB-os 64Mb/7200 RPM NAS HDD eladó!
- Western Digital WD RED 3.0 TB-os azaz 3000 GB-os 3,5" NAS HDD merevlemez 64MB/5400 RPM eladó!
- ASSMANN Digitus DA-71545 NVMe - Dobozos, használt
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- Új! Bontatlan! Samsung 8TB 2.5 SSD eladó! Országos Szállítással