- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Autóhifi
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
Aktív témák
-
félisten
válasz Kolondrum #34374 üzenetére
Ezt most nem értem...Ja, oksa. Persze, ez mindig is így volt/van és lesz is. Lehet, hogy nem az jött le az irományomból, aminek kellene. Szóval a véleményemet én nem lenézésnek, az átlag userek "lehülyézésének" szántam, erről szó nincs, hisz igen nagy vásárlói erőt képviselnek és senkitől sem várható, hogy értsen a számítástechnikához.
Csak valamennyire hozzáértőként sajnálatosnak és bosszantónak tartom, hogy egy jó dolgot kell feláldozni ez miatt, plusz visszanyalhat a fagyi, mert az átlag user csont nélkül telefogja írni adott esetben az SSD-t, amit eddig "büntetlenül" megtehetett SF meghajtóknál, anélkül, hogy tudta volna miért tehette meg...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz Kolondrum #34387 üzenetére
Nagy sebességű meghajtóknál valóban nem árt az erősebb vas is, de azért egy pcie-s SSD-től meg egy i7-es konfigtól azért én is többet várnék...
Szab24
SSD és SATA vezérlők szempontjából 2 azonos deszka, MSi-n 6 port van, Asrock-on csak 5, én az ASRock-ot választanám.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz radi8tor #34406 üzenetére
Az írások? Azok teljesen rendben vannak seq-ban 520/160 4kqd32-ben 75k/16k IOPS van megadva. (64G-s a samu, fele akkora írási sebességekkel, mint pl a 128G-s ) Az egyetlen érték, ami esetleg lehetne magasabb az a 4kqd32-ben az olvasás (de ha magasabb a lesz, OS alatt akkor sem lesz észrevehető, persze ettől még jó, ha lehető legnagyobb sebesség van kihozva belőle)
Bodor
Már linkeltek tesztet, egyértelmű a különbség. Azonos modellek közt az asszinkro és sznkron ramok ennyit számítanak pl Agility 3 vs. vertex 3 vagy V+200 vs. HyperX[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz radi8tor #34411 üzenetére
Ugyan már, semmi gond, csak azért javítottam az infót, nehogy Winne-nek kihulljon a haja, mert sehogy sem tud nagyobb írást kicsikarni a 64G-s Samsungból, hisz nem is lehet)
A 60-64G-s kategória amúgy is "mumus", mert adott típuson belül is lehetnek különbségek és nem csak sebességben, pl Agility 3 esetén a 60G-sban nincs RAISE feature, csak a 120G vagy nagyobbakban...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Az teljesen rendben van. Az SSD vezérlője is rendezi a háttérben a dolgokat, az teljesen megszokott dolog, ha telepítéseket követően(sok írás) végezve a mérést, alacsonyabb értékek mérhetőek átmenetileg.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz bANDYka #34426 üzenetére
SATA2-es portok vannak a deszkán, kompatibilitási gondokról nem tudok. OS telepítése előtt ezt olvasd át, a 2. pontban teszek említést arról, hogy "...olyan is előfordul, hogy ugyanazon SATA vezérlőhöz tartozó SATA portok is meg vannak különböztetve (pl. Intel SATA vezérlő, 4 darab SATA port tartozik hozzá, de az első kettő (a 2 legalacsonyabb sorszámú) javasolt a boot eszközök csatlakoztatásához, míg a másik kettő az adattárolásra szolgáló eszközökhöz ajánlott." Na erre ez a deszka pont jó példa, erre (is) majd ügyelj.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Valamit félreolvastál vagy félreértesz, mert déli hídon lévő SATA portokért az Intel felel, ahogy írod csak a PATA (IDE) és eSATA portért (deszka "valagán") felel a JMicron. Ebből következően meg eSATA eszköznél nincs gondja ennek a JMicron vezérlőnek.
aproo
Értelem szerűen a linkben a nem megfelelő AHCI rész a lényeg[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Esetleg tudsz valami infót, hogy itthon lehet kapni a Samu msata-t? Ha igen, mennyiért?
szörnyeteg77
Sajnos Kingston-hoz még nem volt személyes szerencsém, ezért nem tudok mit mondani róla ill. összehasonlítani a Noct-val. Ez utóbbival többször találkoztam, nem szokott velük gond lenni, mért sebességértékei talán a Vertex 2-eshez áll a legközelebb, valamelyest drágább szokott lenni mint a Kingston 5-6K, de ezt is webshopja/boltja válogatja természetesen...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz jobbacsabba #34498 üzenetére
Ha jól adtad meg az alaplapod típusát, akkor azok egyikén sincs (Rev 2.0/2.1/2.2) gigabyte vezérlő, mindegyiken AMD SB850 van, azaz vagy a W7 alapdriver-ét használod, vagy az AMD AHCI driver-t (de nem azt, amit a deszkához mellékelnek vagy a honlapjáról letölthető, mert az nem támogatja a TRIM-et. A leírásomban ott van, hogy melyik AMD AHCI-t kell használni és azt hogy kell telepíteni)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz magedla #34505 üzenetére
A Paragon Migrate szoftvere nem birkózik meg a 100 megás rejtett partícióval, ha van ilyen, akkor az SSD-ről nem fog indulni a rendszer. Azt nem tudom, hogy a legújabb verzió (ami pl fizetős Paragon Hard Disk Manager részét képezi) megbirkózik-e vele, de a különálló Migrate OS to SSD régebben nem.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz strebacom #34510 üzenetére
Semmilyen progi nem kell, maga a W7 lemezkezelője alkalmas a feladatra, avagy telepítéskor is van manuális módszer.
magedla #34508
ahogy már írták, a HDD-n nem lesz módosítás, viszont ha a migrálás befejeződött, akkor a HDD(ke)-t húzd le, hogy valóban az SSD-.ről elindul-e a rendszer illetve ha nem indulna és a W7 javítás indul automatikusan, akkor nehogy előálljon az a helyzet, hogy úgy fogja javítani a hibát, hogy a HDD nélkül ne iduljon a W7.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz spiritex #34790 üzenetére
A W7 alapdriverei (PCI IDE és AHCI) támogatják a TRIM-et. Ez az "alaptörvény" (ahogy fogalmazott valaki), amit jómagam meg még páran szintén csak 100x írtunk már le.
Ezt csak úgy lehet elxarni, ha ész nélkül feltolja a user a deszkához adott pl chipset driver-t, ami lecseréli a W7 PCI IDE driver-t és az már nem támogatja a TRIM-et. Én anno rákérdeztem az AMD és Intel support-ra ez ügyben és elég egyértelmű volt a válasz, azaz se az AMD, se az Intel IDE driverek nem támogatják a TRIM-et, csak az AHCI dricereik, de azok is csak egy bizonyos verzió felett.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
gyári oldalon megnézed a specifikációkat vagy keresel a neten tesztet és ott leírják.
(Ha tapasztalt vagy, akkor a tömöríthetetlen adatokkal mért teszt eredményeiből ránézésre.)Mondjuk ha megmondtad volna a típust, akkor már meg is kaphattad volna a választ is egyben...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
"Akkor úgy kérzdezem hogy a 60-64 gigás ssd-k közül melyek szinkronosak."
Mindet nem fogom felsorolni, pár ssd: Vertex 3, Mushkin Chronos Deluxe, ADATA S511, Force GT, HyperX stb. Ha meg nem ilyenek, akkor google.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
-
félisten
-
félisten
válasz Porcupain #34810 üzenetére
Igen, nem véletlenül nem akartam felsorolni mindet, ezeken kívül is van jópár még...
liszi70 #34813
Hogy miért épp 16G az passz (max elnézted), de olyan 20G írás körül van (5*4*1000MB)
Az SSD kontrollere ennél többet ír a valóságban (WAF)spiritex #34816 - lehet, hogy nem tiszta pár dolog, ezért leírom
1. W7 alatt, a W7 saját driverei támogatják a TRIM-et, SATA IDE és SATA AHCI üzemmódban is
2. XP/Vista nem támogatja a TRIM-et semmilyen üzemmódban sem
3. Ha XP-t használsz, akkor olyan SSD-t válassz, aminek a vezérlője végez ún. trim-szerű karbantartást.[link]
általánosságban a JMicron és Toshiba vezérlővel szerelt SSD-k, amik jó munkát végeznek, a Sandforce-osak már gyengébben szerepelnek, de elfogadható(kivétel pl az "új" Petrol, mert az direkt kapott aktív Garbage Collection-t) a Samsung 470/830 pedig kifejezetten rossz választás XP vagy Vista alá.
A hatékony trim-szerű karbantartást végző vezérlők sem úgy dolgoznak, mint a TRIM, mert a teljes blokkot tartják karban, így lényegesen nagyobb az írási ciklusok száma. Azok a segédprogramok, amik erre szolgálnak, azok sem úgy működnek mint a TRIM és ezeke használatát sem kell túlzásba vinni, azaz nem kell naponta futtatni őket, mert csak az írást növeled vele.(magyarul havonta-2 havonta lefuttatod és pötty)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Szab24 #34825 üzenetére
"Összességében is azt érzem, hogy nem igazán érte meg az SSD. A 2 perc boot idő lement 1 percre..."
Abban a konfigban nem az SSD a gyenge láncszem... Ez az 1 perc még úgyis sok, ha a gép bekapcsolásától az asztal megjelenéséig mérted, valami nincs rendben a konfoggal vagy beállításokkal. "Fussd át", talán benne van az oka a lassú indulásnakspiritex
Mindjárt megnézem és írok privát üzenetet.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz bANDYka #34831 üzenetére
Gyakorlatban nem próbáltam még a közelmúltban elérhetővé tett W8-at, de mivel van benne olyan új feature, ami valószínűleg bizonyos, a W7 által nem ismert partíciószerkezetet érinthet, ezért én is hajlok afelé, hogy W7 telepítése előtt, le kellene törölni minden partíciót az SSD-ről és utána csak a W7 telepítés. (remélhetőleg a CD ROM-on meg CD valójában DVD meghajtót és DVD-t értesz, nem pedig a neten keringő warez W7 kaki edition-t, ami elfér egy CD-n, mert akkor nincs miről tovább értekezni)
proly01
Mivel valahogy felvarázsoltad a W7-et ezért gondolom a BIOS látja rendesen az SSD-t. Elsőre a az NVidia chipsetre tippelnék, mert ha azt felpakoltad, akkor húzhatod is újra a rendszert.Megint hegesztik a PH!-t, remélem nem 5x megy el a HSz...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz proly01 #34837 üzenetére
"Felpakoltam a legújabb nvidia chipsetet,de azt csak ma tettem meg!
Tegnap délután még nem volt fent csak a régi chipset..."
tehát ha jól értem, akkor egy régebbi NVidia chipset lett először telepítve. Ha jól értem, akkor itt vége is a történetnek, mert nem szabad feltelepíteni (se régi, se új) NVidia chipset-et, mert hírhedten xar-ok... Ha ez a szitu akkor újratelepítés.
Feltételezem azért pakoltad fel, mert az eszközkezelőben voltak ismeretlen eszközök. na a chipset driverek egy része (és ez az NVidia is ilyen szokott lenni) önkicsomagolós telepítő, ami azt jelenti, hogy simán ki lehet csomagolni, mintha egy winrar vagy zip stb fájl lenne, anélkül, hogy futtatnád a telepítést. Ha esetleg nem, akkor meg indítsd el és akkor kicsomagolja magát valahova vagy akár meg is adható, hogy hova csomagolja ki magát. Ha ez megtörtént, akkor meg kell szakítani a telepítést és az eszközkezelőben manuálisan beadagolni az adott ismeretlen eszköz driver-ét (hisz már tudod, hogy hova csomagolta ki magát, csak be kell tallózni azt a mappát pl)
Így valóban csak azon driverek települnek, amik az ismeretlen eszközhöz kellenek."rátettem a daz féle loadert..."
Na az ilyet meg hanyagoljuk, mert ez warez téma és az PH!-n nem megengedett (arról nem is beszélve, hogy az ilyen xarok is kinyírhatják az OS-t...)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz proly01 #34845 üzenetére
Ezt mondom, különös tekintettel arra a részre, hogy semmilyen chipset driver-t ne telepíts fel Nem érdekes, ha az eszközkezelőben elsőre lesznek ismeretlen eszközök (pl LAN, Audio stb), az a lényeg, hogy a tiszta telepítést követően nem szabad előjönni a jelenségnek. (Ezt az NVidia chipset drivert teljesen el kell felejteni, egészében nem kell elepíteni, ha kell belőle valami, akkor meg korábban leírtam, hogyan lehet kiszedni belőle)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
A 4 szinkron, az valóságban 3 szinkron, mert a Force 3 asszinkron NAND-os...
A maradék 3-ból meg mindegy melyiket választod, kivéve ha tömöríthetetlen adatokat másolgatsz, mert akkor Crucial (de akkor abból 2 darabot)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz spiritex #34932 üzenetére
A megapower SATA2-es... A másik kérdés meg az, hogy a deszkádon milyen verziójú a PCIE x1 port? (Mert ha véletlenül 1.0, akkor az is felejtős)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz spiritex #34935 üzenetére
"Ha 1.0-s akkor miért felejtős?"
Mert a PCIE 1.0 2,5Gb/s átvitelre képes, azaz 250MB/s, az még SATA2 sincs, nem hogy SATA3 sebesség...Szerk nem, írhattam volna 1.x-et is
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Tomko78 #34942 üzenetére
A sima (1.x x1 ) sehogy, de nem is abba kell beszerelni... Vagy esetleg az új információ számodra, hogy a hosszú PCIE portba lehet beszerelni?
(Olyan deszka kell(pontosabban csak célszerű), amiben több "hosszú" PCIE port van, és az egyik ezek közül x4 módban is képes menni, pl [link])[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz e00dgy #34946 üzenetére
Elég lett volna csak az első kép a sebességről... Azért nem jó a sebesség, mert a jó eséllyel a BIOS-ban nem engedélyezted a SATA3 üzemmódot. Ebben a bejegyzésemben ez a deszka is szerepel, nézd meg a BIOS beállításokat és annak megfelelően állítsd be a BIOS-od, akkor rendben lesznek a sebességek.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz e00dgy #34949 üzenetére
Hát ha azt a 10-15 beállítást mind rendesen beállítottad és az adatlapodon szereplő Agility 3-ról van szó, akkor passz.
Carasc0
hát igen, ez a Marvell vezérlő kiszámíthatatlan szokott lenni, a legjobb eredmények azzal a Marvell driverrel érhetőek el, amelyet linkeltem, mindamellett, hogy a TRIM is működik rendesen. Mondjuk azt nem tudom, hogy mekkora eltérés volt a sebességben és hogy csak ezért érdemes-e volt cserélned, de gondolom ezek szerint megérte a csere.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
Nem, közel sem, ez nem így működik. Az ADATA SF-1222-es vezérlője végez trim-szerű karbantartást és azt teljesen jó hatékonysággal teszi(sok törlés/írás után jól regenerálódik), ergo nem fog idővel belassulni az SSD és egyáltalán nem kell tartanod hogy a TRIM hiánya miatt bármi gond lenne. (Hamarabb fogod eladni (nem azért mert rossz lesz, csak pl vennél egy újabbat/nagyobbat), mint hogy ez miatt elpusztuljon az SSD)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Itt egy kicsit leegszerűsítve van táblázatban, hogy melyik OS és milyen "kitétellel" támogatja a TRIM-et. [link]
e00dgy
Hát ebben a tekintetben nem hiszem, hogy a BIOS annyiban eltérne a rev 1.2-höz képest, de azért megnézem (ha tudom, mert lehet, hogy ugyanazt a manuált lehet letölteni hozzá, mint az 1.2-höz) Privátban fogok válaszolni.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Legjobb tudomásom szerint a G2-be került be a TRIM támogatás, azaz maga az SSD támogassa TRIM-et.
Nem vagyok Linux guru, de ahogy a linkben is van 2.6.33-tól támogatott a TRIM. Az biztos, hogy amiket én kipróbáltam Linux-ok (legújabbak) úgy mint openSuse, Ububtu és Little Susie, ezek támogatják a TRIM-et mindenféle állítgatás nélkül.
e00dgy
Nem találtam a rev 1.0 manuáljában e tekintetben különbséget az AHCI BIOS-ban történő beállítását illetően.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Az az érték csak azt jelzi, hogy az OS küldi-e a TRIM parancsot, azt nem, hogy az AHCI driver el is küldi avagy az SSD kompatibilis-e a TRIM-el.
Ebben a kérdésben nem lehet, vagy nehezen lehet eldönteni, hogy most akkor mi is az igazság, ezért
Ez az alapfelállás | Rákérdeztem | válasz 1 válasz 2
(hdsentinel az a HDS egyik fejlesztője, tehát tudja mit beszél)Na most ezek után döntsd el, mi az igazság.
Anfänger
Nincs azzal semmi gond. Pl a RAW Read error rate az hangzásában megtévesztő, az folyamatosan nő lemezműveletek során, nyilván más-más mértékben, attól függően hogy épp mennyit használtad az SSD-t. Gyártonként változik, hogy adott smart attribútumot hogy kezeli, pl ha az 1-es smart attribútum egy hitachi hdd-n lenne ennyi, akkor az már totálkáros lenne, de Seagate-n meg teljesen rendben van. Ha megerősítés kell, akkor meg kérdezd a HDS fejlesztőjét[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Ha mindenképp Intelben gondolkodsz, akkor radi8tor1 a te embered, ő alapvetően Intel SSD felhasználó, ő biztosan tud segíteni a választásban. Ha benéz biztosan fog javasolni meghajtót.
Ettől függetlenül az elég egyértelmű, hogy a G2-es gyorsabb mint elődje, viszont manapság nem tudom, hogy mi a helyzet a 320-asok FW bugjával, mert meglepő módon idén még nem volt a kezem között 320-as Intel.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz Anfänger #34980 üzenetére
Nem tudom mi lehet, kérdezd a sentinel topikban, ott biztos megmondják, hogy mi lesz április 7-én.
Na a Samsung 470-esem kerek 100 nap üzemidő után 1-el csökkentette a Wear Leveling Count-ját...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
innen töltötted le a FW-t?
Alapvető fontos dolog, hogy Vista vagy W7 alól lehet használni XP alól nem, a frissítőt admin jogosultsággal kell indítani és kötelezően AHCI üzemmódban kell lenni annak a SATA portnak, amire az F60-as csatlakoztatva van. A letöltött cuccban van leírás is a menetéről. Őszintén szólva nem is emléxem, hogy ennél a típusnál gond lett volna valaha is a FW frissítéssel. (esetleg még a "kitudjamilyen" AHCI driver is okozhatja, tedd vissza a W7 AHCI driverét)spiritex
Ez egy SMART adat, azt kell csak kiovasni, amúgy a gyári szoftvere írja ki a magician.
(nyilván a HDS is kiírná meg más hasonló progi is, csak nincs telepítve más) [link][ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Külön azt nem kell az első hsz-ba, mert készítettem egy részletesebb leírást is, amiben szerepel. Esetleg ezt betetetem az 1. hsz-ba, bár Bodor cikkében is linkelve van.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
-
félisten
válasz radi8tor #35023 üzenetére
Igen jól emlékszel, pl ADATA S596 Turbo (végül is még lehet kapni/rendelni)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz csomi1977 #35033 üzenetére
Akkor lehetnének jobbak is az eredményei
SEQ-ban 250/170MB/s, 4KQD32-ben meg max 20/20 MB/s[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Scobbyka #35035 üzenetére
Első körben állítsd vissza a W7 AHCI driver-t (már ha W7-t használsz egyáltalán), mert nagyon úgy tűnik, hogy a driver (is) rossz adatokat ad vissza.
Amúgy meg hogy jött elő ez a jelenség? Mert látom, hogy 73 napos üzemidő van kijelezve. Telepíttetél valami chipset driver-t vagy AHCI driver-t stb és azt követően lett ez a probléma?
Esetleg most előszr telepítettél W7-et és ez alatt van a jelenség, korábban (pl XP/Vista alatt) nem volt?[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Scobbyka #35037 üzenetére
Akkor a SATA-USB felejtős, csak az SSD legyen a gépre/gépbe csatlakoztatva, W7 telepítőről boot-olj be és azt itt leírt módon próbáld mef leformázni.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Scobbyka #35039 üzenetére
Azért írja ki, mert nem talál semmilyen meghajtót. Ha az SSD-t "véletlenül" arra a különálló SATA portra csatlakoztattad és a JMicron vezérlőt meg letiltottad, akkor azért nem látszik, mivel az a különálló SATA port is a JMicron-hoz tartozik. (Egyébként nem kell letiltani)
Ha még lesz kérdésed, azt privátba kérdezd a továbbiakban, mert ez nem biztos, hogy az SSD hibája jelen állás szerint, ezért ne offoljunk a topikban. Thx.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz csomi1977 #35041 üzenetére
Olvasd át, hátha valamit kihagytál, nem így telepítettél, rossz driver stb.
Ha találsz benne olyan dolgot, amire nem emléxel, hogy megcsináltad volna vagy épp hogy megcsináltad de nem kellett volna, akkor szánd rá az időd és a leírás alapján húzd újra a rendszert.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
Aktív témák
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Milyen program, ami...?
- Politika
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Futás, futópályák
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Gumi és felni topik
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- További aktív témák...