- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Aktív témák
-
félisten
-
félisten
válasz Mauzes #26895 üzenetére
"Meg annyi, hogy a laptopom csak SATA 1-et támogat"
Nem, SATA2-t is kell hogy támogassa, különben nem mérhettél volna ilyen sebességeket. SATA1 max 150MB/s sebességre képes. A SATA 1/2/3-at, SATA 150/300/600-ként is jelölik, amely esetén a számok a max MB/s értékeket jelentik.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz ittakary #27048 üzenetére
Valószínűleg az a gond, hogy a BIOS-ban a GSATA portokat külön lehet konfigolni, és ott IDE-n felejtetted, nem AHCI-n avagy fel kell pakolni az IRST driver-t hozzá, hogy a GSATA is rendesen menjen.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz hesszan #27201 üzenetére
"- a rendszerszer egy 2tb vinyó 30gb-so particióján van. A NG felismeri a 2tb vinyót?"
Nem használok NG-t, de szinte biztos, hogy igen (persze nem a kőkorszaki változata)"- a bios jelenleg IDE módban van két nagy sata vinyóval. Ha átállítom bios-ban ACHI -re akkor 1 bebootol-e a mostani rendszer 2 ghostolva az ssd-re menni fog-e."
Ez ilyen orosz rulett, mert több dolog miatt is bukhat a mutatvány. Ilyen pl hogy van-e 100 megás rejtett partíció, avagy sem (és azt tudja-e másolni a Ghost), a hdd van partíció eltolás avagy sem stb stb. Szóval tiszta telepítés az SSD-re."- ha ide-ben marad akkor milyen hátrányaim lesznek a ssd-vel?"
Ezen nem kell filózni, AHCI-ben kell telepíteni és kész.3 dolog még
1. Amikor SSD-re telepíted a W7-et, akkor előtte a többi hdd-ről húzd le az adatkábelt (és természetesen SATA üzemmódót AHCI-re állítani a BIOS-ban)
2. Ha most szeretnéd, működő W7 esetén átállítani AHCI-re, azt csak úgy simán nem lehet megtenni, így kell: [link], de ezt is csak akkor, ha az alap W7 AHCI driver-t használod.
3. Telepítéshez
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz DarkDeer #27222 üzenetére
Annak mindenképp alaposan járjatok utána, hogy valóban 2 hdd hely legyen benne, mert ez opcionális, azaz pl különböző piacokra szánt változatoknál is lehet ilyen különbség.
(És ha véletlenül nincs 2 hdd hely, akkor ugye a HDD megy ki külső rackbe pl USB portra és nem biztos, hogy ezt akarjátok...)UI: A kütyü amúgy SATA2-es portal van szerelve, úgy hogy valóban felesleges a SATA3-as SSD...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz hesszan #27227 üzenetére
1. Mindenképp tiszta telepítés
2. Vista óta az AHCI az alapértelmezett, ezt javasolja a Microsoft, a hdd gyártók, az ssd gyártók, advanced format-os hdd-knél meg kötelező. Az AHCI driver speciális energiasémákat, ezek vezérlést stb is támogatja, ez az oka, hogy számos Vista/W7-el telepített gép nem képes lemenni alvásba vagy onnan felébredni, mert nem AHCI-ben van telepítve vagy épp hibás AHCI driver van külön felpakolva. Vannak olyan HDD típusok, amelyek IDE módban tekintélyesen lassabbak, mint az elvárható lenne tőlük, pl tipikusan egyes Samsung HDD-k, AHCI-vel meg megtáltosodnak.
Szóval lehet széllel szemben pisálni (erőltetni az IDE módot), csak akkor nem a szél a hülye...UI: A W7 alap driverei, mind az IDE, mind az AHCI, támogatja a TRIM-et.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Zlin50 #27232 üzenetére
Ha biztosan nem a hangkártyából jönnek hangok, akkor remélhetőleg ez lesz a megoldás: [link]
amok - "És lehetett az új ssd-röl indítani a gépet, le-fel huzogatás nélkül."
Igen, az durva lenne, ha egy lehúzott drive-ot is lehetne klónozni...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz Zlin50 #27234 üzenetére
Közben megnéztem a deszka manuálját és nem találni benne ilyen beállítási lehetőséget. Amit tehetsz az a következő (BIOS beállítások ezek)
Advanced/CPU Configuration
SpeedStep->DisabledPower/Hardware Monitor
CPU Q-Fan Control->Disabled
Chassis Q-Fan Control->DisabledRemélem segít.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Sajnos a Norton Ghost kapcsán elég sokszor előjött ez a jelenség, a ghostolás topikban is. Ráadásul akkor is, ha a 100megás rejtett rész sem létezik. Pont azt írták le a hozzászólók, amit Te is, azaz bepipálták az MBR másolását, azt is, hogy jelölje meg aktívként az új hdd-n létrejövő partíciót és mégsem indultak el az OS-ek.
Jelenleg 2 progit tudok javasolni partíció avagy teljes lemez klónozásához , az egyik a Paragon Partition Manager, a másik meg az Easeus Disk Copy.
Előbbit (a fizetős verzióját) régebben gyakran használtam és az simán átvitt mindent gond nélkül, utóbbit csak mások tapasztalatai alapján tudom javasolni, mert azzal is sikerrel jártak.Mindezek ellenére, hogy SSD-hez is alkalmazhatóak-e (azaz pl elvégzik-e a partíció eltolást, ha az nem lenne jó) azt nem tudom. (Partíció eltolást lehet utólag, adatvesztés nélkül is kivitelezni, ha jól rémlik GParted-el megoldható)
Szóval próbáld ki őket, hátha beválnak. Ha lenne még kérdésed, akkor azt már a korábban linkelt Ghostolás topikban tedd fel.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Akkor az sem biztos, hogy egyáltalán SATA3-as SSD-re van szükséged. A boot idő, meg maga a rendszer sebességéből nem tudnád megállapítani, hogy egy SATA2-es avagy SATA3-as SSD-vel ellátott gép előtt ülsz. A sebességkülönbséget akkor érzékelhetnéd, ha nagy mennyiségű és nagy méretű adatokat mozgatnál, de azt is csak akkor, ha SSD-ről SSD_re, nem pedig SSD-ről hdd-re, vagy hdd-ről SSD-re, mert ez utóbbi 2 esetben a hdd sebessége lekorlátozná az ssd sebességét, még egy SATA2-esét is...
Szóval lehetségesnek tartom (persze ezen meditálj el), hogy egy SATA2-es SSD is megfelelne a számodra, és ez esetben még egy kis pénzt is spórolhatnál mert a SATA2-esek olcsóbbak valamelyest, mint a SATA3-asok, arról nem is beszélve, hogy egyáltalán van-e a laposnak SATA3-as támogatása...
(meg ha már itt tartunk, akkor egy 64G-s SSD is bőven elég rendszernek, az csak mese habbal, hogy az kevés. Akik nem férnek el 64G-n, azok nem a rendszer miatt nem férnek el rajta. Persze mivel laposról van szó, (és gondolom ezek szerint csak 1 meghajtót lehet "belepaszírozni") így logikus, ha egy 128G-ben gondolkodsz... )[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Ja hogy Mac Book... (Ezt azért írhattad volna..)
1. A 2011 első felében gyártottakon SATA3-as a HDD ill. SATA2-es az optika. Az év második felében már mindkettő SATA3-as.
2. Én nem bántanám az optikát, inkább a mostani HDD-t tenném egy külső rack-be és azon lehet továbbra is nagyobb mennyiségű adatot tárolni, így a felszabadult SATA3-as portra mehetne az SSD. (Bár mint írtam, rendszersebességben nem fogsz észrevenni semmit a SATA2-SATA3 közt)
3. feltételezem ezek szerint MAC OSX-et használsz. Ennek az OS-nek nem tudom mekkora a hely igénye, de megkockáztatom, hogy 64G-n azért simán elfér. Ha a 2. pontot esetleg elfogadod mérlegelés után ( bár írtad, hogy nem hordoznád magaddal a hdd-t), akkor egy 64G-s SSD-vel nem 3-4000-et spórolnál. (Bár feltételezem, ha futotta ilyen kütyüre, akkor anyagilag jobban el vagy engedve)
4. V200-ban nem gondolkozz, valahogy furcsa lett ez a Kingston széria. Ahány user, annyi sebességet lehet mérni vele, néha több sec-re megdermed a rendszer/nem indul alkalmazás stb, szvsz inkább hanyagold, nem lennék meglepve ha ennek is valami FW gondja lenne
(Nagy tapasztalatom nincs vele, csak 3-4 fordult meg a kezem alatt, de a régebbi v+100-asok nem így viselkedtek...)MiB
RAID0-ba valóban dupla a sebesség, de ez az adatbiztonság rovására megy...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Mercutio_ #28018 üzenetére
Ahogy írják már előttem, csak a tartozékokban különböznek
D -> DIK - Desktop Installation Kit
N -> LIK - Laptop Installation KitViszont ez nagyon fontos lehet pár embernek aki gépeket pakol össze (nekem pl az), mert ha laposokba teszek ilyen SSD-t, akkor az N-est rendelem, mert LIK esetén kapsz egy olyan tartozékot, amit Mounting Spacer-nek neveznek. Ez egy igen hasznos kis tartozék, mert azt a célt szolgálja, hogy olyan laposba is be lehet normálisan szerelni a 830-ast (ami 7mm magas), ami igazából 9mm magas eszközöket fogad. Ilyen esetben, amikor a SATA csatlakozó miatt nem lehet stabilan rögzíteni egy 7mm-es SSD-t, ilyenkor ez a kis tartozék felszerelésével ez kiküszöbölhető. Balage76 képén jól látszik ez a bizonyos Mounting Spacer, ami magyarul végül is egy sima ~2mm távtartó keret.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Scholes9 #28026 üzenetére
Nem olvastam vissza, lehet írtad korábban, de ezek szerint sata2-es deszkán használod. Ha igen, akkor tényleg nincs gond a mért sebességekkel.
(Sata2-ön kb annyival megy, mint a 470-es 64G-sek)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Scholes9 #28032 üzenetére
Ja igen, így már rémlik, hogy ment a szívás ezerrel akkoriban...
Lényeg, hogy egy gonddal kevesebb...Mercutio_
Hát igen, a 830-as az 7mm és ha csak 7mm-est fogad egy kütyü, akkor automatikusan ezt a szériát célszerű választani. Az igazsághoz azonban az is hozzátartozik, hogy amíg a 830-as széria nem jelent meg, addig a 470-es összes kapacitású változatából is lehetett 7mm-est rendelni, csak ezt kevesen tudják/tudták. Sajnos manapság már én is csak 256G-st tudnék 7mm-ben.(mondjuk megy az átverés a neten ezerrel ezzel a szériával kapcsolatban, mert 830-asként akarják eladni, mivel a típusszáma az 7-el kezdődik pl MZ-7PA... és ez a 830-asokra jellemző. Sajnos sokan meg is eszik a dolgot, pedig az 470-es, és ebből adódóan SATA2-es bizony.)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Scholes9 #28036 üzenetére
Ahogy ki is vagyon írva, nem megy a TRIM, ami abból adódhat, hogy XP vagy Vista-t használsz. A másik meg hogy a HD Sentinel-nek van gondja a TRIM parancs lekérdezésével, nálam ugyanis le van tiltva, viszont szerinte meg nem.
(Olyan szoftvert használok, amely inkompatibilis a TRIM-el. Ha be lenne kapcsolva, akkor percek alatt kékhalál és nem kellene elindítani többet az OS-t. Másfél hónapja tettem fel ezt a progit, azóta ki van kapcsolva a TRIM, szóval 100%, hogy a HDS téved...)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Scholes9 #28038 üzenetére
W7 alatt kell mennie. Ellenőrizd és ha kell engedélyezd. (Bár szerintem ez a HDS "hibája") [link]
Indítsd rendszergazdaként a parancssort (start->cmd és ctrl+shift+enter)
add ki ezt a parancsot: fsutil behavior query disabledeletenotify
Ha a visszaadott érték 0, akkor megy a TRIM, ha 1, akkor nem. Ha ez utóbbi estről van szó, akkor meg add ki ezt a parancsot: fsutil behavior set disabledeletenotify 0[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Scholes9 #28040 üzenetére
INNEN töltsd le a Free (akár portable) változatot és azzal is nézd meg. Ez a progi nem ismeri a Samu-t, így a kondició meg hasonló az nem lesz OK, de legalább kiírja, hogy a trim támogatott és engedélyezett-e (Ami szerintem az lesz). Ha igen, akkor nem kell a HDS-el foglalkozni ebből a szempontból.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Scholes9 #28042 üzenetére
Mindenképp töltsd le a legfrissebb trial HDS Pro-t és azzal is nézd meg ([link]). Ha az is rosszul írja ki, akkor IDE beteheted. Bevallom nem is tudtam, hogy a topikot a HDS egyik fejlesztője nyitotta (hdsentinel), szóval képben van, hisz -többek közt- Ő írja a progit. Nagyon segítőkész emberke amúgy.
(Én is jeleztem a hibát korábban, de hogy érdemben tudjon segíteni, el kellett volna küldenem egy riportot, viszont ezt nem vállaltam, mert olyan infók is vannak benne, amik a hibához semmi köze és azokat sosem szoktam kiadni, pl valós IP cím, MAC address stb)
Természetesen ha ez téged nem zavar, akkor nyugodtan elküldheted a riportfájlt, valószínűleg úgyis azt fogják kérni.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Manus01 #28109 üzenetére
Ha az SNV125-S2/64GB SSD-ről van szó, ahhoz nincs FW, legalábbis a Kingston oldalán nincs. (Nem innen származóval meg nem kísérleteznék...)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Manus01 #28111 üzenetére
Vissza kellett olvasnom de akkor tisztázzuk: Szóval van 2 Kingstone SSD-d, az egyik ez a régebbi SNV, az újabb meg egy V200-as. Ha így van, akkor egyikhez sincs FW, ergo nincs mit frissíteni.
A korábban betett képed az SNV-ről való. Az az SSD SATA1-es, viszont a TRIM és NCQ-nak aktívnak kellene lennie. (Ez utóbbi hiánya miatt ír annyira lassan)
NCQ csak AHCI módban érhető el, azaz a W7 telepítése előtt a BIOS-ban a megfelelő kontrollert AHCI üzemmódba kell állítani (van olyan deszka szép számmal, ahol több kontroller van, ezek üzemmódját külön is lehet -és kell- állítani AHCI-re. pl 4 SATA port-ért pl JMicron, míg további 2 SATA port-ért meg Marvell vezérlő felel. Ha csak a JMicron vezérlőt állítod AHCI-re, az SSD-t meg a Marvell SATA portra csatlakoztatod, akkor az kapufa...)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Manus01 #28116 üzenetére
Így állítsd be a BIOS-ban, egyenlőre nem kell az ASmedia driver, anélkül próbáld meg.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Manus01 #28121 üzenetére
Nem kell ehhez W7-et telepíteni (remélhetőleg ), csak állítsd be.
(Az előzőhöz annyit, hogy ha a SATA3-as portra kötötted az SSD-(ke)t, akkor fel kell telepíteni az ASMedia SATA3 driver-t)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Manus01 #28123 üzenetére
A deszka manual-ja szerint (46. oldal) van ilyen menü, de mivel ezeket a manual-okat nem frissítik, lehet, hogy a Te deszkádon már nincs ilyen lehetőség/máshol van...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Czimby #28125 üzenetére
Nem szándékom elvenni a kedved (mert a HDD-hez képest még így is sűvít természetesen), de ezek az írási eredmények igen vérszegények. Ezzel az új JMicron vezérlővel és/vagy a FW-el nincs rendben valami a V200-asoknál...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Manus01 #28127 üzenetére
free-t töltsd le ezzel is nézd meg, hogy mi van a TRIM-el, meg a W7-el is parancssorból. Továbbá az eszközkezelőről dobj egy képet, az IDE ATA/ATAPI Vezérlőkről.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Eredeti W7 nem kér ilyet, 830-asnál meg egész biztosan nem, kivéve, ha nem AHCI módba sikerült varázsolni a kontrollert, hanem pl RAID-be. Úgy hogy ellenőrizd gyorsan léccilécci...
Amúgy pontosan mit ír ki a telepítő?
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Manus01 #28143 üzenetére
Hát ha azt még megtennéd, amit korábban kértem, akkor talán tudok/tudunk mit mondani.
Viszont ha ott minden rendben lesz, akkor passz, max csak azt tudom mondani, amit korábban is, azaz a V200-ason debütáló új JMicron vezérlővel és vagy a FW-el lehet gond.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Manus01 #28146 üzenetére
Kösz. Így már világos miért nem megy jól semmi... Nem tudom mi pakolta fel azt a számomra is ismeretlen AHCI driver-t...
Telepítettél bármit is az alaplapi driver lemezről vagy a deszka honlpjáról letöltött drivert, pl tipikusan chipset drivert?
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Manus01 #28151 üzenetére
Talán nem kellene ilyen virágbolti komposzt edition-t használni, amibe ilyen ismeretlen AHCI driverek vannak beleintegrálva...
Még annyit tehetsz utoljára, hogy nyomsz egy jobb egeret ezen az AHCI driveren az eszközkezelőben/illesztőprogram frissítése/illesztőprogramok keresése a számítógépen/választás a számítógépen található illesztőprogram-listából és kézzel betallózod a W7 AHCI driver-ét, aminek Szabványos AHCI1.0 Serial ATA vezérlő a neve és végigokézod. (Ha azt nem herélték ki belőle...)
Újraindítást fog kérni, tedd meg és remélhetőleg más sebességek lesznek, de ez lehet csak annyira lesz hasznos, mint fej-nélküli lovasnak a szájharmonika.Azok a hibák, meg false kondíciók mind ennek az elcseszett AHCI driver-nek köszönhetőek.
"Sajnos" a tökéletes megoldás az lenne, ha egy eredeti W7 telepítővel próbálkoznál...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Manus01 #28154 üzenetére
Akkor most jön a következő szint, azaz ha a SATA3-as portba dugtad a V200-as SSD-t, akkor telepítsd fel az ASMedia SATA3 drivert...
A HD Tune (meg minden progi amúgy) csak üres SSD-re tudna teljes felületre írás tesztet végrehajtani, minden adatod menne a levesbe...
SVLaller
Lehet, hogy csak én értettem félre, de én úgy gondoltam, hogy a W7 pakolta fel a telepítéskor, olyat meg eredeti/érintetlen W7 telepítő nem csinál...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz SVLaller #28163 üzenetére
Igen, pont ezért szoktam az javasolni, hogyha nem muszáj, akkor nem kell külön AHCI driver-t telepíteni, mert a W7-é szinte minden esetben ellátja a feladatát, és még azon sem kell agyalni (vagy utánajárni), hogy az adott AHCI driver az támogatja a TRIM-et vagy sem vagy épp milyen bug-ok vannak benne...
Persze az IRST driver megléte, az nagy kapacitású HDD-knél már igen fontos lehet, pl egyes WD HDD-k ilyen 5-600megásnak látszanak nélküle, de ez már egy másik történet.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz belinho #28173 üzenetére
"...a 32gb-os meg a játékoknak lesz fenntartva, hogy lecsökkenjen a töltési idő."
Játéka válogatja, de relative kevés olyan játék van, amire lenne kihatása az SSD-nek. Mondjuk ha régi (tényleg régi) játékokról van szó, amik nem a mai 3D-s cuccok, ott persze valóban gyors lesz pl a pályabetöltés."Vagy ne integrálgassak semmit, maradjon a bios-ban az ahci mód telepítésnél és használjam a win 7 drivert-t, eddig sem volt vele semmi baj."
[link]zetecR #28081
Ööö, a QD az nem az... Szvsz összekeverted a thread típusú tesztel...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz winben #28247 üzenetére
"Ennél mennyivel jobb eredményt érnék el egy valamilyen SSD-vel?"
"Valamennyivel" jobbat... , bár ez nem az általad linkelt SSD-k közül van, de azokkal is nagyságrendileg magasabb eredményeket kaphatsz.Egyes gyártók, egyes termékei nem szeretik pl a Marvell vezérlőt, pl OCZ és Corsair, Kingston-ra ez nem jellemző, Silicon Power-t meg nem ismerem.
(Ha Kingston mellett döntesz esetleg, akkor a plusszost vedd, azaz az SVP100S2 kódnevűt...)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz radi8tor #28251 üzenetére
Linkelték a topikban, valszeg átsiklottál rajta.
noorbertt #28250
Hát remélhetőleg megoldódik normálisan ez a dolog. Majd írd azért meg nyugodtan, hogy holnap mit tudtál intézni, biztos vannak, akik előfizettek a magazinra és tudni szeretnék mi lesz a dologból.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz radi8tor #28255 üzenetére
Az első 500, 1 éves előfizető kap egy Samsung 830-as 64G-s SSD-t.
winben
20k? Hát nem tudom, hogy így év végén abba bele lehet-e paszírozni egy 64G-s SSD-t...(Mármint újat, nem használtat) Silicon power-t biztos nem, és a Kingston is 23-24k körül van jelenleg...(a nem plusszos)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz winben #28260 üzenetére
Van az SSDNow V+ és az SSDNow V széria (meg persze még más is): [link] árban (is) van különbség köztük.
Igen régi laposnak kell lennie, hogy SATA1-es legyen. Ha pár éves a lapos, akkor SATA2-es. (Ha meg az, akkor minek SATA3-as SSD?)
Annyit kell megnézned, hogy a lapos mekkora magasságú adattárolót fogad. Pl, ami 7mm-eseket fogad, abba nem kell beletuszkolni a 9-9,3mm magas SSD-ket, ha meg 9mm-eseket fogad, akkor a 7mm-es ssd-khez szükség lehet egy szerelési tartozékra.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz tuleon #28302 üzenetére
"utána hozzáadtam az ahci reg fájlt"
Milyen reg fájlt? Miért nem alapból AHCI-ben telepítetted a W7-et?Ellenőrizd (csak ellenőrizd, nem azt mondtam, hogy rakd is fel), hogy az alaplapodnak nincs-e szüksége BIOS frissítésre, avagy az SSD-hez van-e új firmware (szintén nem kell felpakolni automatikusan, csak nézd meg)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz tuleon #28305 üzenetére
Ja az oké, csak azt írtad hogy "reg fájlt".
Szerintem húzd újra a rendszert, előtte viszont AHCI-re állítsd a SATA üzemmódot a BIOS-ban, valamint arról is győződj meg, hogy nem-e több vezérlő dolgozik a deszkán, azaz, lehet, hogy több helyen kell átírni AHCI-re, nem csak egy helyen...Egy kis segédlet, azza kiegészítve, hogy telepítés idejére csak az SSD legyen csatlakoztatva és a W7 telepítővel töröld le az SSD partíciót, majd hozd létre újra.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz Pisztillus #28319 üzenetére
Jogos, megnézhettem volna az adatlapját...
Az eredmények alapján most már csak használnod kell az SSD-t, úgy megy ahogy kell.
A Samu-ban ez a jó, nem háklis a vezérlőkre, a szoftverével pár katt az OS optimalizáció meg az Over Provisioning, nem kell külön AHCI stb stb, szóval beszereli az ember aztán megy.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz pschio #28358 üzenetére
Feltételezve azt, hogy AHCI van, W7 AHCI driver, alignálás is rendben, nem toltál fel chipset drivert, a gép sincs ropivá húzva stb, akkor (már ha érint) nézd meg, hogy nem-e Marvell vezérlőn van az SSD, mert lehet, hogy ez a Kingston is beállt azon SSD-k táborába, amik rühelik a Marvell-t (Új JMIcron vezérlőt kapott a V200)
Ilyen, az írást tekintve szélsőséges "ingadozás" az durva. Ha "jól" mennek, akkor is lassan írnak, de legalább azt egyformán lassan teszik.
rybank
Transcend-et nem ismerem annyira, hogy javasolja
Agility 3 - Teljesen korrekt, csak Marvell vezérlőre ne kerüljön
Vertex 2 - Teljesen korrekt, csak Marvell vezérlőre ne kerüljönAmúgy mégis mennyi zsetont tudsz szánni az SSD-re?
Bármit ajánlattok, csak olcsó legyen.
Kínai piac, az occó...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz kerekfej #28365 üzenetére
"Csak az OCZ-kel elég sok a probléma, nem értem miért kell ajánlani ezt a márkát egyáltalán."
Te amúgy 1 évben hány OCZ-vel kerülsz kapcsolatba? (Nem azt kérdem, hogy xy fórumon mit írnak, hanem mennyit szerelsz be, mennyivel találkozol gyakorlatban?)Manus01
Nem fikázás az, amikor tapasztalatból állítható, hogy valami nincs rendben a V200-as sorozattal. Nem az alacsony írási sebességről van szó (mert SATA3 ellenére csak 1400 IOPS-t ad meg a gyártó és azt hozza), hanem arról, hogy még ezen alacsony érték mellet is gond van vele. (Minden méréstartományban kellene ezt az értéket hoznia)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Dark Archon #28385 üzenetére
Pont ez a problémája (feltételezhetően), hogy a lapos 9mm-es eszközöket fogad és mivel a Desktop változatot kapta, ezért nincs hozzá "műanyag kis bizbasz" (leánykori nevén Mounting Spacer)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Dark Archon #28391 üzenetére
Miért, az asztali gépedbe úgy tetted bele, hogy automatice rávarázsoltad a távtartót, anélkül, hogy tudtad volna mire való?
(Ha nincs szükséged rá (és a jövőben sem lesz) akkor megszánhatnád a kollégát és elküldhetnéd neki... (remélhetőleg nem Koreába kell postázni))[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Kolondrum #28402 üzenetére
Ööö, a korábbi ATTO-s mérésed képén, miért az van hogy CorsairRAID02?
A legkisebb Force 3-nak is 550/490-es értékei vannak ATTO-val...[link] (és most természetesen kerüljük, hogy rendszerszinten mi számít, meg szintetikus teszt meg így is sokkal gyorsabb mint egy hdd meg stb stb), pusztán arról van szó, hogy ATTO-val lényegesen magasabb értékeket kellene mérned. Sajnos a Corsair is allergiás a Marvell vezérlőre, ha van lehetőséged másik SATA3-as portra tenni (pl JMicron vagy Intel vezérlőre) az szerencsés lenne. Amúgy a gyártó is az ATTO-val mért eredményei alapján adja meg a sebességadatokat: [link][ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Kolondrum #28404 üzenetére
Akkor jó lenne, ha leírni is letudnád, mert a Force 3, meg a Force 3 GT az 2 külön széria.
Sebesség szempontjából amúgy mindegy, mert a 120G-s Force 3 GT-nek is 555/515MB/s-os eredményei vannak, az általad mértek ettől igencsak elmaradnak...(Lehet, hogy a fogammal nézek, de nem látok RAID tömbre utaló dolgot a képen)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Kolondrum #28406 üzenetére
Akkor ezt megbeszéltük, már csak 1 kérdésem van akkor: Milyen SSD-d is van?
(De legalább nyilvánvalóvá vált, hogy a Force 3 és Force 3 GT-nek is, lényegesen nagyobb sebességet kell hoznia ATTO-val, mint a lopott képen a marvell vezérlővel. Na végre.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
Aktív témák
- Western Digital WD RED 3.0 TB-os azaz 3000 GB-os 3,5" NAS HDD merevlemez 64MB/5400 RPM eladó!
- ASSMANN Digitus DA-71545 NVMe - Dobozos, használt
- Startech S2510BMU33 2.5" külső SATA SSD/HDD ház - Dobozos, újszerű
- Samsung 980 250Gb-os Nvme SSD csak kipróbált.
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!