- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen notebookot vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- E-book olvasók
- Magyarországra is megérkezik az LG új okosmonitora
- Samsung LCD és LED TV-k
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Azonnali alaplapos kérdések órája
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
Aktív témák
-
félisten
válasz Kolondrum #29384 üzenetére
Manual-okban le van írva (BIOS beállítások résznél keresgélj), de általában igaz, hogy van Intel vezérlő, nagyon ritka, amin nincs, pusztán csak eért írtam, hogy ha véletlenül nem lenne. Az UD5-ös deszkán pl a Marvell csak az eSATA eszközökért felel, az összes SATA portért meg az Intel Z86-as chipset...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz kukinyo #29386 üzenetére
De, ez nem Intel/AMD függő dolog, úgy mond bármikor belefuthatsz olyan AMD-s deszkákba, amin csak Marvell van és az tipikusan az mv91xx-es szokott lenni.
Látom befigyelt egy moderátori figyelmeztetés a topikba, megint lemaradtam egy topic War-ról...
kukinyo #29390
Épp az imént írtam, SymbianOS-nek adott válaszban.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Kolondrum #29391 üzenetére
Ha döntésre jutsz, akkor írj privbe és megmondom, hogy mi a szitu.
kukinyo #29390
Ha az adatlapodon lévő deszkáról van szó, azon nincs marvell...Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz syler123 #29397 üzenetére
Free EaseUS® Partition Master Home Edition
1. Feltelepíted az SSD-re az OS-t (telepítés idejére/előtt HDD(k) lehúz)
2. Telepíted a linkelt progit, és a segítségével letörlöd a 60G-s partíciót, a nagyot meg átméretezed, hogy "betakarja" a felszabadult 60G-s területet (adatvesztés nélkül tudja ezt az Easeus)
3. Mindezek ellenére csak saját felelősségre használd![ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Májköl #29407 üzenetére
Azt tartsd be, amit Czimby mond és úgy pontosan mit takar, hogy nem sikerül telepíteni? pl elindul a telepítő, de megáll valahol, vagy a partíciókiválasztásnál nem látszik az SSD stb stb....
"WIN7 telepítő lemezről sem akar elidulni a telepítés,hiába nyomok F8-at és választom ki a DVD-ről való indítást,egyszerűen nem történik semmi."
Az F8, az a W7 indítómenüje, az alaplapod boot menüjét nem feltétlenül az F8-al lehet előhozni. Attól függ milyen az alaplapod (milyen gyártó), más és más lehet (és az is) a billentyűzet kombináció a deszka boot menüjének "előcsalogatásához"...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz ricshard444 #29415 üzenetére
Bocsi, anno 2 db Vertex 3 240-as tulajdonosa voltam AutoCAD alatt. Csinálj egy sec by sec klónt vele, ha 8 perc felett vagy, akkor vesztettél...
Na de komolyra ferdítve a szót, az amit vettél az is egy remek SSD, és ennyi.
Visszaolvastam (sokat) és már értettem mi volt az oka a Modi bejegyzésének. Ehhez 3 gondolat1. legalább 3 éve azon a listán (amit nem fórumbejegyzések alapján készítenek) 2 gyártó szerepel elöl (közel sem legelöl). Az egyik az OCZ, a másik az Intel. (Sokkal előrébb meg a SanDisk, meg a SandForce. 2012 első havában megint elérhető lesz ez a lista)
2. Sokan nincsenek tisztában azzal, hogy a teszteknél mit is jelent az InCompressible Data, feltételezik (hibásan), hogy a CDM alapbeállítás szerinti mérése az igazi, az tükrözi a valós teljesítményt. Hiba. Semmivel sem jobb, mint az ATTO mérése, ha szabad így fogalmazni, akkor az ATTO az elméleti maximumot, míg a CDM az elméleti minimumot méri, egyik sem valós eredményt ad. Az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy SF vezérlős SSD-knél az értékek folyamatosan ugrálnak, illetve (feltételezve 20%-os átlagos tömörítési rátát), egy 60G-s SSD máris 72G-re növekszik, ezt hajlamosak páran elfelejteni.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Biztos és ez a megállapításod is helyes, hogy kevesebbet ír ki.
Látszólag ez paradoxon, pedig nem az. Ennek az az oka, hogy előre nem tudja (és ezt nem is lehet) megsaccolni, hogy mennyi és milyen hatékonysággal tömöríthető adat fog még a jövőben kiíródni. pl 8G szabad hely esetén ugye 8G szabad helyet mutat "magáról" a meghajtó. Ha erre 8G nem tömöríthető adat kerül, akkor elfogy a szabad hely, de ha erre pl ugyanennyi TXT fájl kerül, akkor lényegesen több szabad helyet fog visszaadni.A SF-nek ez a lényege, nem az, hogy xy speedtest nagyon rossz eredményt hozzon ki.
(Sima tömörítőkkel is lejátszhatod, és igen nagy sebesség különbség lesz a a jól, vagy a kevésbé jó és az egyáltalán nem tömöríthető adatokkal. Na az SF "ugyanez", csak "kicsit" gyorsabb...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz lucky07 #29428 üzenetére
Hát a tömörítést használó vezérlőkkel szerelt SSD-knél (pl az legismertebb SandForce-nál) ez a helyzet. A sebességük azon 2 véglet között változik folyamatosan fájlműveleteknél, annak függvényében, hogy épp milyen jól vagy rosszul tömöríthető adatokkal dolgozik éppen.
CDM arra jó, hogy az elméleti legrosszabb eredményt mérhesd, az ATTO meg az elméleti legjobb eredményt adja szekvenciális műveletek esetén (Ezt adják meg a gyártók)
(4K-s szegmensben IOPS-ban adják meg az adatokat, amit a random 4KQD32 eredményekre értendő)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz pschio #29437 üzenetére
Ilyen kapacitású SSD-k újonnan 15-20K között vannak. Amúgy mihez/milyen OS-hez kellene? (Mert ha pl XP-hez kellene és teljesen alap szoftverek lennének csak telepítve, akkor ahhoz egy 8G-s SSD is megfelel, azt meg 10-11K-ért lehet venni újonnan)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz pschio #29444 üzenetére
Általában igen, Kingston-ok vannak a webshopokban (és általában van raktáron is belőlük), de pl az itthon talán kevésbé ismert Silicon Power-nak is vannak 8G-s SSD-i, ezekből viszont ritkábban fordul elő, hogy raktáron is van. pl: [link]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz pschio #29444 üzenetére
Ja és a lényeget nem írtam le külön (de biztos feltűnt a linken), hogy a Silicon Power meghajtókra 10 év garit adnak...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz gtasystem #29447 üzenetére
Félreérthetően írtam, mert többesszámban írtam, hogy "meghajtókra"... Szóval nem, csak erre a típusra van ennyi, ha még beszerezhető egyáltalán. Az új szériákra már csak 3 évet ad a Silicon Power is...
"10 év alatt a bolt is megszűnik ahol veszem.. "
Hát ez benne van a pakliban, ezért kell lehetőleg nem Mekk Elek KFT.-nél vásárolni...Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz gtasystem #29449 üzenetére
Nem tudom, már hogy fogalmazzak, akkor úgy mondom, hogy a piacon réges-régen fellelhető SSD-kre még találhatsz 10 év garisat, de pl egy ilyenre már csak 3 évet adnak.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz gtasystem #29451 üzenetére
Tesztelték itt PH!-n ezt a meghajtót, csak akkoriban nem igazán volt ismert ez a controller
"Annyit sikerült még megtudnunk, hogy a 32 GB-os verzióban a JMicron JMF616-os chipje található, amiről eddig még csak nem is hallottunk; ismerjük a JMF602/B-t, a JMF612-t és a JMF618-at, de a JMF616 egyelőre rejtélyszámba megy."
És igen a JMicron meg Toshiba vezérlők, azok végeznek TRIM-szerű karbantartást és azt egész korrekten teszik.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz gtasystem #29453 üzenetére
Igen, itt meg élettartam garanciáról brekegnek brekk
(Valószínűleg a hivatalos forgalmazók is (nézd meg, számos ismert webshop található a listában) ezért "mernek" 10 évet adni, ki van ez találva na...)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz viking19 #29455 üzenetére
Ha XP vagy Vista alá menne, akkor a Kingston, ha W7 az OS, akkor Agility 3 (ha nem félsz firmware-t frissíteni, mert lehet, hogy szükség lesz rá, illetve ne kizárólag marvell vezérlős legyen az alaplap.)
W7 esetén a Samsung 470/830 is jó választás lehet, viszont Xp/Vista esetén kerülendő, mert a Samsung vezérlő nem végez megfelelő TRIM-szerű karbantartást...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz viking19 #29457 üzenetére
Köszi, épp kérni akartam a deszka típusát. No, mivel azon 4 db SATA2-es port van (amik Intel vezérlősek, nem Marvell), ezért felesleges esetleg több ezrest kiadni egy SATA3-as SSD-re. Ebből kifolyólag a listádról a Kingston-t vagy egy Samsung 470-est javasolnék.
Azért lehet, hogy FW frissítésre kerülhet sor, mert ha egy régebbi gyártású Agility 3-at veszel (és általában még ilyeneket árulnak), ahhoz időközben kiadtak új FW-et és azt fel kell tolni, a legfrissebb a 2.15-ös amúgy... (Az ebben a hónapban gyártottakon már alapból ez van) Ha Kingston vagy a Samsung mellett döntesz, akkor azokhoz nem kell FW frissítés, legalábbis a Kingston SVP100S2 szeiához
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz pschio #29460 üzenetére
Ennyiért jól jártál vele az biztos, csak épp korábban írtam, hogy XP alatt majd szépen lassulni fog. Ha mindent feltelepítettél, akkor a Magician-t használd és futtasd le a Performance Optimization-t. (XP alatt is AHCI legyen)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz viking19 #29463 üzenetére
Azt hittem azért soroltad fel az SSD-ket mert tisztában vagy az áraikkal és az ár nem számít... Az Agility 3 meg a Samsung 470 szinte egy árban vannak, olyan 25K.
Mivel SATA2-es deszkád van, meg talán a FW frissítés is gondot jelenthet számodra, akkor inkább a Samsung-ot vedd meg. (vagy a Kingston-t, de a V+ szeriának igencsak borsos az ára mostanság)Kérdés már csak az, hogy ott ahol 25K a Samsung, ott van-e raktáron, vagy csak megrendelik...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz samu74 #29498 üzenetére
Kizárt dolognak tartom, hogy támogatná, de még azt is elképzelhetetlennek, hogy valaha is támogassa a Vista TRIM-et. A TRIM az OS-be mélyen beépülő szolgáltatás, ami a lemezkezelésre és a lemezkezelésre épülő/ahhoz kapcsolódó más szolgáltatásokat is érint. Ahhoz, hogy a Vista támogassa a TRIM-et, úgy mond "fél Vista-t" újra kellene írni. Ha lenne ilyen update, akkor az elég méretes darab lenne...
Persze ha linkeled ezt az Update-et, akkor mai is tanultam valami újat...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz grozam #29516 üzenetére
Érdekes lenne, ha nem lenne, mivel az előző képeden egyértelműen van.
(IRST=Intel Rapid Storage Technology, na ilyen driver meg van a deszkához)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz grozam #29521 üzenetére
Ja hogy volt egy másik gépben ez az SSD, amin volt telepítve W7, Te meg lusta voltál újratelepíteni a W7-et és hanyag eleganciával csak úgy átraktad a mostani gépbe?
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz szeva000 #29553 üzenetére
Csak tömörítést használó vezérlők esetén van különbség a 2 mérési mód között, egyébként ugyanazt az eredményt kapod... Amúgy meg milyen SSD is ez?
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz szeva000 #29556 üzenetére
Thx! Korábban írtad, hogy 120G-s, csak azt nem, hogy milyen, az adatlapodon sem véltem felfedezni, ezért kérdeztem. Amúgy ez jó kis SSD...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz szeva000 #29559 üzenetére
Ennek az SSD-nek nem csak az ára jó (persze vásárlákor elsődleges szempont szokott lenni), hanem hogy szinkron memóriás, 8 csatis SF2281-es vezérlő van benne és az egyik 8G-s modul a spare area-nak van fenntartva...(ténylegesen 128G a kapacitása, csak mivel ez a 8G fenntartott, ezért azt nem lehet elérni az OS alól...)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Baloghjanos #29600 üzenetére
Hát ez érdekes lesz, de talán tanulságos. [link]
A lényeg röviden: Nagyon rossz eredményből, kihoztuk a gyárit kb 60 privát váltás és 3-4 óra után. 3-4 napig teljesen pöpec volt minden, majd írta a kolléga, hogy újra laggol a rendszer, hasonló szindrómát mutat, mint amiről Te is beszámolsz.Ha ma nem is, de holnap rászánom az időt (ha úgy gondolod) és Veled is végigmegyünk mindenen (W7 reinstall, tehát ez alap lesz, erre készülj és az csak az egyszerűbb része) és meglátjuk mi lesz.
Ha netalán tán, Te is pár nap múlva ugyanezt tapasztalod, akkor ez az SSD megy a nem ajánlott kategóriába, természetesen várjuk ki a végét.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Balage76 #29603 üzenetére
"...azért egy 128/256-osra már bőven mehetnek a képek, filmek is főleg egy laptopnál"
Ez igaz, de az a mániája valakinek, hogy azt ide-oda másolgatja?
Jelen pillanatban rendszernek egy 64G-s több, mint elég. (Ha valaki nem fér el rajta, az nem az OS miatt nem fér el rajta) Én speciel adattároláshoz nem adok ki ennyi pénzt, arra való a HDD. (Külső rackben is teljesen oké, ha laposról van szó, amiben csak egy adattárolónak van hely és nem akarja valaki kidobni az optikát)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Jester01 #29606 üzenetére
Erről van szó. Meg még egy dologról: Mennyi a az OCZ piaci részesedése vagy másképp, éves szinten mennyi SSD-t forgalmaznak a Samsung-hoz képest...
Részedre természetesen költői kérdés volt, csak vannak, akiknek a 100000/1000 meghibásodás egyenlő a 1000000/10000 meghibásodással és csodálkoznak, hogy fórumokon(ahol amúgy is a problémák iránt érdeklődnek a user-ek elsősorban) ez utóbbi többször/halmozottan fordul elő.
(Arról nem is beszélve, hogy a meghibásodás címen leadott SSD-k hány %-a user error...).Olyan emberek is írtak a topikban ezzel kapcsolatban, akik napi szinten tudják ezt, nem fórumbejegyzések alapján, de érthetetlen okból páran az ilyen hsz-okat levegőnek nézik...
(Csak novemberben olyan 150-200 gépet pakoltunk össze, annak a felében a legkülönbözőbb ssd-k, számos SF-es SSD-vel. Egyikkel sincs gond, nem is volt... Az, hogy vannak itt páran, akik a szakmában 5/10/15/20 vagy több éve vannak, azok véleménye/tapasztalat nem mérvadó, hisz xy fórum szavazásán más eredmények születtek... (Olyan userek szavazási eredményeivel, akik életük első gépét rakták össze, vagy első SSD-jükkel találkoztak...))[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Balage76 #29611 üzenetére
Nézd most végigmehetnék mondatonként és egyesével írhatnék pár dolgot, de őszintén szólva semmi kedvem hozzá, arról nem is beszélve, hogy ahhoz "jelenséghez"/nézethez, ami a topikban már jó ideje jelen van, ahhoz semmi köze sem lenne.
Itt jó ideje az megy, hogy van a Samsung 470/830 meg a többi selejt. Orrba-szájba ez van ajánlva (ami önmagában nem lenne gond, mert az tény, hogy remek SSD-k), csak épp mindezt háttér-információk nélkül teszik. Ha valaki új SSD vásárlása előtt áll és érdeklődik a topikban, akkor automatikusan a Samsung az ajánlott, de arra nem kérdeznek rá, hogy Te komám, hát mégis milyen OS-t használsz, milyen célra kellene, milyen géped van és mégis mekkora összegből gazdálkodhatsz...
Ezen információk hiányában automatikusan 830-ast ajánlani egy olyan user-nek, aki pl a laptopjába keres rendszerlemeznek SSD-t, amin XP fut, na ez tükrözi híven a szakmai hozzá nemértést, mert
# XP alatt nem úgy viselkedik a Samsung, mint W7 alatt
# Laptopban SATA2-es port van, felesleges volt a SATA3
# Rendszerszinten nincs különbség sebességben SATA2 és SATA3 között, megint csak felesleges volt a SATA3
# Laptop révén lehet, hogy be sem tudja szerelni (mert a "tisztelt Samsung javasló" erről is megfeledkezett és természetesen a Desktop változatot linkelte, amihez nem adják azt a kis alkatrészt, amire szükség lehet)
# pl 10K-val olcsóbb SSD-vel is ugyanezt a teljesítményt kapta volna a user, ráadásul olyan SSD-vel, ami XP alatt normális TRIM-szerű karbantartás végez, mert a Samsung nem.Azt hiszem ezen az egyszerű példán keresztül belátható, hogy mekkora butaság és felelőtlenség mindig/automatikusan csak a Samsung-ot ajánlani.
Sosem voltam a Samsung ellen, de vannak olyan esetek/feltételek, amikor van más/jobb alternatíva és ezen semmilyen teszt, semmilyen statisztika stb nem fog változtatni.
Jó lenne, ha topikban újra szakmai alapokon/saját tapasztalatokon nyugvó hozzászólásokat lehetne olvasni, mert ami az utóbbi időben megy, az egy szakmai topikhoz méltatlan.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
BIOS-ba nézz be és ahol listázza az eszközöket ott kiírja, hogy SATA és milyen sebességűnek detektálja. Ott 3.0 Gb-nek kellene látszódnia. (Ezek az értékek olyannak tűnnek, mintha SATA1-en menne)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
A 4K-s írásoknak magasabbaknak kellene lenni szerintem
1. Ugye az Intel SATA3 portra kötötted (szürke), még véletlenül sem arra az 1 darab Marvell-re?
2. W7 AHCI drivere megy, vagy telepítettél külön?
3. 2 max 3 menetben végezz tesztet, nem kell 5x, viszont 500MB-al, ne 50MB-alBal3 #29678
nincs a tudásoddal semmi gond, ennek ilyen "puritán" BIOS-a van.
Ha esetleg másik menüben lenne valami SATA-ra utaló opció, azt nézd meg.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hát 64G Agility esetén is jóval 100 mega felett kellene menni, igazából minden írás érték esetén is (kivéve a sima 4K szegmenst). (CDM alapbeállításán mért módszerrel is, azaz nem All 0x00-al is)
Az OCZ allergiás a Marvell vezérlőre, nem kicsit, szóval ha erre van csatlakoztatva, akkor az az oka.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz DeadMeat #29687 üzenetére
Ha All 0x00-ban mérsz(nem kell róla kép, elhiszem ha csak megírod) , akkor Nálad is 100MB felett van a 4KQD32 szegmens gondolom...
(Lehet, hogy SATA2-n ez nem jön össze, bár igazából nem látom akadályát)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Oksa, és akkor a W7 AHCI drivere van vagy más?
(Tudom, nem Te telepítetted, de azért nézd meg: WIN gomb+Pause/bal oldalt eszközkezelő/IDE ATA/ATAPI vezérlőket nyisd ki. Na ott Milyen nevű AHCI driver szerepel?)Az lesz a szép, ha véletlenül kiderülne, hogy nem is AHCI-ben lett telepítve a W7...
DeadMeat
Igen, tényleg "100 mega felett" ír...Jack@l #29705
Hát igen, az sem egy elhanyagolható szempont[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz tupacamaru #29706 üzenetére
Igen, tudom. A gonoszkodó smiley a végén az arra utalt, hogy ha véletlen az lenne a szitu, akkor remek munkát végeztek ott, ahol összerakták és telepítették a gépet...
(Bár ha a klasszikus értelemben vett, előtelepített gépről van szó, akkor eddigi pályafutásom alatt még nem találkoztam olyan géppel, amin ilyen bakit követtek volna el)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Király, hát akkor túl jól is megy az Agility ezzel a driverrel.
Az a gond, hogy ha a teljes chipset driver-t, meg INF-eket feltolták, akkor az nem egy biztonságos dolog, hogy csak úgy, a megszokott módon lecserélni a W7 alap AHCI driver-re, azt meg nem szeretném megkockáztatni, ha beborulna a rendszered...Ez a driver biztosan oka, hogy ennyire el vannak maradva az írási értékek az Agility-n.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
"Nekem ez kínai.Valami egyszerűbb megoldás."
Nincs, ez a legegyszerűbb. (Csak az aláhúzott rész vonatkozik rád, más nem)"Amúgy azt sem értem,hogy mi a baja a gépnek.Mi történhet,ha hagyom és nem nyúlok hozzá?"
Semmi baja a gépednek, nem kötelező hozzányúlni. Csak amit betettél a topikba sebességeredmények az Agility 3-ról, azok nem felelnek meg a valós sebességnek, ennyi.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
A veszélyt már ecseteltem, kicsit olvass vissza újra. Ha belevágsz, akkor próbáljuk meg így: Ezt a drivert uninstalláld (nem törölni, hanem uninstallálni, azaz Számítógép/Programok eltávolítása vagy módosítása) Intel Rapid Storage Technology néven lesz a listában és gép restart. Ha minden jól megy, akkor már így simán visszakerül a W= AHCI drivere, minden beavatkozás nélkül.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Nem, akkor a chipset pakolta fel, remek. Akkor marad a korábbi módszer, azaz
1. Indítsd el az eszközkezelőt (WIN gomb + pause/bal oldalt eszközkezelőn katt
2. Navigálj el az IDE ATA/ATAPI vezérlőkig és nyisd ki és ott meg fogod látni ezt a bizonyos Intel 6 series c200.... driver-t
3. Ezen a driveren nyomsz egy jobb egeret/illesztőprogram frissítése/illesztőprogramok keresése a számítógépen/választás a számítógépen található illesztőprogram-listából és kézzel betallózod a W7 AHCI driver-ét, aminek Szabványos AHCI1.0 Serial ATA vezérlő a neve és végigokézod és gép restart.
4. Ima, hogy elinduljon a gép.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
De, elsőre is úgy kellett volna eljárni, de mivel ezek szerint nincs vesztenivalód, ezért csináld már meg amit írtam, mert ha összejön, akkor nem kell újratelepíteni, ha meg nem, akkor meg muszáj lesz úgy is.
"W7 AHCI drivert hol találom?"
Ott van leírva lépésről-lépre mit kell csinálnod. Megcsinálnád végre, vagy még 10x megkérded ugyanazt?Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Akkor hagyd így. Nem hinném, hogy lassúnak tűnne így sem a rendszered működése.
Ha esetleg meg egyszer majd jövőre rászánod magad az újratelepítésre, akkor előtte ezt olvasd el: [link]
(A telepítés megkezdése előtt, csak az ssd legyen csatlakoztatva a deszkához, más hdd-k adatkábelét ez időre húzd le)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Balage76 #29780 üzenetére
Nem, nem keverlek, csak az első bekezdés után a többi az csak úgy jött, bár belátom, külön hsz-ba kellett volna tennem.
Alapvetően a teljes hsz-oddal egyetértek, eddig sem, és ezután sem kérdőjelezem meg a tapasztalataidat, ha így lenne, akkor azt megírnám, ebben biztos lehetsz.
Az egyetlen dolog, amivel (nem is, hogy nem értek egyet) csak magyarázatra szorul az ez:
"A Te hozzászólásaid 90%-ban azoknak szólnak akik már megvették a terméket és 10%-ban azoknak akik még vásárlás előtt állnak. "Az a 10% sokkal fontosabb, mint az, hogy hogy kell optimalizálni egy ssd-t. Jelenleg/egy korszerű egy ssd ugyanúgy használható, mint egy HDD, semmilyen állítgatásra nem szorul, nem hogy olyanokra, amit 3-4 éves cikkek taglalnak. A legtöbb felhasználónak ez miatt vannak/lesznek negatív tapasztalatai bizonyos gyártók, bizonyos termékeivel. Szvsz eddig is teljesen korrekten tudtuk az érveket/ellenérveket ütköztetni bizonyos témákban és nem hinném, hogy ez megváltozna. A valós tapasztalaton/gyakorlaton stb alapuló "viták", azok csak pozitív eredményt hoznak, az meg jó.
kerekfej #29750
Először is kösz a reakciót. Am nézd el nekem, ha nem írok túl sokat, jövőre visszatérünk rá.
Akkor majd megírom, hogy "xy cikk azt írta" meg a "hol olvastad" jellegű kérdések rám miért nem vonatkoznak. Viszont ha nem írsz egy ilyen választ, akkor nem is állok neki bizonyos tesztnek, és akkor nem vettem volna észre azt a furcsa viselkedést a Samu 470-nél, amit most produkál pluszban. Ez egyébként még jobban megerősíti, hogy TRIM nélkül ne használja senki, a TRIM-et nem támogató OS-ek alá van jobb választás. (Jövőre ígérem, képekkel és részletesebb magyarázattal fogok szolgálni, de ma nem)DeadMeat #29766
De gondolom nem ezt a Intel 6-os C200-as driver-t használod...h1ght3chzor# 29794
Nekem ennél 4x több anyag van fent a 64G-s SSD-n és 53,6G-ból 20,8 szabad. Az, amit felsoroltál, az még egy 16G-s SSD-re is simán felmegy és még bőven lesz szabad hely is (persze kötelezően ki van helyezve a VM és le van tiltva a Hibernálás)No, ha ma már nem találkoznánk, akkor mindenkinek BUÉK!
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz tkazmer #30231 üzenetére
1. CCleaner - Beállítások/Haladó és a Csak 24 óránál régebbi... opció elöl szedd ki a pipát, majd a tisztító funkcióját használd (csak azt, mást nem)
2. Ezt követően azért csak futtass egy ellenőrzést ezzel: MBAM Free
(letölt, telepít, frissít és teljes ellenőrzés (nem az alapértelmezett gyors ellenőrzés))[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz tkazmer #30237 üzenetére
Az MBAM-al futtatott ellenőrzést ne akard megúszni! (Az MBAM Free nem valósidejű védelmű progi, nem fog összeakadni a BitDefender-el)
Az, hogy egy adott víruskergető nem talál valamit, attól még lehet kártevő a gépen, esetedben tipikusan egy downloader típusú(megállás nélkül tölt le szemetet)...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz zed1983 #30290 üzenetére
Tavalyi évben talán pár darab volt, ami döglötten érkezett, de ez semmivel sem rosszabb statisztika, mint más gyártóknál. A kb 2 hónapja gyártott SSD-k már alapban a 2.15-ös FW-t tartalmazzák, tehát nincs szükség kapásból egy FW frissítéssel kezdeni, mint korábban gyártott társaiknál. A 2.15 FW pedig kifogástalan. Az egyetlen dolog, amire célszerű odafigyelni, az az, hogy ne Marvell vezérlőre legyen csatlakoztatva.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
"Ezt a Marvell vezérlő dolgot honnan vetted?"
Tapasztalat meg az évek, onnan... Amúgy mi típusszáma a vezérlőnek?(Annak idején, az összes teszteléssel foglalkozó ismertebb portál újratesztelt inkább minden ssd-t, az akkor megjelent legújabb Intel vezérlővel és lényeges különbségek lettek. Azóta sem találsz olyan tesztoldalt, ahol ne p67 vagy egyéb deszkán tesztelnének, ezekben a deszkákban egy a közös, Intel vezérlő és hogy azon hajtják végre a tesztet...)
De ugye nem CDM-el mérsz tömöríthetetlen adatokkal?
(Mert 3-400MB/s-ig semmi sebességkülönbséget nem tapasztalsz az Intel meg a Marvell közt. Az felett nézd...)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Ez a "megszokott" marvell vezérlő, elméletben tapasztalnod kellene sebességmérésben különbséget (tehát mérési eredményben, nem abban, hogy gyorsabbnak fog tűnni az OS...), de azt csak magasabb szegmensben, nem a 3-400megásban.
Ha van kedved (meg látod értelmét), leírom, mivel és hogy mérj, de addig nem koptatom a biteket...Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
Aktív témák
- Milyen notebookot vegyek?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Napelem
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
- LEGO klub
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- További aktív témák...