- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
Aktív témák
-
félisten
-
félisten
"Lehet, hogy ha majd egyszer újra szeretném felrakni a mentést, akkor nem fog sikerülni?"
Ha ugyanarra az ssd-re rakod vissza (amin a 100 megás rész is van, csak nem mentetted el), akkor az működni fog. Ha másik HDD-re/SSD-re, akkor nem fog elindulni a W7.Utólag ne töröld le a 100 megás partíciót, ha már létrejött, akkor jó helyen van.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz miki111 #33949 üzenetére
Egy ilyen lehet jó, csak kérdés lehet-e kapni... Feltételezem a Samsung mSATA-s, ha meg igen, akkor mSATA-SATA2,5" átalakított kell keresgélni, kerettel, mert akkor ilyen egyszerű a dolog.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz liszi70 #33961 üzenetére
1. A magician-nak van újabb verziója (3.1-es az utolsó)
2. Nem
3. CXM03B1Q az utolsó FW, nézd meg, hogy a magician milyen FW verziót jelez ki. Ha ez az, akkor nincs újabb.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Sátán44 #33992 üzenetére
Régebben nem szoktam frissíteni a Samsung-ot, de mióta egy dual deszkás gép a samu miatt borult mindig be, azóta ráhúzom automatikusan a 830-asra is az új FW-t.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz radi8tor #34017 üzenetére
Igen szép eredmény egy 32G-től, csak azt nem értem, hogy miért jelzi a CDI, hogy nincs TRIM...
Legjobb tudomásom szerint az összes 34nm-es Intel SSD támogatja a TRIM-et és ez is az...Ja nem, csak a G2-sek... Ettől függetlenül igen korrekt.
Ha nem tolakodás, de mennyiért sikerült "megszerezni"?[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz gabo89 #34030 üzenetére
XP/Vista semmilyen formában nem támogatja a TRIM-et...
Őszintén szólva ezen konfig esetén én sem adnék ki pénzt SSD-re, mert még az is könnyedén előfordulhat, hogy látni sem fogja a BIOS, főleg IDE átalakítóval, szóval nem. Ez a vásárlás igazi orosz rulett lesz...
(ha megoldható esetleg, akkor mindenképp kipróbálni, hogy valóban látja-e a BIOS, lehet-e rá telepíteni stb, mert ha nem és pl webshop-ból veszed, akkor azt nem fogják ez miatt kicserélni)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz @matthew@ #34034 üzenetére
"Illetve az mitől lehet h ezt követve nem sikerült az 1. lehetőséget megnéznem? "
Mert a cikk szerzője kihagyta, hogy a parancssort rendszergazda jogosultsággal kell futtatni...HZoli87
Miért, nem a legutolsó FW van a Samsung-on?[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz @matthew@ #34037 üzenetére
"Én is erre gondoltam, de azt meg hogyan tudom megcsinálni?"
Start-> beír CMD és CTRL+SHIFT+ENTER"Illetve ha AHCI-ben tettem fel a win7-et de most ghost miatt ide-be visszatettem és úgy is elindítottam a rendszert majd visszaállítom AHCI-re akkor nem lesz gond?"
Ha eddig nem volt, akkor már nem. Az nem világos miért volt erre szükség?
(Ha esetleg bootlemezről ghostolnál és az miatt kellett IDE-re állítani(mert AHCI-ben nem látja a meghajtót), akkor csak a ghostolás idejére kellet volna IDE-re rakni, azután vissza AHCI-reMindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz @matthew@ #34114 üzenetére
Az nem hiba, hanem az AHCI üzemmód egyik szolgáltatása, amit Hot Plug-nak/Hot Swap-nek neveznek. Eltüntetni nem biztos, hogy el lehet. A Windows Update ha naprakész, akkor az eltünteti, mert az AMD SATA Controller specifikációját frissítették az MS-nél. Nálam is először látszik, de WU után eltűnik. Mondjuk engem nem zavart akkor sem...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz LGLuke #34144 üzenetére
Crucial és Vertex-hez nem adnak általában semmit, samuhoz ezek járnak,attól függen, hogy D vagy N-es) (Balage76 linkelte anno a képet), ADATA-hoz meg beépítőkeret és Acronis True Image HD szoftver.
"Vagy esetleg valamelyik modell esetében érkezett-e hír tömeges meghibásodásról, kompatibilitási problémáról."
Szerinted akkor az ajánlottak között lennének? Amúgy meg mindegyik esetében FW frissítéssel is kezdhetsz, ha nem a legutolsó FW lenne rajtuk már.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz SpeedR #34150 üzenetére
Tipikusan a "rossz" AHCI driver okozhatja, általában 2 lehetőség van
1. nem a W7 AHCI driver-ét használod, hanem feltelepítetted a deszkához adottat, csak az nem tökéletes
2. a W7 AHCI driver-t használod, de a deszkának kell a saját, de megfelelő verziójú AHCI driver-eMivel nem adtad meg az alaplap pontos típusát így nem tudom milyen driver-t kellene használni/megpróbálni.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz SpeedR #34150 üzenetére
Ja és a többi SMART adatot tudja rendesen olvasni? Nem lehet, hogy a BIOS-ban nem engedélyezted a SMART adatok küldését? (Mert ha ez lenne a szitu, akkor nem kell az AHCI driver-el foglalkozni addig)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz SpeedR #34155 üzenetére
Nagyon régi hard disk sentinel-t használsz(3.3-as), próbáld meg a legújabb 4.0-ás trial-al: [link]
(De ez lehet az ACI driver hibája lesz, mert túl sok SMART adat nulla)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz SpeedR #34157 üzenetére
"A 87 GB írás viszont elég abszurd. Annyi biztos nem volt"
De, biztos volt. Kb hányszor futtattad le csak a crystal disk mark-ot?
Minden alkalmmal olyan 20G írást hajtottál akkor végre, azaz ha 2x futtattad le, akkor csak az már 40G...
(Ha nem hiszed, akkor kattints a sentinelben a teljesítmény fülre (persze SSD legyen kiválasztva előtte), aztán futtasd le megint a Crystal tesztet és egyből látni fogod, mennyit ír és olvas egy teszt lefuttatásakor (persze 5x1000G esetén lesz kb 20G írás...))[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz atesss #34160 üzenetére
"Biztos, hogy a Samsung 830-hoz járnak ezek ?"
nem feltétlenül, csak azért írtam, hogy ilyen csomag(ok)ban is meg lehet venni, már ahol. (Te érdeklődtél arról, melyikhez mit ad(hat)nak) Pl Vertex 3-hoz ha akarnál sem találnál olyan boltot, ahol bármit is adnának hozzá...
Viszont ha a típusában szerepel a D vagy N, akkor azokhoz jár a teljes készlet, függetlenül attól, hogy egy eladó mit brekeg.(Kivéve persze, ha valamilyen OEM kiszerelés, mert azt max zsírpapírba becsomagolják, azt kész)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Balage76 #34165 üzenetére
"64GB-osból csak Desktop és Basic Kitek vannak, Notebook változatot ne keress."
Nálunk nincs/nem igazán kapható, de más országokban (itt Európában is) lehet kapni.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Balage76 #34167 üzenetére
[link] | [link]
(És ez nem yeti, mert az egyik ismim németből hozott kettő darabot, azt tettem be az Ő és a barátnője notijába is...)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz bigmasterg #34197 üzenetére
"ránézésre msata szerűnek néznek ki"
Igen, de csak szerűnek és ezt is csak jóindulattal lehet rámondani. Másik alapvető probléma, hogy a 2,5"-os SSD-k 5V-osak, míg az mSATA meg 3,3V...proradeon 34198
Ha van még kedved, akkor tégy egy kísérletet ezen útmutatás alapján, aztán ha úgy sem jó, akkor biztosan véres a torka az SSD-nek .[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz bigmasterg #34201 üzenetére
Itthon nem tudok róla, hogy jelenleg kapható-e lenne valahol, de az biztos, hogy lehet külön is kapni (majd)
Bodor
Azért ez a sebesség- és teljesítmény adatok igen csak szép eredmények.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz ExtremeClock #34206 üzenetére
"Samsung 470 256GB elvileg."
Gyakorlatilag is az, csak a 7mm-es kivitel ezek szerint, azaz a típusjelzése MZ7PA256. Sebességek meg rendben vannak.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz ExtremeClock #34208 üzenetére
Egész biztosan jó ár volt így érte. Ennek a 7mm-esnek nem tudom az árát, 470-est is ritkán kapni már, de a 9mm-es változata az olyan 70k körül lenne.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz proradeon #34224 üzenetére
Samun milyen firmware van? Írtad, másik gépben is próbáltátok, milyen gépben? Ugye nem pont ugyanilyen laposban?
Ha 2 teljesen különböző konfigurációban is rossz, akkor nyilván az SSD-vel lehet gond. (Korábban már írtam Neked, csak átsiklottál rajta szerintem.)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz RMZ250 #34226 üzenetére
Ha particionálod, akkor oldja csak meg. Ha csak formázol egy meglévő partíciót, akkor természetesen nem. E szerint telepíts, ha már úgyis benne vagy...
Mondjuk ilyet is ritkán látni 1Kbyte-os eltolás, az igen...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Speed® #34232 üzenetére
Hát ha sikerül a fehér sata port-ra biggyeszteni az SSD-t (meg persze helyes BIOS beállítás), akkor nem lehet akadály. Viszont ha már BIOS, akkor egyből mondom, hogy az Asus P8P67-M az egyik legbugosabb BIOS-al van alapban ellátva, gondolkodás nélkül BIOS frissítéssel kezdjél. (Ez az Asus P8P67-es sorozat egészére is igaz)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Speed® #34234 üzenetére
Azért megy gond nélkül, mert a legújabb BIOS van fent és az úgy is van jól.
Corsair F60 és Samsung 830 közt, OS alatt különbség? hát ez egy érdekes kérdés, az biztos, hogy akkora különbséget nem fogsz tapasztalni, mint amikor HDD-ről váltottál az F60-ra. Ha fájlokat másolsz ott lesz eltérés, mivel a Samsung nem használ tömörítést. Ha "tippelnem" kellene, akkor valamelyest gyorsabb lesz a boot, valamelyest "pörgősebbnek" fogod érezni az OS-t és persze lehetnek olyan alkalmazásaid, amelyeknek ha számít a SEQ sebesség, akkor az természetesen Samu-nál ki fog jönni.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Speed® #34236 üzenetére
A Sandforce tömörítést használ, úgy képzeld el, mint pl a WinRar-t, azaz ha egy mappát becsomagolsz vele, amiben vegyes hatásfokkal tömöríthető fájlok vannak, akkor a Winrar is bizonyos adatokon(nehezen vagy sehogy tömöríthető) belassul, míg jó hatásfokkal lévőknél meg felgyorsul. Amikor másolsz SSD-ről SSD-re, akkor "ugyanezt" csinálja az SF vezérlő is.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz zjuhasz #34238 üzenetére
Easeus Disk Copy letölt, indít, boot-os eszköz(CD/DVD vagy pendrive) létrehoz. HDD-ről törölj le minden partíciót, utána nem is kell létrehozni partíciót. Bebootolsz a létrehozott boot-os eszközről és a disk copy lehetőséget használd(ez esetben ez nem okozhat gondot, hisz az SSD teljes kapacitása kisebb, mint a HDD-é). A honlapon még régebbi verzió képei vannak, de az újban, amikor kiválasztod a cél meghajtót (a HDD-t esetedben) lesz lehetőség a sector by sector clone mód bejelölésére és azt tedd is meg.
Ha így jársz el, akkor az SSD méretével pontosan megegyező, bit-re egyforma partíció fog létrejönni a HDD-n.Ha nem indulna mégsem a rendszer a HDD-ről, akkor W7 alól, annak lemezkezelőjével ellenőrizd a HDD-n létrejött partíciót, hogy aktív-e. Ha nem lenne az, akkor tedd aktívvá, azaz jobb egér a a partíción/megjelölés aktív-ként.
Ha ezt követően sem indulna a rendszer a HDD-ről (és ezt mindig úgy kell kipróbálni, hogy más SSD/HDD ne legyen csatlakoztatva ezidőre), annak csak egy ismert okáról tudok, nevezetesen, hogy az eredeti rendszernél is ki vannak helyezve az indítófájlok másik meghajtóra és ilyenkor természetes, hogy azt nem másolja át a klónozó progi (egyik sem)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz zsolt734 #34245 üzenetére
Igen, sajnos SATA1-es vezérlője van alapból és legjobb tudomásom szerint a legújabb 2012 bios frissítés sem tartalmaz e tekintetben változást. Csak moddolt bios-al lehetne SATA2-re varázsolni, de ezt csak megemlítem, nem javaslom.
SATA2-es SSD is, SATA3-asoknál meg különösen fontos, hogy utánanézz, hogy kompatibilisek SATA1-el. Ha ez megvan, akkor pedig a cikk segít a választásban.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz IgnisFatuus #34247 üzenetére
Ha jól értelek, akkor csak találtad, de ki nem próbáltad? Csak azért kérdem, mert a felsorolt hardverekkel nem hiszem hogy sokan rendelkeznek a topikban (HP Workstations-höz adják)
Ettől függetlenül kipróbálom majd (vagy akár te is megteheted), hátha megy egy "mezei" konfigon is. (A "sima" Paragon szoftver az kb 30 mega, ez meg 150 mega ahogy nézem...)
radi8tor1
ööö, ezt azért írtad mert az újdonság erejével hat számodra, vagy mert muszáj volt?[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz IgnisFatuus #34251 üzenetére
Én igen, kipróbáltam, de ahogy sejtettem, nem működik mezei gépeken
radi8tor1
ahhoz elég lett volna egy lassú format is, mert arról sem lehet visszaállítani semmilyen adatot már, csak laborban. (persze a secure erase ideális megoldás, csak tovább tart)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz proradeon #34254 üzenetére
"Termeszetesen egy teljesen mas, asztali gepben probaltam..."
Akkor valóban vissza kell küldeni. Ez esetben viszont meg se próbáld a FW frissítést, nehogy arra hivatkozhasson az eladó, hogy azzal rontottad el stb.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Azért, mert tömörítést használó SSD-knél ez az egyetlen lehetőség, hogy meggyőződj arról, hogy minden rendben van-e. (jó helyre van csatlakoztatva az alaplapon, jól van belőve a BIOS, megfelelően lett telepítve a W7 és korrekt-e az AHCI driver.)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz ---Lasali--- #34292 üzenetére
Mást ugye ez a frissítés nem javít ami miatt érdemes lenne felrakni?
SATA3-on használva egyes esetekben megnőnek a mért sebesség értékek, de OS alatt ebből nem fogsz érzékelni semmit. SATA2-ön meg semmilyen sebességérték különbség sem mérhető.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz zonusz #34297 üzenetére
Nem megfelelő az AHCI driver, ami esetedben azt jelenti, hogy nem a W7 AHCI driver-ét használod, hanem felpakoltad a deszkához adottat,(ami elnézve a deszkádat az Intel matrix Storage lesz, már ha az Intel vezérlőre kötötted az SSD-t, nem a Silicon Image-re) csak az nem nyert. Bejegyzés végén találsz Intel Rapid driver-t, azt használd vagy tedd vissza a W7 AHCI driver-t.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz zonusz #34302 üzenetére
Dupla titkosítómotor(AES), kibővített SMART infó és szinkron NAND van a KC100-on, mivel ez business kategóriájú SSD.
GhostRider23
[link]Nem tudom kinek kellene szólni, de nem ártana az 1. hsz-t gatyába rázni, hogy használható is legyen, mert lépten-nyomon ugyanazon kérdések merülnek fel és unalmas mindig linkelni...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz vwpolopg #34305 üzenetére
Nem, nem miattad. Általánosságban arról van szó (persze ez csak magánvélemény), hogy sokszor merül fel ugyanaz a kérdés, ami már elég sokszor meg lett válaszolva a topikban. Ha lenne egy valóban használható (gyakori/tipikus kérdéseket lefedő) első hsz (mert szvsz jelenleg nem az), akkor ez a probléma megoldódna és a topikban csak olyan kérdések kerülnének be, ami egyediek/speciálisak stb, és amihez tényleg a topiklakók segítsége kell, mert a megoldást/javaslatot az első hsz nem tartalmazza (és speckó kérdésekre adott választ nem is kell hogy tartalmazzon, nem az a feladata)
természetesen, ha elolvastál egy javaslatot, cikket stb és mégis van még kérdésed, vagy csak hogy legyen egy plusz megerősítést, azt nyugodtan tedd meg, kapni fogsz rá választ.
Erre most megint jó példa, hogy olyat linkelek GhostRider23 kérdésére, amit már nem 1x megtettem más esetben is.
GhostRider23
rakd vissza az W7 AHCI driver-t vagy használd az itt található Marvell driver-t [link][ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz TSanya #34343 üzenetére
Akkor IDe-ben indítsd el és távolítsd el (ha lehet) az Intel AHCI driver-t (pl IRST lehet, mert akkor létezik az IASTOR kulcs registry-ben). Gép rstart (még mindig IDE-ben) és utána átállítani újra az MSAHCI kulcsot (ha eltávolítod az IRST-t, akkor az vissza szokta állítani eredeti értékre) és BIOS->AHCI
Ha így sem oké, akkor marad a reinstall, tudom, időbe tellik, főleg minden progit felrakni, frissítésekkel "vacakolni" stb, de a leírásomban szereplő módszerrel legalább megszabadulhatsz a 100 megás rejtett résztől is, és ha minden pöpecül fent van, akkor bármelyik backup/restore progival készíthetsz mentést, többet nem kell elepíteni az OS-t, meg semmi mást.
Winne [link]
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz TSanya #34348 üzenetére
Várj, milyen cuccról is van szó? Az adatlapodon van egy dell meg egy Asus, ha az asus-ról van szó, azon amd ahci van/lehet. Eltávolítani 2 módon lehet(ha lehet), az egyik a hagyományos programok eltávolítása az OS alól (mintha egy más programot uninstallálnál), a másik meg, hogy újra elindítod az amd telepítőt és ott lehet, hogy lehet eltávolítást választani.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz strebacom #34356 üzenetére
Ha SandForce vezérlős, akkor 128G-s, a formázott kapacitása pedig 111,8G, over provisioning-re nincs külön szükség.
TSanya
Akkor marad a tiszta telepítés, nem érdemes küzdeni tovább vele.Winne
Ha Asus deszka lenne, akkor gondolkodás nélkül, mert a piac legbugosabb BIOS díját jelenleg az Asus P67-es sorozata nyerné. Asrock esetén nézd meg milyen jellegű hibákat javítanak a biosfrissítések és az alapján döntsd el.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz Szab24 #34370 üzenetére
1. Force GT-t vedd, ha már azonos áron tudod venni, mert a GT lényegesen hatékonyabban bánik el a tömöríthetetlen vagy rossz hatásfokkal tömöríthető adatokkal, mint a Force 3
2. Igen, a deszkádon SATA2-es portok vannak
3. SATA szempontjából végül is mindegy lehet, de ha már kiszemeltél több deszkát, akkor írj és azok közül majd javasolni fogjuk melyiket kellene inkább venni (vagy ha egy árban van jobb deszka, akkor azt)Speed(R) | SymbianOS
A piac diktálta ezt a módosítást, én is így látom, csak azt tartom sajnálatosnak, (szvsz) hogy azon vásárlói réteg miatt lépték ezt meg, akik azt hiszik/hitték, hogy egy 256G-vel több tárhelyhez jutnak, mint egy 240G-s SSD-vel, pedig ugyebár nem, sőt lehet az üres helyre is figyelni vagy over provisioningot alkalmazni. Eddig nem kellet SF esetén, mostantól meg szükséges lesz. Ez a vásárlói réteg pusztán a számok alapján választ és így a nagyobbat választja, viszont piaci szempontból egyáltalán nem elhanyagolható ezen vásárlói réteg.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)