- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- OLED TV topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- 3D nyomtatás
- TCL LCD és LED TV-k
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
- Vezetékes FÜLhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Ülésezik a hardveregylet
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
Aktív témák
-
félisten
válasz Barcsik #32501 üzenetére
Értem. Az AHCI-nek természetesen van értelme, Vista óta, meg nagy kapacitású modern HDD-k esetén XP-t is melegen ajánlott AHCI-ben telepíteni.
Viszont a moddolt BIOS, az meg kerülendő (nem kicsit).Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Silentfrog #32510 üzenetére
És az az SSD meghajtó, amit próbáltál az véletlenül nem SNV125 volt? (SV125-t írtál) csak azért kérdem, mert ha az SNV125-ről lenne szó, az 4K-ban 7MB/s-el olvas és 3,5MB/s-el ír, mindezt AHCI módban. Ha ehhez még IDE mód is társul, akkor tényleg eltudom képzelni, hogy nem volt egy nagy pukkanás.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Ha az adatlapodon szereplő konfigban van, akkor 2 sebességgel van a gond. Az egyik a SEQ olvasás (max 520MB/s kellene lennie), de a nagyobb gond a 4KQD32 olvasás, mert annak min. 10x gyorsabbnak kellene lennie(elméleti max 300MB/s)
Ellenőrizd a partícióeltolást, meg hogy egyáltalán AHCI-ben lett-e telepítve.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Landon #32522 üzenetére
Ha a Samsung Magicician véegzted el a feladatot, és ott a Magicin által javasolt méretet "csippentettél le", akkor igen, akár tökig is teleírhatod az SSD-t
"mondjuk látszik is hogy a HD teljes mérete csökkent"
Akkor nem jó helyről csippentettél le valamit.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
beraktam a gépbe és felpakoltam egy win7-et
Ez igen, ahogy esik, úgy puffan. Akkor az eszközkezelőben az IDE ATA/ATAPI eszközőkön belül mi látható, arról dobj egy képet, de PRIVBE. Ott majd segítek, ha kell.Barcsik
Én ezt választanám (Feltételezve, hogy XP kerül akkor a masinára)
ADATA S596 - (AS596B-64GM-C)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
BIOS-ban AHCI üzemmód van beállítva ugye? Mindenképp a SATA1 feliratúra legyen kötve.
Mivel van lehetőséged egy másik gépben megnézni, meg kellene tudni, hogy a az SSD-t a legújabb FW-el szállították-e. Ha nem, akkor FW frissítéssel indul a móka, persze ezt csak saját felelősségre: [link]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
SATA1 feliratú port igen. Ezen a deszkán a SATA5-6 portok vannak RAID-nek külön fenntartva, másképp kezelheti a deszka őket. Általános szabály, hogy a boot-os eszközöket (amiről OS indulna) azt szép sorban a legkisebb sorszámú SATA porttól kell csatlakoztatni. Ez FW frissítésnél is fontos lehet, mert a FW frissítő is ott keresi először (Egyes SSD gyártóknál külön fel is van ez tüntetve amúgy, ha FW frissítésre kerülne a sor)
Miért, amúgy most ott látja a BIOS, ennyi volt csak a gond?
Mi5i
Igen, nyilván a Te deszkádon 0-tól indul a számozás, de ez a "19 vagy 1 híján 20" kategória.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz jim_raynor70 #32541 üzenetére
Rosszul értelmezted. Az 1-4 portok tudnak csak IDE módot, az 5-6 nem. Ha át van állítva AHCI-re, az az 1-4 portokat is érinti és csak AHCI vagy RAID módban működnek az 5-6 portok. Ha IDE mód van, akkor a az 5-6 port "döglött"
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Lucifer6280 #32560 üzenetére
Ha az ár nem szempont, akkor a Corsair Force GT, mert abban szinkron memória van, így gyorsabban bánik el nem tömöríthető adatokkal. Az Agility 3-ban asszinkron memória találhat, így valamelyest lassabb a tömöríthetetlen adatokon.
A Corsair Force GT-ben lévő SandForce vezérlő és szinkron memória megegyezik a Vertex 3 és az ADATA s511 szeriával, ezért teljesen azonos teljesítményűek.
ADATA S511 vs. OCZ Veretx 3 vs. Corsair Force GT[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Jhonny06 #32577 üzenetére
Összefoglalva és kiegészítve SymbianOS hsz-t, a következő a szitu.
1. A TRIM, mint szolgáltatás, az maga az OS, azaz a W7. A TRIM szolgáltatás kötet/ partíció szintű szolgáltatás, az OS lemezkezelésébe és arra épülő funkciókra/szolgáltatásokba beépülve(pl shadow copy stb). Épp ez az oka, hogy az XP és Vista nem fogja támogatni a TRIM szolgáltatást, mert ahhoz a "fél" op. rendszert át kellene írni.
2. A disabledeletnotify azt határozza meg, hogy az OS küldje avagy ne a TRIM parancsot, merthogy amúgy ez egy ún. ATA parancsot is jelent. Ha 0 az értéke, akkor küldi az OS, ha 1, akkor meg nem. (Ha 1-re állítja valaki, attól a TRIM, mint szolgáltatás aktív, hisz maga az OS az.)
3. Ahhoz, hogy a TRIM parancs célba érjen, kell megfelelő AHCI driver. A W7 alap driverei képesek elküldeni a TRIM parancsot, míg a külön a deszkához telepített driverek közül nem mindegyik. Jelenleg olybá tűnik, hogy az Intel IRST csomagjában található AHCI driverek mindegyike tudja, míg az AMD AHCI driverek közül az 1.2.1.263 a javasolt, AMD SB 7xx/8xx/9xx deszkákhoz.
HDS - Driver Zóna4. Ha az első 3 pont rendben van, akkor már csak az SSD-nek kell a TRIM-et támogatnia. Az a kép, amihez a hsz-od intézted ezt mutatja és nem mást, azaz, hogy az adott SSD támogatja-e a TRIM-et avagy sem. (Ha egy HDD-t néznél meg a Crystal Disk Mark-al, ott a TRIM szürkének kell hogy legyen, hisz a HDD-k nem támogatják a TRIM-et)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz vilmoskorte1 #32580 üzenetére
Nincs itt semmi ellentmondás, az SSD tulajdonságait jelzi ki a CDN, nem azt, hogy a TRIM működik-e vagy aktív-e stb. Gyakorlatban csak úgy lehet kipróbálni, ahogy Silentfrog leírta. (Ha a korábbi hsz-om mind a 4 pontja is maradék nélkül teljesül, csak akkor)
petikex - [link]
1 hónap alatt számos írás történhetett, szóval csekély rá az esély, hogy vissza tudd állítani, de egy próbát megérhet.
(A progikat ne arra a partícióra telepítsd, ahonnan törölted azt a fontos fájlt)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Szirtimorc #32593 üzenetére
A W7 gyári AHCI drever-t kellene használni, ha meg esetleg feldobbantottad az NVidia chipset-et úgy korrekten mindenestől, akkor húzhatod is újra a W7-et...
jut eszembe a pci-e csatolós ssd-knél az ahci hogyan működik?
Nincs különbség a sata portra csatlakoztatotthoz képest.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
~3x akkora OP-t használsz, mint ami kellene, ekkora nem kell. Töröld (Expand Volume) és akkora értéket adj meg, amit az OP Recomended mellett mellett látsz, azaz 11,90 GB (felkerekítheted 12G-re)
kerekfej
Nem szokásom elméleti "szakemberekkel" foglalkozni, akik gyakorlati tapasztalat nélkül, cikkekből tájékozódnak és az ott leírtakat készpénznek veszik. Te semmi mást nem tudsz, mint linkelni, épp ezért akadj le rólam, írj akinek akarsz, de ne nekem.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz zetecR #32646 üzenetére
Szerintem azért teszi, mert mindig feldobja az ablakot, hogy van új Firmware, ha meg bezárod, akkor ugye nem.
Korábban már írtam valakinek, neked is azt tudom javasolni, hogy szedd ki a Magician-t az indítópultból (mert hogy beteszi oda magát a "nyavalyás")Fitta
Bajt nem okoz, csak így ~20G-vel kevesebb a felhasználható kapacitás az SSD-n, ezért (is) célszerű a Magician által javasolt érték beállítása. (Ha nagyobb kellene neki, hidd el, akkor azt írná ki a Recomended (javasolt) méretnél)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz HZoli87 #32652 üzenetére
Az IMSM 8.x nem támogatja a TRIM-et, mint ahogy az IRST 9.5 vagy korábbi sem.
Vagy a W7 alap AHCI driverére, vagy a legújabb IRST-ben található AHCI-re cseréld le.evitiguF
Corsair Force GT 120G persze még egy kis plusz pénzért Crucial/Samsung 28G-sek[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz evitiguF #32654 üzenetére
Ja és persze azért azt is kellene tudni, hogy milyen konfigba szánod, valamint a 24/7 esetén mégis mekkora mennyiségű írással lehet számolni...(és nyilván 128G, nem 28G...)
Cyrin
Csak célszerű OP-t beállítani, de nem kötelező. (Csak akkor tényleg ne legyen teleírva)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz Bahama #32670 üzenetére
Szerintem jó lett, csak ha a W7-el particionálsz egy szűz SSD-t/HDD-t, akkor automatikusan létrejön egy 100 megás rejtett partíció is, és ezért nem 1Mbyte az eltolás. Nem ez a szitu?
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Bahama #32673 üzenetére
biztosan nem, de ha az megnyugtat, akkor nézd meg mennyi a partícióeltolás értéke és oszd el 4096-al. Ha az egész szám lesz, akkor nincs gond.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz tupacamaru #32675 üzenetére
Igen, SSD és HDD esetén is létrehozza a W7-t (A vista is amúgy), de csak akkor, ha előtte letörlőd vele az összes partíciót és újralétrehozod, illetve nincs még egy OS más HDD-n, amit felhasználhat indításra. (Ha telepítés idejére csak az az 1 eszköz van, amire a W7 kerül, és letörlöd az összes partíciót, akkor létre fogja hozni)
Bahama
Nem kellett volna csak azért felpakolni AHCI drver-t mert van, mindkét pontban leírtakat okozhatja. (Ha meg komplett chipset is felfigyelt, akkor ennyi volt...)
(Hányszor leírtam már ezeket, hihetetlen...)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Bahama #32681 üzenetére
Ha az adatlapodon lévő deszkáról van szó, azon csak SATA2-es portok vannak, ergo 300MB/s az elméleti max, amit bármely meghajtó mehet SATA2-ön. Az első hsz-ban találhatsz egy táblázatot, amiben PH!-s tagok mérési eredményeit tartalmazza, sajnos 830 64G épp nincs benne SATA2 porton, a 830 128G-s meg már gyorsabban ír, de olvasásban ugyanaz és olyan mérés már van, ahol a 830 128G-s SATA2-ön van, össze tudod ezt hasonlítani. [link]
(Ha egy képet dobnál a mérésről, akkor többet lehetne mondani, Crystal-os mérést csinálj)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz Bahama #32687 üzenetére
Ezek az eredmények SATA2-ön teljesen rendben vannak, annyit tegyél meg (ha már egyszer mértél), hogy ezt a mérési eredményt feltöltöd.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Hege_89 #32717 üzenetére
A 2 közül Vertex 3 legyen, de jó lenne tudni, milyen alaplapod van, mert az ASMEdia SATA3 vezérlő szégyenletes, Marvell vezérlőket meg nem szeretik a SandForce vezérlős SSD-k, így az OCZ sem. A legjobb, ha Intel vagy AMD SATA3-as vezérlő lenne a deszkán.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Hege_89 #32720 üzenetére
Naná, hogy ASMedia SATA3 van rajta... Hát innentől a gyári értékek megközelítése is csak álommá vált, mert még olyan SSD-k is görcsölnek ezzel a vezérlővel, amik nem használnak tömörítést (Pl Samsung 830), nem tudom a Vertex 3 mennyit fog menni, de legalább a mérési eredményt beteheted elrettentés gyanánt az ASMedia vezérlőtől.
Természetesen a sebességkülönbséget érezni fogod OS alatt a HDD-hez képest, ami így sem lesz kicsi, pusztán ez a vezérlő sajnos visszafogja az SSD-ket...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz Hege_89 #32725 üzenetére
Csak ez miatt azért nem kell rögtön deszkát cserélni. A mostani deszkán van Intel SATA2-es csatoló is, lehet, hogy azon "szebb" eredményei lesznek, mint az ASMedia SATA3-on, ráadásul OS használat szempontjából nem lehet észrevenni sebességkülönbséget egy SATA2-es vagy SATA3-as SSD-nél(vagy egy SATA3-as SSD-nél, ami SATA2-re van kötve)
(A deszkáknak van gyári honlapjuk, ahol le van írva a specifikáció. Pl az általad kérdezett Gigybyte deszkán csak SATA2-es portok vannak)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Maximum1 #32735 üzenetére
SATA3-as HDD-k esetén nincs vele gond, hisz amit egy SATA3-as HDD sebességben tud, azt még SATA2 port is kiszolgálja, SSD-nél ugye már más a szitu.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz #16729600 #32738 üzenetére
Ööö kis kép zavar van szerintem, mert USB 3 kontroller az Etron, nem SATA3...
(Ezen az ADAT-n meg nincs USB port, mint pl az S696 Turbo-n)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Fire/SOUL/CD #32739 üzenetére
Miket írok bakker, lehet jobb lenne elmenni aludni...
Szóval: Ezen az ADATA-n meg nincs USB port, mint pl az S596 Turbo-n...Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Silentfrog #32742 üzenetére
Általában megadható/konfigolható a progin belül, hogy mely eszközöket defraggolja automatikusan a háttérben (Idle Time Defrag). Na abban a listában ne legyen az SSD, vagy ne legyen bejelölve stb.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Silentfrog #32745 üzenetére
letöltöttem a Free-t és annak a beállításaiban is szerepel a Mély ellenőrzés/Disk Defragmentation csoportban a Solid State Disk kihagyása lehetőség. Gondolom akkor a Pro-ban is lennie kell ilyen lehetőségnek.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Osynho #32748 üzenetére
1. gyártó oldalára kell felmenni és a specifikációban megnézni, milyen értékeket ad meg a gyártó. Gyártótól függetlenül tipikusan 2 adatot adnak meg
# SEQ olvasás és írási sbesség (értelem szerűen egy SATA3-as SSD-nél SATA3-as porton)
# 4KQD32 szegmensben (tehát nem sim 4K-ban) mérhető sebességet IOPS-ban.
(Sebesség = IOPS*4096)2. A fentiekből már világossá vált, hogy a 4K-s szegmenst nem kell nézned.
3. Feltételezem SATA2-re van csatlakoztatva az SSD, ebben az esetben pedig nincs ezzel az eredménnyel gond.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Osynho #32752 üzenetére
Ha az MAD SATA Controller-t kipróbálnád, akkor 3. pont. Letöltöd a 263-as driver-t, kitömöríted egy mappába, eszközkezelő indít, IDE ATA/ATAPI eszközökön belül a jelenlegi AHCI driver-en jobb egér/illesztőprogram frissítése/illesztőprogramok keresése a számítógépen és itt betallózod azt a mappát, ahova korábban kitömörítetted. A gép újraindítást fog kérni, tedd meg.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz pschio #32756 üzenetére
2 dolog van kérem szépen.
1. Már írtam korábban, de leírom újra: A 01 attribútum a C3-al együtt használandó, hibakezeléshez, ugyanis a 01 és C3 értékének meg kell egyezni optimális esetben, ilyenkor semmi gond nincs. Ugyanilyen SMART értékek találhatóak meg pl a Seagate HDD-kben is, ha egyezik a 2 fennemlített attribútum értéke, akkor semmi para, viszont pl egy Hitachi-nál, ha a 01-es attribútum nem nulla, az itt azt jelenti, hogy gond van a HDD-vel.
2. Azért nem 100%-os a kondíció, mert a HDS szerint a driver nem támogatja a TRIM parancsot, azaz nem a W7 AHCI driver-ét használod és nem is az 1.2.1.263-as verziójú AMD AHCI driver-t (merthogy a HDS szerint csak az támogatja a TRIM-et)
Épp egy pár hsz-al ezelőtt linkeltem is azt az AMD drivert (igaz MAD driver néven ), ha gondolod cseréld le arra, vagy a W7 alap driverére és akkor 100%-os lesz a kondíció.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Silentfrog #32760 üzenetére
Én most a jelenleg létező legújabb AMD Driver-t tettem fel és ez sem tetszik a HDS-nek. (80%-os kondíció és TRIM letiltva HDS szerint)
Viszont az fontos, hogy ezzel a driverrel sokkal gyorsabb a boot, mint a W7 avagy az AMD 263-as AHCI driverrel, továbbá érezhetően másképp "viselkedik" a gép, az OS lemezes műveleteknél(nem csak írás). Szóval ebből a szempontból hajlok afelé, hogy a HDS-nek igaza lehet.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz pschio #32764 üzenetére
Igen, abban van benne, de az egész chipset-et ez miatt ne talapítsd fel. Azt kell csinálni, hogy elindítod a telepítőt és az ki fogja csomagolni magát, alapban C:\ATI.... mappába. Na azt még engedd meg, majd lépj ki a telepítőből.
Az AHCI driverek a C:\ATI\Support\11-12_win7_32-64_ahci\Packages\Drivers\SBDrv\ mappán belül vannak, ezt a mappát kell betallózni az eszközkezelőben, aztán a W7 már kiszedi a megfelelőt.UI: Ez a telepítőcsomag, amit linkeltél, a közelmúltban változott meg, korábban nem ez volt, ergo lehet, hogy más útvonalon belül fogod találni az AHCI drivereket. (Még nem néztem, de lehet, hogy még újabb AHCI driver van benne, mindjárt meg is sasolom)
Szerk
Magsasoltam és a tippem jó volt.
1. Az útvonal C:\AMD\Support\12-1_vista_win7_32-64_sb\Packages\Drivers\SBDrv\
2. Újabb driver van benne, 321-es.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz SG3rg0 #32767 üzenetére
Igen, jó a deszkádhoz, de most néztem és a HDS-nek ez sem jó, megint 80% a teljesítmény és a TRIM is letiltva szerinte...
Viszont egy hirtelen ötlettől vezérelve (mivel azt nehezen tudtam elképzelni, hogy a 263-asban bekerült a TRIM támogatás, a többiből meg kiszedték) ezért a telepítővel rakattam fel (egyéni telepítés és csak az AHCI driver előtt pipa) és lőn csoda, a HDS már testzik és minden OKÉ.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz GEO001 #32783 üzenetére
Állítsd vissza a BIOS-ban IDE módra, indítsd el a rendszert, a többi meg itt le van írva, e szerint járj el, akkor nem kell újrahúzni az OS-t.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz rayoliviero #32786 üzenetére
Sehogy, mivel azon a deszkán nincs ASMedia SATA vezérlő
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Osynho #32790 üzenetére
Akkor fuss neki még1x, de most így: [link]
Sebességben nem tudom lesz-e változás, de a HDS "megjavul"...
(Egyes SSD-k kondíciója 99-ről indul, pl Intel vagy Samsung, nem 100-ról)Gazsi00
Arra nem hiszem, mert 500 feletti írást mérni? Gyorsabb mint az olvasás?
Egy H61-es cuccon, ASmedia-val nem lehet a 400MB/s-t se elérni, még Samsung-al sem
(Bár lehet, hogy pont jónak mondom, lehet, hogy pont Te is ebben a cipőben jársz)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz maximuss #32803 üzenetére
Ilyen gépet, ahol 48 vagy 49-et ad vissza, azt élből újratelepítem. Ahhoz, hogy ezen 2 érték valamelyikét adja vissza, ahhoz a user hathatós "segítsége" is kelleni szokott, ami lehet bisz-basz SSD Tweaker/optimizer-nek nevezett stb alkalmazások használata, hozzáértés nélküli registry turka, avagy AHCI és egyéb drivercsomagok egymás utáni telepítgetése stb.
A disabledeletenotify ugye 2 értéket adhatna vissza (és ad is normál esetben) 0 vagy 1.
Na most a "titok" annyi, hogy a 0, mint karakter, annak az ASCII karakterkódja decimálisan 48, míg az 1, mint karakter, annak az ASCII karakterkódja decimálisan meg 49.A disabledeletenotify egész számként jeleníti meg az értéket, amit olyan registry bejegyzésből szed ki, amelynek a típusa normál esetben integer. Na most a fennemlített user beavatkozást követően ennek a registry bejegyzésnek megváltozik a típusa karakterlánc típusúra.
Ilyet a W7 az alap driverével, meg úgy konkrétan a különböző AHCI driverek telepítésével nem produkál. Ha már 1 ilyen registry bejegyzést képes volt pl egy progi így elxarni, akkor semmi garancia, hogy esetleg még más kulcsok/bejegyzések is áldozatul ne estek volna a tevékenységének, ezért szoktam "jobb a béke" alapon újrahúzni a rendszereket.
Természetesen az első bekezdésben írt dolgokkal nem konkrétan Rád értem(ezért ne is vedd magadra), csak mivel -többek közt- gépeket pakolok össze így néha (szerencsére elég ritkán) találkoztam már ezzel a jelenséggel, viszont ilyenkor mindig van valami olyan cucc a gépre pakolva, aminek az SSD-hez van köze, de nem kellene. Olyannal még nem találkoztam, ahol a W7 alap drivere, vagy a deszkához adott AHCI driver lenne telepítve és ilyen gond merült volna fel.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
4KQD32 olvasás lassabb, mint elvárható, de összességében rendben van. Ha IRST-t használsz, akkor abból a legújabb legyen, vagy esetleg rakd vissza a W7 AHCI-t, hátha azzal az az érték is javulni fog.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
"De akkor fél év alatt 1128x volt elindítva? Nekem az furcsa."
Nem annyira, az durván napi 6 indítás és ha ehhez még azt is hozzáadod, hogy egyes vezérlők restart-kor avagy alvásból visszatéréskor is növelgetik ezt a számlálót, akkor meg teljesen elfogadható.Faterkam
Végül is bevállalhatod, csak TRIM nélkül a Samsung vezérlője nem csinál érdemi munkának nevezhető karbantartást, ami sebességben ezt eredményezi egy idő után: [link]
Természetesen a HDD-nél még így is nagyságrendekkel gyorsabb, de ha ehhez még az is társul, hogy nem lehet valami oknál fogva SATA AHCI-ben telepíteni az XP-t, akkor még laggolás is befigyelhet.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Faterkam #33130 üzenetére
A sebességen nem fog változtatni(mármint hogy belassuljon), hogy a partícióeltolás helyes lesz, meg AHCI üzemmód lesz. (írtam, hogy W7 alatt TRIM nélkül készültek a képek)
Az AHCI üzemmód mindenképp segít, hogy a lehető leggyorsabb maradjon, de a belassuláson nem.
A Vertex 2-t Én már nem javasolnám (nem azért mert rossz vagy hasonló), csak a Kingston V+100 vagy a megfelelő típusú ADATA lényegesen jobb választás XP alá, igaz árban húzósabbak.természetesen a vertex 2-t meg a Samsung-ot is megveheted ha úgy érzed, Én csak azt írtam le, hogy mire számíts. Ha nem fogod naponta 20x letörölni meg teleírni az SSD-ket, akkor mindegyik ki fog annyi időt húzni, ameddig az a konfigod is megvan.
Azt azért had kérdezzem meg, hogy miért van szükséged az XP-re?
(W7 alatt is futtathatsz XP-t, ha esetleg valamilyen program kompatibilitás miatt lenne szükséges az XP... Ha meg esetleg ez megoldás lenne, akkor máris nem kellene meditáni, hogy XP alá milyen SSD-t vegyél... )Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Faterkam #33132 üzenetére
ADATA-ból csak azt, mert azon van olyan vezérlő (JMicron), ami nagyon jó karbantartást végez TRIM hiányában is.
De őszintén szólva Én lebeszélnélek az XP-ről, nehogy már a megszokás meg egy "nyamvadt" webcam jelentse az akadályt. (pár ezresért vehetsz cam-ot ami megy W7 alatt is)
Ha a géped elbírja a W7-et Én egy percig sem gondolkodnék a W7-re váltáson, és akkor meg egy pl Samsung 830/Vertex 3/Force GT stb stb is mehetne...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Faterkam #33134 üzenetére
Ezen ne görcsölj vaze, válts. Az adatlapodon szereplő konfig több mint elég a W7-nek és akkor szépen hasít minden, az SSD is és megveheted a Samsung 830-at.
És csak hogy tovább "gonoszkodjak": Telepítés és Samsung optimalizálás
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Aktív témák
- Samsung 980 500GB NVMe (5 év garancia)
- Western Digital WD RED 5.0 TB-os, azaz 5000GB-os 64Mb/7200 RPM NAS HDD eladó!
- Samsung 980 250Gb-os Nvme SSD csak kipróbált.
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű