- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Aktív témák
-
félisten
Veszel bele egy PCIE-s SATA3-as kártyát. Technikai akadálya nincs, mert a deszkádon van külön 1 darab 4x-es PCIE port erre a célra, de rendszer alatt SATA2 és SATA3 közt nem fogsz különbséget tapasztalni, még ha a bővítőkártya ki is hajtja az SSD-t.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Nem is írtam, hogy vegyél másik alaplapot, azt írtam, hogy ha látod értelmét, akkor vegyél egy "ilyesmit", ennél olcsóbb megoldás nincs.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz C_hris #35095 üzenetére
Nem jó az AHCI driver, valószínűleg rossz adatokat ad vissza, meg egy másik progival is ellenőrizni kellene, pl HD Sentinel. (AHCI driverrel kapcsolatban nézz be a logout-omba, ott van leírás, hogy melyiket célszerű használni)
birno
Nem, nem azt jelenti, hogy nem hozza a SATA3 sebességet, hanem azt, hogy ha hozza is, akkor sem vennél belőle észre sok mindent OS alatt, SATA2-höz képest. természetesen ha több SSD-d van és egymásra másolgatnál, ott lehet(lesz) különbség. Ha 1 HDD-d van, meg 1 SSD-d, akkor meg teljesen értelmetlen a dolog.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz Taragas #35116 üzenetére
Azt az Acronis változatot sosem használtam, amit SSD-khez szoktak mellékelni, szóval arról nem tudok mit mondani. Az Acronis true Image Home-ról már igen
1. Nem tud partíciót klónozni, csak teljes lemezt. A partíció klónozás az 2 lépcsőben lehet kivitelezni, azaz lemented a partíciót képfájlba, majd az SSD-re állítod vissza
2. Az ATIH nem gondoskodik automatikusan a partíció eltolásról, mindig az eredeti image alapján hozza létre a partícióstruktúrát, azaz ha eredetileg volt partícióeltolás, akkor lesz is, de ha nem volt, akkor nem fogja külön megcsinálni
3. A cél meghajtó (ami itt SSD lesz) elő van particionálva és az ATIH-val nem sector by sector módban történt a mentés, akkor az SSD megtartja az eltolási értékét, ha helyes, ha nem.További buktató a 100 megás rejtett partíció megléte, esetlegesen kihelyezett indítófájlok illetve a warez W7 használata is, ez utóbbira nem térnék ki részletesen, hogy miért, de így van.
Amit kipróbálhatsz az az Easeus Disk Copy és a partíció másolás opciót kell használni. Ha létezik a 100 megás rész, akkor azt a rendszerpartícióval együtt kell másolni és ilyenkor a sector by sector módot is be kell kapcsolni. Ez esetedben járható út, mert kisebb a rendszerpartíció, mint a leendő SSD-d kapacitása. (Boot-os pendrive-ot is tud létrehozni, ha nincs kéznél CD vagy ha DVD-t nem akarsz pár mega miatt ezért "elpazalni")
Őszintén szólva a 100 megás rész esetén jobb ha újrahúzza a user a rendszert, vagy nem foglalkozik vele és a 100 megás rész kihagyásával másolja át a partíciót és utólag a W7 javítás funkciójával (kell hozzá más is persze) orvosolja a hibát.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Taragas #35121 üzenetére
Igen, hozzácsaphatod, az már az egyszerűbb része a dolognak, csak addig siekrüljön gond nélkül eljutni.
hanog
Ezt Te csak úgy tudnád ellenőrizni, hogy lemented a rendszert (ahogy szoktad) Acronis-al, majd törlöd az összes partíciót az SSD-ről és megpróbálod visszaállítani a korábbi Acronis mentésből(persze visszaállítás után csak az ssd lehet csatlakoztatva, kizárva azt, hogy valahonnan máshonnan indul a W7). Ha ez működik, akkor oszd meg, tényleg érdekel engem is, hogy össze jöne-e.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz OddMan #35125 üzenetére
Legjobb tudomásom szerint átviszi, de a 100 megás rész egy "mumus", mert ha át is megy és látszólag minden oké, akkor is rejtélyes okból nem tud beboot-olni a gép a klónozott eszközről. Én nem engedem meg, hogy létrejöjjön (csak ha kell)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz KaiotEch #35127 üzenetére
Valahonnan kell olvasni, nem? Pufók ufók nem segítenek.
(de az csak olvasás, nem az "gyilkolja" az SSD-ket, hanen az írás. Olvasni akkor is lehet egy SSD-ről, ha rég totálkáros írás szempontjából )[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Carasc0 #35131 üzenetére
W7 alá (összességében) az egyik legjobb választás a Samsung, ugyanakkor TRIM-et nem támogató OS alá(XP, Vista) a lehető legrosszabb választás. (nem csak a TRIM, még a GC is nyugdíjazza magát)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
Másik progival is ellenőrizd, ez több infót ad vissza, hogy miért csak 84%: [link]
(ha meg ezen progival sem leszel okosabb, akkor (ha kizárjuk, hogy tényleg 84%-os az SSD), akkor chipset driver vagy ahci driver miatt ad vissza rossz értékeket az SSD)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
"már nem tudom mit csináljak..."
Ezt csináld, alaposan átolvasva és betartva az ott leírtakat.(A Kaspersky esetében ez a jelenség néha előfordul, még akkor is, ha amúgy minden rendben lenne a konfiggal, hibás adatbázis frissítés szokta okozni, amit javítani szoktak. Esetedben nem biztos, hogy erről van szó, csak írtam)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz balu077 #35319 üzenetére
Hard Disk Sentinel mit ír ki róla? Ott nem látszik, hogy gond lenne az SSD-vel? (Dobj egy képet róla privátban)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz dannyl #35326 üzenetére
Mert Maximum1 valamiért (tényleg miért? ) egy Agility 3 eredményeiről linkelt képet, az meg All 0x00 Fill-ben mért sebességben persze hogy gyorsabb.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Maximum1 #35332 üzenetére
"...hogy az M4 jobb az Agilitynél..."
Ha sebességeredményekre gondolsz, akkor igen, mivel az M4 nem használ tömörítést, Agility 3 meg igen, így ha ssd-ről ssd-re másolnál, akkor az M4 gyorsabbmr.brumi
IMSM nem támogatja a TRIM-et... Olvasnivaló, amiből a korábbi kérdésedre is választ kapsz.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Azzal a táblázattal csak egy "apró" gond van, nevezetesen, hogy akik készítették, azok megfeledkeztek arról, hogy az általuk felsorolt SF vezérlős SSD-ken több nand van, mint a kapacitásuk és már máris rosszak GB/ár eredmények...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Tauren45 #35436 üzenetére
Ha garos még a gép, akkor ezt szakszervizben vagy arra felhatalmazott szervizben végeztesd el, ellenkező esetben teljes garanciavesztéssel jár.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
1. Idén lesz 19. éve, hogy gépeket pakolok össze/telepítek/szervizelek stb, szóval kösz, de eléggé tisztában vagyok a szervizelés meg a garancia fogalmával (is)
2. nem minden gyártónak van itthon szakszerviz hálózata, ilyenkor felhatalmazott szervizek végezhetnek hibafeltárást stb(akár webshopok is megjelölhetnek ilyen szervizeket, szakszerviz hiányában), de a kütyüt csere esetén mindenképp ki kell küldeni külföldre is. Természetesen számos gyártónak van hazai szakszervize is, de az sem feltétlenül országos, pl Asus, ahol futár viszi BP-re a kütyüt ha gond van...
3. "...csak 1db csavar tartja az optikai meghajtót, azt meg bárki ki tudja csavarni."
Igen és ugrik is a garancia a legtöbb gyártónál.(szervizesek tudják, hogy lehet ezt ellenőrizni) Tapasztalatlan vagy szakmájához nem értő szervizes megeszi az ilyet vagy aki belexarik a munkájába, mert az meg nem törődik vele.
Gyártó függő, hogy mit sorol az ún. CRU (Customer Replaceable Unit, azaz a vevő által cserélhető egység) kategóriába. Pl általánosságban a memóriacsere is garanciavesztéssel jár, míg a memóriabővítés meg nem, de van olyan gyártó, amely a memóriacserét is engedélyezi garanciavesztés nélkül.Szóval az ilyen "csavard ki nem lesz gond", meg "ragaszd vissza a matricát" és hasonló javaslatokkal óvatosan. Egyszerűbb a cuccon(ha még garos) szakszervizben elvégeztetni bizonyos módosításokat, mert olcsóbb, mint utólag fizetni a futárt (oda-vissza) meg a ~7K/óra munkadíjat, csak azért mert 1 csavart kitekertél és buktad a garanciát.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz szörnyeteg77 #35443 üzenetére
36. oldal, ami ennél a modellnél a CRU alá esik
(Ragasztott csavarokkal rendelkezik, ezért esetleges hiba esetén a szerviz ezt egyből kiszúrja, viszont mivel a CRU alá eszközök cseréjéhez el kellett a csavarokat távolítani, ezért nem jár garanciavesztéssel. természetesen, ha mégis valami egyéb ok miatt kellene szervizbe vinni a kütyüt, akkor mindig az eredeti konfiguráció legyen benne, azaz ahogy vetted, minden, amit belepakoltál esetleg, az legyen kiszedve, mert a szervizelés mindig az ún. Parts LookUp-al kezdődik, azaz leellenőrzik, hogy az a típus valóban azokat az eszközöket tartalmazza, amivel forgalmazták)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz szörnyeteg77 #35446 üzenetére
Igen, célszerű lesz kivenni, reméljük nem kell szervizelni azért.
Ennél a kütyünél ugye "csalóka", hogy nem mSATA port-ként van megnevezve, hanem Mini PCI Express Card slot-ként és abba csatlakozik természetesen az mSATA-s SSD. Mivel a Mini PCIE is a CRU alá esik, és ahhoz is ugyanazt a panelt kell eltávolítani a kütyü aljáról, ezért nem jár garanciavesztéssel ez önmagában, csak vannak/lehetnek bal lábbal kelt szervizesek és beleköthetnek abba, hogy mit keres benne egy mSATA-s SSD, mikor nem azzal forgalmazták, szóval csak ezért (is) célszerű kiszedni ha véletlenül szervizelésre kerül sor. (Egyes piacokra ezt a modellt (persze más azonosítóval) már mSATA-val (+HDD természetesen) kiépítéssel is forgalmazzák)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz szörnyeteg77 #35449 üzenetére
Igen, úgy célszerű. Itt még olvashatsz pár hasznos tanácsot
hanog
Elhiszem, bár én még nem találkoztam vele "személyesen", de annyiféle/kiépítettségű kütyü van a piacon, hogy én sem találkozom minddel...Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz szörnyeteg77 #35451 üzenetére
Teljesen egyetértek hanog-al, a ramdisk ilyen célú felhasználását nem tartom ésszerű dolognak, több okból is
1. Fizikai RAM-ból veszel el, ami akkor sem lesz elérhető, ha épp nem használod a ramdisk-et, az arra telepített alkalmazásokat.
2. A ramdisk tartalma elvész gép kikapcsolásakor, ergo le kell menteni, majd gép indításakor visszaolvasni a ramdisk tartalmát
3. Firefox beállítható, hogy egyből RAM-ban cache-eljen
4. Az általad említett PS-nek a RAM számít (tényleg összetettebb nagyobb project-nél) így az a maradék 4G hamar kevés tud lenni és lehet a virtuális memóriához forfulni(lemezről), ami nyilván lassabb, mint a fizikai RAM lenne...
5. RAM-ba irányítani a virtuális memóriát, hát az az igazán értelmetlen dolog.
Ln sosem javasolom, hogy valaki letiltsa a virtuális memóriát, max helyezze ki a HDD-re például, és esetedben is ez tudom csak javasolniSzóval valóban nem beszélsz hülyeséget, csak szvsz nem ésszerű a dolog.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
3 szolgáltatást vennék egybe, mert úgy teljesebb képet lehet alkotni, úgymint töredezettségmentesítés, előtöltés, indexelés (Windows Search vagy MS Search, ahogy tetszik). Ezt a 3 szolgáltatást 2 szempontból lehet vizsgálni, az egyik amikor szolgáltatás szinten közelíti meg az ember, a másik, amikor meg SSD vs HDD szemszögből, ez utóbbival kezdeném.
A fennemlített 3 szolgáltatásnak az egyik alapvető feladata az, hogy HDD esetében csökkentsék a fejpozicionálásból adódó lassabb adathozzáférést, hisz mennél többet "zakatol" a fej, annál lassabban olvas/ír a HDD (arról nem is beszélve, hogy a HDD, a tányér külső szélétől befelé haladva folyamatosan lassul). SSD-nél nincs fejpozicionálás, nincs töredezettség, minden blokkhoz ugyanakkora elérési idővel lehet hozzáférni. Ebből következik, hogy értelmetlen ez a 3 szolgáltatás SSD esetén, ebből a szempontból.
(Azt sokan tudják, hogy az indexelés és előtöltés mit is szolgál, de azt kevesebben, hogy a rendszer az index és előtöltés által létrehozott állományokat a háttérben, időszakonként töredezettség-mentesíti, ami SSD esetén értelmetlen szintén)Ha szolgáltatás szintén közelítem meg a kérdést, az már más szitu, mert a nevéből adódóan rendszer-szolgáltatásokról van szó, amelyek, az arra támaszkodó alkalmazások és más szolgáltatások működésére is kihatással lehetnek (és vannak is), ezért a user dönti el, hogy szükséges/célszerű-e a használata avagy sem.
Töredezettségmentesítés: Ha szolgáltatás szinten letiltod (mint ahogy pl a Samsung Magician szoftvere teszi), akkor az OS lemezkezelőjével nem lehet elvégezni bizonyos partícióműveleteket stb
Indexelés: Bizonyos alkalmazások a Windows Search-re támaszkodnak, azt használják. Ilyen pl a Windows Intéző, vagy az Outlook stb. Ezek kereséskor lassabban fognak dolgozni ha tiltva van az indexelés, ugyanakkor akik pl TotalCommander-t használnak és azzal keresnek fájlok után, azok nem vesznek belőle észre semmit.
Előtöltés: Ennek gyakorlatilag nincs jelentősége, mert ha szolgáltatás szintem tiltva van, akkor sem lesz gyorsabb a boot. Azért a boot-ot emeltem ki, mert sokszor írják user-ek, hogy nem kell az egész előtöltést letiltani, csak a registry-ben módosítani úgy, hogy a rendszerindító fájlok "előtöltése" megmaradjon, mert a RAM gyorsabb, mint az SSD. Ez utóbbi megállapítás természetesen igaz, de gyakorlatban semmivel sem lesz gyorsabb a boot, mert azt a pár megát beolvasni SSD-ről is tizedmásodpercben mérhető, ergo ebből érzékelni valamit, nem lehet.
Böngésző Cache-ről meg csak annyit, hogy pl az FF alapban 32MiB-ot állít be és ha nincs statikus méret megadva, akkor ezt tudja automatikusan átméretezni (ha kell). Ebből kifolyólag ha valaki RAMDisk-et használ erre a célra és lefoglal pl max 256MiB-ot, akkor arra még azt mondom, oké, tegye, de több gigát értelmetlennek tartom.
Én CCleaner-el takarítom a sok szemetet, tehát nem foglalkozom azzal, hogy egy oldalról letöltődött adatokat még1x le kell-e töltenie a böngészőnek avagy sem.
Ezt mindenki döntse el magának, hogy egyáltalán kihelyezi-e a temp-et vagy sem és ha igen, akkor hova...Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz szörnyeteg77 #35468 üzenetére
Ez igen brutál jó eredmény egy SATA2-es kütyütől
, tekintve,hogy nem All 0x00 Fill-ben mértél (a kütyü SandForce-os)Mondjuk azt nem vágom, hogy miért tettél be képet a HDD-ről?[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz szörnyeteg77 #35473 üzenetére
Lehetne hűvösebb is... Reklámokban ugyan jól mutat, hogy ágyban, takaróra téve használják a lapost, de a gyakorlatban ez természetesen nem tesz jót a hűtésnek. Van amikor fel kell áldozni az akkumulátor időt a hűtés miatt, azaz a BIOS-ban (ha van) ki kell kapcsolni a különböző energia-/teljesítménygazdálkodási szolgáltatásokat, hogy mindig tekerjenek a ventik teljes sebességen vagy az energiasémákat beállítani az igénynek megfelelően.
A HDD-t 20 perc elteltével (ez az alapbeállítás, de állítható) kikapcsolja automatikusan a W7. (ha nincs semmilyen lemezművelet, ami a HDD-t érinti)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz szörnyeteg77 #35479 üzenetére
Veszel egy ilyesmit, asztán akkor lesz hűtés.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz boogie84 #35518 üzenetére
A P8Z68-V Pro deszkához
1. BIOS frissítés, mert igen bugosak ebben a kategóriában az Asus deszkák
2. Intel (szürke, 2 db) és Marvell(sötét kék, 2 db) SATA3-as port is van rajta, az Inteles-re kell(célszerű) kötni
3. BIOS megfelelő beállítása, ebben (is) találhat az ismerősöd segítséget ebben a bejegyzésemben[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz szörnyeteg77 #35520 üzenetére
Firefox esetén. IE-nél nem tudom/nem néztem utána. (FF-nél az is elég, ha csak a browser.cache.disk.enable-t átállítod False-re, mert ebben az esetben is automatikusan RAM-ba cachel, 32MiB-ot foglal le és automatikusan kezeli a méretet is, azaz megnöveli, ha szükséges. hanog )leírása annyival több, hogy ott fix mértet állíthatsz be)
DATARAM RAMDisk, mert ingyenes (korlátozás, hogy max 4G-s ramdisk-et lehet létrehozni) illetve mert a tesztelt ramdisk-ek között a leggyorsabb is egyben
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz radi8tor #35526 üzenetére
Nem béna teszt, csak átsiklottál a "konfiguráción"... Vagy neked is DDR2 333Mhz-es RAm-jaid vannak és XP-t használsz? (No meg a régi 2.2-es Crystal-al is mértél ugye?)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz miresz #35555 üzenetére
AMD Chipset-et töltsd le
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz miresz #35558 üzenetére
8zabi által linkelt megoldás már nem járható út (legalábbis a 12.2-esben található AHCI driver esetén nem volt az, ezt az újat nem néztem), mert nem fog menni a TRIM, ha nem a telepítővel rakod fel, hanem az eszközkezelős módszerrel. Ha eddig nem volt telepítve még az AMD telepítővel, azaz a W7 AHCI driver-t most cseréled le először, akkor (ha mégis a manuális módszert választod) mindenképp ellenőrizd le a TRIM-et a Hard Disk Sentinel legutolsó változatával, mert idővel nagyot lehet koppani, főleg pl Samsung SSD esetén...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz miresz #35562 üzenetére
Nem, az csak annyit jelent, hogy a W7 küldi a TRIM parancsot, de hogy az AHCI driver továbbítja-e, azt ebből nem lehet megmondani. Szóval Hard Disk Sentinel Pro Trial, ha azt jelzi, hogy megy a TRIM, akkor utána uninstallálhatod is a HDS-t...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz miresz #35564 üzenetére
Igen, így rendben van. Akkor tisztázzuk: Ezt az új AMD AHCI driver-t úgy tetted fel, hogy az eszközkezelőben a W7 AHCI driverén jobb egeret nyomtál/illesztőprogram frissítése és betallóztad? (Érdekel, mert ez új infó, nekem meg jól jön)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Régiben is van, aztán mégsem működik... Az utolsó az 1.2.1.263-as verzió volt, amit eszközkezelőből telepítve ment a TRIM, az azt követőekben már nem, csak ha telepítővel pakoltad fel. Megvárom mit válaszol miresz, aztán kiderül... (mert ha a telepítővel pakolta fel, akkor persze, hogy megy, eddig is ment, azzal nem vagyok előrébb. Az lesz az új infó, ha eszközkezelős módszerrel és megy, mindezt úgy, hogy korábban sem indított el egy régebbi AMD chipset telepítést, mert akkor megint tárgytalan)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
RAMDisk-es témát itt tárgyaljátok ki a jövőben, ne ez a topik legyen telexarva ide nem illő hozzászólásokkal: Ramdisk + windows. Thx!
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Anfänger #35580 üzenetére
Crucial is jó választás lehet, hasonlóan a Samsung-hoz, nem használ tömörítést. Az 5184 órás üzemidő bug-hoz(nem 500 óra, az igen karcsú lenne) adtak ki FW javítás.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Anfänger #35582 üzenetére
W7 alatt mindegy melyiket veszed, abban a felhasználásban, amit felvázoltál, a gyakorlatban nem nagyon vennél észre különbséget. Egyik SSD-re sem jellemző, hogy megbízhatatlan lenne, mindkettőhöz van új FW, amit célszerű felpakolni. Szóval, hogy melyik jobb, azt nem tudnám megmondani, ha elém tennének 1-1 ilyen ssd-t, akkor becsuknám a szemem, aztán azt venném, amelyikre rámutatok. Samsung mellet annyi szólhat, hogy ha nem OEM-et veszel, akkor több cuccot adnak hozzá.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Carasc0 #35587 üzenetére
WU-t letiltani nem kell, elég nagy felelőtlenség lenne, max állítsd manuálisra és akkor minden hónap 2. keddjén kézzel elindítod a WU-t.
(Remélem most nem az lesz, hogy ilyen "WU kicsinálja az SSD-t" kategóriájú kérdéseket teszel fel hetekig...) Használd, azért vetted, azért van.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Carasc0 #35591 üzenetére
Az első kérdésedre ott van a válasz is a bejegyzésemben. A 2. kérdésed meg jó példa arra, amit számtalanszor tapasztalok, azaz a user-ek 90%-a automatikusan telepít chipset meg egyéb driver-t, anélkül, hogy szükséges lenne rá. A chipset driverek legjobb esetben sem csinálnak semmit, azaz nem okoznak negatív dolgokat és nem is lesz stabilabb, meg gyorsabb stb stb a gép. Sajnos épp ellenkezőleg, majd utána jönnek azok a hibák, amivel utólag nem lehet kezdeni semmit, pl megzakkanak az USB portok, eltűnnek eszközök az eszközkezelőből (tipikusan DVD meghajtók), rejtélyes módon időközönként darál a hdd/ssd, és teljesen véletlenszerű BSOD figyel be, stb stb...
(Az IRST driver sem csak úgy van, hogy válogatás nélkül felpakolod, aztán kész, mert van olyan deszka, aminél megfelelő BIOS verzió kell a használatához és az IRST driver verziója se mindegy, de ezt is leírtam a bejegyzésemben)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Carasc0 #35598 üzenetére
"Nos akkor úgy érdemes akkor hogy WIN7 telepít majd IRST driver."
Nem. Első körben nem telepítesz se Chipset, se INF, se IRST driver-t, elsőre mérsz egyet. Ha nagyságrendileg nincs eltérés az SSD sebességekben a gyártó által megadotthoz, akkor alapvetően minden rendben. Ha így lesz, akkor felpakolhatod az IRST driver-t (meg ha nem lehet lebeszélni, felőlem a chipset/INF driver-t is) és utána megint egy mérés. Ha megint elvárható eredményeket produkál az SSD, akkor minden ok.
Azt, hogy a W7 alapdriver-ével mérsz először, annak az a lényege/értelme, hogy tudd, hogy ha azzal minden oké volt, majd a chipset/irst/inf stb telepítését követően meg esetleg nem, akkor tudni fogod, hogy azon driverek egyike a ludas. Ha ez lenne a szitu, akkor azt szinte mindig a chipset/inf driverek okozzák, viszont ez esetben reinstall a jutalma a játéknak, mert ezen drivereket nem lehet kitakarítani utólag a rendszerből...Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz S.Y.S. #35636 üzenetére
Attól függ, mekkora kapacitású SSD-t klónoztál... Ha a forrás kisebb volt, akkor most kell lennie egy nem partícionált területnek a cél ssd végén. Az OS lemezkezelőjéről dobj egy képet.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz S.Y.S. #35638 üzenetére
Bocs, valahogy nem figyeltem. Mindegy, ez nem W7 hiba, hanem a klónozó szoftver cseszte el. Nem tudom, mit használtál, de próbálkozz meg másik klónozóval. (Előtte erről az ssd-ről minden partíciót törölj le)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz S.Y.S. #35640 üzenetére
Hát az gond, ha nincs meg az eredeti, mert most csak a szívás lesz vele. Első körben nézd meg, hogy egyáltalán a partíció-eltolás rendben van-e, mert ha az sem, akkor az is még egy külön -nem kis plusz- kör ez esetben és semmi nem garantálja a sikert...
Hétvégére hozok haza melót (gépeket telepítésre), lesz "egy pár" hdd, csinálok egy tesztet ingyenes és fizető, ismert-kevésbé ismert klónozó progikkal, hogy mit tudnak kezdeni a 100 megás partícióval, az eredményeket meg publikálom természetesen. Így legalább tudni fogom (meg Ti is), hogy melyek azok, amelyek alkalmasak a feladatra és melyek amelyek felejtősek.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz Carasc0 #35674 üzenetére
Egyrészt egy szóval sem írtam, hogy béta (épp az ellenkezőjét), másrészt meg az nem követendő példa, hogy nem hivatalosan megjelent driver-t használsz, függetlenül attól, hogy milyen sebességeredményeket mérsz. (Lehetnek olyan hibák benne, amik majd csak idővel bosszulják meg magukat, tekintve, hogy Intel deszkákhoz javasolják és erre fel is hívják a figyelmet)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
Aktív témák
- Milyen alaplapot vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Horgász topik
- Dell notebook topic
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Vicces képek
- További aktív témák...