- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
Aktív témák
-
félisten
Ha esetleg átsiklottatok rajta itt PH!-n, akkor Samsung 830 SSD Teszt
SVLaller
Vannak ilyen típusok, pl tipikusan ADATA SSD-k, amelyek az alsó szegmensben gyorsabban írnak, mint olvasnak.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz tamas87 #24117 üzenetére
Hát nem tudom, hogy ez csak figyelemfelkeltés, avagy amolyan "nézz be, majd ha lesz kapsz, de akkor nem ennyiért" típusú dolog, de itt már vannak árak.
(Sajnos nem ismerem ezt web shop-ot)Samsung 830 64GB
Samsung 830 128GB
Samsung 830 256GB
Samsung 830 512GBA megadott paraméterek alapján (kép hiányában) végül is lehet ez az új széria is akár...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Vikthor #24299 üzenetére
1. A Vertex gyári adatok/mérés alapján gyorsabb
2. A Vertex igen háklis az egyes bimbiacél Marvell vezérlőkre (ha ilyen deszkád van, akkor felejtsd inkább el), ilyenkor nem hogy mérni sem lehet a gyártó által megadott sebességeket, de sokszor megakad a rendszer és egyéb furcsa jelenségeket produkál a az OS
3. Ha rendszervinyónak szánod, akkor nem fogsz észrevenni különbséget a 2 SSD között, bármelyiket választhatod, mindkettő jó választás.(2db 240-es Vertex 3-asom volt, saját tapasztalat)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz SVLaller #24308 üzenetére
Bár nem engem kérdeztél, de azért válaszolnék.
Ugyanazért lesz jó vétel, mint amiért a 470-es sorozat is az... Azaz megveszed, felpakolod rá a W7-et és használod. Kb ennyi dolgod van vele. Nem háklis az alaplapi vezérlőre, gyári adatokat hozza, nincs firmware hiba, modern SSD-ktől elvárható szolgáltatásokkal rendelkezik, amelyek kiválóan végzik a feladatukat (rendszervinyóként használom pár hónapja, jelenleg ilyen mérési eredményt produkál )stabil és megbízható kütyü. [link]Ha a 830-asban nem csesztek el valamit nagyon, akkor a felsorolt okokból (nem elsősorban a műszaki adatai miatt) nagy népszerűségnek örvendhet...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Legjobb tudomásom szerint igen (Intel-nél), de csak akkor, ha az SSD nem része a raid tömbnek. (Amúgy az SSD gyártója itt nem számít)
SVLaller
Az MTBF-ből nem lehet következtetni az élettartamra, az egy számított érték. A 470-es Samunál is ennyi a megadott MTBF amúgy...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz .: JuSzT :. #24357 üzenetére
Én is a Samsung 470-en mellett voksolnék. Olvastam, kaptál már hasznos infókat topiktársaktól, azt fogadd meg. Annyi kiegészítés, hogy majd használd a Samsung SSD Magician Tools-t és abban a OS Optimzation opciót. Ennek segítségével pár kattintással beállítja az SSD esetén szükséges rendszerbeállításokat.
gabee jr #24342
Ha hardveres a hiba, akkor azt ki lehet zárni (vagy épp megerősíteni) egy újratelepítéssel.
Ha reinstal után megint minden oké, akkor viszont valamilyen szoftver okozta a problémát. Ilyen lehet egyes rendszerkarbantartók, rendszeroptimalizálók, olyan pl particionáló progik, amelyek saját drivert telepítenek az eszközök elérése/vezérlése okánnem kötelező Window Update-ek válogatás nélküli telepítése...Ren Hoek #24397
Az SB600 híd támogatja a SATA2-öt... Amúgy jelenleg milyen HDD van a masinában, ami SATA1-es?UI: Elnézést mindazoktól, akik még tegnap kerestek itt vagy privátban, és nem tudtam válaszolni nekik, de egy váratlan/sürgős meló miatt csak mai hajnalban értem haza...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz .: JuSzT :. #24402 üzenetére
Igen, célszerű. Egyszerűen kijelölöd az összes opciót és katt a Tune gombon és ennyi. [link]
Még két dolog
1. 64G-s SSD-n ha 8 vagy több giga RAM lenne a masinában, akkor a hibernálást célszerű kikapcsolni (ha nem is használod, akkor meg pláne, ettől még az Alvás működik), valamint a a virtuális memóriát célszerű kihelyezni egy másik meghajtóra pl egy HDD-re. Nem SSD élettartama szempontból, hanem pusztán azért, mert a hiberfilsys és pagefile.sys 16G-t eszik meg a kapcitásból 8G RAM esetén...2. Ha Outlook-ot használsz, akkor a Indexelés-t ne tiltsd le (leánykori nevén Windows Search), mert az Outlook azt használja és letiltás esetén, nagyobb levelezés esetén nehézkesen működik a levelek betöltése, vagy azokban a keresés.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz .: JuSzT :. #24403 üzenetére
Adatmentés mindig is fontos dolog, mióta csak adattárolás létezik, nem csak SSD-knél fontos ez... Az olyan adatokról, amik pótolhatatlanok/értékesek stb mindig legyen másolat. Hogy ez egy másik meghajtón, nagyobb pendrive-on, külső HDD/SSD-n, avagy DVD/Blu Ray-en stb stb van, az mindegy, csak legyen.
A particionálás nem lassítja a HDD-t, csak ez is egy urban legend-ből (ökörségből) származik, aminek az az alapja, hogy ha pl 2 részre van osztva egy HDD, akkor a C-n mérve magasabb olvasási/írási sebességet mérhető, mint a D partíción. Ez amúgy így is van és teljesen rendben is van, akkor mitől is ökörség?
Azért, mert a HDD-k a tányér külső szélétől befelé haladva fokozatosan lassulnak, ezért a C partíción (ami a tányér legelejétől kezdődik, a legnagyobb átmérőn) mért sebesség nagyobb, mint a D partíción (ami meg a C partíció után kezdődik) mért sebesség. Minél nagyobb a C partíció mérete, annál nagyobb a mért sebesség különbség a 2 partíción (mert ekkor a D partíció beljebb, kisebb "átmérőn" kezdődik)SSD-k esetén nincs sebességkülönbség, mert az SSD-k ugyanolyan sebességgel érik el és olvassák/írják az első meg a legutolsó blokkot is. (SSD-knél ugyen nincs tányér ami pörög és a kerületi sebesség mérvadó lenne) HDD vs. SSD
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz gabee jr #24409 üzenetére
A CCleaner tisztító funkciója nem szokott ilyen problémákat okozni, legalábbis ezidáig nem futottam belel sehol. registry takarítást meg mindig odafigyeléssel kell végezni, mert ott hibásnak jelölhet olyan bejegyzést, ami nem az...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Dictator^ #24412 üzenetére
Az Intel 510-es 50k-val több... (256G vs 250G összehasonlítva)
(Vagy csak nem értem a hsz-od...).: JuSzT :.
Teljesen mindegy milyen helyzetben van.gabee jr
Hát akkor legközelebb ne takaríts registry-t, csak a tisztító funkcióját használd (ez nem bántja a registry-t, csak a szemetet takarítja ki, mint temp fájlok, böngészők mocska, flash cookie-k, stb stb)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Dictator^ #24419 üzenetére
Elméletileg igen, itt (ha majd lehet rendelni) ennyiért (vagy nem) lesz kapható: [link]
Ha ez igaz lesz, akkor így is közel 20k-val olcsóbb lesz, mint az Intel 510-es (120G-s)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz kerekfej #24417 üzenetére
Abban a tesztben 8212x írták tele az SSD-t és törölték. Akkor lenne értelme az ilyen ciklusokat összehasonlítani egy HDD-vel, ha valaki bevállalná, hogy eljátssza ezt 8212x egy hdd-vel. Ha gondolod, nekiugorhatsz, de "biztatásul" azért bátorkodtam egy táblázatot összeütni, hogy azért az mégis mennyi időt venne igénybe.
Adatlapomon szereplő Barracuda adatai alapján
Ha kész vagy vele, szólj.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Dictator^ #24446 üzenetére
Ha annyi marad az ára, mint ahogy most írják, akkor az korrekt, de ár-érték arányról nagyon korai beszélni, ahhoz el kell telni némi időnek, hogy valóban megérte-e az árát...
Nyilván ha valami firmware hiba vagy egyéb dolgok derülnek ki, akkor már nem biztos, hogy jó vétel lezs. Mondjuk engem az is érdekelne, hogy mennyit vesz le a sebességéből, ha az AES titkosítás is aktív...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Dictator^ #24451 üzenetére
Hát ha 60K-ért tudsz szerezni Intel 510-est 120G kapacitásút (nem használtan persze), akkor az is jó vétel, jó ár érte, de újonnan és "hivatalos" helyeken kb ennyi jelenleg: [link]
Ezt meg azért sokallom érte, akármilyen jó is...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Ren Hoek #24457 üzenetére
"Elején meg azt olvastam, hogy épphogy ki kell kapcsolni, merthogy károsíthatja a drive-ot."
Mármint az SATA AHCI üzemmód? Nem tudom hol olvastad, de butaság...fsb1000 - "AHCI nélkül nem müxik a TRIM..."
W7-nek teljesen mindegy, hogy SATA IDE avagy SATA AHCI az üzemmód, megy a TRIM.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz fsb1000 #24461 üzenetére
Hát ha tesztben/blogban azt írták, hogy W7 esetén SATA IDE módban nem működik a TRIM, akkor az baki. Korábban leírtam részletesen, hogy mi is az a TRIM és miért is lényegtelen az IDE/AHCI ebből a szempontból, de enélkül is belátható, mert akkor a gyártók biztosan írnának róla és még sem teszik, pl Corsair: [link]
TRIM Support Checklist:
Microsoft Windows 7 operating system
SSD with TRIM-enabled Firmware
Storage Controller configured in IDE or ACHI mode (LOL, elírták az AHCI-t)
Default Microsoft Storage Driver (MSAHCI) or Intel 9.6.0.1014 Drivers with Intel ICH and PCH ControllersFireKeeper
A GC amúgy is független a TRIM-től, sőt még az OS-től is.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz kételkedem #24469 üzenetére
Azért ne keverjük a dolgot: Arról volt szó (és nem másról), hogy IDE módban megy-e a TRIM avagy nem és pont.
Vista óta AHCI módban célszerű (én kötelezőnek mondom) telepíteni. Az SSD gyártók valóban javasolják (nagyon melegen), hogy AHCI üzemmód legyen (de nem a TRIM miatt)
Az a jelenség amit leírsz, az nem természetes, mindenképp próbáld meg így utólag átállítani AHCI-re IDE to AHCI, de csak akkor, ha nem telepítettél másik AHCI drivert.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz kételkedem #24473 üzenetére
Nagyon ritka, amikor nem felel meg a beépített AHCI, de ekkor telepítéskor nem is látszik a meghajtó, szóval eléggé észrevehető a dolog.
Ha felment a W7, akkor ATTO-val mérj egyet, ha az eredmény megfelel/megközelíti a gyártó által megadott értékeket, akkoir nincs más dolgod, nem kell másik AHCI. Ha nem (általában az írás marad el messze az elvárhatótól), akkor fel lehet pakolni a megfelelő AHCI drivert, de itt arra kell ügyelni, hogy mind az Intel, mind az AMD AHCI driverei csak egy bizonyos verzió felett kompatibilisek a TRIM-mel, szóval ne csak úgy válogatás nélkül telepíts.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz kételkedem #24549 üzenetére
Gyári oldalt nézve, ezen a típuson nincs garbage colletion, így "csak" a vezérlője végez "karbantartást", ezért lassabban rendeződnek a sorok. Ha telepoítés után vagy (vagy épp még közben), akkor lehet még az írás lassabb, de ha minden felkerül és nem kell írni/törölni ennyit az SSD-nek, akkor majd regenerálódik egy idő után (pl fél nap). Ha ezt követően mérsz, akkor már jók/jobbak lesznek az írási eredményei is.
(Mondom, ha csak a honlapon nem írtak el valamit, mert a SV100S2/64G(V100) és SVP100S2/64G(V100+) között a honlap szerint a GC az egyik különbség és az okozhat ilyen átmeneti jelenséget)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Salvador20 #24552 üzenetére
Nem SSD ciripel, hanem a hangkari. Kr. e 2 óta megjelenik ez a jelenség, az okozza, hogy amikor lemezes műveletek zajlanak (lehet az SSD/HDD/CD/DVD olvasó stb), akkor furcsa hangok jelennek meg a háttérben a hangkarin (ami emlékeztethet ciripelésre).
Megszüntetni/enyhíteni nem mindig lehet sajnos, de az egyetlen járható út, ha megnyitod a mixer-t (XP-nél az OS Mixerét), ott megjeleníted az összes eszközt (mind a lejátszásit, mind a felvételit) és ami nem kell, azt lelövöd (Mute). Felvételi eszköznél, meg a felvételhez használt eszközt Mute-zod le.
Vista/W7 esetén meg jobb egér az OS hangkeverőjén és pl lejátszási eszközök, minden fülön menj végig, amelyik szközt nem használod/nem kell azt tiltsd le. Amik kellenek és használod, ott semmi ne legyen 100%-os hangerőn, max 90%-on.
Remélem segít.
bazsi83vp - Ez jó.
Én is már figyelem egy ideje a Samsungomat, nehogy a NAND-ok átalakuljanak AutoBot-okká, aztán nekem ugorjon, és kiakarjon nyerni valami infót az agyamból...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Salvador20 #24556 üzenetére
Milyen SSD is ez?
Mindemellett kifogástalanul működik, tehát semmi gond nics az SSD-vel?Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Salvador20 #24558 üzenetére
Vagy húzd le az ssd-t és egy HDD-vel "hallgatózz", szerintem akkor is hallani fogod. Ha ez a szitu, akkor még annyit próbálj meg, hogy az energiatakarékosságért felelős opciókat tiltsd le a BIOS-ban. Pl AMD-nél a CQ-t, avagy Intel-nél az EIST-et és próba.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz kene84 #24566 üzenetére
"Kollegám szerint a windows 7 installnál be kellene tallóznom az SSD illesztő programját..."
Miért, adtak külön vezérlőt hozzá vagy mire is gondol pontosabban a kolléga?
Amúgy pontosan mi is a típusa? Ezt azért olvasd el, hátha érintett vagy a típus kapcsán, illetve ezt is, hátha segít.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Salvador20 #24569 üzenetére
Hát igazából mérges citromfejként kezdte az életét az avatarom, az arckép topikban is remek hangulat uralkodott, amikor kérvényeztem...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz kene84 #24575 üzenetére
Amit linkeltél, az a deszkád gyári oldaláról letölthető AHCI/RAID driver.
Ugye SATA AHCI-ben telepítetted az OS-t, és nem követted el azt a bakit, hogy SATA IDE módban?Salvador20 #24573
Igen alap avatarom volt. Most, hogy nőtt az e-penis-em, kell cserélnem nagyobbra, az e-libero-m...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Ren Hoek #24579 üzenetére
Azzal ne törődj, nálam is azt írja a Magician, ez hiba benne.
(Tipikusan/nagy általánosságban AsRock és Asus deszkáknál szokott előjönni, hogy miért az passz...)kene84
Nem. Az AHCI és a RAID driver is benne van. Csak itt meg azt kell kideríteni, hogy ez az Intel drivere pontosan hányas verzió, mert csak egy bizonyos verzió felett támogatja a TRIM-et...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz kene84 #24582 üzenetére
Hát fel kell (azaz talán célszerű) telepíteni az AHCI driver-t. De ha adsz pár percet, megnézem, mi van a gyári/honlapon lévő csomagban és ha régi, akkor inkább a legújabb IRST-ben lévővel kellene próbálkozni. (Megnézem, hogy a legújabbal se legyen gond a deszkádon, aztán jelentkezem...)
Gyors volt... AsRock gyári vs. Intel legfrissebb
Szóval jó lesz.
1. Töltsd le innen és tömörítsd ki
2. Minden alkalmazást zárj be! Elindítod az eszközkezelőt/IDE ATA/ATAPI vezérlők, jobb egér a Szabványos AHCI 1.0 Serial ATA-vezérlő-n/illesztőprogram frissítése és manuálisan betallózod azt a mappát, ahova kitömörítetted korábban.A gép újra fog indulni, újra felismeri az eszközöket, ez több percig is eltarthat, majd ismét újra indul. Ha véletlenül (kb 5 perc után) nem kérne újraindítást, akkor azt tedd meg manuálisan.
Remélem így már jó lesz.
Ren Hoek
A legtöbb mostani lapos (ha a BIOS-ban nem is állítható) alapból AHCI-n van.
Elindítod az eszközkezelőt/IDE ATA/ATAPI vezérlők és ha ott Szabványos AHCI 1.0 Serial ATA-vezérlő is olvasható, akkor AHCI-ben van.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Salvador20 #24585 üzenetére
Aha, tényleg... Még a W98/ME korszakból rémlik nekem elsősorban...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz .: JuSzT :. #24589 üzenetére
"Szerinted ha a Magician azt írja hogy , NON AHCI mode, akkor az úgy is van ?"
Nem"Gondolom akkor kellene a lapomhoz szükséges AHCI driver. ??"
Nem kell, mivel fel van telepítve az AMD AHCI vezérlő, ennek a neve a AMD sata controller.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
ATTO Disk Benchmark-al mérj, vagy ha Crystal-al, akkor All 0x00 módban. A tömörítést használó vezérlővel megáldott SSD-knél (pl SandForce) a Crystal-t így használd, ha a gyártó által megadott értékekre vagy kíváncsi.
(Az ALT+PrintScreen az aktív ablak "adatait" teszi a vágólapra, nem pedig a teljes képernyő tartalmát)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Mivel a gyártó 535/480 MB/s sebességet adott meg, a mérésed eredménye meg annyi, ezért nincs más teendőd. (Max mérj egyet Crystal-al is, de úgy, ahogy korábban írtam)
Valós/életszerűbb sebesség nem lesz ennyi, mert a Sandforce dolgozik, de nem is ez a lényeg, így legalább tudod, hogy az SSD rendben van.
"8Gb memoriam van. Lapozofajlt teljesen kikapcsoltam, ahogy itt olvasgattam es persze hibernalast is?!"
Ha nem használod a hibernálást, akkor az egyértelmű, feleslegesen venne el 8G-t a kapacitásból a hiberfil.sys. A virtuális memóriánál megoszlanak a vélemények, több tábor létezik, Én abba tartozom, aki sosem tiltja le (függetlenül, hogy hány Giga RAM van a gépemben), ilyen helyzetben kihelyezem pl egy HDD-re és hagyom, hogy a méretét az OS kezelje (nem állítok be fix méretet).Ha gondolod, ettől eltérhetsz, én nem javaslom.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz zetecR #24600 üzenetére
Rendszergazda fiókból lehet, és pl begépeled a start-ba hogy CMD és BAL CTRL+SHIFT+ENTER (vagy amikor begépelted megjelenik a listában, ott jobb egér a cmd.exe-n és futtatás rendszergazdaként)
ha elindul, akkor a c:\windows\system32 útvonal lesz látható, gépeld be a POWERCFG -H OFF és enter.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz .: JuSzT :. #24605 üzenetére
Persze ahhoz, hogy egyáltalán lásd a hiberfil.sys fájl-t, ahhoz az OS-ben vagy az általad használt fájlkezelőben a rejtett fájlok megjelenítésének bekapcsolva kell lennie. Ha ez nincs bekapcsolva, akkor nem feltétlenül azért nem látod, mert nincs ott.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz SVLaller #24610 üzenetére
URL-hez: about:config és enter
Jobb egér valahol a listában/Új/Karakterlánc ez legyen a neve:
browser.cache.disk.parent_directory és leokézod, majd adsz neki értéket, pl d:\ubulcacheMondjuk ezt Én nem tartom fontosnak, de ki szeretnéd helyezni, akkor helyezd...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz fsb1000 #24620 üzenetére
Jó, hogy előjött ez a téma és írtál róla, mert erről megfeledkeztem...
Azt történt, hogy Acronissal elmentettem az SSD tartalmát (rendszer), majd rátelepítettem egy Linux-ot (csak próbaképpen). Amikor megnéztem, amit akartam, töröltem az SSD-ről az összes, a Linux által létrehozott partíciót, a többit meg elintézi az Acronis helyreállításkor.
Acronisnál beállítottam, hogy minden partíció, meg az MBR-t is kérném visszaállítani, viszont nem értettem, hogy miért kérdezi meg, hogy nem oké a partíció mérete. kicsit meditáltam, de nem jöttem rá, hogy azért kérdezi, mert korábban kisebb volt a partíció valamelyest, ezért "mondtam neki", hogy ne foglalkozzon vele, menjen egybe az egész. Persze ezt az Acronis meg is csinálta, csak most, hogy írtál róla, akkor ugrott be, hogy hát "Szűz Mária idesanyám, aki a mennyben lakozol titokban", hát ezért kérdezett korábban az Acronis.Megnéztem, és természetesen ott a "gond", "kell"/javasol) 5,9G-t, amivel meg kell rövidítenem a partíciót, hogy a wear leveling optimálisan működjön.
Még1x Thx, észre se vettem volna (már van vagy 2 hete, mióta eljátszottam a leírtakat, azóta megy így az SSD)
UI: természetesen ez nem egy katasztrófa (sosem fogom teleírni az SSD-t), csak szeretem úgy beállítani a dolgokat, ahogy azt a gyártó javasolja.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz .: JuSzT :. #24638 üzenetére
Igen, a magician-nel. Elindítod, Over Provisioning, egy kicsit vársz, mikor megtalálta az SSD és megjelennek az adatok róla, akkor katt az Analyze gombon (Select Volume sorában), megint vársz egy kicsit, megnézed mennyit javasol, felfelé kerekíted (én 6G-t adok/adtam meg, 5,9G-et javasolt), ezt a számot beírod a Shrink Size(GB)-hoz és katt a Shrink gombon és megint vársz egy kicsit. Ha mindent jól csináltál, akkor valami ilyesmit kell, hogy láss: [link]
Amúgy a W7 lemezkezelőjével is kivitelezhető (Kötet zsugorítása), vagy egyéb particionáló progival.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz kene84 #24646 üzenetére
Mondjuk ez érdekes, reggeltől egész idáig ok, aztán most meg KO... Nem melegszik valami a gépben? Nem tekertétek fel a fűtést a lakásban így "estefelé"?
Annyit próbálj meg, hogy dugd rá a SATA2-es portra a deszkán és próba.
(gondolom most a SATA3-ason van, és a SATA3-as portok sem SATA2 üzemmódra vannak állítva (már ha van ilyen opció))[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz kene84 #24646 üzenetére
Gyorsan megnéztem a BIOS-od, ezeket a beállításokat ellenőrizd és ha kell, akkor állítsd be a Storage Configuration menüben.
SATA Mode -> AHCI Mode
SATA Controller 0 -> Enhanced
SATA Controller 1 -> Enabled
Hard Disk S.M.A.R.T. -> Enabled
SATA3 Mode -> AHCI ModeÉs még valami, ami eszembe jutott, bár nagyon remélem, hogy nem pusztán erről van szó.
Szóval az ASMedia SATA3 Driver , az ugye fel lett telepítve?[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz fsb1000 #24652 üzenetére
Hát ez pedig több gyártónál is Over Provisioning "néven fut" (magyarul úgy lehetne fordítani, hogy "az alapban biztosított Spare Area(tartalék terület) kibővítése"), pl (hogy az általad korábban említett SSD-nél maradjunk) az Intelnél is és elég egyértelmű a javaslat/konklúzió.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Salvador20 #24654 üzenetére
Energiatakarékossági "sémák"/vezérlések jelölése, van több is C3/C7 stb, a C6 speciel ez: [link]
(Ezeket kompletten ki lehet lőni, ha letiltod a CQ avagy EIST-et, de ezt írtam korábban is. )[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Igaz. De Én akkor is lelövöm a következőket a BIOS-ban, EIST/SpeedStep/Cool'n'Quiet/PowerNow... Eddig még nem ciripeltek az SSD-k, de most már tudom, hogy C6 a bűnös, ha az egyik ssd átalakulna transformers tücsökké...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz fsb1000 #24668 üzenetére
Még találtam az Kingston-nál és az OCZ-nél is infókat, ha esetleg érdekel valakit belinkelem.
Viszont az OCZ-nél érdekes dolgok olvashatóak, több témában is, az egyik a sebességmérés, ezt muszáj idéznem.Do not use AS_SSD (writes between 3-5 GiB) on default settings.
Do not use CDM (writes between 15-19 GiB) on default settings.
Do not use AS_SSD and CDM together in the same Logged On session.
Do not run FF pattern on ATTO. Default settings are ok.
Run IOmeter with 4KiB 'sector' alignment. Do not run it to fill the drive.
Do not use 'Full' Benchmarks more than once in the same Logged On session.
Do not use any Benchmark (compressible data) more than once a week.
Do not use any Benchmark (un-compressible data) more than once a month.
Do not run Random patterns straight after Sequential or vice versa.
Best to run inidividual tests with small file sizes and not full suite default.Szóval akik szeretnek óránként sebességet mérni, azok ne tegyék...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz Istyu74 #24688 üzenetére
1. Igen, jól érted
2. A névleges kapacitás (amit a gyártó megad) max 20%-a. De ezt úgy értsd, hogy pl Samu 64G esetén (ez a névleges kapacitás) 59G-re lehetett formázni (ez a tényleges kapacitás), a kettő különbsége (64-59=5G) plusz a Magician által javasolt 6G, azaz 11G.
Ez a névleges kapacitás ~17%-a Samunál, ezért írtam, hogy max 20%...Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz kételkedem #24690 üzenetére
Igen, csak az a furcsa, hogy már megjelentek a Samsung.com-on a 830-asok, ki is lehet választani őket, mégsem ajánl fel semmilyen letölthető dolgot hozzá...
Bár az is lehet, hogy pár óra múlva, avagy a mai nap folyamán meg már elérhető lesz.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz kételkedem #24692 üzenetére
Az is lehet, hogy valamelyik mellékelt CD-n volt/van rajta pluszban, a fene sem tudja.
Mondjuk 470-es tulajoknak teljesen mindegy, hogy 2-es vagy 3-as a magician, mert semmi olyan plusz opciót nem látok, ami a 2-esben ne lenne (ez is frissült már többször)...Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz malisonX #24713 üzenetére
Töltsd be a BIOS alapbeállításokat és mindenféle állítgatás nélkül mentsd is el a változtatásokat, majd megint lépj be a BIOS-ba és állítsd AHCI-re (ha a korábban felsorolt opciók nem egy menühöz tartoznak, akkor a másik Enhanced legyen) és megint mentsd a változásokat, majd ismét be a BIOS-ba, akkor sem látszik?
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz malisonX #24719 üzenetére
Az érdekes, mert most direkt letöltöttem a kütyü manual-ját, és a manual szerint van boot booster.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)