Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • t72killer

    titán

    válasz ratkaics #6700 üzenetére

    Nincs egyértelmű megoldás a "később fotózásra használnám" kitételre.
    A vizuális indulóhoz: f/5 Newton teljesen okés, ahhoz, h normális képet láss benne, nem kell nanométer precizitással agyonjusztírozni, jó műszer. A vizuálhoz elengedhetetlen 20centi körüli értelmes minimál átmérőt megfizethetően hozza.
    VISZONT ezzel fotózni külön mélyvíz. Rögtön azzal indulunk h messze nem akármelyik Newton tubus alkalmas egyáltalán fotózásra. Ha jól tudom a TS foto-Newtonjai pl már elég jók: tartják a kollimációt, megfelelő méretű a segédtükör, jó a fókuszáló, stb. De ezekkel pörög is felfelé az ár.
    Refraktor+Katadioptrikus: vizuálra nem az igazi, mert kevéske az átmérő.
    Fotózásból két, szó szerint fényévekkel eltérő műfaj van a szakmánkban:
    1. Bolygó/Hold: nem igényel világklasszis mechanikát, sőt, akár egy motorizált Dobsonnal/Alt-Az mechával is művelhető. Alapvetően előny a hosszú fókusz.
    2. Mélyég: műszerméret növekedésével masszívan növekedő/minőségibb/dráguló mechanika a mély ég fotózás alfája és omegája. Alapvető előny a nagy fényerő (átmérőhöz képest rövid fókusz) A szükséges kameratech is alsóhangon 2-3x-osa a bolygós kitnek. Bár időnként szembejön egy óriásDobsonnal (40-50centi átmérőjű monstrumok) ügyeskedő: ezek eredményei kb ott vannak, ahol egy normális mechára akasztott 10centis lencsésé.

    A kis maki tök jó kis hordozható, kis helyen tárolható cső, fénygyűjtő felülete viszont soványka (eggyel nagyobb modell kéne) első bolygófotós próbálkozásokhoz, betanulásra jó. DE 100%, hogy idővel cserélni fogod. SzVSz ettől annyira nem kell megijedni, vadássz le egy használtat (mégjobb, az aranyárakon nyűglődő Macarisztán helyett vhol Külföldiában!), akkor nem lesz akkora lyuk a büdzsén.
    A mély ég fotózást nagyon nem neki találták ki.

    30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Új hozzászólás Aktív témák