- Milyen notebookot vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen TV-t vegyek?
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- GoPro Topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Canon MILC: EOS R és M topik
- Milyen házat vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
ph 2027-re érkezhet meg a vállalat 1,6 nm-es eljárása, de a sztárok inkább az olcsóbb node-ok lesznek.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
bzs73
őstag
Üdv.
Na most van egy témám amin elvagyok pár ismerőssel,és várnám a véleményeteket.
Igazából a vid-el kapcsolatos.
Tegyük fel van 2db e8400 proci.Az eggyiknek 1.275 a vid, a másiknak 1.150v.Na most ugye elég sűrűn látunk már magas vid-es procikat amik nagyon jól mennek,és mondjuk most is ez a helyzet.Tegyük fel hogy mindkettő 1.200v-on viszi a 4ghz-t.Akkor most csak az eggyik van alulfeszelve nem?Mert elvileg az alacsony vides már alapfesz felett van bőven.Most fogyasztásról akarok beszélni.Ügye vid felett rohamosan nől a proci fogyasztás,és akkor az alacsony vides procik vid felett csak többet fogyasztanak már.
Jó tudom hogy tuning-nál ki nem sz@rja le a fogyasztást,de hát megy az alulfeszeléss rendesen,én is csinálom régóta,ismertek,csak most épp a fogyasztásokat nézegetjük vid-hez képest.Akkor igazából ahogy én gondolom,és ha jól gondolom a magas vid-es proci ami jól megy,ténylegesen alulfeszelhető,ahol is a fogyasztás is kevesebb,míg az alacsony vid-es proci vid felett már nem nevezhető alulfeszelésnek fogyasztás szempontjából,mert vid felett van ahol rohamosan nől a fogyasztás,hozzáértők szerint.
Na.Na.If a second or you are the first to lose.
-
bzs73
őstag
Amugy a táblázatból kiemelnék 2 példát.
e8400 vid 1.150--4127@1.136v
e8500 vid 1.275--4200@1.248v
Hát feszbe van külömbség rendesen,és ha az everestbe megnézzük a cpu értékeket még is az 1.248v-os jóval alacsonyabb,pedig ugye elvileg többet kap,nem is kicsivel.[ Szerkesztve ]
If a second or you are the first to lose.
-
lipi67
veterán
Nézd meg Everestben
Fura dolgokon töröd az agyad. Kben igen, az alacsony Vid-es már túl lenne feszelve, a másik meg kuka még, de..sztem a fogyaszás 1,2v-on azonos, csak az alacsony vid-es jobban melegedik.(#11704) bzs73: Ez ok, de semmit sem jelent. Nézd csak meg! (Én most néztem)
Elindítottam a prájmolást, igy alapon. 25W majd lett38W, 27W, 41W 1 percen belül..[ Szerkesztve ]
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
bzs73
őstag
válasz lipi67 #11705 üzenetére
Fura dogokon.
Most nehogy félre érts lipi,nem azért kérdem én mert most spórolni szeretnék,mert aki tuningolni akar meg szeret az ne spóroljon,én meg szeretek,ugyanúgy mint te,csak hát hogy még is pontosítsunk,mert vannak páran akik azt hiszik hogy az alacsony vides procival áramot is spórolnak,mikor vid felett vannak.A melegedés meg épp azért van mert többet eszik.Persze első 1 percbe ugrál jobban de utána szép lassan beáll az folyamatosra.Utána már nincs olyan nagy ugrálás.
[ Szerkesztve ]
If a second or you are the first to lose.
-
lipi67
veterán
Nem értettelek én félre, én is szoktam agyalni és meglehettősen érdekes is a kérdés. (tetszik is a téma).
Melegedni szerintem nem feltétlen azért melegedik az alacsonyabb vid-es mert többet eszik, hanem mert neki az már sok
Úgy értem, a gyári értékhez (vid-hez) képest az már bőven sok fesz neki. Vagy..
Akkor pl a teóriád szerint egy 1,15v vid-es proci 1,2V-on uannyit kell, hogy egyen, mint egy 1,25v vid-es 1,3v-on?Ill. ez se ok, mert 1,15v nem úgy aránylik az 1,2v-hoz, mint 1,25v az 1,3v-hoz.
(0,9583333 vs 0,961538xxx)[ Szerkesztve ]
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
yolan
őstag
Sziasztok! Rég jelentkeztem már.
e8400 kiszerelve, e5200 beszerelve.
Első tesztre egy ilyen futotta:
300*10@0.992v“A writer needs a pen, an artist needs a brush, but a filmmaker needs an army.” - Orson Welles
-
lipi67
veterán
-
yolan
őstag
válasz lipi67 #11710 üzenetére
Helló
0.976-al lefut a small meg 1.1-es pll-el 0.850 körüli refekkel ha jól emlékszem, de nem akarom most jobban feszegetni. Igazából nincs most szükségem nagy erőkre, de érzem lenne benne bőségesen. Na majd egy tesztre csak megküldöm
Szerk.: most viszont fürdés
[ Szerkesztve ]
“A writer needs a pen, an artist needs a brush, but a filmmaker needs an army.” - Orson Welles
-
bzs73
őstag
Na de vedd vissza azt a vtt-t.Minek neki 1.20v?Nézted 1.1v-on?
Nekem 10x350fsb-nél is 1.1v-on van.Így is használom.Vagy nézted?Nem bírja?Mert emberek többsége meg se próbálja.Úgy van vele alapból 200,és 300-hoz egyből felteszi a vtt-t.
Refek meg hát 1.1vtt-nél cpu 0.69, mch ref meg 0.65. Neeem 0.85. Az a ref már....[ Szerkesztve ]
If a second or you are the first to lose.
-
lipi67
veterán
-
bzs73
őstag
Amugy amit mondtam lipi hogy ez a legjobb ud3r lapom eddig a sok közül,itt is megnézheted.Amit az előbb linkeltem eredményemet,és amit yolan linkelt.Az ő lapja mennyit droppol,és az enyém.Az övé jóval kisebb fesznél 0.06-t,az enyém magasabb fesznél 0.25-t.Ált nekem is 0.05-0.06 körül droppoltak llc-vel,ez a mostani meg llc-nélkül droppol annyit.
Bár nem tudom yolan-nál llc be van-e kapcs,mert ilyen kis fesznél sokallom azt a droppot azért,Fentebb reális a nagy dropp az ud3r-nél,de ilyen kis fesznél elég sok ez.Jó északát lipi.
[ Szerkesztve ]
If a second or you are the first to lose.
-
yolan
őstag
Ezeket adta meg normál értékeknek. 1.1-es vtt-n néztem, de gondoltam 300 és fölé már elkélhet az 1.2, de akkor visszaveszem és ráeresztek egy blendet
plusz a refeket is piszkálgatom lentebb.“A writer needs a pen, an artist needs a brush, but a filmmaker needs an army.” - Orson Welles
-
yolan
őstag
llc off természetesen. Most 1.1-es vtt-vel, és ehhez passzoló refekkel megy, 1.05625v van beállítva biosban, terheléskor 1.008 és 0.992v között ugrál, de főként 0.992v-ot mutat a cpu-z.
Szerk.:
1.05625 - 1.0080 = 0.04825
1.05625 - 0.9920 = 0.06425[ Szerkesztve ]
“A writer needs a pen, an artist needs a brush, but a filmmaker needs an army.” - Orson Welles
-
bzs73
őstag
Na azért.llc nélkül használod,mert ilyen kis feszen mondom ilyen brutális droppot nem tapasztaltam még.Jó proci.Jól megy.
llc nélkül már okés,csak ált ud3r-nél mindenki használja az llc-t,de jól van ez így.Nem gond a dropp végül is,és ált llc nélkül jobban megy a tuning.
[ Szerkesztve ]
If a second or you are the first to lose.
-
bzs73
őstag
Na hát megnéztem az enyém mennyit droppol llc nélkül,ugyanúgy 1.056v biosba.
idle
load
idle--1.05625 - 1.040 = 0.016
load-1.05625 - 1.024 = 0.032
Mondom én hogy ez az ud3r keveset droppol nagyon.Volt már jó pár ilyen lapom,de ez a legjobb eddig dropp szempontjából.De hát most nézem az előbbi linkedet nálad nagyon nem stimmel valami yolan.Itt 1.056v-ról magyarázol et6 meg 1.0625v-ot mutat.Az még több dropp.Annyit képtelenség.
Vagy nem jó valami,vagy lebuktál mert nem jól szerkeztettél a paint-ba.[ Szerkesztve ]
If a second or you are the first to lose.
-
yolan
őstag
Elég kellemes
Végülis már nem piszkálom annyit, beton stabil, de ha kell eltudok vele játszadozni.Szerk.: a kettő két külön mérés, itt a trükk. ha biosban 1.0625v-ot adok meg akkor terhelve az 1.008v felé hajlik, 4-5 mp-re karcol bele a 0.992v-ba, aztán vissza, és tovább.
Mikor a vtt-t visszavettem 1.1-re, meg a refeket, akkor a vcore-t is csökkentettem még kicsit, 1.05625-re, azzal számoltam ki a dropp-ot.[ Szerkesztve ]
“A writer needs a pen, an artist needs a brush, but a filmmaker needs an army.” - Orson Welles
-
kulerr
őstag
ezt már Sárpac is pedzegette és ha jól emlékszem méregette és valóban valami ilyesmit mondott ő is....az alacsony vides proci előnye h kisebb feszen tudja az adott órajelet, és ha azonos feszen megy a két proci a magasabb vides kevesebbet eszik , na de nem is fog ott tartani mint az alacsonyabb órajelben(meg ott a melegedés is egyébként...) de olvasok tovább ha valaki már leírta ezt sorry
[ Szerkesztve ]
[ Szerkesztve ]
-
sz.j
nagyúr
"... na de nem is fog ott tartani mint az alacsonyabb órajelben(meg ott a melegedés is egyébként...)"
Melegedés?
Hát nem is tudom .., mert a procim vid-je 1,1500V, még sem mondanám túlzottan melegedősnek, ráadásul "megyeget" is.Hogy mit fogyaszt? Na ezt nem tudom ..., de nem is érdekel.
Műanyag, alumínium és motoros redőnyök, valamint szúnyoghálók készítése, szerelése. www.szaboredony.hu
-
bzs73
őstag
Üdv szj.
Én nem is azért írtam hogy ez törvényszerű,és hogy ezt aki tuingol érdekli,mármint a fogyasztás,csupán szakmai kérdés,mert sokan azért alulfeszelnek hogy esetleg spóroljanak,és vid-től függetlenül hogy alacsony vagy magas,azt tudni kell szerintem hogy spórolni vid alatt lehet.Szerintem,és olvasmányaim szerint is ez jött le,és csak véleményeztem a dolgot.Melegedés meg hűtéstől függ úgy is,ami a tuning alapszabálya.(#11721) krammerka: Jó reggelt neked is.Sokáig húztuk az északa.
[ Szerkesztve ]
If a second or you are the first to lose.
-
sz.j
nagyúr
Üdv.
Én csak a melegedésre reagáltam.
Mint mostanában mindig a TRUE Black + SFLEX 1900rpm-es páros hűti a procimat, és az alacsony VID ellenére még nyáron sem volt gondom (lásd a linket, augusztusi).Az teljesen logikus, hogy VID felett nagyobb a fogyasztás, de hogy ua a frekin, az alacsony és a magasabb vid között mennyi lehet a diffi azt nem tudom, de szvsz nem lehet jelentős.
De ez, legalábbis nálam, csak tuningnál jelentkezhet, mert általában 1,088V-on (közel 4GHZ-en) megy a proci, ami nekem mindenre elég.Műanyag, alumínium és motoros redőnyök, valamint szúnyoghálók készítése, szerelése. www.szaboredony.hu
-
kulerr
őstag
válasz lipi67 #11708 üzenetére
nem ...tuti h nem inkább azonos Vcore-nál van - lehet különbség...de most mit nem értesz a 3200-nél? tudom nálad 1,36 4,2Ghz, nálam 1,36-on 4176 ha jól emlékszem, viszont alig kell valami és 4250 meglehet talán, 1,4-ig pedig a 4300 közelébe lehetne kerülni...egyébként még nem pasztáztam...az ezüst kecemice van rajta még.
[ Szerkesztve ]
[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz lipi67 #11700 üzenetére
Úgy néz ki, hogy lap és lap között is van különbség.
Nekem meg volt játék közben egy fagyás, v is nem a gép halt meg, csak a játék, szal majd még hajtom, de blend teszt alatt nem volt hiba. De lehet adok még neki egy bootcd-s memtestet, biztos ami biztos alapon, ha ott sem lesz hiba, akkor a ramok OK-nak mondhatók 1100mhz-n.
Véleményem szubjektív...
-
subaruwrc
félisten
jáj hát sziasztok barátaim !
itten volna egy max validom.
955 BE c3 on air. 4389mhz.
a max üzem most perpill 3800mhz de nincs listaképes képem, még nem maxed out
-
hackeeeee
Jómunkásember
Akit érdekel esetleg, bár itt csak van pár ember akit érdekel.
Tegnapi HOC TV adás Over-rel, meg egy kis nitróval. [link]
@subaruwrc: Ugyanez a proci?
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
lipi67
veterán
Hali! Most meglesem pontosan, hogy nálam mennyi q9550-att a droop vid/bios-on minden alapon llc nélkül és azzal is. Szerintem nálam még magasabb lesz mint nála!
(#11726) kulerr : Ok, értem én.(most már)
Én nem tudtam kitesztelni, meg..a ramvisszaosztás. Team ramokkal 1xüen ebben a lapban 800-as procit nem lehet normálisan hajtani...
Melegedés meg..Ez a procim már tényleg alacsony Vid-es (ezt Te is tudod) de melegedés..nem van
Ok, hogy írtam párszor, hogy a melegedés miatt léggel ezt jobban hajtani nem lehet, de..Könyörgön, ki hajt q9550-et, 1,6v (bios) VTT 1,48 MCH 1,56-körül? _mert én itt álltam le, erre értettem. S itt még megfogja a TRUE!!
A q9400-es meg..Az is minden volt csak melegedős nem a maga 1,1875-ös VID-jével.[ Szerkesztve ]
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
lipi67
veterán
válasz hackeeeee #11727 üzenetére
"Úgy néz ki, hogy lap és lap között is van különbség" - Ez 1000%!!! S MINDEN alakatrészre igaz.
(#11728) subaruwrc: Dezentorkodtál megint.. Te! Nem "égeti" a kezed az ajemdé? Annyian nyüstölitek lassan, a végén kedvet csináltok nekem is..(Mondjuk kedv lenne, csak zsé...)
Hétfőn ha minden igaz, lesz egy ChellShock ramom. Kíváncsi vagyok.(#11729) hackeeeee: Köszi! Persze, hogy érdekel, tudtam is róla, csak..nálunk állt a bál (Bogim kiverte a hisztit a farsangi bálja miatt), nem tudtam meglesni..
[ Szerkesztve ]
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
lipi67
veterán
válasz hackeeeee #11736 üzenetére
Hm.. Most néztem meg a Vid/bios alapon..Vid 1,125 LLC-vel és nélküle is 1,088 nálam[link] Terhelve kellene megnézni, de arra most nincs időm (hétvége van, gép nincs..)
Tehát ezzel a quaddal 0,037 a droop s nekem azért már az 1,088-as fesz tuningfesz, ezen 3,8GHz-en vagyok..
Meglestem a 8400/8500-ös tesztjeimet is innen a táblázatból
Na ott full terhelés alatt (max oc vid/bios-on)
a droop 0,049 ill. 0,0374 !!!
Nekem úgy tűnik, hogy a droop függ ám a procitól is..(nem csak a magoktól, a tipuson belüli "hogy sikerültem"-től is.
Azt hiszem tévedtem, ez a lap se egy droop bajnok, jól csinálja a dolgát.
Érdekes, a 3200-alatt asszem nagyobb volt a droop...lépnem kell.
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
darál0w
Jómunkásember
válasz hackeeeee #11740 üzenetére
érdekes amugy....nekem is hasonloan mennek a ramok
800as mushkinok. 900ig cl5ben 1.8V cl4ben 2.1V.
900-1080mhz cl5 1.9V-2.1V cl6 2V
hiba nélkül megy mindig memtest és blend is oké...de felettem meg bármilyen időzítéssel és bármennyi fesszel eldobja magát....de azért ez sem rossz eredmény#11741) krammerka az biztos...
[ Szerkesztve ]
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz darál0w #11742 üzenetére
Én hagyom CL5-ben. Bár lehet 1100-hoz már CL6 kéne.
Most megy a memtest 1041mhz-n, de úgy, hogy visszaáltam 9-es szorzóra, és 434FSB. Eddig ok, és már megy 13 perce, #7 tesztnél tart.
Viszont lehet megpróbálok CPU fesszel lejebb menni, így 9-es szorzóval, hátha, me ugye kevesebb fsb, MCH-nak, FSB-nek hagyom a +0,2V-t.. Nem árt az.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen TV-t vegyek?
- Politika
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Robogó, kismotor
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- Star Citizen
- További aktív témák...
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel