Hirdetés
-
UbiForward24 - Jön az Anno 117: Pax Romana
gp Folytatódik a híres sorozat, jövőre egy teljesen új epizóddal jelentkeznek a készítők.
-
A hírnévkezelési cég megígérte: eltünteti a rossz értékeléseket
it Perel a Yelp, mert a hírnévkezelési cég azt ígérte, majd ők eltüntetik a rossz értékeléseket.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Arduino hardverrel és szoftverrel foglakozó téma. Minden mikrovezérlő ami arduinoval programozható, és minden arduino program, board, és hardverrel kapcsolatos kérdések helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zka67
őstag
válasz dave0825 #840 üzenetére
Szia, igen, úgy nézem, jó lesz a rajzod
Igen, minden piros és kék vezetékre kell egy-egy tranzisztor.
A ledeket így már kötheted párhuzamosan.
Egy nagyfényerejű kék lednek szerintem elég 5mA is, de majd meglátod.
A D6,D7,D8 lábakra nem +5V-ot kell kötni, hanem egy 10K ellenálláson keresztül kötöd a +5V-ra.
Csak azért rajzoltam bele, hogy ha netán mégis OC kimenetet állítanál be az arduinonak, akkor is
le legyen zárva rendesen a tranzisztor, ha nincs rá szükség. De szerintem el is hagyhatod, nem
fogod te OC-re állítani a kimenetet. -
gyapo11
őstag
válasz dave0825 #845 üzenetére
Pwm kimenet nélkül nincs pwm. Ha elfogytak a lábak, akkor át kell szervezni az egészet, pl. egy demultiplexer ic-vel. Vagy a fényerőszabályzást kell külső áramkörre bízni, csak az macera az analóg értékekkel, erre lenne pont jó az arduino.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
dave0825
őstag
válasz dave0825 #849 üzenetére
Találtam Arduino oldalán egy leírást fényerő vezérlésére PWM láb használata nélkül, és tök jól működik. Annyi érdekessége van a dolognak, hogy ha 1000-et írok a HIGH után (így a LOW után 0 kerül), akkor nem a max. fényerő van, de 999-nél igen. Ugyanez fordítva is igaz, ha 0-t írok a HIGH után (a LOW után így 1000 lesz), akkor sem a min. fényerősségen van a led, de 1-nél igen. Potival szépen állítható.
És azt hiszem, hogy az itt található kód-ban a showPattern-en belül ha a digitalWrite(row[thisrow], HIGH); után írom a delayMicroseconds(poti);, a digitalWrite(col[thiscol], LOW); után pedig a delayMicroseconds(1000 - poti); sorokat, akkor egész jól változtatja a fényerőt (bár lehet, hogy a próba ledek tehetnek róla, hogy elég kis különbség van a min. és max. között), ahogy a potit állítom, viszont itt is 0-nál, és 1000-nél nem a min. és max. van, hanem nekiállnak villogni a ledek (a map-be 1-et és 999-et írtam min.-max.-nak, így jó).
Mi lehet az oka, hogy 0-nál és 1000-nél nem a min. és max. fényerő van? Az pedig, hogy ilyen kis intervallumon változik a fényerő, normális dolog? A led-ek tehetnek róla, és előfordulhat, hogy a feljebb linkelt megrendelt kék led-jeimnél nagyobb lesz a változás?[ Szerkesztve ]
Huawei P30 // Suzuki DL650XT '15 <-- Kawasaki Z750 '07 <-- Aprilia RS 125 '99
-
zka67
őstag
válasz dave0825 #854 üzenetére
Szia, a BC337 és BC327 kötőjel utáni száma csak a feszültségerősítést jelzi, aminek - mivel itt csak kapcsolóként használjuk - nincs jelentősége, a legolcsóbbat kell megvenni. A rajzokon alulnézetben mutatják a tranzisztorokat, erre figyelj oda. A negyed wattos ellenállások nem ide valók, legalább 0.4W-ost, vagy 0.52W-ost vegyél. Egyébként bármilyen általános tranzisztor megfelel erre a célra, én csak azért használom ezeket a típusokat, mert anno vettem belőlük több ezer darabot fillérekért. A BC337 helyett használhatsz BSS170 vagy hasonló MOSFET-et is, ebben az esetben az 1K ellenállást is elhagyhatod, de a fet jóval drágább a tranzisztornál. Magyarul mindegy mit használsz, csak az a lényeg, hogy ne az arduino kimenete legyen terhelve.
-
zka67
őstag
válasz dave0825 #856 üzenetére
Jó is, hogy szóba került az 1K-s ellenállás, mert lemaradtak a rajzodról az 1K-s és a 4K7-es ellenállások.
A BC337-ek bázisa és az arduino kimenetei közé kell egy 1K-s ellenállás, és valószínűleg fog kelleni ezeknek az arduino kimenetek és a táp közé is egy 2K2, mert nem vagyok benne biztos, hogy az arduinoban levő felhúzó ellenállás elég lesz a tranzisztos kinyitásához.
A BC327-ek bázisa és az arduino kimenetei közé kell egy 4K7-es ellenállás, különben azonnal kinyírod az arduino kimeneteit.
Légyszíves javítsd a rajzodon és töltsd fel ide, hogy megnézhessem.
Továbbá te csak BC337-ek vásárlásáról beszélsz, remélem a BC327-ek helyett nem azt akarsz betenni, mert az egyik NPN, a másik PNP tranzisztor.
-
zka67
őstag
válasz dave0825 #863 üzenetére
Hogy miért nem szimmetrikus a kapcsolás? Mert a proci kimenete sem szimmetrikus. A proci kimenetét úgy képzeld el, hogy van egy NPN tranzisztor (a valóságban mosfet), amelyiknek az emittere a gnd-re van kötve, a kollektora a kimenet, és a kollektor és a táp között van egy ellenállás (~20K-50K).
Nos, amikor a kimenet alacsony, azaz nyitva van a tranzisztor, azon elég nagy áram át tud folyni, és ez elég a PNP tranzisztorok kinyitásához. Amikor ez a kimenet magas, az ellenálláson keresztül tud annyi áram folyni, hogy teljesen le tudja zárni a PNP tranzisztort. De az NPN tranzisztorok vezérléséhez már nem elég a belső ellenálláson átfolyó áram. Azaz, ha a kimenet alacsony, akkor az NPN tranzisztort biztonsággal le tudja zárni, ezzel nincs is gond. Viszont ha magas a kimenet, a 20-50K közötti belső ellenálláson keresztül nem folyna annyi áram, ami a tranzisztort ki tudná nyitni. Ezért kell "rásegíteni" egy külső, u.n. felhúzó ellenállással. Az ellenállás értékét úgy kell megválasztani, hogy a proci kimenetét se terhelje túl, amikor az alacsony szinten van, de átfolyjon rajta annyi áram, ami bőven elég a tranzisztor teljes kinyitásához.
Ha komplementer tranzisztoros kimenete lenne a procinak, nem lenne semmi gond, meg tudná hajtani mindkét típusú tranzisztort. De nem ilyen a kimenete, hanem még a "régi időkből" megmaradt felhúzó ellenállásos módszert használják. Ennek is vannak előnyei, mert így egyszerre lehetett ki- és bemenetként is használni egy lábat. Hogy hogyan? Amikor a kimenetre 0-t írsz, akkor a láb kimenetként viselkedik, és lehúzza a vonalat nullára. Ha 1-et írsz a kimenetre, akkor a felhúzó ellenálláson keresztül jut magas szint a kimenetre. De kívülről is működik ugyanez a mutatvány: le tudod húzni nullára a kimenetet, vagy hagyod magasban. És kiolvasva a portot megkapod az így már bemenetként viselkedő láb állapotát.
Próbáltam mindenki számára érthetően leírni, remélem sikerült, és megértetted.
-
zka67
őstag
válasz dave0825 #871 üzenetére
A 330 ohmos ellenállások 0.4W-osak vagy 0.52W-osak legyenek, amilyet kapsz. A többinél lényegtelen a teljesítmény, én pl. kizárólag SMD ellenállásokat használok ilyen esetekben.
@tvamos: Pl. az ATmega2560 összes portja.
(#873) dave0825: Természetesen jó bármilyen ellenállás, nem csak az SMD
[ Szerkesztve ]
-
gyapo11
őstag
válasz dave0825 #879 üzenetére
3-féle kínai másolatot vettem, pro mini, nano és uno, és mind tökéletes. Kínai cuccokkal lehet gond, ezzel jár, mondjuk 100-ból egy rossz lesz. De még akkor is van esély, hogy ingyen küldenek egy másikat. Szóval bátran vegyél, főleg ha a pozitív értékelések (ebay) 100 % közelében vannak és több tíz vagy százezer van.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
qisqaqas
senior tag
válasz dave0825 #903 üzenetére
140 ellenállás piszok sok energiát fog elfűteni. Ha megfelelően szeded csokorba a ledeket akkor nem kell ellenállás. A ledeknek meg nézd majd meg a fogyasztását. Sok kicsi sokra megy.
CMstorm QF TK eladó || Nem jó a keyboardod? Építs -> http://prohardver.hu/tema/igy_epitsd_a_billentyuzeted/ || Jolla!
-
qisqaqas
senior tag
válasz dave0825 #905 üzenetére
128 led mondjuk 20mA teljesítményfelvételű, azaz 2560mA összesen. Két nagyteljesítményű AA elemet egy óra alatt szívna szárazra önmagában. Ha 5mA takarékos ledek akkor 4óra alatt. Ellenállások, ardu bele sincs számolva. Az előtét ellenállás is megadja azt a fesz esést ami kell neked és elegáns is a megoldás csak gondoltam szólok.
Amúgy a hálózatról való tápolást jobbnak tartom. Elemcsere nem jó móka.
CMstorm QF TK eladó || Nem jó a keyboardod? Építs -> http://prohardver.hu/tema/igy_epitsd_a_billentyuzeted/ || Jolla!
-
tvamos
nagyúr
válasz dave0825 #919 üzenetére
Nekem olyan nincs rairva, hogy raw. Van In, 5V, 3V. Az 5V-ra kotottem.
A LIPO nem 3.7V. Elindul 4.2-4.3V-rol, es lemegy mondjuk 3.5-ig. Ez igy pont jo.Hat eloszor gondoltam ra, utana meg odakotottem. A ketto kozott megneztem az AVR datasheetjet.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Hyperion
senior tag
válasz dave0825 #930 üzenetére
Elvileg elég, de a falba dugós tápok minősége finoman szólva ingadozó. Volt már úgy, hogy az összesen 6-700mA-s fogyasztást produkáló arduino projekt bizonytalan volt egy 2A-es táppal(Leesett a tápfesz terhelés alatt). 1A-el viszont tökéletes lett.
Egyszóval próbálkozz.. Nézz körbe, hogy otthon mi van, addig ne vegyél semmit. -
Hyperion
senior tag
válasz dave0825 #932 üzenetére
Ennyire azért nem kell ráparázni!
Elég jó a hibatűrő képessége/védelme a lapnak.
Egyszerűen figyelni kell működés közben. Ha túl meleg a tápcsati környékén akkor sok a bejövő fesz, ha villognak a ledek az arduinon, akkor alacsony a feszültség. Persze rá is mérhetsz, de nem kell túlmisztifikálni ezt a dolgot szerintem..Nem mondtam, hogy ne falba dugóssal használd, csak azt hogy válogass köztük!
Egy ardu pro kb 4-500Ft, uno talán egy ezres, mega van 2-3e.. Ennek tükrében én azt mondom hogy vágj bele, ne gondolkodj annyit. Ha valamit elbaltázol (Szvsz nem fogsz), esetleg veszel egy másikat és kész.
Ha hosszabb üzemidőre tervezel 9V-os betáppal, érdemes egy apró bordát ragasztani a fesz szabályzóra, ha zavar a melegedés!
-
qisqaqas
senior tag
válasz dave0825 #938 üzenetére
tranzisztor az erre jo, kozvetlen a tapbol szedi az ampereket. igazabol a ledek szedik at a tranzisztoron, aztan hogy a tranyo birni fogja e az athalado aramot vagy elfustol az mas
CMstorm QF TK eladó || Nem jó a keyboardod? Építs -> http://prohardver.hu/tema/igy_epitsd_a_billentyuzeted/ || Jolla!
-
qisqaqas
senior tag
válasz dave0825 #940 üzenetére
ledek vesznek fel annyit amennyit jonak latnak. aztan hogy van e annyi...
ebbol a szempontbol a feszultsegnek es az aramerossegnek sok koze nincs egymashoz
CMstorm QF TK eladó || Nem jó a keyboardod? Építs -> http://prohardver.hu/tema/igy_epitsd_a_billentyuzeted/ || Jolla!
-
zka67
őstag
válasz dave0825 #938 üzenetére
Szia, az, hogy az arduinoban levő tranzisztorok 20mA-rel terhelhetők nem az jelenti, hogy nem folyhatna át rajtuk több áram. Csak ha túlterheled a kimeneteit, akkor lesz egy szép pirosan világító IC-d is a ledekhez
Itt csupán arról van szó, hogy az arduino tranzisztorai helyett egy nagyobb "teherbírású" külső tranzisztorokat fogsz használni. Ezt több szempontból is jobb megoldás, mert így ha véletlenül zárlatot csinálsz e ledek környékén, akkor sem az arduino fog az örök vadászmezőkre tévedni, hanem max néhány tranzisztor. Illetve szerintem azok kibírják a zárlatot is, mert a bázisellenálláson keresztül nem kap annyi vezérlést, hogy el is tudjon pukkanni. Az arduino kimenetei elég érzékenyek erre, azonnal elfüstölnek, ha közvetlenül a tápra vagy a földre kötöd őket.
-
gyapo11
őstag
válasz dave0825 #934 üzenetére
Ha zárt helyen van, akkor a hűtőborda is csak korlátozottan hatékony, nincs hova mennie a hőnek, fölmelegszik a belső tér, és egyre kevesebb hőt tud leadni a borda. Ilyenkor vagy a bordát kintre tenni és hőhíddal kivinni a hőt, vagy nem használni az arduino áteresztős tápját, helyette egy nagy hatásfokú kapcsolóüzeműt, ami viszont nem melegszik, tehát hűteni sem kell. A tranzisztorok kapcsolóüzemben vannak, a soros ellenállásokon 2 mW termelődik (16 esetén 32 mW), a ledek 3 V 10 mA-rel számolva 16*3*0.01=0.48 W-ot vesznek föl, ebből mondjuk fele fény, tehát negyed W. Viszont ha 9 V-ból áteresztőn készül 5 V 200 mA, az 0.8 W az egy szem stabilizátor chipen.
Szóval el kell felejteni az áteresztős megoldást, az jó a boardra meg 1-2 ledre, csipogóra, de nálad sok külső elem is lesz. Később elfelejted a részleteket, meghal, teszel bele másikat, az is meghal, és szenvedni fogsz vele, hogy megtaláld a hibát. Kapcsolóüzemű táp és nincs gond. Ha meg 230-ból indulsz, akkor egyből egy 5 V kimenetű, és akkor még az a kis hő is kint keletkezik.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz dave0825 #943 üzenetére
Igen, lehet 200 A-es is. Az arduino kinyom 20 mA-t, ekkor jól érzi magát a kimenet, biztosítani tudja a H szintet, ami legyen mondjuk 4 V. Itt jön a tranzisztor (npn) bázis egy ellenállással, mert ha nem lenne ellenállás, akkor a tranyó lehúzná a kimenetet 0.7 V környékére (Ube) és elszállna a kimenet. A tranyó bétájával mintegy megszorozza a bázisáramot, ami most 20 mA, legyen a béta 100, vagyis az emitter-kollektoron átfolyhat 2 A. De vannak darlington tranyók is, ahol két tranyó van egy házban, és lehet a béta mondjuk 10000, ezt az arduino 20 mA-ével meghajtva elvileg elérhetjük a 200 A-t is.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz dave0825 #946 üzenetére
1. Nem tudom mi van a képen, és hogy függ össze a hűtésigénnyel.
2. Összekeveredett az analóg áteresztős táp és a kapcsolóüzemű. Az áteresztős termeli a hőt, a kapcsolóüzemű meg nem. Részletesebben most nem magyarázom. Mindkettőben (egyszerűsítve) egy tranzisztoron folyik át az áram, tehát mindig kell feszültségtöbblet a bemenő oldalon, mint a stabilizált kimenőn. A kínai kis moduloknak 3-4 V többlet kell, tehát 5 V kimenethez a 6 V még kevés, kell a 9, de nyugodtan lehet 18 is, mert kapcsolóüzemű, tehát nem melegszik.
3. A 160 mA miatt, mert 10 mA-rel számoltam ledenként, de az eredmény ugyanez 8 db 20 mA-t fogyasztó leddel is.
4. Az áteresztős tápoknak is kell feszültségtöbblet, fél V bizotsan kevés, 1 V talán, de nem mindegy milyen félvezetővel készült a táp. Másrészt ha minimumra veszed, akkor a legkisebb zavar is át fog menni, vagyis egy porszívó bekapcsolás pl. már meglengetheti annyira a bemenő feszt, hogy nem tudja kompenzálni a kimeneten, és az 5 V behorpad egy pillanatra. Legrosszabb esetben reset a következmény, de ha nem, akkor se iparos a megoldás, egy táp kimenetén sose legyen horpadás.
Persze, nagy áramokat csak nagy táppal lehet elérni. Csak próbáltam rávilágítani arra, hogy a vezérlés és a kapcsolóelem az két külön dolog, nagyon kis áramokkal is lehet vezérelni akár az egész Földet.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz dave0825 #948 üzenetére
Az lm2596 jó, 9 V-tól fölfelé bármilyen fesszel, de inkább a 9-hez közelebbi legyen. 35 V-ig is működik azt hiszem, de a magasabb feszesés az adott % hatásfokkal nagyobb veszteséget jelent. Ami még mindig elég kicsi ahhoz, hogy ne kelljen hűteni, és mivel hálózati a táplálás, így nem nagyon számít pártized W. De az a precíz, hogy legyen 4 V-tal több, mint a kimenet, a magasabb fesznek csak hátránya van.
A fehér paszta csak hőközvetítő anyag, a felvezetőről viszi át a hőt a bordára, hogy minél kisebb legyen a hőlépcső a chip és a külvilág között. Önmagában semmit nem ér, sőt még rosszabb egy fehér anyag hőleadása, mint a matt feketéé.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz dave0825 #950 üzenetére
A kis teljesítményű tápokra jellemző, hogy terhelés hatására leesik a feszültség. Ez még önmagában nem baj, a stabilizátor modul korrigál. De csak addig, amíg nem esik le 9 V alá, pontosabban a kimenet+minimálisan szükséges többlet alá. Viszont ezt nem lehet látni, csak szkóppal ha trafós, ha kapcsiüzemű, akkor talán mérhető műszerrel is. Az, hogy terheletlenül följebb megy, az nem érdekes.
Hűtést számolni nem tudok. 1.2 és 2.2 W-ot enged disszipálni, efölött csökkenteni fogja az áramot. Ez a max 15 V-nál 120 illetve 220 mA, mert csak 10 V esik a stabilizátorra. Szóval nem túl nehéz elérni ezt a korlátot. De hogy mennyire melegszik mondjuk 2 W-tól, az külön tudomány. Vannak hőellenállás adatok az adatlapon, azokból meg a környezeti feltételekből számolható. Tehát a számolást áthárítja a felhasználóra, csak elektromos korlátot használ a teljesítményben, és megadja a max hőfokot, a felhasznált teljesítményadatok és hőellenállások ismeretében mindenkinek magának kell kiszámolni a szükséges hűtőteljesítményt, és az ehhez szükséges technikai paramétereket.
6.5 V-nál (amiből 1.5 esik a stabilizátorra) és 200 mA-nél a disszipáció 0.3 W, nem tűnik vészesnek.Paszta nélkül nem sokat ér, nincsenek polírozott pontosan összeillő felületek. Nano van itt most kéznél, ezen a hűtőfül le van forrasztva a nyákra, csak a műanyag testhez lehet odanyomni egy hűtőfelületet, sajnos itt a stabilizátor műanyag testének hőellenállása csökkenti a hűtőképességet.
Ha nem akarod fölhasználni az lm2596-os modult, akkor teszteld le terheléssel, hogy mennyire melegszik a nyák egy zárt dobozban. 5 V-ra 25 Ohm az 200 mA, a határokon bőven belül van, nyugodtan terhelheted ennyivel, és tapogasd az ic-t meg az egész nyákot. Fusson is valami program az arduinon.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
tvamos
nagyúr
válasz dave0825 #952 üzenetére
ZIPPY Flightmax 8000mAh
Ez birna neked adni a delejt. Hanem elg, raksz parhuzamosan kettot.Sokk NPN tranzisztor helyett meg rakj ilyet: ULN2803. En mar a LED matrixokat mindig ilyennel hajtom.
(#955) dave0825 válasza gyapo11 (#954) üzenetére
Az 78L05 lesz, SOT23 tokkal... vagy SOT323?..[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz dave0825 #957 üzenetére
En meg ilyet rendeltem, mert nincs meg itthon.
Jo henkoles...
Jut eszembe...
Szűcs Péter: Elektronika mindenkinek
En ebbol tanultam az elektronikat annakidejen... majd' harminc eve. (A diplomahoz azert hozzatanultam ezt-azt. ) Az alapok ma is ugyan az, erdemes elolvasni a radiok/TV-k reszletezeseig. Szerintem meg 100 oldal sincs."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz dave0825 #959 üzenetére
Azert jo az a konyv, mert benne van, ami fontos, pl. egy didoda karakterisztika, es, hogy mit kell rajta nezni. En 15 eves voltam, amikor olvastam, es megertettem, hogy mi van, es megcsinaltam az elso germanium diodas detektoros vevomet, meg az elso mikrofon erositomet, az elso ket LED-es villogot. Nem Arduinoval kene kezdeni!
Gondolom, van valami breadboard-od, egy multimetered, ossze kell dugni egy kozos emitteres-t, egy emitter kovetot, es vegig kell merni, ami a konyvben van. Ha raszansz minden nap egy orat, ket het mulva profi leszel! En megcsinaltam siman. Nagyon jo! Ha megcsinalod, meg fogod erteni, mi a maradek feszultseg, meg a LED-en a differencialis ellenallas.
Milyen suli ez? Biztos nem az Obudai egyetem, mert ott vannak gepek...
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
zka67
őstag
válasz dave0825 #955 üzenetére
Szia, bocs, hogy ismét beleszólok. A nano tápját felejts el a ledek meghajtásához, felesleges túlterhelni. A nanot hajthatod 12V-ról is, önmagában nem fog melegedni semmi rajta, mivel erre lett méretezve.
A ledeknek viszont tegyél be egy külön kapcsolóüzemű tápegységet, láttam van neked is, használd azt. Beállítod 5V-ra, a nullát összekötöd a nano nullájával, de az 5V-ot nem kötöd össze a nano 5V-jával.
Így még akár a fényerőt is tudod szabályozni, csak nagyon ne menj 5V fölé.
Ehhez a megoldáshoz nem kell semmilyen hűtés, fogsz egy 12V-os tápegységet vagy 9V-ost, és kész.
Az analóg stabilizátorok nagy baja, hogy a bemenő és a kimenő feszültség különbözetét elfűtik a rajta átfolyó árammal arányosan. Én csak néhány mA áramfelvételű áramkörökhöz használok analóg stab ic-ket, különben minden máshoz kapcsolóüzeműt. Filléres alkatrészekből össze lehet rakni (pl. ebay-en vettem 8Ft/db áron MC34063-as IC-t (100db-ot), hozzá tekercset 20Ft/db-ért, schottky diódákat 2Ft-ért. -
gyapo11
őstag
válasz dave0825 #955 üzenetére
A hőellenállás mértékegysége m2K/W, ez nem tudom hogy jön össze a C°/W-tal. Pláne hogy le van forrasztva a hűtőfül egy ismeretlen hőleadási képességű lapra, valahogy gyanús nekem, hogy erre rá lehet mondani, hogy W-onként x fokot fog melegedni. De ehhez nem értek.
Szerintem az usb ic fogyasztása nem számottevő, főleg mert 200 mA körüli fogyasztásod lesz.
1 mm-rel lejjebb van a hűtőfül, oda hiába kensz pasztát, 1 mm paszta hőellenállásán nem fog átmenni a hő. A paszta csak a felületi érdességet tölti ki, mert különben ott levegő lenne, ami jó hőszigetelő. A nyák másik oldalán me alkatrészek vannak, és amúgyis ott a nyák anyagának hőellenállása, ami miatt ott sem lehet hatékonyan hűteni. De mindez csak elméleti eszmefuttatás, mert ne az arduino kis stabilizátorát használd, hanem az lm2596-ot, ami 3 A-es kapcsiüzemű.
NE A DIGITÁLIS KIMENETRE kösd az ellenállást, hanem a tápra! Fogod a 9 V-ot, ráteszed az arduino Vin pontjára, és az arduino +5V kimenetére teszed a 25 Ohmot, ami 200 mA-t fog fölvenni. Így szimulálod az óra áramfelvételét, és hogy mennyire fog melegedni a stabilizátor.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
tvamos
nagyúr
válasz dave0825 #962 üzenetére
Szerintem, ha lenne egy 5V-os tápot, az lenne a legegyszerűbb megoldás.
(#964) gyapo11 válasza dave0825 (#955) üzenetére
K/W gyakorlatilag = a C°/W-tal.
R th jc = thermal resistance junction to case
Tehát, ha ilyen vanvan irvaírva, akkorakkor csak a case-ig tudod, mi van. Hogy onnan mennyi, (case-ambiente,) azt a tokra vonatkozo app note-okbol lehet kineznikinezni, de csak tapasztalati ertekek.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz dave0825 #971 üzenetére
Azert irtam, mert ha van 14 I/O, akkor nem lehet 14 x 40mA (560mA) mert max 200mA az IO pinek terhelhetosege. Viszont siman mehetsz 20mA fole.
Az a linkelt abra... hat hogyis mondjam... Nem tudom. En nem talaltam a 328 doksijaban olyan 100, meg 150mA-es dolgokat, de majd leellenorzom megegyszer."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz dave0825 #975 üzenetére
Ez eleg szornyen nez ki! Mi a CAD? Paint?
--------------------------------------------------------------
HACKADAY PRIZE 2015BUILD SOMETHING THAT MATTERS
Enter the 2015 Hackaday Prize competition and become the next Atmel AVR Hero![ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz dave0825 #975 üzenetére
Hogy jott ki a 330R amugy? Mar csak azert kerdezem, mert ugy nem tul sok aram fog folyni a LED-eken. Ha 5V a tapod, meg 3V a LED-ed, akkor mondjuk ugy... 6mA peak. (Persze, valoszinuleg lesz tranzisztor szaturacio, szoval meg annyi sincs.) Ami nem sok. Ha a matrixban villantasz, akkor ennek a kozeperteke meg annal is joval kisebb. Meg 1mA sem lesz az atlagos aramod.
A 2k2-ket kozvetlen a BE-re szokas kotni, nem igy felhuzo ellenallasnak. (Ja, es nem 2k2 a szokasos ertek, de persze, igy is fog mukodni, de nagyobb aramot veszel ki az IC-bol, es a BE kort sokkal nagyobb impedancian keresztul zarod le. Ez nem nagy baj, mert ezek mar nem Germanium tranzisztorok, de akkor is...) En ezeket az NPN-eken siman elhagynam, mert a mai tranyok eleg jok, az AVR siman le fogja zarni, ha a kimenet 0. A PNP-kre viszont tennek, mert azoknak altalaban rosszabbak a parameterei, es a GPIO maradek feszultsege is altalaban tobb, ha source, mintha drain.
Nem ertem, milyen megfontolasok alapjan tettel 4k7-et a PNP-kre, es 1k-t az NPN-ekre, de az szerintem nem jo, a PNP-ket jobban meg szoktam hajtani. ITT is ezt tennem... ha nem 6mA lenne a LEDek arama, inkabb oda illik az 1k, es az NPN-eken elmegy a 4k7. Szerintem...(#977) dave0825 válasza tvamos (#976) üzenetére
Toltsd le az Eagle-t, az ingyen van, (hobby celra, korlatozott PCB meretben,) abban gyorsan, es szepen lehet dolgozni. Ha mukodik, tudsz PCB-t tervezni, kinyomtatod, kimaratod, kifurod, es... nagyon elvezetes dolog, ha van idod butykolni...[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
-
tvamos
nagyúr
válasz dave0825 #983 üzenetére
Okes, de itt a LED idomultiplexelt, tehat a LED atlagos arama az a kiszamolt ertek ( (Ut-Uled) / R) harmada. (Az oszlopok szamaval kell osztani.)
Igy nalad azt a 4-6mA-t el kell osztani az oszlopok szamaval, azaz 5-tel. (Ha eltolod a software-t, akkor 6-tal.) Ez igy nem sok...(#984) gyapo11 válasza tvamos (#980) üzenetére
Jajjjj! Meg mindig igy nez ki az EWB? Ez fajt...Beírtam EWB-be, de nagyon kicsi szaturációs feszültséggel számol a tranyókon,
Ez valoszinuleg jo lehet, mert nem tul nagy az aram. Hogy 20mA-nel mennyi, azt meg kell nezni a diagrammon.
Amugy miert nem LED-et raktal a szimulacioba?
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
gyapo11
őstag
válasz dave0825 #983 üzenetére
Világítani fog a 3 led egy 330 Ohmos ellenállással, de komolyabb fényerőre nem lehet számítani. Ha 2 V esik a ledeken, és 5 V jön ki az arduinoból, akkor 9 mA fog átfolyni a 3 leden, ha teljesen egyformák, akkor 3 mA mindegyiken. Az azért elég halvány.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
Új hozzászólás Aktív témák
- TCL LCD és LED TV-k
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Elektromos cigaretta 🔞
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Diablo IV
- iPhone topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen