- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Mini PC
- Házimozi belépő szinten
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#00137984
törölt tag
GTX 210, GTX 240 (DDR3), a GTX 710, GTX 730 (DDR4) szintén ennyire minimál hardveres errőforrást kinált. Multimédiás felhasználásra vagy irodai gépekbe (30-40W fogyasztás) vesznek ezekből az olcsóbb kártyákból. A videókártyák dobozán láthatóan fel van tüntetve a 2-4GB DDR3-DDR4 videómemória, és a specifikáció szerint lehet találni 2GB-os GDDR5 GTX 730, GTX 1030 kártyákat nem olyan sokkal drágábban. A GDDR5 miatt 48GB/s sávszéllességet nyújtanak, de még ezenfelül a GPU-n az a 384 Shader napjainkra már nem sok mindenre jó. Játékra a 128bit, 640 shader, 112GB/s sávszéllesség miatt a GTX 1050 jobban ajánlott, de most 20ezer forinttal drágábban is kapható. Igaz nem mindenki vágja a témát, de ha ennyire fapados a tudása akkor kérje ki mások véleményét vásárlás előtt. Ha meg nem szándékozik valaki egy új videókártyára a 35ezer forintos ársávnál többet kiadni, akkor legalább a dobozon jól kiolvasható információ szerint a GDDR5 variánsokat vásárolják meg.
[ Szerkesztve ]
-
DudeHUN
senior tag
válasz #00137984 #34401 üzenetére
Azt vágod, hogy sokszor a számítógép szakboltokban sincsenek tisztában a dolgokkal, amikor kérdezel valamit? Mostanában meg ez hatványozottabb, hogy mindenhonnan hiányzik a munkaerő így egyre több ilyet vesznek fel. Gondolod, hogy amikor a webshopon nincs jelölve, hogy DDR4 vagy GDDR5 majd élőben tudni fogja az arc? Vagy egyáltalán megnézi a doboz mielőtt eladja? A szülő meg anyázik otthon, hogy az új kártya sem viszi rendesen a gyereknek a Fifát 30 ezerért...
Gamer for Life
-
Televan74
nagyúr
-
Puma K
veterán
Magamból kiindulva azért kutatok a neten adott termékek után, hogy a pénzemért a lehető legjobbak kapjam.
Vagy ha nem értek az adott szakterülethez mert semmilyen rálátásom és tapasztalatom nincs, akkor mástól kérek segítséget. Leginkább olyantól akiben megbízok és tudom, hogy jártas az adott területen.
Így minimalizálom az átb@szás esélyét. Ha meg valami nem kerek azzal amit vettem, akkor visszaviszem.
A gyártó a specifikációknál részletezi az adott terméket.
Aki tud olvasni annak ez nem lehet akadály.Amit most írtál azzal kapcsolatban az jut eszembe, mikor egyik ismerősöm ismerőse nem értette mi a különbség a szimpátia és az empátia között... amit te is említesz, az két különböző téma.
Az egyiknél egy kész terméket vásárolok.
A másiknál pedig egy szakembert bízok meg egy adott munka elvégzésével aminek a milyensége az ő tudása alapján lesz olyan amilyen, és nem csak és kizárólag az általa használt anyagoktól függ a végeredmény.
Így van
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
DudeHUN
senior tag
válasz Puma K #34404 üzenetére
Ugyanaz. Nem értesz hozzá és (szakember) más segíségével vagy egy hozzàértőbb tanácsára veszel (rendelsz) egy terméket, ami nem az ami már egy éve, ezért rengetegen (igen boltok egy része sem) nem tudnak a megváltozott specifikációról. Nagyon sok embernek 720p vagy 900p-re elég egy GT1030 kártya teljesítménye. DDR4-el már nem.
Gamer for Life
-
DudeHUN
senior tag
-
FLATRONW
őstag
Szerintem eléggé meg van különböztetve a két termék a DDR4-es jelzővel.
A kártya ára meg nem feleződhet meg, mert csak a memória változott rajta.
Például itt 13 euró különbség van a két passzív hűtésű kártya között.
Persze ez így egy nagyon rossz ár/teljesítmény arányú kártya, nem is értem mi szükség volt rá (talán a memóriahiány miatt a GDDR5-öt a drágább kártyákon akarják felhasználni?), de ettől függetlenül nem adhatják olcsóbban.[ Szerkesztve ]
-
Puma K
veterán
válasz DudeHUN #34405 üzenetére
A VGA-nál a gyártót, hűtést és esetleg a VRAM mennyiségét tudja az ember megválasztani. Mást nem.
Míg egy kőművest igénylő munkánál sokkalta részletekbe menőbben lehet meghatározni a kész munka minőségét-küllemét-összetettségét-variáltságát.
Eddig nem írtam le, de szerintem a kőműves példa jelen esetben rossznak mondanám...
Továbbá,
kéthárom webshop-ot megnézve (még FLATRONW hsz-e előtt én is megnéztem, csak közben dolgoztam) olvasható a specifikációknál, hogy DDR4 vagy GDDR5 van-e az adott GTX 1030-cas kártyán.[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
PuMbA
titán
válasz Puma K #34408 üzenetére
Magyarországon 1-2k árkülönbség van a kártyák között, szóval ennyi választ el fele vagy kevesebb, mint fele akkora teljesítményt. Az, hogy DDR4 vagy GDDR5, nem tudja egy normál vásárló, hogy mi az egyáltalán, mint ahogy a GT, LP stb. jelöléseket sem.
Az átlag vásárló és én is azokhoz a dolgokhoz, amihez nem értek annyit tud(ok), hogy ha azonos árban vannak, akkor a teljesítményük, tudásuk körülbelül egyforma lehet. És ez lenne a normális.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Puma K #34404 üzenetére
Persze, meg lehet oldani, hogy az ember ne legyen átverve, de hát nem rólunk van szó. Hanem azokról, akik GT 1030-at akarnak venni, mert látták a tesztet vagy szomszéd ajánlotta, stb. Na most az ilyennél megvan az esélye, hogy felezett sebességű VGA-t vesz, hisz utóbbinak is ugyanaz a neve. Etikailag nagyon nincs rendben, hogy ekkora teljesítménykülönbséggel ugyanaz a neve két terméknek.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
TTomax
nagyúr
Okay hát ezzel az erővel a vásárló azt se tudja hogy 4 vagy 8GB....dehh a GT sosem játékra volt,még a gsync támogatást is csak utólag kapta meg.Ezek masszív irodai kártyák azért.Azért régen is volt ugyanaz a kártya 64/128bittel,vagy GDDR3-GDDR5el.Ha egyértelműen rajta van a dobozon akkor nincs igazán miről beszélni.Egyébként pont az nézi meg hogy mit vásárol aki ebben az ársávban keres.
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TTomax #34411 üzenetére
Hivatalosan nem kapta meg sosem. Engedélyezték, de ha valami problémád van a G-Sync+GT 1030-cal, akkor mossák kezeiket. Megmutatják, hogy a specifikációban a G-Sync-re "NO" van írva.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TTomax
nagyúr
Hát igen az imént néztem valóban igazad van,bár egy irodai kártyához nem feltétlen kell a gsync.Az hogy néhány ember kipróbálja/ta játszani a bányászláz miatt nem az jelenti hogy ezt a terméket valaha is játékra szánták.
Egyébként gyorsan módosították a speckókat is... [link]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
-
Puma K
veterán
Plusz Intel® Core™ X-series Processors 2012-től.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Raggie #34422 üzenetére
Arról volt szó, hogy melyik CPU-nál nincs IGP
Ezekben pedig nincs 2012-től kezdve napjainkig megjelenő és ebbe a családba tartozó CPU-knál.Ha valaki inkább CPU intenzívebb munkát végez, akkor mindegy a megjelenítő milyensége.
Még egy GT 1030 DDR4 VRAM-mal is elegendő ilyen esetben[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
s.bala31
őstag
Nem tudom volt-e már, 4K HDR teszt
[link][ Szerkesztve ]
-
Sonja
veterán
válasz s.bala31 #34424 üzenetére
Update, thanks Nizzen for the hint. The performance loss is likely due to the way NVIDIA converts RGB to reduced chroma YCbCr 4:2:2 in HDR (we discussed that previously here) which was used for HDR testing. If they used 4:4:4 or RGB, the performance would be the same as SDR. Considering GSYNC Ultra HD monitors bog down to 4:2:2, this looks the be the most plausible explanation.
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ahhoz, hogy ez számítson FCAT-tal kell mérni. A presentek közötti mérésnél ezek a beállítások nem módosítják az fps-t.
Nem valószínű, hogy ez egy driverhiba. Az lehet a gond, hogy az NV a Microsoft HDR pipeline-ját használja, míg az AMD mindenhova berakatta a saját natív pipeline-ját. Tehát a Microsoft pipeline-jának többletterhelésétől menetsülnek, mert megkerülik az egészet. Nem véletlen, hogy a Microsoft Xboxon sem a sajátját, hanem az AMD HDR pipeline-ját használja. Lényegesen jobb, mint amik ők összehoztak. De OS frissítésekkel ez helyrehozható, vagy az NV-nek is szüksége lenne egy natív pipeline-ra, amit aztán a fejlesztők beépíthetnek. Igazából az a fő kérdés, hogy miért nem fejlesztettek ilyet alapból.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
veterán
Írják is a ComputerBase-en, hogy az SDR tesztek tömörítetlen RGB (4:4:4) színtérrel készültek, a 10bit HDR-hez meg valszeg a DisplayPort sávszélesség limitje miatt (a 4k 10bit HDR 120Hz-hez kevés a DP1.4 RGB-ben) veszteséges színtömörítést (YCbCr 4:2:2) állítottak be a driverben:
"SDR-Spielen nutzt der Monitor den RGB-Farbraum bei 8 Bit, in HDR YCbCr mit einer Farbunterabtastung von 4:2:2 bei 10 Bit. Die AMD- und die Nvidia-Grafikkarte wurden entsprechend im Treiber konfiguriert."
és valszeg ez a színtömörítés okozza a teljesítményveszteséget, a GTX 1080-on többet mint a VEGA-n.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ilyenkor be kell állítani a 60 Hz-et. A tesztre vonatkozóan úgy sem számít. Persze a HDR sem, a Windows pipeline-jának annyira lilás hatása van, hogy rosszabb lesz az egész, mint az SDR.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#45185024
törölt tag
Mindenki azonnal dobála el az 1080TI-jét vége van a világnaaak.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
[link] - Régebben is volt már HDR teszt, és akkor is ugyanez az eredmény jött ki. Ráadásul ott mindent megegyezőre állítottak.
Úgy néz ki, hogy itt a HDR pipeline a hunyó. Az AMD sokat nyer azon, hogy saját pipeline-t írtak, és nem a Microsoftét használják.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#45997568
törölt tag
válasz #59036672 #34436 üzenetére
Persze, Ti teker mintha muszaly lenne, am tanult kollegank a 1170-hez hasonlitotta a Ti-t, nem a Vega-hoz a Ti-t
Amugy meg mindig tartom, a szinek szokkal szebbek a Vega-n (AMD-n), egyszeruen az NV drivereben barmit allitok nem eleg jo, Win alap, NV alap, tologatom a csuszkakat... A driver is kritikan aluli, ha NV kezeli a szineket olyan dolgokat csinal neha hogy hajam eldobom. Majd kap egy Win reinstallt meg uj drivereket es megnezem ujra. HDR kuka, ha atjossz megmutatom mirol beszelek
-
Callisto
őstag
válasz #45997568 #34441 üzenetére
Ezzel egyetértek, mint nagy nyomdák szabványnak megfelelő színkalibrálásával foglalkozó (nagyon jó szakmai ártalomból eredő színlátással rendelkező) emberke. És nem csak a színek, de a textúrák maguk is minőségbeli különbséget mutatnak. És mondom ezt úgy, hogy párhuzamosan is volt mindenféle kártyám és jelenleg NVidia kártyám van, mert magam is a teljesítményért beáldoztam a minőséget.
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
#00137984
törölt tag
válasz #45997568 #34441 üzenetére
Nálam a GTX 1070 Ti képminőségével semmi gond, a DP bemeneten kifogástalan a képminőség. A színek és a kép megjelenitése jó, pedig a drivert sem kellett ezért teljesen feltúrnom. Egy-két kötelező alapbeállitásomat elvégeztem a driverben, de a HDR-t nem próbáltam. Régen az AMD szintén ilyen jó volt, majd a Catalyst driver megszüntetésével találtam néhány kivetni valót az új driverekben, vagy az RX 470 kártyámban... Az erősebb fehéret nem engedte állitani és a képet agyon szűrőzte, amit viszont a driverben sem tudtam megfelelően korrigálni. Aztán valamelyik Crimson diver verzió valamennyire még megfelelő volt, de a játékokban meg akadozott, ezért váltottam végül át Nvidiára. Természetesen itt is volt már olyan driver ami a filmnézésre nem vált be, viszont most egy ideje nem találtam szükségesnek a driver frissitést.
[ Szerkesztve ]
-
Puma K
veterán
válasz Raggie #34439 üzenetére
Bele vau helyett, inkább neked kellett volna használni a keresőt és akkor tudhatnád, hogy az a kép és egy pár másik is már a neten kering egy pár napja.
Továbbá a fórumtárs rendszerint úgy linkel valamilyen mérést-képet, hogy forrást nem jelöl meg még 2018-ban sem.[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Hálózati / IP kamera
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ukrajnai háború
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Milyen program, ami...?
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Stellar Blade
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...