- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Logitech Z906
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen egeret válasszak?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen alaplapot vegyek?
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Puma K
veterán
válasz Televan74 #34348 üzenetére
Jó reggelt kívánok!
Gyakorlatilag a HD 7970-től kezdve egyedül van az Nvidia a felsőházban.
Az AMD önként mondott le erről a szintről.Bezzeg korábban voltak látványos harcok: HD 4870 -> HD 4890, GTX 280 -> GTX 275/285
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz huskydog17 #34343 üzenetére
[link] - olvasd el hogyan működik, és láthatod, hogy sebességmérésre nem alkalmas, mert alapvetően a bemenet határozza meg a számítás mennyiségét. Az iCafe driverben viszont alapértelmezetten aktív.
Finomhangolni bármit lehet, de scene pacing nélkül megközelítőleg sem nyersz vele annyit. Ez nem finomhangolás ugyanis, hanem egy eltérő számítási módszer.
Amikor tönkrement a mi ITX-es 1070-ünk, akkor néztük, hogy nagyon magas a hibaarány a kereskedőnél ahol vettük, és ez jellemző volt a többi ITX-es modellre is. A normál modelleknél viszont átlagos volt a panasz. Nyilván, ha ezt az elején tudjuk, akkor nem is veszünk ITX-es 1070-et, mert lett volna hely a nagyobbnak, de akkor még nem volt annyi adat róla a kereskedőnél. Beszoptuk, ez van. Ha van hely a házban a nagynak, akkor érdemes azt venni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Hiába a "csodatechnika" ha az alapértelmezetten ne aktív és nem azzal tesztelnek. Ja hogy arra alkalmatlan, hát akkor az sem fog segíteni a performance/watt mutatón (merthogy erről volt szó idáig), amit out of the box kéne hoznia.
Ja hogy egy darab kereskedőnél kifogtatok egy példányt, ami megadta magát és ebből vonsz le általános következtetést az össze ITX-re, súlyos amatőr hiba. Amúgy vissza kell vinni gariba és kicserélik nem értem, hogy miért "szoptátok be", hiszen ilyenkor kaptok egy másikat garin belül.
Érdekes módon egyrészt sehol nem lehet olvasni tömeges meghibásodásról vagy túl nagy selejt-arányról, másrészt a nagy webshopoknál a felhasználó visszajelzések is nagyon pozitívak, ami megint csak téged cáfol.Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Milka 78
nagyúr
Nekem is van rálátásom a magyar nagykeres adatokra és az ITX-es dolgot most cáfolnám is, nem volt nagyon magas hibaarány, de pl a 290-esből hullottak rendesen,jóval több pusztult el belőle (és ebben nincs benne a 2db külföldi példányom ami szintén feladta)és még az sem volt nagyon magas hiba arány.
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
Nagyon sok r9 290 es es 290x es vga hullott el forumokban lehet olvasni. 3xx w tdp ugye. Na szoval az itx tobbnyire kicsit visszabb is van fogva semmi nem indokolja plane egy 1070 es szerianal a tomeges elhalalozast a tapellato aramkor se olyan izmos es a fetek se kapnak olyan terhelest mint egy kazan r9 290x nel 390x nel. Az enyem is hibas volt neha a desktop ugy allt fel hogy szivarvanyos volt a kep windowsnak kockas. Rx 480 elso szeriaja meg megporkolte a pci express slotot. A vegarol nem tudok egyedul igy hirtelen felhozni semmi extrem szitut 😂
[ Szerkesztve ]
-
Puma K
veterán
Tények-tapasztalatok vs Arab mesék
1:0[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz huskydog17 #34357 üzenetére
Ezért mondtam, hogy olvasd el azt az oldalt, ugyanis ha elolvasod világos lesz számodra is, hogy a teljesítmény attól függ, hogy mennyire rángatod az egeret. Tényleg érdemes elolvasni, nem csak a brute force módszer létezik.
Nem vonok le következtetést, de a 19%-os meghibásodási arány szvsz sok volt (azóta 32,4% - [link] ). Mondjuk az eladási mennyiséget nem ismerjük, tehát lehet, hogy kis mennyiségben volt a magyar piac extrém peches. Mindenesetre mi inkább nem kockáztatunk újra. Szopni pedig szoptunk, mert teszt közben ment tönkre, így oda lett minden korábbi eredmény.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Raymond
félisten
Csak itt megint nem arrol van szo hogy "az ITX kartyak meghibasodasi aranya magas" hanem arrol hogy az a bizonyos modell valamilyen oknal fogva megy hozzajuk vissza. Szinten ITX ugyanott es 0%
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
zovifapp111
aktív tag
Szia Mester! Szerintem csak egy gyári hibásat fogtatok ki. Tök mindegy, hogy amd vagy nvidia. Pl. egy giga gyárt mindkettőt és nem hinném, hogy más-más alkatrészeket használnának. Még a hűtők is színte ugyanazok, minimális különbséggel. Itt csak a szerencse dominál
Alig várom a tavaszi zöldelést!
-
do3om
addikt
-
Megint ignoráltad amit írtam. Senkit nem érdekel, hogy hogyan működik, amikor out of the box nem aktív és nem minden játékban működképes.
Azt kéne próbálni megértened, hogy a vásárlók kb. 99%-a azt nézi, hogy out of the box hogyan muzsikál és nem fogja őket érdekelni hogy driveres szöszmötöléssel (igen egy kapcsoló átállítása is az) lehet azon javítani. Megnézik a performance/watt és performance/dollar mutatókat és máris veszik valamelyik Pascal kártyát. Amíg az AMD ezen nem változtat, addig nem lesz változás ezen a téren.Második bekezdésben pedig - nem először - ellentmondásba keveredtél saját magaddal. Fórumtársak már kifejtették a lényeget erről.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
távcsőves
senior tag
válasz ->Raizen<- #34359 üzenetére
Azta ku... De beszoptad a mantrát.
34345 h.sz. Nekem mindig is gyanús volt, egyik szeme sem áll jól... Ugyanaz az ide pénzed tekintett!
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
Szerintem ilyen egyszerűen nem lehet negativ véleményt formálni a mini ITX-es videókártyákról. Ez igy könnyelmű kijelentés, mert jót-rosszat kifoghatunk bármelyik szériából. Az Nvidia-s FE kártyák sem kedveltek a blower-es hűtéseik miatt, de többen a kedvezőbb árazás vagy a házhűtés miatt pont ilyeneket választanak. Ezek az új GPU-k meg amúgy hőmérséklet függvényében adják rá a Boost órajeleket, ami miatt egy jóféle custom hűtésnek nagy hasznát vesszük. A jobb teljesitmény reményében kitolhatjuk a csúszkákat, ezért nem mindegy a kártyán található hűtés, meg a jobb VRM és tápellátás. Ezt viszont nem egy kis ITX-es vagy FE kártyától kell elvárni, de általában azért ott sem olyan bűnrossz a kivitelezés... Azokat nem túlhajtásra készitik fel, de amit gyárilag tud azt simán lehozza. MSI Aero GTX 1070 sem volt rossz kártya, csak még egy kicsit több kraftra volt szükségem. Ezért van most ez a GTX 1070 Ti kártyám, amit viszont nem hajtok tovább, mert most még elég mindenre.
[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
AMD has won this battle, and Nvidia is going to have to step up its Battlefield 5 optimisations if it wants to win the war. In our testing the RX 580 massively outperforms the supposedly equivalent GTX 1060, despite BF5 now being a bought and paid for GeForce game.
Túl jó ez az 580 túl jóóóó HAMM HAMM[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz #45185024 #34371 üzenetére
Lárifári...
Ez még béta. Jó, most kapták meg a radeonokat, amihez van debug tool, belelátnak a belsejébe.
És? Majd ha ténylegesen kiadásra kerül, az nvidia driverből (már a 0. napon) korrigálja, és körbehuhuhu, és helyreáll rend, mindenki hazamenet Csádba. Addig meg tök fölösleges is lenne erőforrást pazarolni erre. Bütyköljék csak az Volta/Ampère/Turing/Hawking kártyákon.
Amúgy azt hallottam, hogy a következő, mármint a volta, Ampère, Turing, hawking utáni architektúra olyan energiahatékony lesz, hogy már termelni fogja az áramot (NvidiaGeforceDynamo), csak még nem döntötték el, hogy Faraday, Siemens vagy Jedlik legyen a neve[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Egon
nagyúr
válasz #45185024 #34371 üzenetére
Tutkó ez a DX12: az RX 580-on, ami ugyebár az egyik legalkalmasabb hardver erre az API-ra, 1080p-ben csak a min. fps jobb mint DX11 alatt (ott is mérési hibahatáron belül), míg 1440p-ben masszívan (-20%) kevesebb a min. fps mint DX11-ben...
Már nem először lősz hasonló öngólokat: csak így tovább, én élvezem..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
->Raizen<-
veterán
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz ->Raizen<- #34374 üzenetére
Ez DX12 alatt erősen programfüggő is. A meghajtó csak korlátozott mértékben segíthet. A drivernél elsődlegesen azért volt látható egy időben javulás az NV-nél, mert az AMD DX12 meghajtója máshogy van felépítve. Nagyon röviden arról van szó, hogy a gyártók számára szabad az implementáció kérdésében trükközni. A Microsoftot és a Khronost addig érdekli a dolog, amíg az adott implementáció átmegy a hitelesítési teszten, de arra magasról tesznek, hogy a hardverhez közel a driver mit csinál.
Az AMD megoldása egy tipikus KISS koncepció, keep it simple, stupid. Maga az explicit implementáció egy közös rétegben valósul meg, amit PAL-nak hívnak. És ez a Mantle óta létezik, azóta fejlesztik, van benne egy rakás pénz, és ami a legfontosabb, kb. 5 év tapasztalat. A Vulkan és a DX12 csak egy ICD-vel van a PAL fölé húzva. Tehát mindkét API esetében az alapréteg ugyanaz, vagyis ha ezt fejlesztik, akkor egyszerre javul a Vulkan és a DX12 meghajtó is. Ezt a rém egyszerű modellt azért alkalmazzák, mert annyira nehézkes a külön reagálni az API-kra, hogy rengeteg erőforrást vinne el a natív megközelítés, de így az erőforrásokat arra fordíthatják, hogy a PAL réteg legyen nagyon gyors.
Az NV megoldása ma már nem ilyen egyszerű. Régen ők is furcsán közelítették meg ezt, volt amikor a Vulkan API-t az OpenGL alól hívogatták, de a DX12-t is megpróbálták költséghatékonyan beintegrálni, de egyik sem sikerült. A mai meghajtóval már natív Vulkan és natív DX12 támogatás van átlapolásra vonatkozó rétegezés nélkül. Ennek az előnye, hogy tényleg specifikusan lehet az implementációval az API-kra reagálni, viszont hátránya, hogy a sok trükközés miatt egészen bonyolult a kód, és a karbantartása sokszorosan több pénzbe és humánerőforrásba kerül. Emellett ugye a mostani implementációk alig egy évesek, vagyis a tapasztalat alapján beépített teljesítmény is kevés bennük. Ezért tudtak az elmúlt évben sokszor javítani, mert akkor még csak pár hónaposak voltak az implementációk, és könnyű volt sebességet találni. Ahogy telik az idő, ez egyre nehezebb lesz, mert függetlenül attól, hogy kívülről nem látszik, azért a háttérben a kód fejlődik, és bizonyos változásokkal mikromásodperceket nyernek helyenként.
Az Intel DX12-es megoldása hasonló az NV-hez, de ők a Vulkan esetében csináltak egy érdekes dolgot. Hasonlóan rétegelték az implementációjukat az AMD-hez. Emiatt nagyon érdekes, hogy a DX12 implementációjuk nem annyira erős, de a Vulkannál a mostani kód hihetetlenül jó. Valószínű, hogy a jövőben döntenek majd arról, hogy a DX12-nál megoldják azt, hogy írnak egy kliensoldali modult a Vulkan implementációhoz használt hardverhez közeli rétege fölé. És akkor a DX12 implementációjukkal is áttérnek a KISS-re. Ezzel ugye az a baj, hogy élesben csinálják a váltást, ami egy csomó meglévő programnál hibát generálhat, de valószínűleg a hosszabb távú hatásai megérik. Látva azt, hogy mennyire jól működik a Vulkan driverükben a hardverközeli réteg, egyértelmű, hogy nem éri meg szenvedni a jelenlegi langyoska DX12 implementációjukkal.
Egyébként nem biztos, hogy az NV-nél jelenleg működne a KISS megoldás. Biztos van oka annak, amiért ők ezt kerülik, annak ellenére is, hogy az AMD-nél általánosan, míg az Intel Vulkan driverénél látványosan jól működik.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
->Raizen<-
veterán
Az biztos hogy nem egy stabil alapokon all a forza, tele van a forum hogy keket dobnak a gepek alatta meg kidobal az asztalra. Egy vulcan apis doom-al ilyenek sosem fordulnak elo ahogy teljesitmeny osszeomlas sem. Szerintem oda fog verni az uj nv szeria megint en mar max azokra valtok. Mutasson barmit az amd. Gcn-n foltozgatjak 7970 ota mar nem neveznem versenykepesnek, kivancsi vagyok a vega 7 nm-en mit hoz azert.
[ Szerkesztve ]
-
VTom
veterán
A drivernél elsődlegesen azért volt látható egy időben javulás az NV-nél, mert az AMD DX12 meghajtója máshogy van felépítve.
Ezen hangosan felröhögtem.
Tehát az nvidia kártyák teljesítménye attól nőtt, hogy az AMD máshogy építette fel a saját meghajtóit. Az nvidiánál addig kő-papír-ollóztak a fejlesztők, hiszen úgysem kell semmit csinálnunk, mert az AMD olyan szarul építette fel a dx12 meghajtóját, hogy maguktól gyorsulnak a kártyáink.[ Szerkesztve ]
Everybody has a plan until they get punched in the mouth.
-
Televan74
nagyúr
válasz zovifapp111 #34379 üzenetére
Nvidiánál könnyesre röhögik magukat!
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
#45997568
törölt tag
válasz zovifapp111 #34381 üzenetére
Jok ezek a feloldalas hozzaszolasok, ott van tudas meg tartalom, eleg szepen elvalik a viz attol a sz@rtol amit jo paran probalnak neki beadni
Hajra Abu Mester
-
zovifapp111
aktív tag
válasz #45997568 #34382 üzenetére
Ok-ok...Abut maximálisan tisztelem, nagyon nagy agy, lexikális tudással! , de ha az én szemszögemből ( az én szakmámból kiindulva nézném) , akkor ez valahogy így nézne ki. : Persze, a zöld autó erősebb, kevesebbett fogyaszt, de a pirosban van inteligens szivargyújtó, meg jobb a kormány fogása.......hmm, ez már ide kevés, bocs Abu! ja, ezt csak a zsuga vonalra írtam, minden másra ott az A M D!!!!!
[ Szerkesztve ]
Alig várom a tavaszi zöldelést!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nyilván NV DX12 meghajtó. Bocsi.
De reggel nem akartam annyira elkapatni a hsz-t, de van még egy rakás probléma, például a memóriatípusok szempontjából az implementáció kialakítása. Na most az egy külön marha nehéz téma. Főleg azért, mert annyira eltérnek az implementációk, hogy nehéz mindenkinek jó megoldást találni.
Nézzétek meg Vulkan alatt (DX12 is ugyanez kb.): Intel - AMD - NVIDIA
És akkor erre kell írni egy memóriamenedzsmentet a programból, ami mindhárom gyártó implementációjával jól működik. Alig lehetetlen.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Milka 78
nagyúr
válasz zovifapp111 #34383 üzenetére
Az a meleg amikor te elkezdesz tisztelni IS valakit
-
#59036672
törölt tag
válasz zovifapp111 #34383 üzenetére
Szerintem összekevered Abu-t a Révai nagy lexikon-al. 🤣😂
-
válasz zovifapp111 #34383 üzenetére
Lexikális tudáshoz nem kell agy. Csak hatalmas segg. Abunak inkább komoly forrásai vannak, egy jóféle integrált bullshit metere meg egyedi rálátása a témára.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
zovifapp111
aktív tag
Őőő....átadnám a szót Abunak
[ Szerkesztve ]
Alig várom a tavaszi zöldelést!
-
imi123
őstag
válasz lezso6 #34387 üzenetére
Csak mellé olyan optimista a technológiákkal kapcsolatban hogy az néha már fáj.
Értem én hogy elméletben mindent lehetne szépen és jól csinálni csak ott van a rohadt pénz.
Ez mozgatja a világot. Amíg az "erősebb kutyák" lassítják a technológiák terjedését addig lehet álmodozni. Ha viszont tényként leírja az ember akkor szembe kell nézni vele hogy idővel szembesítik a jóslataival.
De hát havi 2 milláért ennyi bele kell hogy férjen.Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
Crytek
veterán
Red Faction ReMarstered CPU/VGA teszt 4K-t érdemes nézni a FHD az nem sokat mutat
Next PC Upgrade: 2022
-
cl.aci
aktív tag
válasz Crytek #34391 üzenetére
Valaki tudja ez miért van?
"To make the most of Battle for Azeroth and avoid potential issues, it’s important to update to the latest DirectX 12 drivers. Please note that AMD and Intel GPUs will default to DX12, while NVIDIA drivers will remain at DX11 with the option to update at a later time."
NV enyire nem szereti a WOW-ot, vagy tényleg ba...nak nagyot a DX12-re?"bakker ez tényeg egy fadoboz, azt hittem csak viccelsz"
-
wjbhbdux
veterán
válasz cl.aci #34392 üzenetére
Betaban dx12 volt a default 970-el, nem tudom hogy amiatt vagy mert 15 éve foltozott hulladék engine amit eredetileg Geforce 2 MX szintű kártyákra terveztek de a bevezető quest alatt azért keményen 30 körülre esett az FPS.. A WoW valahogy mindig megtalálta a módját hogy ramot vagy videokártyát kelljen fejleszteni kiegészítőnként.
/s
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz cl.aci #34392 üzenetére
Az NV D3D12 implementációja miatt. Nem igazán szereti, ha egy D3D12 leképezőt egy adott játékba teljesen a Microsoft ajánlásai szerint írnak meg. Ez lehet hardveres vagy szoftveres probléma is, de az látszik, hogy az Intel és az AMD meghajtójának ez egyáltalán nem gond. Valószínűleg később ezt a gondot megoldják, és onnantól már az NV-re is a D3D12 lesz a default, de ezt nem olyan egyszerű ám az alkalmazás oldalán kezelni. Írtál valamit az MS ajánlásai szerint, ami speciel az NV-nek nem jó, vagyis írni kell valamit az NV ajánlásai szerint, ami egyébként most még jó is, mert az Intel és az AMD dizájnja erre sem érzékeny, tehát lehetett volna helyből sok kisebb parancslistát használni. Elég sok D3D12-es játék működik így.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
PuMbA
titán
Az NVIDIA.... Ugyanazon az áron, fele akkora teljesítmény és még a Ryzen integrált GPU-ja is simán megveri. Szegény mit sem sejtő vevők...
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Puma K #34396 üzenetére
Ez akkor lenne igaz, ha egy embereknek kevesebb dologra kellene figyelnie, de annyi lényegtelen dolog van így is a világban, amire figyelni kell. Egyáltalán nem csoda, hogy a mentális betegek száma gyorsan emelkedik.. Én is minden kikutatok, de már unom, hogy ha valamit venni akarok, akkor időt kell elb*sznom vagy a cégek b*sznak át. A cégeket kéne megrendszabályozni, hogy ez kevésbé legyen teher a vásárlóknak.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.