- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Már a Sparkle is jegyezhet fehérbe öltöztetett videokártyákat
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- TCL LCD és LED TV-k
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Hobby elektronika
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- ASUS ROG Ally
- Fujifilm X
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
Hirdetés
-
Rövid előzetesen a Lost Records: Bloom & Rage
gp A Don't Nod legújabb kalandjáték valamikor az év folyamán érkezik PC-re és konzolokra.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Puma K
veterán
válasz #45997568 #29599 üzenetére
Ha valaki szán rá időt bármelyik VGA-t lehet húzni... GTX 1080 és 1080 Ti esetén még csak kompakt vízhűtés sem kell...
Most ezzel a ki mit vesz történettel el lehet intézni sok mindent , de azt nem hogy az AMD 1 év után egy ilyen gyenge teljesítményt tud csak letenni az asztalra... baromi magas fogyasztás mellett... mit fejlesztettek ezek eddig ezen? Az AMD még mindig nem talált magára R9 290 után sem... verseny teljesítményben és árban meg azóta nincs gyakorlatilag...
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Oliverda
félisten
Konkurencia nélkül nincs verseny, annyiért adják a terméket amennyiért még épp megveszik. Lásd Intel hosszú évekig. Megjött a Ryzen, máris jön a négymagos Core i3. Nem, nem véletlen. Tehát igen, ha Koduri és csapata sokat töketlenkedik, akkor még feljebb mennek majd az árak. Ilyen ez a szakma.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
ÁdiBá
addikt
válasz Puma K #29601 üzenetére
1080 az tuning császár, a 1080Ti már kevésbé...
(#29602) HSM Ez bizony egyszerű keres kínálat törvénye...
Konkurencia nélkül annyiért adom el a terméket amennyiért nem szégyellem, hiszen kifogja azt állítani hogy ez nem ér annyit?!
Megfogják venni, mert más piac vezető nincs.
Lásd Nvidia, és Intel az elmúlt években.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
#45997568
törölt tag
válasz Erdei88 #29609 üzenetére
Ki es nem is picsogtam azon h jajj de draga, kotsog xyz... Komolyan, rosszabb mint az ovi.
Ez a termek ara, ha kell kifizeted. Arrol nem mas tehet hogy nagyok az igenyek de nem telik ra. Nem veletlen valtok en is gyakran, kell a fejlodes, jobb munkakorulmenyek es a jobb fizetes. Ennyi.
-
nubreed
veterán
Én itt még nem tartok. De a Vega, minimum véleményes lett, igaz ami igaz. Másfél évvel a Pascal megjelenése után, ennél többet várt szerintem mindenki. És mindig azzal jönnek, hogy dehát jelenleg nincs bekapcsolva a Vega újításainak többsége, azok majd a december körül érkező "csoda" driverben kerülnek aktiválásra. Én már nem hiszek a csodákban. ráadásul akkor már az nV elkezdi csöpögtetni az infókat a Voltáról, mindenki azzal fog foglalkozni. Bár néhány tech oldal lehet újra teszteli a Vegát az új driverrel, nem lesz már akkora visszhangja mint a mostani launchnak. És a mostani launchból mit lát az egyszeri
parasztuser? Azt, hogy a Vega 64 1080 körüli szintet tud, de másfélszer akkora fogyasztással és vastagon fogó árazó tollal. Pont. Ezek tények. Ezekkel nehéz vitatkozni.We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
ÁdiBá
addikt
válasz Erdei88 #29615 üzenetére
Szurkolok neki erősen de én már a fogyasztás mérőnél kiakadok, figyeld 1080Ti használok, még ez barátibb TDP értékkel rendelkezik, ezt alig lehet hűteni olyan batár hűtőkkel, nézz meg egy Strix 1080 és egy Strix 1080Ti, szó szerint majd két kiló a kártya... a sok szartól ami hűti a memóriát, chipet, mindent.
Most egy VEGA kártya otthoni felhasználásban csúnya értékeket fog mutatni ekkora fogyasztás mellett.
Nem beszélve arról ha mellette használsz, egy két SSD a lapodban, ami szintén termeli a hőt...
Nekem a fogyasztás teljesítmény mutatóval van a legnagyobb bajom, remélem ezen is javít a driver.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
-
Pug
veterán
Mondat értelmezése:
"Mindenfele mokolgatas nelkul siman felszalad 1750-re a Vega, ha valaki szan ra idot (mint ahogy en meg nem tettem) megy ez meg tovabb is."
- Mindenfele mokolgatas nelkul siman felszalad 1750-re a Vega -> Babrálás nélkül ki tud erre az órajelre futni
- ha valaki szan ra idot (mint ahogy en meg nem tettem) megy ez meg tovabb is. -> Babrálással magasabb órajelet is meg tud bizonyos helyzetekben futni vele
pedig nem volt egy bonyolult feltételes mondat...
[ Szerkesztve ]
-
Yutani
nagyúr
-
Raymond
félisten
válasz ->Raizen<- #29620 üzenetére
"Sajnos nem tehetek mást, kivárom a voltát."
A szivem megszakad!
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
nubreed
veterán
válasz ->Raizen<- #29620 üzenetére
Nem konzolt veszel? Múltkor még azt írtad.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
#45997568
törölt tag
válasz ->Raizen<- #29620 üzenetére
Rendelek egy fogyasztas merot mes megnezzuk mit eszik a teljes rendszer kulonbozo terhelesek mellett.
Jovo heten kap rendes vizet es akkor lehet mindent finomszabalyozni.
Pug: nem mindenkinek sikerulhet elsore
-
cskamacska
addikt
válasz #45997568 #29608 üzenetére
"Oszinten, engem nem erdekel, miert kellene? foleg ha zoldek fizetnek ezert tobbet"
Ezzel pedig feltételezed, hogy csak is az AMD kínálatából fogsz választani, azt eszed amit eléd tesznek alapon.
Mindeközben így mulat az AMD úr:
AMD's RX 64 Launch pricing was only for "early sales"Bloweres RX Vega 64 650 eurón(600 fonton) kezd, vizes 750-800€-n, GTX1080 akad 530 eurótól felfelé, GTX1080Ti pedig 680-690 felett a heise.de szerint.
[ Szerkesztve ]
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
#45997568
törölt tag
válasz cskamacska #29627 üzenetére
Nekem megvan a V(e)GA-m, innentol onzo modon az arazas a tovabbiakban miert erdekeljen?
Amikor a 1080 megjelent, pontosan ezen az arakon indult a FE mint amiert vettem a VEGA-t, a teljesitmenyuk ua, a 1080 ara beallt idovel, a VEGA-ra is ez a sors var, foleg ha sikerul a banyaszokat kiutni a nyeregbol.
Szoval nem kell feltetelezni, done.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Oliverda #29604 üzenetére
"annyiért adják a terméket amennyiért még épp megveszik"
Akkor, ki a láma? Igen, aki megveszi ennyiért. Nem hőbörögni kellene a konkurencia hiánya miatt, hanem nem megvenni a túlárazott terméket. A kékek is azért tudták csinálni amit, mert az emberek így is vitték, mint a cukrot... Senki nem hőbörgött, hogy ugyanaz a négymagos kétcsatornás cucc van lenyomva a torkukon, ami 5 évvel ezelőttt is, pedig kellett volna.... -
-
Yutani
nagyúr
De nem érted, hogy minden az AMD hibálya!!4!!4!négy!4!!!! Elipszilonnal, mert az jobban kihangsújozza!!4!!!!
(#29631) Puma K: Tök mindegy, hogy CPU vagy GPU, minden területen az AMD tehet arról, hogy a szemét kapitalista Intel és Nvidia két kézzel kotorja ki a zsebeitekből a pénzt!4!!!4!4
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
#85552128
törölt tag
válasz Yutani #29632 üzenetére
Ha nem is hibás, de minimum asszisztál hozzá, mert ahogy két évvel ezelőtt sem mondták azt, hogy olcsóbban adjuk a Ti-től a Fury X-et, úgy most sem áraztak a konkurens alá. Sőt, megy a trükközés a packokkal meg az MSRP-vel.
Ugyanúgy nyerészkednek a feltolt árazáson, szóval felesleges itt egyiket-másikat "kapitalistázni" - mind az, csak az AMD-nek különböző okok miatt nem sikerül annyit lehúzni mint amennyit szeretnének.[ Szerkesztve ]
-
Puma K
veterán
válasz Yutani #29632 üzenetére
Az AMD szerencsére a CPU fronton megint felhelyezte magát a térképre, de a VGA-nál 1 vagy több év fejlesztés(?) után, az Nvidia-t kóstolgató marketinggel azt hitte volna az ember, hogy magabiztosan jön 1080 és 1080 Ti közé az RX Vega 64. Az 54 meg alulról fogja kóstolgatni az 1080-at.
A fogyasztás úgy ahogy megbocsátható lenne ha cserébe lelépi a velük egy szintűnek tekinthető Nvidia kártyákat, de ez így elég gyengécske mint amit sikerült kihozniuk magukból. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Oliverda
félisten
"Nem hőbörögni kellene a konkurencia hiánya miatt, hanem nem megvenni a túlárazott terméket."
Sőt, akár egyből tüntetést vagy éhségsztrájkot is szervezhetnénk.
Személy szerint nekem nem is az árazás fáj leginkább, jobban zavar, hogy emiatt belassulnak a fejlesztések. Szívesen adnék egy kicsit több pénzt egy gyorsabb 75 wattos VGA-ért, de jelenleg a GTX 1050 Ti-nél nincs jobb alternatíva, és jelen állás szerint még jövő nyárig valószínűleg nem is lesz, tehát az NV-nek cirka két évig egy szalmaszálat sem kell keresztbe tennie, mert nincs rákényszerítve.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Yutani
nagyúr
válasz #85552128 #29633 üzenetére
Az AMD is csak egy kapitalista cég, nekik is a haszon a lényeg, ők sem fogják olcsóbban adni, ha nem muszáj. Ők sem jobbak, mint a többi. Ráadásul valszeg drágább is az előállítása ezeknek a Vega kártyáknak, így nem is tudnák sokkal olcsóbban adni. Ugyanakkor meg ha többet is kifizetnek a vevők a Vegáért, hülye lenne olcsóbban adni. Majd a piac megmondja, mennyire árazza be a Vegát. Ha a nyakukon marad, leviszik az árát. Erről szól a kapitalizmus.
(#29634) Puma K: A Vega 56 jó lehet, ha az ember időt szán rá, hogy találjon egy jó perf/watt arányt, na meg persze max 1070 áron, ami nem biztos, hogy mostanában lesz. De megint ott tartunk, hogy ha AMD kártya, akkor bizony legyél expert user, hogy tudd, mit állítasz a Wattmanban. Ha majd működni fog.
(#29637) HSM: Ennyi, kereslet-kínálat viszonya az ár.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
HSM
félisten
válasz tom_tol #29630 üzenetére
Egyszerűen eldöntöm, kell-e nekem az ennyiért, és ha nem, veszek mást.
(#29631) Puma K: Mert van párhuzam a kettő között, "nem tudom, feltűnt-e".
Egyszerű, veszek gyengébbet, ahol van árverseny. Pl. RX480-580, teljesen jó termékek, teljesen jól használható teljesítménnyel.(#29632) Yutani:
(#29635) Oliverda: Semmi szükség rá. Egyszerűen nem kell megvenni. És ha elég sokan nem veszik meg, már indul is lefelé az ár.
[ Szerkesztve ]
-
Egon
nagyúr
válasz #85552128 #29633 üzenetére
Ennyi.
Tegyük hozzá, hogy Abu szerint a GloFo fillérekért gyárt az AMD-nek (sőt: hovatovább a GloFo fog fizetni, hogy az AMD ott gyártasson...), mindeközben a buta nV meg a TMSC-nél gyártat, ahol embert még nem húztak le olyan csúnyán, mint szegény zöldeket - nekem ebből az jön le, hogy az AMD adhatná (akár jóval) olcsóbban az azonos teljesítménykategóriát mint az nV, közben meg mégsenem...[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#45997568
törölt tag
válasz Puma K #29634 üzenetére
Nem biztos hogy a fogyasztas megbocsajthato, hoztak egy 1080-al megegyezo teljesitmenyu kartyat a fogyasztas meg magas, ezutobbi nem erdekel, elobbi meg nekem ha eleg volt ket hete, eleg most is. Kis ceg, kis budzse, erre futotta, nem kell vedeni oket, de nem is kell a torkuknak esni. Nem jo ez a helyzet, am erdemben nem is tudjuk megvaltoztatni. AMD-nek kell osszekapnia magat.
Amint ez sikerul kisimulnak a rancok, az is lathato hogy ez nem fog egyhamar megtortenni.
-
ÁdiBá
addikt
145-165 FPS szeretnél játszani egy Gszinkronos monitorral 1440p felbontásban.
Látod, ha végig gondolod mindjárt nincs is olyan messze a 280 ezres GTX1080Ti kártya az elképzeléseidtől.
Hiába veszek 50 ezeré Radeon-t vagy Nvidiát. Mit érek el vele?
Én lennék az első között az az ember aki megvásárolná a VEGA kártyát ha az elképzeléseit hozná, de figyú a 1080 eladtam mert kevés...
Nyilván mi vagyunk a legnagyobb lámák hogy ennyiért vásárolunk nvidia kártyát, de hát, adj radeont ami ezt hozza....
Tudod, keres kínálat törvénye itt is érvényesül.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
Egon
nagyúr
Aha, akkor az nV FX-érában nyilván FX5700-at (vagy 5950-et) vettél, nemdebár?
Senki nem fog magával kicseszni (olyan értelemben, hogy gyengébb teljesítményt vesz, mint amire szüksége van),csak azért, mert egy kétszereplős piacon az egyik gyártó szerencsétlenkedik. Legalábbis, ha racionálisan gondolkodik...
Amennyiben adott júzer részére elégséges a középkategórás teljesítmény, n+1. szempontnak bejöhet ez is (közvetlenül az ár/teljesítmény, a melegedés/fogyasztás, problémamentes felhasználhatóság után)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
HSM
félisten
Persze, értem én. Ez esetben viszont örülnöd kéne, hogy van az igényeidet kiszolgáló GF kártya, teljesen mindegy, mennyiért. És mivel meg tudtad venni, mindenki boldog.
Ha viszont probléma az ára, akkor azon kellett volna elgondolkozni, vajon tényleg kell nekem max grafikán 140-160FPS 1440P-n? Hamar rájöttél volna, hogy ebből lejjebb adva viszont már untig elég egy felennyire erős, jóval olcsóbb kártya is.
Én pl. egy R7 250X-re váltottam, mert rájöttem, hogy kb. csak BF4-ezek és StarCraft2-zöm, azt se sokat, és egészen meglepő módon tök jól megy rajta mindkettő. Igaz, csak bő 60 FPS-em van mediumon BF4-ben, és mondjuk 80 magassága SC2-ben magas grafikán, de valahogy mégsem panaszkodok egy 10 rugós régi belépő kártyával.... Nem azt mondom, hogy mindenkinek ezt kéne tennie, de kissé furcsállom, hogy úgy csinálnak itt néhányan, mintha nem lenne semmi más választásuk, amikor dehogynincs..
(#29644) Egon: Nekem egy 9700-as Radeonom volt. És boldogan csengettem ki érte az akkoriban (2002 vagy 2003) nem kevés, 70 rugós árát, fülig ért utána vele a szám évekig.
Pont ezaz, ha valakinek mindenáron a csúcs kell (mert máshol van piros alternatíva, verseny) akkor miért nem örül, hogy a zöldektől megveheti?
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Yutani #29636 üzenetére
Na ezek azok a "különböző okok" amik miatt nem tudnak, de ettől még nekik is jól jött, hogy a GPU piacon emelkednek az árak (főleg úgy, hogy drágábban gyártható a termékük...), mert szépen melléáraznak a konkurenciának.
Ott a Ryzen mint példa. Szépen alávágtak az intelnek, még ha eleinte "early access" jellege volt annak is, de legalább látszott, hogy lesz (nem talán, lehet -> lesz) belőle valami, már a launch előtt is sokkal magabiztosabban beszéltek a termékről. Lett eredménye ? Lett: meglehet nézni a különböző boltok eladási listáit és, hogy "hirtelen" milyen fejlődésnek indul a konkurencia lineupja is.Szerintem senki nem gondolta volna egy évvel ezelőtt, hogy jobban hajlik majd AMD proci vételére mint VGA-ra...
Szóval ja, egy kétszereplős piacon, ha az egyik kiad egy sokkal jobb alternatívát hasonló áron vagy egy ugyanolyat olcsóbban akkor a másik sem mehet el a végletekig, előbb-utóbb lépni kényszerülnek. De nem így van, csendben szépen mindenketten "elviselik" ahogy megy feljebb a $$$ a különböző kategóriákban, főleg fent. Szóval felesleges különbséget tenni, mindkettő egyaránt felelős.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A GloFo már nem fizet az AMD-nek. Olyan csak régen volt. Egy előre fixált szerződásük van, fix árral és fix mennyiséggel, és bizonyos exkluzivításra vonatkozó kitételekkel. Ilyet például szokott kötni a Samsung is, mert ekkor az adott partnernek akkor is ki kell fizetnie a megrendelt wafereket, ha végül nem használják fel őket. Cserébe a wafer sokkal olcsóbb a garantált rendelés miatt, amivel a partner több ponton is kockáztat.
Az NV sem gyártat mindent a TSMC-nél. A középkategóriás lapkákat átvitték a Samsunghoz, mert a TSMC-nél jóval drágább a wafer, és ez az árérzékeny területeken probléma lenne.
Adhatnák olcsóbban, de annyiért fogják adni, amennyiért nagy biztonsággal eladható a legyártott készlet.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Egon
nagyúr
Egyébként ez a megközelítés világosságot gyújtott a fejemben: így már egészen másképp kell megítélnem egyes ph-szakíró házigazdák tevékenységét. Semmi baj sincs azzal, hogy Erősen áthallásos, első blikkre negatívan értelmezhető címet adnak egy amúgy tök hétköznapi driverhírnek; sőt: az se probléma, ha a konkurencia vonatkozásában egy valóban problémás gyakorlatot, amit - a bekövetkezést történő, netszerte érzékelhető felháborodás alapján is - joggal lehetett volna "ügynöközni", nevesen amikor kéretlen parancsikon jelent meg a drivert telepítők asztalán, egyenesen extraként felfogható funkciónak minősítenek: ezt korántsem holmi elítélendő elfogultság végett teszik, pusztán csak a maguk szerény eszközeivel küzdenek az egészségtelen (?) piaci részesedés ellen...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#20844032
törölt tag
Azért ha lenne egy 4K-ra alkalmas kártyája az AMD-nek, még ma megvenném. Mert erre a Ti is csak vékonyan elég. Ez nem egy olyan nagy igény, 4K folyik a csapból is. A konzolgyártók is 4K-ra buzdítják a népet, megvetetik velük a 4K tévéket. Azokban is AMD van. Hol található tehát a 4K@60-képes AMD kártya? Melyik polcon találom? Tudna adni valaki egy linket? Venném!
-
HSM
félisten
Nem teljesen értem, ez hogy jön a témához, amire válaszként írtad.
(#29649) Moby: A konzol is jó, ha 30FPS-t kiprésel magából 4K-n... Én tudom, hogy a csapból is ez folyik, de ezt sem kötelező megvenni. Ha viszont megveszed, akkor ezzel vállalni kell a kompromisszumokat, hogy pl. méregdrága VGA kell alá, vagy erősen lejjebb tekert beállítások.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- TCL LCD és LED TV-k
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Napelem
- Nyaralás topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Vicces képek
- További aktív témák...