Hirdetés
-
Már a Sparkle is jegyezhet fehérbe öltöztetett videokártyákat
ph A gyártó egy 8 és egy 16 GB-os, inteles modellel jelentkezett, amiket ránézésre nem igazán tudnánk megkülönböztetni egymástól.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Ilyen lesz az Astor: Blade of the Monolith
gp A C2 Game Studio nemrég átnevezett játéka a tervek szerint jövő hónap végén debütál.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyiku
nagyúr
válasz #85552128 #26750 üzenetére
Ezzel szemben a VESA megoldása egy már (a VESA által) korábban elfogadott variálható VBLANK szabványra épül, ...
Az Adaptive-Sync kihasználásához támogatás szükséges a kijelzők firmware-jének és a grafikus vezérlők részéről, valamint a grafikus eszközillesztőn belül. Jelentős különbség tehát az NVIDIA megoldásához képest, hogy ez esetben nincs szükség egy külön beépítendő, dedikált elektronikai modulra, mint a G-Sync esetében (ami nem mellesleg plusz pénzbe kerül, és a gyártási költségen felül még licencdíjat is kell fizetni), hiszen az Adaptive-Sync-nél csupán a szabvánnyal eleve kompatibilis kijelző firmware-jének (ami esetleg egy frissítést jelent csak, tehát nem feltétlenül kell új kijelző), valamint a grafikus vezérlőknek és a meghajtóknak kell ismerniük a kiterjesztést.
G-Sync és Adaptive-Sync (FreeSync) [link]
a 144hz panel 30-90hz freesync ranggel jogos, en sem ertem. ilyenem van, de 1 perc alatt at lehet allitani CRU-val 58-144-re es megy.
[ Szerkesztve ]
hüllő
-
#85552128
törölt tag
Ettől még nem jön minden monitor freesync támogatással hanem továbbra is egy extra funkció amit szintén a drágább modellek kapnak meg (azok is valami silány megvalósításban).
"a 144hz panel 30-90hz freesync ranggel jogos, en sem ertem. ilyenem van, de 1 perc alatt at lehet allitani CRU-val 58-144-re es megy."
Attól, hogy a te példányoddal megy még nem garantált, hogy minddel fog, máskülönben out of the box így lenne konfigolva...
Érdemes megnézni a 4K felhozatalt is [link], 40-60 Hz mind, + egy db 35-60-as, még a 30-60 se sikerült 2 év alatt megcsinálni.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz deja vu #26740 üzenetére
Nem mondtam, hogy mind jók. De aki ebben az árban vásárol, az kap egy ingyen hasznos extrát. Ennyi.
(#26743) tom_tol: Rossz a módszertanod. Ezt kár nézni, mert a G-syncet alapból csak felsőkatgóriás termékekbe szerelték az elég horror ára révén. Nyilván egy 150 dolláros monitornál senki nem fizetne még 200 dollárt a G-syncért, mert nem ment el a józan esze.
Amúgy az én dellem is ez a 150 dolláros árkategória, és teljesen jó (belépő 24" FHD IPS), és idővel remélhetőleg ebbe a kategóriába is becsorog a freesync. Mondjuk én elvagyok nélküle is, elég nekem ez 80hz OC-val....
(#26744) Keldor papa: Azért a maxwell megjelenésekor is volt baj, ez cincogott, az 100 fokos VRM.... Ott sem volt minden fenékig tejfel... Ja, és a 290X-ekről nem vitt el a cica fél GB ram-ot a megjelenés után pár hónappal...
-
gyiku
nagyúr
válasz #85552128 #26752 üzenetére
a gyartok gondolom extrakent reklamozni a termekeket, amolyan buzz word. akkor is olcsobb, mint a gsync, a szeretett nv meg egyszer nezhetne a userek erdekeit es beallhatna a szabvany moge. monitort azert ritkabban cserelget az ember, mint vgat, ne legyek mar roghoz kotve azert mert freesync/gsynces monitort vettem anno
90/144: direkt megneztem a vasarlas elott. de valoban johetne out of the box igy, nem mindenki tud/mer trukkozni.
viszont hol vannak a 100hz-es 3440x1440 freesynces panelok? csak gsync van 1-2 eve, pedig ugyan az a panel. ha zold kartyaval tudja a 100hz-t, akkor tudnia kell pirossal is
->Raizen<-: párszor még kiszürkülsz, megtudod
[ Szerkesztve ]
hüllő
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Abba gondoljatok bele, hogy ha az NV a G-Sync-kel hosszú távon számolna, akkor már rég csináltak volna egy olcsón gyártható ASIC-ot a mostani FPGA helyett. A helyzet viszont az, hogy ez nem éri meg. Át fognak állni a VESA szabványára, sőt, a notebookpiacon már at is álltak. Attól, hogy G-Sync a mobil piacon a név, a technológia már az Adaptive-Sync. Ugyanez lesz az asztalon is, csak elmennek a falig. A megcélzott felhasználóbázis pont úgy el fogja fogadni, mint a 3D Vision kivégzését. Vesznek új monitort, mint a 3D-nél. Nem véletlenül van prémiumként hirdetve, az a réteg, akinek ez szól kevésbé haragtartó, ha bejelentik, hogy vége. Jó persze sokan írogatnak majd a fórumukra, mint a 3D Visionnél, hogy köcsög NV, de ugyanúgy GeForce-ot fognak venni. Szóval anyagi kár ebből nem lesz.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Raggie
őstag
Én azt nem értem miért fáj itt sokaknak, hogy a gyengébb monitorokba is kerül FreeSync?
Attól még ugyan úgy vannak abból is felső kategóriások mint a G-sync-el szerelt társaikból.Csak mivel ez nem kerül akkora pluszköltségbe az "ócsó" monitorba is lehet tenni. Ettől még nem a FreeSync miatt szar a monitor, hanem azért mert alapból az. Ettől csak az alapbólszar monitor lett egy minimálisan jobb. Vagy ez nem jó gondolatmenet?
Clint Eastwood FTW
-
TTomax
nagyúr
válasz Raggie #26759 üzenetére
Nem fáj ez senkinek,inkább neked fájt visszaolvasni mert ott a válasz.Mert ebböl indult az egész [link],felölünk akár micróba is épithetik a freesyncet,hogy legyen mire hivatkozni....a valóság meg az,hogy normális montioroból éppen annyi freesynces van mint gsynces.
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Raggie
őstag
válasz TTomax #26760 üzenetére
Nekem nem fáj szerencsére semmi. Olvastam az egész beszélgetést az elejétől szépen sorban.
A köznépnek a választék szó jelen használata nem az általad "normálisnak" ítélt monitorok sorát jelenti, hanem az összes elérhetőt. Ebben az általános felfogásban helytálló a linkelt nyilatkozás.
Ha a kolléga azt találta volna mondani, hogy nagyobb a "normális választék" akkor már neked volna igazad. De nincs.
(#26761) Szaby59: akkor ezt mondd el az előtted szóló fórumtársnak is, mert ő pont ezt teszi...
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz #85552128 #26763 üzenetére
Az előtted szóló ezt nem ilyen formán reagálta. HA így tette volna igaza lett volna.
Ha már ennyire figyelünk a minőségre, akkor arra is figyeljünk, hogy mit milyen minőségben írunk le és fogalmazunk meg.
Egyébként nem néztem most utána, de attól mert sok az olcsóbb és rosszabb minőségi FreeSínc-es monitor attól még szerintem van legalább annyi(ha nem több) jó és minőségi belőle mint G-Sync-esből. Ilyen szempontból vehetjük úgy, hogy a minőségi szegmensben egálban vannak. De a választék fogalma pont arról szól, hogy választhatok az egy adott kategóriától eltérőt. Magyarán pont akkor van választék van szar is meg jó is. Ha csak jó van, akkor nincs választék, mert akinek nincs pénze vagy csak kevesebb van, nem tud venni.
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
gyurkikrisz
őstag
Nekem a Gsync jobban bejön.
A tuning a kisfiúk alap órajele. | i5 6500
-
TTomax
nagyúr
válasz Raggie #26764 üzenetére
"Én azt nem értem miért fáj itt sokaknak,"
Igy kezdted a hozzászólásod,ha visszaolvastál volna ezt le sem irod!Akkor miért is csodálkozol de komolyan?Leirtuk miért gondoljuk amit,erre te meg "fáj nekünk".
Had idézzelek saját magad....
"Ha már ennyire figyelünk a minőségre, akkor arra is figyeljünk, hogy mit milyen minőségben írunk le és fogalmazunk meg."
Ugye...[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Raggie
őstag
válasz TTomax #26766 üzenetére
Akik mindenáron be szeretnék bizonyítani, hogy a választék csak az ő általuk hőn szeretett cég "legjobb" technológiájú termékeire érvényes kifejezés és az többi minősíthetetlen és nem is érdemes róla beszélni, azoknak az írásait és megfogalmazásit olvasva nekem ez ugrott be. De ha nem ismertél magadra, akkor miért vetted magadra?!
Ez egy ilyen dolog. Ha nem fájna, nem reagáltál volna, mert nem érezted volna kötelességednek megvédeni a fájdalmad.
De nem is szeretnék ebbe jobban belemenni, mert még azt hinnéd vagy hinné több ember, hogy sértegetni vagy személyeskedni próbálok. Miközben eszem ágában sincs, csak megemlítettem egy általam érdekesnek vélt gondolatot.Clint Eastwood FTW
-
TTomax
nagyúr
válasz Raggie #26767 üzenetére
"Akik mindenáron be szeretnék bizonyítani, hogy a választék csak az ő általuk hőn szeretett cég "legjobb" technológiájú termékeire érvényes kifejezés és az többi minősíthetetlen és nem is érdemes róla beszélni, azoknak az írásait és megfogalmazásit olvasva nekem ez ugrott be."
Várj csak,nem erröl ugrott be véletlen? [link] vagy erröl... [link]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Raggie
őstag
válasz TTomax #26769 üzenetére
Nem tudom, Abu nevében nem akarok nyilatkozni, de nem ő próbálja éppen védeni a zöld mundért és másra terelni a szót.
@(#26768) gyiku: áh, nekem épp elég az itteni vitákon és érveléseken kuncogni. Ebbe is tök véletlenül folytam bele, mert gondoltam belemegyek a választék szó értelmezgetésébe.
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
-
Raggie
őstag
válasz TTomax #26771 üzenetére
No elnézést, de én semmiről sem mondtam, hogy szar és nem is szándékoztam ilyesmire kontrázni. Épp ellenkezőleg.
Attól mert a FreeSync-ből nagyobb a választék nem lesz a G-sync szarabb! Sőt. Sokaknak láthatólag az exkluzivitása is tetszik, ez is lehet előny. Csupán arra utaltam, hogy attól mert egy relatíve új "fícsört" elérhetővé tesz egy olcsóbban beépíthető technológia attól még nem lesz az szar. Amibe beépítik lehet szar, de ezért ne a FreeSync-et okolja az itteni tanult közönség. Ennyit próbáltam átadni.
A FreeSync olcsóbb. És ez megfigyelhető egy hasonlóan jó és minőségi (tehát a jelen vitában jelenlevő mindkét oldal által a választék részeként kezelt) monitor FreeSync-el és G-Sync-el szerelt változatának árkülönbségén. De még ETTŐL sem lesz egyik sem szar! Más, de nem szar.
Túl sokan szaroznak túl könnyen túl sok mindent itten. Az a nagy büdös helyzet.
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
TTomax
nagyúr
válasz Raggie #26772 üzenetére
Senki nem okolja a feesyncet,és senki nem irta hogy sz@r... te teljesen elbeszélsz a téma mellet,ne haragudj de itt erröl szó sem volt.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
keIdor
titán
Jelenleg milyen Radeon kártyát teszel 3440x1440 100Hz alá? RX480 60Hz-re is kevés.
Vagy netán Fury X? Az is. Mindkettő 1080p kártya, ott talán mehetne a 100Hz.Ez a baj, AMD teljesen leragadt a GTX-980, GTX-1060 szinten, ezek felett nincs alternatíva.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
gyiku
nagyúr
válasz keIdor #26776 üzenetére
Ilyen monitor egyelore csak VA panellal van, azt meg inkabb nem. A 480al igazad van, de a 16:9-es 1440p-re a furz x meg mindig megallja a sarat. Hibasan 1080p-s kartyanak gondoljak sokan, de ott a 980ti, de nehol meg a sima 980 is jobb nala. A fury x 1080p felett sokkal jobb, mint 1080-on.
Abban viszont egyetertunk, h megint balfaszkodnak, nincs valasz lassan egy eve mar.
hüllő
-
HSM
félisten
válasz keIdor #26774 üzenetére
"De nem vagy vele hátrébb, mint egy 4GB-ossal."
Azért elég szívás tud lenni, amikor bizonyos játékokban 3,5GB használat felett elkezd akadni, míg a rendes 4GB kártya sima marad. Erre azért már jópáran ráfáztak...
(#26776) Keldor papa: Igen, sajnos addig skálázódott az addigi architektúrájuk, míg az Nv a megosztott setup/geometriai motorjával tovább tudott menni. Majd most lesz továbblépés és pár igen ígéretes újítás a Vega-val.
[ Szerkesztve ]
-
#35434496
törölt tag
válasz gyurkikrisz #26781 üzenetére
-
#45185024
törölt tag
Ezzel a történettel nem azzal a baj hogy mennyit megy egy kártya 1440 felbontáson.
Hanem az hogy ha kijön egy NV supported játék akkor tudható hogy a legerősebb kártyáira optomalizálja be.
Megszívatva ezzel együtt a 480-at és a saját kisebb kártyáit IS. mert játszhatatlan FPSek vannak.
Óriási View distance meg alig FPS. Ez nem Battlefield1 grafikai minőség hogy indokolt lenne.
VEGYÉL DRÁGA KÁRTYÁKAT agymosás
Már egy hete van az egyik magyar Youtubbernek 1080TI-je nézzétek és tudjátok az utat ))[ Szerkesztve ]
-
gyiku
nagyúr
válasz keIdor #26778 üzenetére
Attol fug mi jatek. Optimalizalatlan xarhoz tok mindegy milyen vgat raksz. Azon felul nem kotelezo fullon jatszani, le lehet venni az AA-t meg egyebeket, ha nem lenne meg a 100hz. Alatta meg a freesync teszi a dolgat.
Bf4, bf1, doom, ezekben megvan a 100. Gta5-re nem emlekszem, de az is szepen ment.hüllő
-
#35434496
törölt tag
válasz gyurkikrisz #26787 üzenetére
Rendben. Akkor legyen a hüllőnek igaza.
-
TTomax
nagyúr
válasz gyurkikrisz #26787 üzenetére
Tökmindegy mindenhol ez jön ki...
(#26788) gyiku
BF1,meg BF4 meg Doom...jahh persze,ez az etalon.
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
És?Attól még ad képet radeonnal is...de mindegy ,az amdnek 2560x1440re 144Hzhez sincs normális kártyája,amin elég VRAM is van ...FHDre ott a 480,azzal már elérték a GTX980 teljesitmény/fogyasztás mutatóját,ami jó FHDra,a Furyt meg nem gyártják egy éve lassan.
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Yutani
nagyúr
válasz TTomax #26791 üzenetére
BF1,meg BF4 meg Doom...jahh persze,ez az etalon.
Nyilván a DOOM 2016 az etalon, mert ott végre ki tudja magát futni a GCN és megmutatja, mit is tud valójában. Azaz a Fury X el3,14csázza GTX 1070-at, az RX 480 pedig ott van a 980 Ti nyakán a computerbase.de tesztje alapján.
Ha minden játék ilyen hatékony motorral és Vulkan API-val jelenne meg, rögtön más lenne az AMD fekvése. Csak sajnos ez nem így van, ezért hát meg kell venni a 2-300 eFt-os kártyákat, hogy fHD-ban ki lehessen maxolni a játékokat (jó, ez kicsit sarkított, de pont ezen nyavalyognak sokan, hogy GTX 1080 kell a maximális élvezethez fHD-n is).
De nem kívánok AMD vs NV vitát kezdeményezni, ez nem az a topik.
Ja, de!
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Yutani #26795 üzenetére
Na majd a Quake Champions.
A PAX East videók alapján a kék színű hajú hősön TressFX 4 volt. Lehet ez lesz a debütáló cím, bár amit lehet hallani a Bethesda üzletről esélyes, hogy a Prey-be is belerakják. Eléggé furcsa dealt kötöttek, tulajdonképpen ag AMD a Bethesda kiszolgálója lesz. A stúdiók rendelnek effekteket az AMD pedig szállítja nekik. A Bethesda pedig megspórolja a kutatási költséget.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Yutani #26797 üzenetére
A motor az mindegy. A lényeg a deal, amit kötöttek a Bethesdával. Ha tényleg egy beszállító partner lesz az AMD, akkor a kódok jelentős részét ők adják és nem az adott stúdió fejleszti. Elképzelhető, hogy a Bethesdának így sokkal olcsóbb, mert megvágható a kutatási pénz. Az AMD, mint partner megcsinálja helyettük.
Másik API-t egyébként lehet rakni bármelyik motorba. Bár ha OpenGL lesz a QC, akkor egy rakás specifikus path lehetősége miatt nem biztos, hogy érdemes. Persze az kérdés, hogy az AMD csak effekteket szállít, vagy megírják a kívánt API támogatását is. Utóbbi esetben meg könnyebb a Bethesda dolga, hiszen megrendelhetik a támogatást.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TTomax
nagyúr
válasz Yutani #26795 üzenetére
Tegyük hozzá,hogy az OGLes eredményeket is,és akkor mindjárt nem is lesz az olyan fényes,nV kártyán már Vulkan nélkül is jól futott ... amugy én nem voltam elaléva doomtól,ne rossz,de nem látok benne semmiféle hatalmas technikai áttörést se grafikailag,se sehogy kb...
(#26796) Abu85
Már megint egy majd...aztán ha nem ugy lesz akkor ugy is jó lesz.[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TTomax #26799 üzenetére
Mert a Doomba nem igazán terveztek semmiféle innovatív eljárást vagy effektet. Tudott mindent, amit tudni kellett és azt gyorsan számolta. Nagyjából ennyi volt a cél. Ezt azért elég jól elérte.
Valószínűleg a Bethesda nem tart fenn olyan komoly technikai részleget, mint az EA. Ezért is pacsiztak le az AMD-vel, hogy az effektekre vonatkozó újításokat fejlesszék ők bele a játékaikba. Ez a Bethesdának tiszta haszon, mert ingyen kap csúcstechnikákat.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.