- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Vezetékes FEJhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- OLED TV topic
- Dell notebook topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Házimozi haladó szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Malibutomi
nagyúr
Egyebkent en nem lennek meglepve ha a CIG engine modositasait az Amazon atemelne a LY-ba valami barter formajaban, mert most a SC a LY poszterjateka, ezzel promozzak.
Masreszt ha jol tudom az Amazon game studio is dolgozik valami MMO-n, es ugye a Cryengine-ben nincs alapban karakter customizalas, de SC-ben lesz, nem is akarmilyen. [link] -
nagyúr
válasz mlinus #26878 üzenetére
cryengine-ra akarnak mmo-t írni. az eddig megjelent címek egyöntetűen bizonyítják, hogy kevés ennél látványosabb módon lehet felülni a szopórollerre. talán még a bioware-féle hero engines swtort lehet vele egy lapon említeni.
szóval van vele meló rendesen. meg elég sok mindent bevállaltak, amivel egyszerre akarnak kijönni. szerintem ki fogják adni, de nem hiszem, hogy mennybemenetel lesz a start.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz velizare #26902 üzenetére
Mindegy az engine igazabol. Egyetlen engine-t sem tudnek sem 2012-bol sem kesobbrol mondani ami megfelel a SC kovetelmenyeinek. Irhattak volna sajat custom engine-t, de nem hinnem hogy kevesebb ido mint modositani a Cryengine-t (foleg igy hogy beszipkaztak a fel Cryteket)
Start tuti bugos lesz mint a fene, de minden MMO az, legszebb emlekeim a korai WOW-bol vannak, olyan bugos volt mnit az allat, mindig volt min rohogni
-
Vigilante
őstag
válasz schawo #26882 üzenetére
Akkor én meg ajánlanám neki a következő cikket, ha már az orsós magnóknál tartunk. [link]
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
#45185024
törölt tag
Lesz a Vegánál 1 stackos és 2 stackos is azaz 4 és 8 Gigás HBM2-vel is szálítják.
-Egy gombóccal kéri ?
-Tegyen rá még egyet, hadd jöjjön a realisztik texturaA hírt Scott Herkelman az NVIDIA korábbi általános igazgatója, az AMD jelenleg alelnöke jelentette be.
[ Szerkesztve ]
-
Crytek
veterán
Vikings - Wolves of Midgard VGA teszt Unity engine és AMD powa!
Next PC Upgrade: 2022
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Crytek #26911 üzenetére
Jól fog ez futni NV-n is. Az AMD-nek csak azért fut jól már most, mert nagyon jó a driverfejlesztési struktúrájuk, amit kialakítottak. Az az egy nagy csapat sok emberből áll, és nem csak az agyonreklámozott, hanem a fű alatt megjelenő játékokra is van bőven erőforrás, emiatt a Radeon Software-ben már van a játéknak profilja, ki vannak cserélve a shaderekben a tipikus operációk, meg a szokásos (ez bőven hoz úgy +15-20%-ot). Az NV-nek a csapata három részre van vágva, és ott a committeléssel keletkező bugok javítása is rengeteg erőforrást elvisz. Effektíve a feladatokra elérhető erőforrás tekintetében az NV-nek kevés az embere, mert rosszul van struktúrálva a fejlesztési folyamat. Ugyanaz a baj, amikor az AMD havi egy WHQL Catalystet hozott. Ezért ugyan az agyonreklámozott játékokhoz tudnak hozni profilt időre, de a csak simán megjelenőkhöz már nem. Lenne amúgy elég emberük rá, ha nem kellene egy bugot háromszor javítani sorban a három összevonás miatt, ez időben és emberi erőforrásban is háromszoros teher. Valószínűleg egy-két hét múlva kiadnak majd egy profilt a játékra, ami javít a teljesítményen.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Vigilante
őstag
válasz Yutani #26913 üzenetére
Nah egy game ahol erősebb a Fury X az 1080-nál. A Többi esetben a kanyarban sincs a Fury X.
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Vigilante #26914 üzenetére
Itt sem erősebb, csak az NV túl lassan tudja hozza a profilokat az összes játékhoz. Egyre inkább az látszik, hogy a többcsapatos driverfejlesztés működésképtelen. Felesleges munkákat generál, ezek elveszik az időt és a humánerőforrást, korábban javított bugokat hoz vissza, és még megbízhatatlan is, amitől ömlenek a hotfixek. Ahogy korábban AMD is rájött erre, úgy az NV is rá fog jönni, hogy ez így hülyeség, csak az erőforrást pazarolják. Talán már rá is jöttek, csak marha nehéz visszaállni a régi modellre, mert szinte egy komplett strukturális reform kell hozzá. De megéri, mert így ez nem maradhat.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
FLATRONW
őstag
Nem hiszem azt, hogy ez a driver fejlesztés miatt van. Az 1080p felbontáson kb. normális a sorrend, egy kicsi AMD előnnyel és a FuryX, Nano kimagaslóan erős eredményével. A többi felbontáson pedig bedől az Nv teljesítménye, főleg a minimumok. Nekem ebből az tűnik ki, hogy az AMD-nek alapból, mindenféle optimalizálás nélkül jobban fekszik ez a játék.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz FLATRONW #26916 üzenetére
Az AMD-nek amúgy is finomabban esik a teljesítménye a felbontás növelésével. Tehát ez általánosan látható jelenség. Amiért ez most durvának tűnik az az, hogy az NV-nek nincs normális profilja a játékra, míg az AMD driverében teljes profilja van rá, lecserélt shaderekkel. Ez tipikus driverprobléma. Nincs erőforrása az NV-nek mindenre reagálni, ha egy bugot háromszor kell javítani. Az AMD-nek ma sokkal kedvezőbb a helyzete a játékokra való optimalizálás során, mert csupán egy branch van.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
FLATRONW
őstag
Ha úgy lenne, ahogy írod, akkor az RX480 és a FuryX között nem lenne ekkora különbség. Ez az egész egy korábbi, hasonló felépítésű, FuryX-re optimalizációkat tartalmazó játék profiljának köszönhető, ami általánosan kihatással van erre a játékra is (ki tudja még hány hasonló játék profitál belőle).
-
#85552128
törölt tag
válasz FLATRONW #26918 üzenetére
Nemcsak az, de a 290X-től is gyorsabb 66%-kal, 4K-n meg a duplája, miközben a legtöbb játékban jó ha 30% különbség van köztük. Márpedig ennek nem sok köze van az nV driverhez
Valamiért nagyon szereti a Fury X-et vagy inkább az összes többit nagyon utálja.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz FLATRONW #26918 üzenetére
A két termék között van ekkora különbség, ha a VRAM vagy a sávszél nem jelent korlátozást. A Fury X eléggé sávszéllimites VGA, míg az RX 480 jóval kevésbé az. Mivel a Unity egy mobil motor, így a sávszéllimit nem lényeges, mert eleve olyan a leképező, hogy spóroljon vele. Ezért tud elhúzni a Fury X, és feláll a valóban reális teljesítménykülönbség az RX 480 és a Fury X között.
De a GTX 1080 így is gyorsabb a Fury X-nél, ha egyszer lesz hozzá profil. Valószínűleg az NV-nek sokkal nagyobb prioritású feladatai vannak most, minthogy a Vikinghez profilt csináljanak. Az erőforrás pedig szűkös.A drivereknél van egy általános fejlesztés is, ami a háttérben zajlik. Ez is közrejátszhat. A GeForce driver GUI-ja nagyon elavult, sok erőforrást zabál és már igen lassú a reakcióideje, stb. Fél évtizede jó volt, de ma már nem az. Éppen ezért a háttérben zajlik a vezérlőpult GUI-jának reformja. Ez már egész jól halad. A gyártóktól annyit tudni, hogy a mostani vezérlőpult el fog tűnni és minden beállítás beköltözik a GeForce Experience-be, ami a driver univerzális GUI-ja lesz. Hasonlóan a Radeon Software Radeon Settings programhoz, ahol szintén egységes felületre kerül minden. A GeForce Experience 3.0 ezért kapott egy olyan alapvető frissítést nemrég, hogy kevesebb memóriát foglaljon és gyorsabban töltsön be. Ez az NV-nél szintén elvisz elég sok embert, miközben az AMD-nek már ezzel a problémával nem kell törődnie, csak a költözést kell befejezni.
Reálisan gondolva az NV valószínűleg arra jutott, hogy ez a vikinges izé nem olyan fontos játék, hogy szükség legyen day0 profilra. A 4K-t leszámítva eleve elég jól fut a program. Ezzel szemben az általános fejlesztéseket hozni kell. Követni kell a GUI átalakítását, az új trendeket, vagyis a teljes funkcionalitást egy közös felületről.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
őstag
Azért FHD felbontásnál az RX480 88fps csíkja egy paraszt hajszállal csak hosszabb, mint az 1060 6GB 92 fps-e.
[ Szerkesztve ]
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
-
#45185024
törölt tag
válasz tailor74 #26924 üzenetére
MI is elengedtük.
Tehát egy 3 éve 110 ezerért kijött kártya (290X) megvert 4 MIN FPSel egy idén kijött 116 ezer forintért vásárolt kártyát. (1060)
Ellenben egy tavalyi 980TI SLI amit 480 ezerért megvásárolhattál még a 3 éves 290X et is megveri 8 MIN FPSel.
Látod elengedtem Mert a min FPS ilyenkor hirtelen nem is számít igaz ha jobb az NV nél az átlag ?[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
válasz #45185024 #26925 üzenetére
Aham...a mókuskerekes sima 290,lectől volt 110 mig ugyanez 132 volt X-es utótaggal (mindkettő volt),de a boltba 145-150-en kezdett (custom 155-160).
Tavaj meg 200 között mentek a Ti-kből jó pár használható darab (195-ért vettem wf3oc-t az ipon-ba 2015 szeptember havában).Persze lehet mondani 240-et a ti-re...Asus 290x dc2oc meg 180 volt[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz #45185024 #26925 üzenetére
Ne irj már ekkora zöldségeket... a 290X nem 110ezren nyitott 3éve hanem 150-160K-n ami pont annyi volt mint most a 1080 kb... (549dolcsi)
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
-
nagyúr
jött egy felkérés steam felmérésre. igent mondtam, beregelte a 2 290x-emet (annak látja a 295x2-t). nem nagy ügy, de tudjátok, nekem ez volt az első. jövőre lesz 10 éves a fiókom.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Laja333
őstag
válasz Kolbi_30 #26946 üzenetére
Miért lenne az? A min. fps többet nyom a latba, mint az átlag.
Inkább csak az a megtévesztő, hogy a 290x 78/89-e kisebb mint a 480 78/88-a.
Aztán lehet nem egész számokkal készítették a grafikont, csak megjelenítésnél kerekítettek.
(vagy valószínűtlenebb esetben, belekalkulálták a framtime-ot is) -
imi123
őstag
Kész,végem van.
NVIDIA Introduces GeForce GTX G-Assist For AFK Gaming!Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
nagyúr
válasz imi123 #26948 üzenetére
az áprilistől eltekintve, abban a pendriveban komoly megjelenési lehetőséget látok.
mindeközben az amd betolt 398k+ sornyi vega10 és egyéb kódot a következő linux kernelbe. mondjuk valószínűleg így sem fog bekerülni, mert a dc elhasalt a code review-n.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Euromail
aktív tag
Intel i7-4770, MSI GTX 1060 GAMING X 3G, Chieftec A80 750w, Coolermaster Hyper 212+ 76.8 CFM! LG 24" 1920x1200
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.