- Kezeli az új DirectX 12 funkciókat a friss AMD Software
- Ergonomikus, vezeték nélküli chiclet billentyűzet a Kensington értelmezésében
- Kiszivárgott egy lista a várható Lunar Lake modellekről
- Még ki se jött az új Xeon, de máris a 2025-ös fejlesztésre koncentrál az Intel
- Ezért működik ma csak Snapdragon X-en az Auto SR
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
Kezeli az új DirectX 12 funkciókat a friss AMD Software
ph A 24.6.1-es, WHQL aláírással rendelkező szoftvercsomag az AI-t sem hanyagolja el.
-
PROHARDVER!
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz
szabo176 #16060 üzenetére
nekem az ilyen fotókkal a legnagyobb gondom, technikailag bármilyen is legyen, hogy első blikkre látszik, hogy ez nem filmre készült, hanem próbálod leutánozni azt a hatást, emiatt "hamis"-nak hathat. sztem egyszerűen lehetetlen egy digitális képből ugyanazt kihozni, szóval a digi maradjon digi...főleg ha telóval készült. sztem ezek kb instagram szintűek, és az nem "photography" sem nem művészet, ha érted mire gondolok...ez csak vélemény, nem akarlak megsérteni, de ha már tetszik ez a képi világ, miért nem vesztek egy filmes gépet bagóért?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG