- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Google Chromecast topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Gaming notebook topik
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
Hirdetés
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
PROHARDVER!
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Mhamster
tag
2 napja szereztem be, most van benne az első film, de belülről is olyan gyönyörű, mint kívülről, van hozzá hibátlan telekonverter is. 45 volt telekonverterrel, hibátlan bőrtokkal, és egy bay1-52mm szűrőátalakítóval
Amúgy ezt a képet meg egy ötdémák hárommal csináltam, most nálam van kölcsönbe, nem egy telefonos termékfotó azért
[ Szerkesztve ]
Canon AE-1 + Yashica 124 G
-
-
k!nG
aktív tag
válasz Mhamster #16752 üzenetére
Annyira azert ertek a Flickr-hoz, hogy megnezzem az exifedet nyugi. Az 5D-vel csinalhatnal a Yashica-rol komolyabb jellegu targyfotokat is, mert eleg jo tema.
Gratula hozza hasznald egezseggel!
gboszi: Nyilvan nekem is konnyebb a 2.8-al, de amig nem volt mas a kitemmel is elboldogultam. A felszereles csak a penz kerdese, es o most nem szeretne kolteni. Amugy szvsz ezert eri meg jobban hasznalt vazat venni es melle jo objektiveket. Ha a 3200-es helyett 3100-est vett volna, lehet most egy 50-es fixel lenne gazdagabb, amivel mar rendesen el lehet lenni.
[ Szerkesztve ]
https://www.behance.net/vargadom
-
Jokerx
tag
Tervezek a közel jövőben venni egy másik objektívet. Nem titok, részletre vettük a gépet 0 Ft befizetéssel.
Fix objektív lenne a legjobb választás? Vagy milyet ajánlanátok ami nem túl drága. Tudom a jó az drága, de talán van viszonylag olcsón jó. -
válasz Jokerx #16757 üzenetére
Mit szeretnél? Tele kellene?
Ha csak kitobid van, akkor vehetsz akár az helyett is egy olyat, ami ugyanaz a gyújtótáv-tartomány, de pl. jobb minőségű, fényerősebb. Ha a nagyobb gyújtótáv hiányzik, akkor tele.Magam részéről nem szeretem a fixeket (illetve a pénztárcám nem szereti, hogy többféle obit vegyek), de ha elsősorban közelre, portréra, tárgyfotóra kell, akkor egy jó fényerejű fix 50-es jó lehet.
Normálisabb obik amúgy drágák. Nekem most annyi sincs, hogy a stabilizálatlan Canon kitobit cseréljem stabisra. (Vakura gyűjtök ^.^ ) (Meg lengéscsillapítóra a kocsiba )
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
k!nG
aktív tag
válasz Jokerx #16757 üzenetére
Nem tudom mi szamit draganak, mert ez relativ. A fixek megvetele elott el kell gondolkoznod, hogy miket fotozol. (taj, portre, targy, marko, stb.)
En anno egy 17-50-es Tamit vettem fix helyett es nem is bantam meg (brutal jo nagylatoszogu zoom), mostanra erett csak meg a gondolat bennem, hogy kene egy jo kis fix.Amugy ha fixet vennel akkor lehet, hogy en inkabb valami makroobit ajanlanek, mert az multifunkcionalis.
#16760
Komolyan azert vennel egy uj obit, hogy legyen benne stabi. Vagy kepminosegben is lenne elteres? (USM) Mert ha nem a kitobi gyujtotavolsagan tok folosleges a stabi, az en tamimon sincs es vidaman elvagyok vele.
(megjegyzem sok objektivnel a stabi rontja a kepminoseget)[ Szerkesztve ]
https://www.behance.net/vargadom
-
Jokerx
tag
-
-
k!nG
aktív tag
válasz Jokerx #16762 üzenetére
Makrora ne vegyel teleobjektivet. 55mm gyujtotav felett egy objektiv tele, magyaran tavolabb tudsz vele zoomolni. (emiatt torzit is az objektiv szukiti a kornyezetet)
A teleobjektivbol megint csak olyan kellene ami makrozasra is kepes,nekem is ilyen van mint ami a linkenegyel ujabb van es eleg gyatra, szinte nem is hasznalom.En a helyedben egy ilyenre vagy egy ilyenre ruhaznek be. Ez az amit a 17-50-es Tamron arkategoriaja alatt merek ajanlani.
De az objektivekkel foglalkozo topik vagy a Nikon topik lehet, hogy tobbet mond.
[ Szerkesztve ]
https://www.behance.net/vargadom
-
alba-regia
aktív tag
válasz Mhamster #16749 üzenetére
Mhamster: Gratulálok a Yashicahoz! Nekem is van egy. Valamelyik nap elővettem, hogy kipróbáljam, de szomorúan tapasztaltam, hogy a fókuszálás nem működik. Ha jól tudom, a lencsét tartó szerkezetnek kellene előre-hátra mozognia. Ha esetleg valaki jártasabb a témában, vagy tud ajánlani szakembert, aki nem horror áron dolgozik, megköszönném.
Jokerx: Ha csak "dokumentálni" szeretnéd a pillanatokat, arra jók az előregyártott üzemmódok. Egyébként próbálj meg blendeprioritásos (A) és záridőprioritásos (S) módban is fotózni, többféle témát. A kitobival is lehet jó képeket készíteni. A vége felé gyengül a legtöbb fényereje.
Az olcsóbbak közül a Nikon 55-200-ast (VR-es), valamint a Sigma 70-300-ast tudom ajánlani. Az utóbbihoz fénytől, gy.távolságtól függően állvány is szükséges.
M42-es obihoz viszont fillérekért hozzá lehet jutni Vaterán (2-4e Ft). Esetleg analóg, működő Zenittel együtt. Nikonon plusz lencse nélkül sajnos nincs végtelen, fénymérés, ill. ha "beugró blendés", csak f/2-n működik. Egyedi, hangulatos képeket, videókat lehet vele készíteni. Az átalakító kb. 1,5-3e Ft. Kelby digitális fotós könyvének első két kötetét ajánlanám én is.
-
válasz alba-regia #16766 üzenetére
S-ben készültek a képek, írta korábban De ja, ha elmosást akar, akkor az A is jól jöhet.
Mutogatni való hater díszpinty
-
copass
veterán
válasz alba-regia #16766 üzenetére
[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Ezt már mutattam? Mitől jó, mitől nem?
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz cattus #16771 üzenetére
Amúgy a szeme szerintem csalóka, mert amikor full fókuszban van a feje, akkor is homályosnak tűnik a szeme -> annak a fekete foltnak rajta, nem élesek a körvonalai )
De lehet ám, hogy kilógótt az éles tartományból (elég széles a feje), viszont nem csak egy képen ilyen :SMutogatni való hater díszpinty
-
-
-
T1m3l3ss
csendes tag
válasz phaseOne #16775 üzenetére
Szinte tökéletes szimmetriát sugároz a kép, amit egy képi elem hivatott megtörni, a felfelé közlekedő személy és ez így nekem nagyon tetszik. A mozgólépcsők azonban picit elcsúsztak egymáshoz képest, és ez a kép legalján látszódik, a figyelmem állandóan odavetül, ahelyett hogy megnyugvást találna az enyészetpontok egyikén - én ezért vágnék egy keveset alulról. Szuper kép lett!
-
phaseOne
tag
thx
Fandango:
cattus: a kabátot én is sajnálom. van ember nélküli változat is, most ez került fel
sajnos nem egyszerű úgy panorámázni hogy az alja pont ott legyen ahol akarom, most sem sikerült. egyébként meglep h az illesztési hibát senki sem szúrta ki
elvileg nem szabadna a sziklának életlennek lennie, 10mm-en a hiperf. táv kevesebb mint 2m...copass:
T1m3l3ss: igen, ez jó ötlet lehet, köszönöm
zgospel: köszi, akkor nem aggódok a korlátok miatt
[ Szerkesztve ]
-
Fandango
Topikgazda
Ma esti termes; nezni, velemenyezni szabad
Az esti fotozas nem egyszeru dolog be kell latnom.
[ Szerkesztve ]
-
goldb
tag
válasz Fandango #16785 üzenetére
Csak a Flickr és LR között van különbség, vagy már jpeg-be konvertálás után is látható?"Persze ez koszonheto a raw jpeg konverzionak, de akkor is."
Ebben az esetben érdemes lenne kipróbálnod több "exportálási minőséget" is, kezdve mondjuk 70%-tól egészen 90-95%-ig. Ha egy adott képen sok árnyalata jelenik meg egy színnek, akkor probléma lehet a nagy tömörítés. Én mostanában fedeztem fel a színzaj szűrést is, ami csodát tett 1-2 fotóm részleteivel.
[ Szerkesztve ]
-
T1m3l3ss
csendes tag
Mivel most nem pörög annyira a topic, bedobnék két képet, amiről szívesen olvasnék pár véleményt, ha nem a "no comment" kategóriába tartoznak, és érdemes rájuk szót vesztegetni. Én már foglalkoztam annyit a képekkel, hogy pár hibát feltudnék sorolni velük kapcsolatban, de vagy túl sok időt emésztene fel a javításuk, vagy a technikai tudásom nincs meg hozzá. Pl. az első képen a korlátok eltűntetése lefedi mindkét kategóriát.
-
*Ropi*
félisten
válasz T1m3l3ss #16787 üzenetére
A lépcsős nekem üres (Tudom: egyéni szoc. prob. ). Miért nem helyeztél el egy modellt rajta?
Ebből a sorozatból a 2. és az 5. kép annak a lépcsőnek a tetején készült. De van konkrétan magán a lépcsőn ülős is, majd megkeresem.
A folyópartos színházasnál a tükröződés lehetne a lényeg, de a kaotikus háttér ami kitakarja a címadó színházat és főleg a vízen úszó szemét nagyot tönkreveri. Ráadásul jobboldalt túl sok a víz, ezzel együtt több a szemét is.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
nesa
veterán
válasz T1m3l3ss #16787 üzenetére
Ezek sajnos nemjok, az elso kepnek szuk a bal oldala, jobb oldala, allul es fent ez totalis rossz kompozicio.
A masodik szinten rossz, se a tavat nem mutatod meg, se az epuletet, ellenben a fara egybol odaugrik a szemem, ha azt akartad akkor viszont szukebbre kell venni, de abbol sem lesz utos kep. -
T1m3l3ss
csendes tag
válasz *Ropi* #16788 üzenetére
A modell eszembe jutott, de le volt lakatolva.
Az úszó szemeteket és a halott fákat a folyó szép íveltsége által nyújtott harmóniával akartam szembe állítani.
Nem tükröződést akartam, akkor tényleg figyeltem volna, hogy legyen hangsúly azon, pl.:#nesa: lakatolva
Ez a fent, lent és jobb oldalt megoldja, de a baloldal olyan csúnyaság volt, hogy nem lett volna fotós, aki belekomponálja a képébe. Ettől függetlenül szerintem ez a kompozíció is rossz.Sajnos ezek a képek [s,n]em sikerültek, de sebaj, azért köszönöm az észrevételeket.
-
k!nG
aktív tag
válasz T1m3l3ss #16787 üzenetére
A lepcsos nekem jobban tetszik, de tenyleg kellene oda modell, plusz a tetejet es a szelet is elegge szukre vagtad.
A szinhazas meg szvsz kuka, mert a viz nagyon koszos a tukorkep nem jon ki elegge, plusz a fak is bezavarnak. Ez igy olyan hetkoznapi turistakep.https://www.behance.net/vargadom
-
-
phaseOne
tag
válasz Fandango #16791 üzenetére
hallod az bizony engem is kikészít, 100%-os minőség mellett az exportált jpg full más mint az előnézet LR-ban!!! ha találtok valami megoldást akkor írjátok meg
egyébként kellemes kékórás képek, a hídnál talán kicsit túlhúztad a clarity-t.T1m3l3ss: amit a többiek mondtak azt helybenhagynám, viszont nekem bejön az utómunka ez vmi enyhe split toning?
*Ropi*: rutinos esküvői fotós már létrával/lángvágóval jár mindenhová ha teheti
twinkiecz: az első elég jó lett, van benne fantázia, és jók a színek talán a fókusz síkja mehetett volna kicsit hátrébb ha kötözködni akarok. 2. és 3. képen nekem nagyon kevés a dof, de lehet h másnak meg így jön be. 4. nagyon kusza szvsz.
-
twinkiecz
tag
Köszönöm nekem is az első lett a favorit.
phaseOne igazad van a 2.-3.-on teszteltem az obit.
linktr.ee/twinkiecz
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest